El huevo de la serpiente

EL HUEVO DE LA SERPIENTE
   
Al establecer que son «inherentes» a la persona, los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos quisieron significar que eran derechos de naturaleza prepolítica, constitutivos de la persona, y también apolíticos, porque no son construcciones del poder, que independientemente de su orientación ideológica debe luchar por su preservación. En los últimos años, sin embargo, se está imponiendo una nueva versión de los derechos humanos que no es sino el camuflaje con el que se trata de satisfacer intereses particulares, a veces de naturaleza criminal. Los derechos humanos han dejado de ser definiciones objetivas, para convertirse en acuñaciones moldeables según la conveniencia social del momento, según las preferencias ideológicas de una determinada formación política que ostenta coyunturalmente una mayoría parlamentaria. Quienes promueven esta desnaturalización de los derechos humanos actúan de forma muy astuta: su objetivo es crear artificialmente una «opinión pública» favorable a la que es obligatorio adherirse, si no se quiere ser arrojado al infierno de los réprobos.

Para lograrlo, desarrollan un activismo incansable en las conferencias internacionales, donde se redactan textos en los que se habla de derechos inexistentes (por ejemplo, el llamado «derecho a la salud reproductiva y sexual»); tales textos carecen de valor jurídico, pero tienen una gran importancia política, pues por estar bendecidos desde instancias como la ONU crean un espejismo de «consenso internacional» y aparecen revestidos de una legitimidad de la que en realidad carecen. Paralelamente, desde organismos internacionales como la turbia Organización Mundial de la Salud «especialista en proclamar epidemias fantasmagóricas de gripe» se fabrican argumentos seudocientíficos que, a fuerza de ser repetidos, se convierten en verdades inatacables. Los documentos sin valor legal emanados de las conferencias internacionales y las manipulaciones seudocientíficas son luego esgrimidos por los lobbies promotores de estos «nuevos derechos», que actúan siguiendo un plan conjunto que tiene como objetivo modelar la opinión pública e introducir en el lenguaje político las manipulaciones seudocientíficas mencionadas.

Paralelamente, los distintos Gobiernos de los Estados, acogiéndose a la apariencia de legitimidad que les proporcionan los documentos sin valor jurídico de los organismos internacionales, promueven legislaciones nacionales que consagran los «nuevos derechos», creando el espejismo de que responden a una demanda social. La sociedad, para entonces, ha dejado de resistirse; y quienes aún se oponen se consideran contrarios al progreso, a la tolerancia y a los derechos humanos. No importa que, en realidad, sean sus únicos defensores, porque los conceptos de progreso, tolerancia y derechos humanos han sido usurpados. Y todo el que ose discutir tales falsos derechos se convierte de inmediato en un intolerante, en un retrógrado, en un fanático, en un ser asocial... en un delincuente incluso. Porque lo que se pretende es que, de aquí a unos pocos años, todo el que se oponga a esta redefinición de los derechos humanos sea condenado a la muerte civil. Quienes promueven la redefinición y desnaturalización de los derechos humanos afirman que no existe otra moral que la que determina la «opinión pública» «esa opinión pública que previamente han modelado a su antojo» o las mayorías parlamentarias.


Y así, por ejemplo, se nos hace creer que el aborto es aceptable por la sencilla razón de que la mayoría vota a su favor, o porque existen partidos que, gozando de una abultada representación, defienden que sea legalizado. Entonces, hemos de concluir, también el genocidio debería aceptarse, si quien lo perpetra fuese elegido democráticamente por una mayoría, como los alemanes de los años treinta hicieron con Hitler. ¿Por qué no? Es pura lógica. Pero es la lógica del mal. Si nos rebelamos contra el genocidio, ¿por qué no lo hacemos contra esta redefinición de derechos que está desarrollándose ante nuestros ojos? Porque hemos sido sobornados; porque el poder ha sabido aprovecharse de nuestras debilidades, de nuestros intereses egoístas, dándoles categoría de derechos. Somos más esclavos que nunca, porque hemos renunciado a nuestra capacidad de discernimiento moral. Éste es el drama de las democracias occidentales, éste es el huevo de la serpiente que están incubando y que acabará destruyéndolas.
   
Juan Manuel de Pradaxlsemanal.finanzas.com/web/firma.php?id_edicion=5828&id_firma=12170
          

Bilingüísmo inglés

Suelen reprocharme que saco conclusiones sin tener los datos, pero el caso es que lo mío es razonamiento lógico deductivo, y los hechos suelen darme la razón. Así, el otro día estaba charlando con una chica americana que está pasando un año en España y estudia en un instituto bilingüe. Hablando del tema de que a mí no me gusta ese sistema, me daba un punto de vista parecido. Dice que los profesores españoles, para empezar, no tienen un buen nivel para dar su asignatura en inglés. Además, le parece absurdo que compliquen aún más el bachillerato impartiendo clases en otro idioma. Pero, sobretodo, no le cabía en la cabeza cómo es posible que una amiga suya recordara el nombre de Polonia en inglés: Poland; pero no se lo supiera en español. Tienen que venir de fuera para esplicarnos lo que es obvio.

En un país como España que ya tiene idiomas de sobra, querer poner al mismo nivel inglés que el español, es una batalla perdida de antemano y una pérdida de tiempo también. Más valdría conseguir que todos los españoles dominaran realmente el castellano y nos daríamos con un canto en los dientes; que ya sería mucho más que lo que tenemos. El colonialismo cultural es algo natural en países que no tienen una historia una riqueza lingüística como la nuestra. Deberíamos estar fomentando el español, en lugar de querer ser una sucursal más de la Common Wealth. Una cosa es tener un nivel razonable de ingés y otra querer hacer a los niños bilingües, Complicando así las cosas sólo se consigue bajar aún más el nivel general de la educación en España. Y lo dice una persona que habla casi cinco idiomas.

Shame, honte, Scham, vergüenza

Hay cosas que nunca cambian, ni en cuarenta y cinco años...
Well there's three version of this story, mine, and yours and then the truth.
And we can put it down to circumstance our childhood then our youth.
Out of sentimental gain I wanted you to feel my pain,
But it came back return to sender.
I read your mind and tried to call,
My tears could fill the Albert hall.
Is this the sound of sweet surrender?

What a shame we never listened.
I told you through the television.
And all that went away was the price we paid.
People spend a life time this way.
Oh what a shame.

So I got busy throwing everybody underneath the bus.
Oh, and with your poster 30 foot high at the back of Toy-R-Us.
I wrote a letter in my mind but the words were so unkind about a man I can't remember.
I don't recall the reasons why.
I must have meant them at the time.
Is this the sound of sweet surrender?


What a shame we never listened.
I told you through the television.
And all that went away was the price we paid.
People spend a life time this way and that's how they stay.

Words come easy when they're true.
Words come easy when they're true.
So I got busy throwing everybody underneath the bus.
Oh, and with your poster 30 foot high at the back of Toy-R-Us.
Now we can put it down to circumstance our childhood then our youth.

What a shame we never listened
I told you through the television
And all that went away was the price we paid
People spend a lifetime this way
And that’s how they stay
Oh what a shame.
People spend a lifetime this way
Oh what a shame
Such a shame, what a shame

Shame. Robbie Williams

Penélope Cruz pone en riesgo a su hijo

Ahora que es famosa y rica, se supone que todos deberíamos rendirle pleitesía. Sin embargo, a mí siempre me ha parecido una mala actriz. Recuerdo su actuación en una película, cantando flamenco con un presunto acento andaluz, que daban ganas de llorar. No hubiera llegado probablemente a ninguna parte si no llega a liarse con Tom Cruise, -entre otros muchos-, una de las personas más influyentes de EE.UU. Luego acabó con Javier Bardén, otro actor mediocre que ha alcanzado la fama de su mano. Para colmo, se las dan de anarquistas, proletarios y pareja liberal; cuando todo el mundo sabe que se codean con todos los ricos y poderosos y no le hacen ascos a nadie. Luego dirán que hablo así por envidia, pero si de verdad valiesen yo sería la primera en alegrarme de su éxito.

Pero, lo que más me molesta es que Penélope Cruz se haya quedado embarazada en pleno rodaje de una película de acción, poniendo así en peligro su salud y la de su hijo. Si no era premeditado, debería haber dejado la película; pero, claro, eso significaba renunciar a muchísimo dinero. Además supongo que conoce los anticonceptivos y los utiliza. Si ha decidido ser madre sin renunciar a su trabajo de riesgo, entonces son unos irresponsables. Un hijo no es un capricho como quien se compra una nueva mansión. Claro que, qué se podía esperar de una pareja que siempre ha antepuesto sus ambiciones y sus ideas a todo lo demás. El tiempo nos mostrará las consecuencias, como siempre.

Gabriel García Márquez

A pesar de sus simpatías políticas, es, sin duda, uno de mis escritores favoritos. Aún recuerdo cómo me quede extasiada la primera vez que leí Cien años de soledad, y no podía dejarlo a pesar de ser un libro tan largo y tan complicado. El mundo imaginario de Macondo, con sus múltiples historias entrelazadas, llegó a formar parte de mi mente por una temporada. Después leí El coronel no tiene quien le escriba. Otra novela similar, que bien podría formar parte de la misma trama, ya que retrata el mismo ambiente, alegre a ratos, a agobiante la mayor parte del tiempo, debido al calor; pero sobretodo a la sensación de decadencia y monotonía que invade la vida de los personajes de estas novelas.

Ahora estoy leyendo El amor en los tiempos del cólera y, una vez más, me he quedado fascinada por la fecundidad de la imaginación de García Márquez, por su facilidad para crear personajes y hacerlos reales, incluso en las situaciones más fantásticas y cargadas de dramatismo. Afortunadamente, este libro no es tan trágico, sino que aporta un mensaje de esperanza y de amor a lo largo del tiempo. También está lleno de referencias religiosas, que se viven como algo natural y cotidiano en la vida de la comunidad y sus habitantes. De este modo, hace un retrato, no sólo de un pueblo o de su país, Colombia, sino de toda la cultura y la tradición hispana.

"En el curso de los años ambos llegaron por distintos caminos a la conclusión sabia de que no era posible vivir juntos de otro modo, ni amarse de otro modo: nada en este mundo era más difícil que el amor".
El amor en los tiempos del cólera. Gabriel García Márquez

Escribí este post cuando aún no había terminado el libro. No me ha gustado la última parte. En primer lugar introduce una historia de pederastia del protagonista sobre una niña de catorce años que habían confiado a su cuidado. Inexcusable. Luego insiste sobre la posibilidad de vivir una relación de vejez con alguien de quien nunca ha estado realmente enamorado, en contra de sus propios familiares y amigos, como un modo egoísta de apurar los últimos años de sus vidas. Me ha dejado un mal sabor de boca, después de todo. Una pena estropear una gran novela así.

Cómo formar delicuentes

CÓMO FORMAR DELINCUENTES

La revista “Autogestión” publicó un decálogo de “Como hacer delincuentes”, redactado por la policía de Washington tras realizar estudios basados en su abundante experiencia en la delincuencia juvenil. Creemos necesario exponerlos.
Recogio por Solidaridad.net
1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que le pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.
2. No le dé ninguna educación espiritual. Espere que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.
3. Cuando diga palabrotas, ríaselas. Esto le animará a hacer más cosas “graciosas”.
4. No le reprenda nunca ni le diga está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad.
5. Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes,… Hágaselo todo, así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.
6. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero deje que su mente se llene de basura.
7. Dispute y riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño. Así no se sorprenderá ni le dolerá demasiado el día en que la familia quede destrozada para siempre.
8. Dele todo el dinero que quiera gastar, no vaya a sospechar que para disponer de dinero es necesario trabajar.
9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podría producirle frustraciones.
10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores, vecinos, etc. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarle.
Creo que no necesita ningún comentario. Animo a los que lo crean interesante a que lo difundan entre sus cercanos y colguémoslo en lugares públicos (lugar de trabajo, colegios, institutos, organismos públicos, asociaciones, parroquias, tiendas,…).

blogs.hazteoir.org/juanadearco/2010/11/24/como-formar-delincuentes

What's love got to do with it?

Es el título de una canción de los años ochenta. ¿Qué tiene que ver el amor con esto?. Yo me lo pregunto a menudo cuando, en las revistas o en televisión, veo personas que dicen estar muy enamoradas. Amar no es salir con alguien a pasarlo bien. Amar es aguantarlo cuando no está de humor, cuidarlo cuando enferma, intentar llevarte bien con sus seres queridos. Amar a alguien es guardar ausencias, echarle de menos, intentar complacerle incluso contra tus intereses. Amar es perdonar y estar siempre disponible. No tiene nada que ver con lo que cuentan en los medios de comunicación. Así, no es extraño que, en cuanto aparece la rutina, piensen que ya no están enamorados. Posiblemente no lo han estado nunca de verdad. El amor verdadero se afianza con el tiempo, siempre que le prestes atención. Hay que mantener viva la llama.

El amor incluye el sexo, pero no puede estar basado sólo en eso. Naturalmente, supone también pasarlo bien juntos, pero no todo el tiempo. La vida no es un parque de atracciones. Está claro que algo no funciona cuando hay que mantener a la pareja "entretenida". El aburrimiento también forma parte del amor y le da paz y estabilidad. Por supuesto, hay quien confunde el amor con el enamoramiento y no puede seguir adelante porque no tiene las mismas sensaciones que el primer día. Si fuera siempre así también acabaríamos por cansarnos. El amor es algo vivo y cambiante y es un esfuerzo de voluntad. A amar también se aprende. No confundir con el vértigo que siempre produce una nueva relación. Eso no dura. Luego puede ser ya tarde para arrepentirse.

Balance de la democracia

(...) "Esto trajo como inmediata consecuencia la profesionalización de la clase política que dejó de ser vocacional y que, lejos del deseo de servir al Estado gratuitamente y por el alto honor que ello significa, pasó a convertirse en lo ahora conocido como "la casta parasitaria", preocupada exclusivamente en el mangoneo y en el enriquecimiento en el mínimo de tiempo. Buen ejemplo son sus mansiones de Palma de Mallorca, Londres, Santo Domingo, la Costa Azul, y en tantos otros lugares dentro y fuera de España de los que la prensa nos va informando día a día producto, además de sus escandalosas nóminas, de sus maquinaciones, comisiones ilegales, y fraudulentas recalificaciones de solares.

Para asegurar nuestra afluencia a las urnas que les legitime en sus cargos, llevan a cabo una calculada serie de medidas encaminadas a dividir a la sociedad y mantener la tensión entre dos bloques irreconciliables.
Los efectos de su disparatada gestión y el expolio a que han somedido las arcas del Estado hacen que la crisis sea particularmente grave en España, quizá mucho más que en ningún otro país del mundo, y no creo en absoluto exagerar -y los hechos me darán la razón-, si aseguro que es comparable a la situación de un buque desarbolado y en el ojo de un huracán. Tan solo un milagro puede salvarnos. Nuestro problema particular es la falta de recursos humanos, de jóvenes y niños que no han nacido, tan necesarios para asegurar la viabilidad del sistema de pensiones y de la seguridad social. Pero ahora nos encontramos que, en el mejor de los casos, no podrán percibir la jubilación los nacidos después de 1965. Para paliar este desastre, opinan los expertos, que ahora mismo necesitaríamos la aportación de nueve millones de niños en relevo de otros tantos jubilados.

Se entiende perfectamente la quiebra del Estado incapaz de hecer frente a los cuantiosos gastos que representan los ocho millones de jubilados, tres millones de funcionarios, cuatro millones y medio de parados, trecientos mil liberados sindicales, y ochenta mil políticos profesionales, amén de los altos cargos, y personal en cursos de formación. La balanza tratan de equilibrarla mediante la subida de impuestos, la congelación de las pensiones, y la bajada de sueldos al personal funcionario. Mención aparte merecen los ingresos obtenidos mediante las multas de tráfico, justificadas por la alta siniestralidad en las carreteras. Pero tal preocupación por la integridad física de los ciudadanos se desvanece al compararla con el creciente número de suicidios, es decir, con las personas que abrumadas ante una situación adversa deciden quitarse la vida. La última estadística hecha pública y referida al año 2007 registra 3.263 suicidios frente a 2.740 muertos en accidentes de tráfico".(...)
elocasodeoccidente.blogspot.com/2010/11/voto-en-blanco-el-voto-de-la-liberacion.html

Aprender de los errores

Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo. Albert Einstein
Este post podría dedicarse a alguna persona determinada, pero no voy a hacerlo porque yo no utilizo mi blog para aludir a nadie y menos aún los comentarios en blogs ajenos. Me parece de mala educación. Quien quiera decirme algo personal, dispone de mi correo dentro del perfil del blog y no necesita hacerlo público. El caso es que ya he dicho alguna vez que hay gente que tropieza toda la vida en la misma piedra y luego se extrañan de que las cosas no les salgan bien y de que no sean felices. Es lógico, cuando el tiempo ha demostrado sobradamente que lo que sostiene una sociedad próspera es un sistema familiar estable, uniones duraderas, hijos dentro del matrimonio y ancianos acogidos por su entorno. Otro sistema es un error demostrado por la experiencia de la humanidad.

Sin embargo, lo que tenemos ahora, no hace falta que lo explique otra vez. Creo que en España ya se divorcia una pareja de cada dos. Por tanto, existen multitud de niños que han pasado por el trauma de ver como sus padres acaban viviendo en distintas viviendas, sin contar con las acusaciones mutuas, los pleitos y demás consecuencias habituales. En cuanto a los matrimonios que subsisten, apenas tienen uno o dos hijos, cuando ya son de mediana edad, y no pueden atenderlos debidamente porque se pasan la vida en el trabajo. Pero lo peor no es eso, sino la generación de jóvenes de treinta y pico que, ni tienen pareja estable, ni tienen hijos. Esto supone que hemos perdido el relevo generacional y nuestra sociedad es insostenible. Pero además significa que existe mucha gente insatisfecha que no sabe cómo llenar su vida y prefieren echarle la culpa a otros.

Muerte digna o suicidio asistido

Los países con suicidio asistido planean extenderlo a personas sanas

Publicado ayer en La Razón: De la «muerte digna» a la eutanasia a la carta
21 Noviembre 10 – Madrid – R. Serrano
Como consecuencia, la asistencia al suicidio fue despenalizada en 1984. Casi dos décadas después se aprobó la ley que regula la eutanasia, y Holanda se convirtió en el primer país en legalizar esta práctica. En principio, quedaba reservada para enfermos terminales que hubieran expresado su voluntad de ser ayudados a morir cuando no quedara nada que hacer por su vida.
Pero en los años posteriores el debate se ha ampliado. ¿Qué hacer con los bebés que nacen gravemente enfermos? ¿Qué pasa cuando los enfermos están inconscientes? En cada caso se ha ido cediendo a favor de facilitar la muerte de estas personas.

«Invitados» a morir
Como resultado, «entre un 15 y un 20 por ciento de los casos de eutanasia, casi uno de cada cinco, no responde a una iniciativa del paciente». Así lo explica César Nombela, catedrático de Microbiología de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Comité de Bioética de España nombrado por el Ministerio de Sanidad y las autonomías. Nombela teme que, si sale adelante la Ley de Muerte Digna anunciada por el Ejecutivo, en unos años la situación sea similar a la de los Países Bajos, donde «muchas personas mayores consideran que la sociedad los invita a morir».

«Turismo de la muerte»
Parece una exageración, pero las últimas reformas legales podrían conducir a este camino. La última iniciativa que se debate en Holanda es permitir el suicidio asistido para cualquier persona mayor de 70 años, aunque no padezca ninguna enfermedad. Sólo porque no le apetezca vivir más. Y no es el único país donde sucede algo similar.
Suiza no tiene legalizada la eutanasia, pero su Código Penal no castiga a quien ayuda a otro a suicidarse si no le mueven fines egoístas. Como consecuencia nació la Clínica Dignitas, que se ha convertido en los últimos años en epicentro del «turismo de la muerte». Enfermos terminales, pero también personas que sufren dolencias crónicas, aunque no amenazan su vida a corto plazo o, simplemente, desean morir junto a su cónyuge acuden de todo el mundo para recibir un cóctel de fármacos letal.
Nombela no es el único que teme llegar a una situación similar. El presidente de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos, Javier Rocafort, es optimista respecto a la ley anunciada por el Gobierno, porque cree que mejorará la atención a terminales. Pero recuerda que «las personas no sólo sufren por dolor, sino por muchas causas. Por ejemplo, los parados sufren. ¿Podría ser la eutanasia una vía para acabar con su sufrimiento? Yo creo que es mejor ayudarles a buscar trabajo».

En cualquier caso, Nombela considera que la norma prometida, como mínimo, es innecesaria. «No hay una ley de vivienda digna, ni una de enseñanza digna. ¿Por qué una de muerte digna? Esto es sospechoso, porque ya tenemos una Ley de Autonomía del Paciente, que reconoce el derecho de los enfermos a rechazar tratamientos». A su juicio, «este tipo de iniciativas contribuyen a la cultura de la muerte», y aceptar la eutanasia como normal en el sistema sanitario supondría tanto como «aceptar la derrota de la Medicina».

Ley Sinde: los artistas son millonarios

Quiero decir, que los cantantes y actores en general viven muy bien, porque sus ingresos no se limitan a los discos y las películas. Se enriquecen gracias a las actuaciones en directo, la publicidad y otros actos públicos donde acuden. La mayoría de ellos tienen un nivel de vida muy superior a cualquier asalariado. ¿Se supone, entonces que tienen que darnos pena por las descargas ilegales?. En primer lugar, si no les parecía bien no tenían que haber comercializado los dispositivos de almacenamiento tipo MP3 y demás.

Ahora en cambio, pretenden que no los utilicemos o que paguemos cantidades desorbitadas por hacerlo. Eso no tiene sentido. Si acaso entendería que se cobre por los libros, ya que la mayor parte de los escritores apenas consiguen vivir de su obra y no se cuentan entre los millonarios. Sin embargo, los llamados "artistas" ya ganan demasiado y muchas veces no se lo merecen. No a la ley sinde.

Antena Tres lo pone todo

Sobre la publicidad de esta cadena de televisión que pusieron durante las navidades, tengo que decir que es cierto que Antena Tres pone Los protegidos, que es una de mis series favoritas, pero también ha puesto Física o Química y eso ya le restó todos los puntos. Me parece absurdo que pretendan pasar ahora por una cadena familiar, los mismos que siguen emitiendo los Simpson en horario familiar, cuando es una serie al menos para mayores de siete años, como poco. Tampoco pueden presumir de cadena "blanda" los mismos que emiten Donde estás corazón. De acuerdo en que Telecinco es peor, pero eso no les quita su parte de responsabilidad en el desastre.

Lo que ocurre es que han entrado nuevas cadenas por una programación realmente familiar, y ahora quieren apuntarse al filón los mismos que antes andaban compitiendo con otras a ver quien daba más sexo, más violencia y más de todo. La audiencia no justifica ciertas cosas y ya deberían saberlo. Algunos tenemos memoria y no nos dejamos manipular de esa manera. Querían los oyentes del morbo y ahora quieren los familiares; no se puede tener todo. Por suerte, la competencia a veces trae estas buenas cosas y, si es cierto que piensan cambiar de objetivos, es posible que volvamos a ver ese canal que teníamos ya postergado, salvo muy honrosas excepciones, como la citada serie; pero van a tener que demostrar lo que dicen.

Persecución anti cristiana

José María Marco recuerda hoy desde La Razón que la batalla por librar a Asia Bibi de la muerte es una batalla por la libertad en su sentido más genuino:

“Una cochambrosa tradición ha acostumbrado a los europeos a pensar su libertad fuera de la religión, cuando no contra ella. Según esto, para modernizarnos necesitábamos dejar de creer en Dios. Desde que la mentalidad contracultural se hizo con el poder en nuestras sociedades (y se enseña en las escuelas, se subvenciona desde los gobiernos y se difunde desde los medios públicos), esa religión contra la que hay que luchar para que nos consideren libres es el cristianismo. Tal fue la base de la «alianza de civilizaciones».

En realidad, el fundamento de la libertad es la libertad religiosa. Para conseguir la libertad no había que impedir la religión. Había que evitar que el poder político impusiera ninguna. John Locke, padre del liberalismo, llegó a sostener que una sociedad que quiera preservar la libertad no puede darse el lujo de tolerar el ateísmo, que disuelve cualquier lazo social... El debate resurge ahora en algunos países, en particular en algunos musulmanes.

La ola de fundamentalismo islámico ha revivido un rito antiguo y tribal, la caza del cristiano, caza salvaje, sin la menor humanidad. También está forzando normas contra el pluralismo y la libertad religiosa, como ha ocurrido en Pakistán con la ley anti blasfemia.

Hay un programa fundamentalista de pura violencia y otro de ocupación de la ley y las instituciones. El caso de Asia Bibi, una madre de familia condenada a muerte en virtud de una ley supuestamente religiosa, es el último resultado, de esta estrategia que ha cambiado la vida en los países musulmanes.

La causa de Asia Bibi es una causa religiosa, pero también es la  causa de la libertad misma, la de todos los que la quieren preservar, sean o no cristianos. Los gobiernos democráticos, que nos representan a todos y cuya legitimidad última reside en la salvaguardia de nuestros derechos, es decir de nuestra libertad, tienen la obligación de hacer todo lo que sea posible para impedir que continúe esta persecución intolerable contra los cristianos y contra la libertad. Tenemos medios, y podemos aplicarlos.”

/www.hazteoir.org/noticia/34392-asia-bibi-causa-libertad

Espíritu puro

Hace poco he recibido un correo muy bonito donde me decían: Dios está contigo. Se agradecen mucho estas muestras de apoyo. Hace años, alguien me dijo que yo era un espíritu puro. Fue el mismo que, poco después, me obligó a cerrar los comentarios por una polémica sobre el Papa. No sé cómo decirlo sin que suele a soberbia o a locura, pero es cierto. Siempre he sido una persona diferente. Ya de niña sentía cosas especiales. Mi capacidad de amar, creo que es algo mayor de lo normal. Eso no significa que no tenga malos pensamientos, pero me duelen a mí más que a nadie. Por eso, sufro también más de lo normal, por mí, por mis seres queridos y por el mundo en general. Sin embargo, creo que me compensa, porque también tengo una serenidad de espíritu superior a la media, algo que se transmite incluso en lo que escribo. De ahí que tantas personas me sigan a diario desde hace años.

Cuando voy a la iglesia, me siento como en mi casa. Si no puedo ir, rezo habitualmente cada vez que tengo un rato libre. No lo hago por obligación. Me sale natural. Puedo asegurar que, ni mis padres ni mi familia me han transmitido nada de esto. De hecho, sólo mis padres siguen yendo a misa, pero nunca han sido de quedarse en la iglesia más de lo imprescindible. Como ya dije una vez, yo no soy del Opus, ni de ninguna otra organización religiosa. Me gusta ir por libre y que nadie me diga lo que tengo que hacer. Pero mi religiosidad es algo que ha ido creciendo con los años de modo natural, acompañado de sensaciones difíciles de explicar. Así que, a veces, siento que sí tengo algo especial y que internet es precisamente mi modo de darlo a conocer a todos. Espero no haberos parecido demasiado rara.

Igualdad real

Con ojos de mujer

Ley de Igualdad... para nacer

Lo primero que pensé, cuando oí hablar de una ley que promueve la igualdad, fue que está muy bien preservar los derechos de aquellas personas que pueden ser discriminadas. ¡Por supuesto! ¿Cómo no vamos a estar de acuerdo en que nadie sea menospreciado por causa de su aspecto físico, o de su enfermedad, o de su minusvalía? ¿Cómo no apoyar que se respete a todas las personas, sin discriminar, por ejemplo, a las que profesan una religión determinada?
Pero inmediatamente surge la duda: ¿la igualdad y la no discriminación no están garantizadas en la Constitución? Dice así el artículo 14: «Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social». Es decir, la Constitución dice exactamente lo mismo que el proyecto de Ley de Igualdad de Trato y no Discriminación, que aprobó el último Consejo de Ministros. ¿Acaso ha derogado el Gobierno socialista la Constitución y no nos hemos enterado? ¿Entonces por qué propone una ley que repite lo establecido en una norma de rango superior?
En el proyecto de ley presentado por la ministra Pajín se incorporan tres conceptos que no aparecen explícitamente en la Constitución y ofrecen la clave acerca de las intenciones últimas del Partido Socialista: convicción u opinión; orientación o identidad sexual; y sexo. Es decir: control de la información, e ideología de género.

Sostiene el Gobierno que su proyecto pretende desarrollar la Constitución. Y lo hace precisamente en esos dos últimos aspectos. En 2004, los bienintencionados tal vez hubiéramos caído en la trampa de las buenas palabras del Gobierno. A estas alturas nos conocemos ya demasiado como para convertirnos en rehenes de su doble lenguaje.
Pero hay más, tras el oscuro proyecto de control de la sociedad que oculta esta nueva norma del Gobierno Zapatero. La falsa, tergiversadora, obsesión por la igualdad del Partido Socialista es, en sí misma, discriminatoria. Y de manera especialmente grave y cruel. Lo es con las madres que, en una situación personal difícil, se encuentran en la tesitura de un embarazo ante el que carecen de recursos. No existe igualdad, a la hora de parir. Nuestro Gobierno, el campeón de la supuesta igualdad, es el Ejecutivo europeo que menos políticas familiares y ayudas a la familia y a la maternidad ha aprobado en su legislatura y media. Le cabe el indigno honor de figurar a la cola de la UE y de la OCDE.
Pero, además, la nueva norma legal que quiere aprobar Zapatero es fatalmente discriminatoria con los más de trescientos niños a los que cada día, en los abortorios españoles, se les priva de su derecho a vivir. Son los niños abortados los que necesitan urgentemente una ley de no discriminación.

Gádor Joya

 

alfayomega.es/Revista/2011/721/14_conojosdemujer.html

La historia se repite

Pues la ira de Dios se manifiesta desde el cielo sobre toda impiedad e injusticia de los hombres, que se entontecieron en sus razonamientos, viniendo a oscurecerse su insensato corazón. Por lo cual los entregó Dios a las pasiones vergonzosas, pues las mujeres mudaron el uso natural en uso contra la naturaleza; e igualmente los varones, dejando el uso natural de la mujer, se abrazaron en la concupiscencia de unos por otros, los varones de los varones, cometiendo torpezas y recibiendo en sí mismos el pago debido a su extravío. Y como no procuraron conocer a Dios, Dios los entregó a su réprobo sentir que los lleva a llenarse de toda injusticia, malicia, dados al homicidio, a engaños, a malignidad; rebeldes a sus padres, desleales, despiadados, los cuales, conociendo la sentencia de Dios, que quienes tales cosas hacen son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que aplauden a quienes las hacen. (Rom 1,18-32)

De extraordinaria elocuencia resulta este capítulo de la epístola de San Pablo a los romanos denunciando los excesos de aquella envilecida y depravada sociedad - pálido reflejo de la nuestra actual-, y que sucumbió a manos de aquellos bárbaros, que desconocían la ciencia y carecían del patrimonio intelectual de los romanos, pero su mayor virtud era la de no estar corrompidos por la voluptuosidad.
De igual modo ya se vislumbra que la civilización occidental, más pronto que tarde, y por iguales motivos, caerá sometida al islamismo cuya superioridad moral queda de manifiesto, al margen de otros valores que indudablemente poseen, en su respeto por la vida intrauterina y la veneración por la ancianidad. Repugna a la razón, y jamás sucedió a lo largo de los siglos, que una sociedad corrompida y decrépita prevaleciese sobre otra joven y virtuosa.
La mal llamada Alianza de Civilizaciones no es más que una burla en perjuicio de la civilización cristiana y más concretamente de la Iglesia Católica. ¿ Alianza contra quién ? ¿Dónde está el enemigo común de los cristianos y de los musulmanes para que tengan que aliarse ?

elocasodeoccidente.blogspot.com/2010/11/desde-el-fondo-de-la-sima.html

Energía renovables, no rentables

Parece mentira la cantidad de dinero que se gastan algunas multinacionales en presumir de ecologismo. Acabo de ver un anuncio sobre carreteras asfaltadas con neumáticos reciclados. Me parece estupendo, siempre que no perjudique a la seguridad del tráfico; porque tiene que tener adherencia, resistencia y porosidad suficiente en días de lluvia. Luego, Greenpeace, como no, saca un informe diciendo que España se podría abastecer con energía solar. Suponiendo que cubramos toda la superficie del país con paneles y que no se nuble nunca; porque, hoy por hoy, cuando está nublado, no generan electricidad; ni las centrales eólicas, cuando no hace viento. Son cosas muy obvias que, sin embargo la gente tiende a no tener en cuenta.

El problema del reciclado y de las energías alternativas es que, de momento, no son rentables. Es decir, que cuesta mucho más instalarlas que lo que se consigue producir. Para amortizar esas instalaciones hacen falta decenas de años; pero suelen estar subvencionadas, es decir, que las pagamos entre todos sin enterarnos. Así que, que no nos vendan otra vez la moto de que existen alternativas baratas y ecológicas al plástico, al carbón o a la electricidad, porque no es cierto. Lo único que cuesta menos es la energía nuclear, pero nadie quiere asumir los riesgos. De momento, podemos seguir jugando al ecologismo, pero los resultados son escasos y los costes muy altos. Afortunadamente, no pasa nada porque el cambio climático también es algo por demostrar.

La intolerancia de los tolerantes

ha | Periodista holandesa amenazada con tortura y muerte después de escribir condenando el aborto 

Matthew Cullinan Hoffman

Notifam – La periodista pro-vida Mariska Orban de Haas dice que ha recibido cientos de amenazas de muerte y más de diez amenazas de tortura, luego de la publicación de una carta abierta que ella escribió a una parlamentaria pro-aborto pidiéndole que reconsiderara su posición sobre el tema.
La carta, que fue dirigida a la representante Jeannine Hennis-Plasschaert y publicada en el Nieuwsblad Katholiek (Noticias Católicas), fue escrita en respuesta a la airada reacción de Hennis-Plassschaert después de recibir un modelo de feto, realizado en plástico, por parte del obispo católico Everard de Jong. El obispo había enviado los modelos a Hennis-Plasschaert y a todos los demás miembros de la Cámara de Representantes de Holanda. También incluyó una carta en la que pidió a los representantes que detuvieran la matanza de los no nacidos frente a las restricciones presupuestarias en vías de ejecución, señalando que quitar la financiación a las “sangrientas clínicas de aborto” ahorraría dinero y ayudaría a preservar a las generaciones futuras que puedan atender a las personas mayores.
Después de que Hennis-Plasschaert calificara como “repugnante” la carta del obispo, Orban le envió una carta pública, señalando que tanto ella como Hennis-Plasschaert han experimentado el sufrimiento de padecer abortos involuntarios, y que el modelo de feto que ella recibió del obispo De Jong sería bastante parecido a los bebés que ambas perdieron en el momento de su muerte.

“En este sentido”, preguntó Orban, “¿no es repugnante que nuestra sociedad nos permita abortar anualmente más de treinta mil bebés en los Países Bajos?”. Destacó que los niños que mueren por aborto son “exactamente lo mismo que las pequeñas vidas misteriosas que atentamente llevábamos dentro de nosotras”.
La carta, publicada el 27 de octubre, despertó reacciones violentas en la Holanda ampliamente liberal y pro-aborto. Orban ofreció rápidamente una disculpa pública, pero eso no le impidió recibir una avalancha de respuestas airadas. La periodista francesa Jeanne Smits informa que la carta ha generado 350.000 mensajes en Twitter, y varios sitios web han creado imágenes distorsionadas de su rostro, retratándola como un demonio.
Orban hace notar que ella nunca había recibido tal respuesta de los lectores, hasta que comenzó a escribir como periodista católica.
“Anteriormente he sobrepasado los límites como periodista en varios temas, pero nunca he tenido que padecer este tipo de reacción”, dijo Orbán. “Si escribes algo sobre la fe católica, entonces la gente reacciona con una fuerza formidable”.
Agregó que ella oye “que muchos liberales dicen que la libertad de expresión es muy importante, pero si usted tiene puntos de vista católicos es obviamente diferente”.

/www.hayalternativas.org/noticias/?p=831

Las palomitas del cine

Vivimos en la cultura del exceso. Cuando era pequeña, íbamos al cine y tomábamos bolsas de palomitas. Ahora son cubos que a veces consumen entre dos personas, aunque aún así resulta demasiada cantidad. Luego, tanto hablar de la alimentación equilibrada, cuando las palomitas del cine contienen grasa y, sobretodo, mucha sal y son bastante indigestas en general. No es que no me gusten, pero en una cantidad razonable. Tampoco entiendo ese afán por coger las bebidas en tamaño grande, si luego se acaban dejando la mitad o tienen que salir al servicio durante la película. Parece que se trata de no parecer un pobretón; porque además hay gente que gasta más dinero en las palomitas que en la entrada, y luego dicen que el cine está caro... El cine con exceso de aperitivos, desde luego.

Pero es que seguimos teniendo una mentalidad de sociedad rica dada al despilfarro. Por suerte, ya no nos podemos permitir cambiar de coche cada dos años. Se acabó el comprar pisos para venderlos por el doble de su valor, perjudicando a terceros. Pero, todavía nos queda la mala costumbre de abusar de las palomitas en el cine. No es tan fácil desandar lo andado. Luego, está de moda hablar de ahorro de energía y de contaminar menos, cuando lo cierto es que cada vez tenemos más aparatos electrónicos en la casa y televisores más grandes. Así que, ya está bien de hipocresía; o somos consecuentes, o mejor nos callamos. Estoy cansada de la doble moral de nuestra sociedad en ese tema como en todos. Existe una disociación cada vez mayor entre lo que se dice y lo que se hace en España.

Angel Martín abandona Sé lo que hicisteis

El famoso presentador y guionista de la Sexta está cansado. Dice que se aburre de su trabajo. Sin embargo, es extraño que un monologuista se canse de hablar de la actualidad. En ese caso debería haberse dedicado a un tema más serio, como comentarista político, por ejemplo. Bueno, él es muy libre si prefiere volver a actuar en los teatros, pero ha debido ser difícil dejar toda la fama y un trabajo bien pagado. La verdad es que es bueno. El programa Sé lo que hicisteis se deja ver, en el sentido de que tiene calidad y su nivel de provocación en general es tolerable, teniendo en cuenta en qué cadena se encuentra. Se pasan con las alusiones sexuales, pero no resulta demasiado chabacano.

La sexta es un canal de televisión que habitualmente ofende los sentimientos de los católicos y las personas de ideología conservadora en general. Algo que no se entiendo sabiendo que su director era uno de los símbolos de la infancia durante el franquismo. Tal vez precisamente por eso, intenta hacerse perdonar por algunos a base de maltratar sistemáticamente a otros muchos. Aún así en casa solemos ver ese programa en particular porque se trata de un humor bastante inteligente, lo cual ya es mucho más que lo que ofrecen las cadenas de la competencia. No todo el mundo puede hacer un programa así, especialmente desde que les quitaron las imágenes y casi les hicieron un favor porque supieron suplirlo con ingenio. Espero que sigan en esa línea.

Ley de igualdad trampa

La Ley de Igualdad, otro instrumento de control al servicio del Gobierno

La norma pretende regular desde las actividades privadas hasta la información que aparece en los medios de comunicación.

• Texto del anteproyecto de Ley de Igualdad y no Discriminación

REDACCIÓN HO.- La nueva Ley de Igualdad y no Discriminación va a suponer para el Gobierno socialista un nuevo instrumento para controlar la actividad privada de los ciudadanos y su derecho a la libertad de opinión.
La norma se empeña en recrear desde la ideología partidista del Gobierno los preceptos de la Constitución, que garantizan la igualdad y la no discriminación. En lugar de aplicarlos, el Gobierno Zapatero los reinterpreta para poder utilizarlos como un nuevo instrumento en manos del poder.
Así, la nueva ley, a tenor del anteproyecto del Gobierno que reproducimos aquí, define formas de discriminación hasta ahora inexistentes, soslaya la presunción de inocencia y señala severas penas para quien considere que, en ocasiones, la igualdad no es posible en asuntos como “la edad, la discapacidad, la orientación o identidad sexual, la enfermedad”.
www.hazteoir.org/noticia/35356-ley-igualdad-otro-instrumento-control-servicio-gobierno

Padres irresponsables

Es una pena pensar en los pocos niños que nacen hoy en día y lo poco que se valora a los que lo hacen. Yo ya sospechaba hace años que los bebés que se crían en guardería ocho horas diarias desde los cuatro meses, tenían que sufrir las consecuencias. Parece ser que hay estudios que demuestran que son más insensibles a nivel emocional. No es extraño, cuando ya se sabía hace tiempo que los niños crecidos en orfanatos, donde no cuentan con atención personalizada, pierden incluso capacidad intelectual. Nunca será lo mismo que recibir la estimulación directa de un adulto todo el día, especialmente si se trata de su propia madre; pero también sirve un familiar o incluso una cuidadora.

Entonces es cuando dicen que no se pueden permitir el gasto. Siendo así, es preferible que no tengan hijos; pero la verdad es que renunciar a las vacaciones un año, por ejemplo, da para mucho. Un hijo debería ser el objetivo prioritario de nuestro esfuerzo y también de nuestro dinero. Luego, veo a menudo niños de apenas ocho años que van solos al colegio cruzando varias calles, y otros aún más pequeños que juegan solos en el parque, porque sus padres están en el trabajo. Incluso, he visto varias veces a una madre que cruzaba la calle con uno de sus hijos, dejando a dos más pequeños detrás. Un niño es una responsabilidad enorme y no se pueden dejar en manos del azar. En otros países creo que están más concienciados con este tema que nosotros.

Pajín no se entera... o no se quiere enterar

Pajín dice que Cáritas hace demagogia y que en España no hay pobres

El PP le recuerda que hay 9 millones de españoles por debajo del umbral de pobreza y que muchos ciudadanos buscan hoy comida en la basura.
REDACCIÓN HO/EUROPA PRESS.- Es ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad pero, a la vista de su rigor y conocimientos, podría no hacer cualquier otra cosa.
Leire Pajín, una de las pruebas vivientes de que cualquiera puede ser ministro con Zapatero, afirmó al llegar al cargo que "las familias españolas están hoy mejor que en 2004". Su jefe ratificó la osadía y ambos se fueron a celebrarlo.
Hoy, por tercera semana consecutiva, le han preguntado en el Congreso de los Diputados a la ministra qué piensa hacer con los 9 millones de españoles que viven en la pobreza. La ministra responsable de asuntos supuestamente sociales no sabe y apenas contesta.
La senadora María Ángeles Font le ha reprochado su frivolidad cuando "hay ciudadanos que buscan comida en los cubos de basura o roban para comer":

"Hay nueve millones de españoles que viven por debajo del umbral de la pobreza, ministra. Con los datos en la mano, ¿podría explicarnos cómo se puede vivir hoy mejor sin trabajo, sin ingresos, con la subida del IVA, del IRPF, el gas o el castigo al ahorro?"

Pajín y el país de los opulentos
Font ha recordado el último informe de Cáritas de 2009 que "alerta de que la cifra de personas sin recursos va en aumento".
Pajín ha respondido que no va "a perder ni un solo minuto en discutir sobre algunas frases", y como no estaba a mano Zapatero para celebrarlo, ha intentado pronunciar otra frase:

“Todos los indicadores demuestran que la situación de los ciudadanos es mejor. El Gobierno cuenta ahora con instrumentos y políticas sociales para atender a las personas que peor lo están pasando a causa de la crisis”.

Luego ha acusado a la senadora Font de utilizar un informe de Cáritas, y le ha dicho que debe tener en cuenta otros informes para debatir "con rigor y sin demagogia".
.hazteoir.org/noticia/34281-pajin-dice-que-caritas-hace-demagogia-y-que-en-espana-no-hay-pobres

Relaciones por internet

Es uno de los temas que repito hasta la saciedad y nunca dejaré de hacerlo porque es importante. Las relaciones que se establecen a través del ordenador pueden ser muy agradables, sin duda, pero son falsas. Lo son desde el momento en que no conoces a la otra persona y, por tanto, no sabes hasta qué punto te está engañando. No sería la primera vez que un adulto resulta ser un niño o viceversa, o incluso un hombre una mujer, o viceversa. Por supuesto, los hombres y mujeres casados no van por ahí presumiendo de su matrimonio, especialmente si éste no les satisface o quieren algo más. Pero también se engaña en detalles sin importancia por omisión. Por ejemplo, yo misma, hay cosas que nunca he contado en mis más de dos mil posts.

En la relación directa personal, uno se da cuenta de si alguien miente o no dice toda la verdad. El lenguaje corporal es básico, la mirada, la aptitud... Hay situaciones en las que puedes descubrir una reacción de la otra persona que no te gusta en absoluto y te hace descartarla. Yo no aceptaría jamás a alguien que sea un racista o maltrate a los animales. Sin embargo, por internet no es fácil detectar esa clase de tendencias, porque la gente no es tonta y algunos saben muy bien cómo dar una imagen falsa de sí mismos, para no espantar a las posibles "presas". Ya no le pongo género a los cazadores, porque me temo que esto se ha convertido hace tiempo en terreno de caza libre para ambos sexos. Así que, por favor, no caigáis en las trampas.

El tea party no ha matado a nadie

Palin rechaza ser responsable de la matanza de Tucson y defiende que cada uno es "responsable de sus actos"

NUEVA YORK, 12 Ene. (EUROPA PRESS) -


   La ex gobernadora de Alaska y ex candidata a la vicepresidencia de Estados Unidos Sarah Palin ha publicado este miércoles un comunicado en el que rechaza las acusaciones que ha recibido de ser una de las responsables, por su postura política, de la matanza del pasado sábado en Tucson, Arizona, defendiendo que cada uno es "responsable de sus actos".
   "Como muchos, he pasado los últimos días reflexionando sobre lo que ocurrió", ha señalado Palin en referencia al tiroteo en el que un joven de 22 años mató a seis personas e hirió a varias más, entre ellas la congresista demócrata Gabrielle Giffords.
   "Tras esta tragedia impactante, escuché en un primer momento perpleja, luego con preocupación y actualmente con tristeza, las declaraciones irresponsables de personas que intentan responsabilizarme de este terrible acontecimiento", prosigue en su comunicado, que ha difundido a través de su perfil en Facebook.

   En este sentido, la ex gobernadora ha recordado unas palabras del ex presidente republicano Ronald Reagan quien dijo que "debemos rechazar la idea de que cada vez que se viola la ley, la sociedad es culpable y no el infractor" y que "ha llegado el momento de restaurar el precepto americano de que cada individuo es responsable de sus actos".
   Según Palin, "los actos criminales monstruosos se sustentan por sí mismos, empiezan y terminan en los criminales que los cometen, no colectivamente en todos los ciudadanos de un estado, no en aquellos que escuchan la radio, no con mapas de distritos cambiantes (entre partidos) usados por ambos bandos, no en ciudadanos que acatan la ley ejerciendo los derechos de la Primera Enmienda en los actos de campaña, no en aquellos que orgullosamente votaron en las últimas elecciones".
   Así las cosas, ha advertido de que inmediatamente después de la tragedia "periodistas y expertos no deberían fabricar una calumnia de sangre que sirve sólo para incitar al odio y la violencia que pretenden condenar". En este sentido, Palin, una de las caras más visibles del ultraconservador Tea Party, ha considerado que "en el momento en que nuestros valores son puestos en entredicho debemos permanecer resueltos a protegerlos".

OTRA MIEMBRO DEL TEA PARTY TAMBIÉN SE DESMARCA

   También ha publicado este miércoles un comunicado Sharron Angle, la ex candidata del Tea Party que intentó arrebatar su escaño en las pasadas elecciones al líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, Harry Reid, después de que en los últimos días se hayan retomado sus declaraciones durante la campaña en la que abogó por "remedios" amparados en la Segunda Enmienda, la que permite que los estadounidenses tengan armas.
   En su comunicado, recogido por el 'Washington Post', Angle ha condenado el ataque del sábado, que calificó de "tragedia horrible y sin sentido" que "debería condenarse como un acto aislado de violencia, por un individuo aislado inestable".
   "Ampliar el contexto del ataque para responsabilizar e imputarlo a las libertades constitucionales de los ciudadanos es tanto peligroso como ignorante", ha defendido esta miembro del Tea Party. "El responsabilizar de forma irresponsable a mí, a Sarah Palin o al movimiento Tea Party por parte de periodistas y cargos electos pone a todos aquellos que tratan de corregir las quejas en peligro", ha añadido.
   En su opinión, el que se señale con el dedo a políticos es "un juego para ganar audiencias y contradice los hechos tal y como se conocen, que el francotirador estaba obsesionado con sus planes desde mucho antes que el movimiento Tea Party comenzara".

http://www.europapress.es/latam/estadosunidos/noticia-eeuu-palin-rechaza-ser-responsable-matanza-tucson-defiende-cada-responsable-actos-20110112155604.html

Quo vadis?

Escribo este post impresionada todavía por la película, aunque curiosamente yo no he visto la versión original sino una polaca del año 2001. Tengo que decir que no se notaba la diferencia. Estaba muy bien ambientada, correcta y era amena. No sé si habría visto yo la película antes, pero no me acordaba del argumento; ni tampoco de que acaba bien, relativamente, cosa que se agradece mucho, después de tanta sangre. Quo vadis es una historia de amor que sucede en los primeros años de la era cristiana en Roma. Narra el incendio de Roma por deseo de Nerón, las torturas a los cristianos y su asesinato en el circo, así como por otros medios. Todo ello está documentado históricamente, así que no es realmente ficción. Los primeros años del cristianismo fueron tiempos de persecución, hasta que el propio emperador romano se convirtió, junto con todo el imperio.

Como dice San Pedro en la película: toda la gloria de Roma pasaría, pero Jesús sería recordado siempre. Han pasado más de dos mil años desde que San Pedro fue nombrado primer Papa de Roma. Las persecuciones siguen en muchos países del mundo, sin que Ammistía Internacional levante la voz para condenarlas. Parece que los cristianos hemos nacido para el martirio. También en España se intentó el exterminio sistemático de todos los religiosos, y muchos otros acabaron en la cámaras de gas alemanas por defender a los judíos. El número de mártires del cristianismo supongo que asciende a cientos de miles, pero ni aún así hemos conseguido el reconocimiento de algunos, que no quieren ver más que los errores de la Iglesia y nunca sus sacrificios ni sus logros en bien de la humanidad. ¿A dónde vamos? es la gran pregunta de nuestros días.

Laicismo agresivo

La izquierda tiene una espinita clavada con el tema religioso. Son laicistas agresivos pero se ven limitados por las leyes actuales, que no se lo permiten. Pero no hay que olvidar que la izquierda añora la constitución del 31, ZP se declara sucesor de ella, y que en materia religiosa contiene artículos tan espeluznantes como lo que pego abajo.
Artículo 26. Todas las confesiones religiosas serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial.
El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas.
Una ley especial regulará la total extinción, en un plazo máximo de dos años, del presupuesto del Clero.
Quedan disueltas aquellas Ordenes religiosas que estatutariamente impongan, además de los tres votos canónicos, otro especial de obediencia a autoridad distinta de la legítima del Estado. Sus bienes serán nacionalizados y afectados a fines benéficos y docentes.
Las demás Ordenes religiosas se someterán a una ley especial votada por estas Cortes Constituyentes y ajustada a las siguientes bases:
1. Disolución de las que, por sus actividades, constituyan un peligro para la seguridad del Estado,
2. Inscripción de las que deban subsistir, en un Registro especial dependiente del Ministerio de justicia.
3. Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes que los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos.
4. Prohibición de ejercer la industrial el comercio o la enseñanza.
5. Sumisión a todas las leyes tributarias del país.
6. Obligación de rendir anualmente cuentas al Estado de la inversión de sus bienes en relación con los fines de la Asociación.
Los bienes de las Ordenes religiosas podrán ser nacionalizados.
Artículo 27. La libertad de conciencia y el derecho de profesar y practicar libremente cualquier religión quedan garantizados en el territorio español, salvo el respeto debido a las exigencias de la moral pública.
Todas las confesiones podrán ejercer sus cultos privadamente. Las manifestaciones públicas del culto habrán de ser, en cada caso, autorizadas por el Gobierno.

/blogs.hazteoir.org/jcastro/2010/11/10/¿que-no-hay-laicismo-agresivo/

Testimonio de un aborto

Benedicto XVI: Orar

Este Papa de nombre tan complicado fue elegido a continuación del más carismático que ha tenido la Iglesia Católica en siglos. Sustituir a Juan Pablo II no era tarea fácil: guapo en su juventud, deportista, simpático, inteligente y con don de gentes, es incluso ahora considerado un santo por la mayoría de los fieles. Siendo así, a Benedicto XVI se le tomó por un Papa de transición, un candidato elegido para dar continuidad a su antecesor - ya que tenían mucho trato - , y debido a su edad avanzada. Yo misma, había oído decir que Ratizinger era un gran intelectual pero, precisamente por eso, alguien muy complicado de entender y con escritos muy enrevesados. Así que ni siquiera pensaba intentarlo.

Me compré el libro Orar de José Pedro Manglano sin muchas esperanzas de poder llegar a leerlo entero. Se trata de una recopilación de discursos y textos de Benedicto XVI sobre temas muy diversos. Sin embargo, ha resultado ser una lectura amena y sencilla. Me llevé una sorpresa porque todo el libro está formado por párrafos cortos muy concretos y de fácil comprensión (para alguien familiarizado con el lenguaje de la liturgia). He descubierto a un hombre sabio, pero muy humilde. Una persona en contacto con nuestro tiempo, tolerante, firme y con una fe plena, que transmite a los lectores con una gran carga de amor que trasciende todas sus palabras, llenando de paz el espíritu.

El estado no podría atender las obras sociales de la Iglesia

La Iglesia ahorra al Estado en educación más de 4.000 millones al año

Mientras, CC.OO., que nos carga a todos sus subvenciones y el lastre de sus liberados, arremete contra las enseñanza de iniciativa social y las nuevas medidas de Aguirre por la libre elección de centro.
REDACCIÓN HO.-  El dato lo ha recordado el profesor de la Facultad de Derecho Canónico del la Universidad de Navarra, Diego Zalbidea: "la Iglesia ahorra al Estado en educación más de 4.000 millones de euros al año". Citando datos de la Conferencia Episcopal,  que justifica este dato en su memoria justificativa anual, "cada euro rinde en la Iglesia 2,73 veces más que en el mercado".
El experto ha hecho estas declaraciones a raiz de su intervención en el XXVI Curso de Actualización en Derecho Canónico de la Universidad de Navarra, donde  participan expertos de España, Italia, Portugal, Colombia, Chile y Francia, y en el que ha impartido la ponencia 'La digna sustentación de los clérigos'.
Zalbidea ha recalcado que "la Iglesia no quiere compensación por lo que hace porque no le mueve el dinero, sino ser fiel a la misión que le entregó su fundador, Jesucristo; lo que sí puede solicitar al Estado es la ayuda para llevar a cabo sus actividades en favor de toda la sociedad, de la misma manera que hacen el resto de los ciudadanos".
Con respecto al actual modelo de financiación de la Iglesia en España, ha afirmado que, "en lo que respecta a la cooperación económica del Estado, es aceptable". "De todas formas, la asignación tributaria sólo representa entre un 20% y un 25% de los ingresos de las diócesis. En cualquier caso es la voluntad de los contribuyentes -y únicamente de los que libremente así lo deciden- la que hace que esa parte de la renta vaya a cubrir las necesidades del sostenimiento básico de la Iglesia", ha valorado.
En ese sentido, ha señalado que el modelo que se instauró en 2007 "ha hecho comprender a todos los fieles la necesidad de su aportación para el sostenimiento de las actividades de la Iglesia" y ha destacado que "esta nueva situación ha sido afrontada con madurez y generosidad por los católicos y por muchos ciudadanos que valoran la aportación de la Iglesia a toda la sociedad".
Como ejemplo, ha mencionado que, si bien Cáritas ha duplicado el número de personas atendidas en los dos últimos años, los socios se han incrementado en la misma proporción.  "Precisamente, el Papa mencionaba hace unos días en Barcelona que los cristianos debíamos mostrar con actos concretos que la caridad es el distintivo de nuestra condición cristiana", ha recordado.
Hipócrita arremetida de CC.OO., que bien nos carga con sus subvenciones y liberados
Y mientras, hemos tenido que escuchar la nueva arremetida contra la libertad educativa por parte, encima, de quien se empeña en cargar a todos los ciudadanos con el peso de sus subvenciones y la carga de sus liberados, a los que más les valdría predicar con el ejemplo y ser capaces de financiarse con las cuotas de sus militantes. La Federación Regional de Enseñanza de CC.OO. de Madrid ha acusado a la Comunidad de "regalar a las familias que eligen para sus hijos la enseñanza privada lo que les quita a las que van a la pública", al ampliar las deducciones fiscales por gastos en educación desde los actuales 10.000 euros de renta anual hasta los 30.000.
Al sindicato, al que las ayudas para que el factor económico deje de limitar la libertad de los padres a la hora de elegir centro le subleva,  las desgravaciones fiscales previstas en la Ley de Acompañamiento presentada el pasado jueves por Esperanza Aguirre  para las familias que llevan a sus hijos a la enseñanza  de iniciativa social  "son insolidarias, fiscalmente regresivas y se llevan a cabo a costa de importantes recortes en la enseñanza pública que perjudican a cientos de miles de familias".

Cristianos en peligro

Provincial de los franciscanos conventuales: Rezad para evitar la matanza de católicos en la India.

---

DEL SUPERIOR PROVINCIAL EN LA INDIA Reenvío esta información del Superior provincial de los OFM en la India:
Rezad por la Iglesia de la India. Extremistas budistas, en la India  han prendido fuego a 20 iglesias en la noche pasada. Esta tarde han planificado por destruir 200 iglesias en la provincia de Olisabang.
Tienen intención de matar a 200 misioneros entre las próximas 24 horas.
En este momento todos los cristianos se están escondiendo en las “aldeas”. Rezad por ellos y enviad este e-mail a todos los cristianos que conocéis. Pedir a Dios que tenga piedad de nuestros hermanos y hermanas de la India.
Cuando recibáis este mensaje, os ruego enviarlo con urgencia a otras personas. Rezar por ellos a nuestro omnipotente y victorioso Señor.

P. Samuel M. Chetcuti OFM Conv.
P. Provincial de los Frailes Franciscanos Conventuales
República Street, Valletta VLT 1110, Malt Tef. (356) 21241167
Fax (356) 21223556
Mob (336) 99865668
blogs.hazteoir.org/catalunya/2011/01/17/provincial-de-los-franciscanos-conventuales-rezad-para-evitar-la-matanza-de-catolicos-en-la-india/

Cotilleos

Dice un estudio que cotillear es bueno para las relaciones sociales. En cierto modo, lo entiendo, porque poder conocer experiencias ajenas permite hacer comparaciones y sacar conclusiones sobre temas personales. Sin embargo, cuando la gente empieza a estar más enterada de esas historias que de las propias, entonces podemos decir que se trata de una enfermedad social bastante nociva. Las televisiones en España son un ejemplo claro de cómo puede degenerar la simple curiosidad en morbo y crear un espectáculo denigrante. Programas como Sálvame o la Noria y los reality shows, explotan las emociones más primarias del ser humano como medio para hacer negocio, a costa, a menudo, de los sentimientos más intimos de personas conocidas por el gran público.

Sin embargo, hay que reconocer también que muchos famosos ganan más dinero por este comercio que por su trabajo. Así que, en la mayoría de los casos, no pueden ser considerados víctimas sino cómplices del asunto. Porque, cuando se trata de dinero, desaparecen automáticamente las diferencias de educación, de clase o de profesión. Así, se puede comprobar cómo en los grandes saraos y bodas importantes, aparecen ya sin ningún pudor, tanto artistas como políticos, deportistas, toreros o gente de la realeza. Los que no se pueden ni ver en realidad, comparten las bandejas de gambas con cualquiera que sobrepase un número determinado de ceros en la cuenta corriente. Al final, el dinero es lo único que cuenta.

España: país de viejos

España, el país más viejo del mundo

En la próxima generación habrá más ancianos que personas activas en edad de trabajar.
REDACCIÓN HO.- El extraordinario descenso de la natalidad, la altísima cifra de abortos, el enorme porcentaje de rupturas matrimoniales, las políticas contra la familia, la destrucción del sistema educativo y de los valores que sustentan la sociedad, en suma, todos los elementos contenidos en el proyecto Zapatero conducen a un mismo fin: la destrucción de la sociedad. Una destrucción que se aprecia en todos los aspectos de la vida nacional, por ejemplo en el demográfico, y cuyos resultados están a las puertas: la próxima generación tendrá que pagar los platos rotos.
En tan solo cuarenta años, España tendrá la población más vieja del mundo y habrá más ancianos que personas en edad de trabajar.
La Razón recoge los resultados de los estudios elaborados por la Organización Mundial de la Salud y el Instituto Nacional de Estadística:

“Dentro de 40 años, por primera vez en la historia, el porcentaje de jóvenes –mano de obra– será menor que el de la tercera edad. Lo que significa que la producción será insuficiente.

Según un estudio elaborado por la OMS (Organización Mundial de la Salud) y corroborado por el INE este año, nuestro país tendrá en 2050 la población más envejecida del mundo. Por el momento, la tercera edad representa el 16,6 por ciento de la población española. Y, a corto plazo, con la  congelación de las pensiones, la manutención de los mayores será costosa: un estudio de Price Waterhouse Coopers refleja que el número de geriátricos está por debajo de las recomendaciónes de la OMS y, además, tres de cada cuatro centros son privados. 

España no será un caso aislado. Entre 2025 y 2030 la Unión Europea perderá casi un millón de habitantes. «Es el continente donde la población es más vieja,  las personas ancianas representan un 21 por ciento del total, y los niños un 15 por ciento», afirmó recientemente Somnath Chatterji, coordinadora del Estudio Global sobre el Envejecimiento y la Salud Adulta de la OMS. «El envejecimiento de la población debe abordarse. Hay un cambio dramático que afectará tanto al mundo en desarrollo como desarrollado».”

www.hazteoir.org/noticia/34206-espana-pais-mas-viejo-mundo

Disfrutar de la vida

Según el anuncio de una agencia de viajes disfrutar es llenar la vida de infinitas experiencias. No estoy de acuerdo. Para disfrutar de la vida no hace falta tumbarse al sol en la playa de un hotel de lujo del Caribe (sabiendo que en el pueblo de al lado no tienen agua corriente). Tampoco es necesario tocar personalmente las piedras de las pirámides (mientras la población local mira mal a los extranjeros). Para disfrutar de la vida no tienen que atronarte los oídos unas cataratas, ni picarte los mosquitos de Extremo Oriente. A veces basta con ir a algún lugar poco conocido cerca de casa, como por ejemplo el Parque Regional del Manzanares, que es un sitio precioso que muchos madrileños no han visitado nunca; porque estaban muy ocupados pagando viajes a crédito a países remotos, cuando apenas conocen lo que hay a su alrededor.

Además, para disfrutar de la vida, no hace falta salir de casa. Basta con un ducha después de un largo día de trabajo. Terminar una tarea tediosa, lo cual da una satisfacción mayor que muchas fiestas. Leer un libro mientras tus hijos hacen los deberes en la misma habitación. Ver una película juntos en la tele o en el cine. Disfrutar la vida es apreciar los detalles de cada día: la puesta de sol en el horizonte, el sabor de las comidas caseras, una escapada de tiendas y cenar en un burguer. Disfrutar de la vida es pasar tiempo con la gente que quieres, valorar tu trabajo e procurar hacerlo bien, intentar sacarle jugo a los momentos cotidianos. Si sólo disfrutamos de las experiencias especiales, va a ser difícil ser feliz.

No he venido a llamar a los justos, sino a los pecadores

Yo no escribo para los que están de acuerdo conmigo. Naturalmente, me gusta que me sigan y los recibo con cariño en este blog. Pero escribo precisamente para los que están perdidos y no saben ya qué pensar sobre casi ningún tema. Soy como el pastor que deja a su rebaño y se va a buscar a las ovejas descarriadas. Por eso, estoy encantada de que entren muchos de los que nunca me leerían, porque estoy segura de que algunos empezarán a darle vueltas y se quedarán por aquí. Siempre ocurre lo mismo. Este blog es como una catequesis, aunque yo apenas esté preparada para impartirla, pero hago lo que puedo con la mejor intención. Me basta con que a alguien le haya servido de algo.

Mala fama

Dice mi hija, que estuvo hablando con unos chicos italianos, y le dijeron que las mujeres españolas tenemos fama de furcias. Siempre se había dicho aquello de la española "caliente", pero se refería más bien a la forma de bailar flamenco, especialmente las gitanas, con sus movimientos tan sensuales. Sin embargo, las mujeres españolas teníamos más bien fama de estrechas porque la moral imperante hace cuarenta años era la opuesta a la actual. Lo malo es que esos italianos no hablaban por hablar. Muchos europeos pasan sus vacaciones en Ibiza o en Benidorm Consideran que las mujeres españolas son fáciles debido a sus amplias experiencias en las noches de verano en cualquier lugar de costa de nuestra geografía. No es ofensa; es la realidad.

Muchas familias tienen por norma dinamitar las normas cuando llegan las vacaciones de verano. Especialmente, aquellos que tienen un apartamento en propiedad y vuelven todos los años. Sus hijos e hijas cuentan con pandillas de amigos mantenidos en el tiempo y los padres los dejan en sus manos tranquilamente, como si se tratara de la propia familia. Estos chicos hacen vida aparte de la casa. Se acuestan cuando otros se levantan, pasan las noches fuera y, practicamente, sólo ven a sus padres a la hora de comer, con suerte. No existen ninguna clase de control. Yo siempre me he negado a pasar esa clase de vacaciones, aunque sea mucho más cómodo desentenderse de todo. Los niños crecen y siguen a su aire convirtiéndose en esos jovenes alocados y esas mujeres desinhibidas que tan mala fama nos dan a todas las españolas.

Otra superviviente de un aborto provocado

Claire Culwell, sobreviviente a un aborto, da testimonio ‘en honor’ de su gemela muerta

"El aborto no solamente afecta a una sola persona. Tiene un efecto de dominó", declara la joven estadounidense, al celebrar "el maravilloso regalo de la vida que se nos ha dado".
REDACCIÓN HO / LifeSiteNews.com.- La tragedia del aborto vuelve a testimoniarse en la joven estadounidense Claire Culwell, sobreviviente a una de sus práxis, que ha decidido dar a conocer públicamente su caso "en honor" a su hermana gemela, que no tuvo su suerte y falleció a consecuencia del aborto quirúrgico perpetrado. Un testimonio que enfatiza el valor de la vida humana desde la felicidad que todo lo embarga en quien ha sobrevivido a esta praxis cruel e inhumana, disipando cualquier rencor.
Culwell, que ahora tiene 21 años de edad, fue criada en un hogar provida y cristiano tras ser dada en adopción.  Cuenta la joven, que ahora tiene 21 años, que cuando fue a visitar su madre biológica por primera vez, le entregó una tarjeta que leía: “Gracias por escoger la vida para mí”. Con ello quería expresar su gratitud a su madre biológica por haberla traído al mundo. Pero aunque su madre biológica lloró lágrimas de felicidad en el momento de encuentrarse, las palabras escritas en la tarjeta provocaron una reacción distinta a la que Claire esperaba.
“Lo que al principio era lágrimas de mucha felicidad se convirtieron en lágrimas de mucha tristeza también,” describe la joven: su madre le explicó las circunstancias de su nacimiento, revelándole que en realidad había sobrevivido a un aborto que acabó con la vida de su hermana gemela.
Claire, que cuenta su historia en una entrevista en la Christian Broadcasting Network (CBN) estadounidense, explica que su madre quedó embarazada a la edad de 13 años, y fue llevada por su madre a una clínica abortista, donde el procedimiento letal se perpetró a los cinco meses de gestación.
Como sigue el testimonio, pasado un mes se evidenció que la madre de Claire no había regresado a su estado normal. Tras de consultar de nuevo con el abortista, se le dijo que esperaba gemelas, y que solamente una de las gemelas había muerto durante el aborto. Dos semanas más tarde, la madre de Claire la tuvo a ella.(...)
http://www.hazteoir.org/noticia/35322-claire-culwell-sobreviviente-aborto-da-testimonio-en-honor-gemela-muerta

Bienvenidos

Hacía tiempo que no tenía el honor de que me dedicaran un post. Sepa la persona interesada que me está haciendo un favor. Andaba un poco floja de visitas y lo que me interesa es que se me conozca, precisamente. Por lo demás, no pienso leerlo. No me vale la pena el disgusto para nada, pero conviene recordar que yo también soy una persona con sentimientos y no merezco que me ataquen por dar mis opiniones personales e intentar ayudar a otros. La libertad consiste precisamente en respetar al otro.

Cargas emocionales

Esta idea la he sacado de un capítulo de la serie Cómo conocí a vuestra madre. Trata sobre un grupo de cinco amigos, de los cuales, dos están casados entre sí y los otros tres saltan de relación en relación desde hace años.
La serie es entretenida pero no apta para menores. El guión suele ser interesante y original. En un capítulo hablaba sobre que, a partir de los treinta años, todo el mundo arrastra una carga emocional; es decir, que todos tienen una historia, algún mal recuerdo de relaciones anteriores o incluso una dependencia emocional con alguien de su pasado. Eso es lo que yo quería decir cuando afirmaba que encontrar pareja es mucho más difícil cuanta más historia emocional lleves a las espaldas.

Porque esas relaciones anteriores marcan tu vida aunque no quieras, cambiando tu modo de ser y de encarar las situaciones presentes. No es lo mismo enfrentarte a un problema por primera vez que tener que hacerlo con un bagaje emocional pendiente de otras situaciones similares, vividas en otro momento y con otras personas. La vida en pareja ya es bastante complicada de por sí sin tener que asumir equivocaciones ajenas. Así que, cambiar de pareja a menudo no es, como muchos suelen decir, algo inofensivo; y menos aún algo positivo para la madurez personal. Más bien al contrario: las experiencias previas hacen que tener pareja estable se convierta a veces en una tarea imposible.

Células madre adultas

Células madre: españoles y británicos, los europeos más desinformados

La mayoría de los ciudadanos sigue creyendo que las células embrionarias curan enfermedades.

• Madrid, pionera en Medicina regenerativa con vías éticas que sí funcionan

REDACCIÓN HO/EUROPA PRESS.- ¿Cuántos ciudadanos españoles saben que las células madre no curan ninguna enfermedad? ¿Cuántos conocen que la investigación con células madre embrionarias supone la destrucción masiva de seres humanos? ¿Cuántos están al corriente de que con células madre adultas, con células iPS, sí se obtienen resultados médicos positivos y no se destruyen embriones?
Muy pocos a tenor de los resultados del Eurobarómetro publicado este jueves. El sondeo señala que españoles y británicos son los más favorables de la Unión Europea a la investigación con células madre embrionarias.
En España hay más ciudadanos contrarios al aborto que  partidarios del exterminio de seres humanos. Sin embargo los españoles no relacionan las células madre con la aniquilación de la vida.
El 78 por ciento de los españoles respaldan la investigación con células madre embrionarias, frente al 67 por ciento de media comunitaria. Creen los ciudadanos de nuestro país que con estas investigaciones, fracasadas en todo el mundo, se pueden encontrar nuevos tratamientos contra enfermedades degenerativas como el alzheimer o el parkinson.
Es decir, los españoles repiten lo que la propaganda oficial del Gobierno socialista difunde al respecto. No hay que olvidar que uno de los grandes promotores de este tipo de inútil investigación fue Bernat Soria, ministro de Sanidad.
Remilgados con los transgénicos, beligerantes con los seres humanos
Otra contradicción más: los ciudadanos ignoran el exterminio de vida humana a través de las células madre, pero son muy remilgados a la hora de enfrentarse a los transgénicos.
Solo un 35 por ciento de los españoles apoya los cultivos de este tipo, un porcentaje que ha ido decreciendo en los últimos años.

www.hazteoir.org/noticia/34155-celulas-madre-espanoles-y-britanicos-europeos-mas-desinformados

Hacer el pino

Uno de los complejos de mi vida consiste en no haber sido nunca capaz de hacer el pino. Comprendo que es una tontería porque no es algo imprescindible para vivir, pero yo era practicamente la única del curso que no pudo hacerlo. Los profesores de gimnasia generalmente no comprenden que hay personas que estamos físicamente incapacitadas para algunos ejercicios. En el caso de hacer el pino, existen razones de tipo anatómico que pueden explicar que yo no fuera capaz de conseguirlo: tengo los brazos cortos, poca fuerza y las articulaciones inestables. Pasé diez años de mi vida intentándolo. Afortunadamente, hoy en día las clases de gimnasia han evolucionado y son mucho más variadas que entonces.

Cuando pienso en esa época, me acuerdo de tanto sufrimiento inútil, tanto esfuerzo desperdiciado... Pero la vida es así. Muchas veces, se desaprovecha el tiempo y el interés en cosas que no valen la pena. A veces, no te queda más remedio, como sucedía en este caso; otras te empeñas tú mismo en misiones imposibles. Por eso, es importante conocer los límites de cada cual. Los míos son muy bajos. Me veo obligada a administrar mi energía, tanto física como psicológica, para no acabar extenuada. Cada uno tiene que jugar con las cartas que le tocan en la vida, y las mías, desde luego, no son de las peores; así que tampoco tengo derecho a quejarme demasiado, aunque eso no me sirviera de consuelo en su momento.

Ama de casa, a mucha honra

Decir “amas de casa” es todavía legal, pero...

… El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad rechaza acoger la Jornada de la Asociación de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios.

• La única ministra profana de Sanidad en la UE se justifica: está para hacer política

REDACCIÓN HO.- El Ministerio Pajín-Aído no quiere saber nada de la XXVIII Jornada de la Asociación de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios. Cuando solo era Ministerio de Sanidad, este encuentro se celebraba bajo su amparo, pero desde que han aterrizado en la institución Leire Pajín como ministra y Bibiana Aído como ex ministra del aborto, las cosas han cambiado.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha puesto este miércoles negro sobre blanco lo sucedido:

“Muy probablemente será porque no les gusta el nombre y preferirían que fuera ‘amos de casa’.”

Sin duda la ex ministra “miembra” y la ex secretaria Pajín saben que las amas de casa no han sido ilegalizadas todavía, aunque no conviene descartar tan posibilidad ante la anunciada ley de igualdad de trato. Y Aguirre no ha dejado de señalarlo:
"Si hubiera sido Asociación de Consumidores, Usuarios y Amos de casa sí hubiera sido posible. No creo que tengan nada contra los consumidores y usuarios, pero tanto que quieren los nombres en femenino, como parece que esto fuera una reclusión forzosa de la mujer, si le hubieran llamado amos de casa hubieran podido hacerlo"
www.hazteoir.org/noticia/34121-decir-amas-casa-es-todavia-legal-pero

La realidad de Venezuela

Oraciones e intenciones por Venezuela

Tengo que empezar mis reflexiones de 2011 deseando para todos un nuevo año lleno de progreso individual y social, pero en esta ocasión dedico especialmente mis deseos a dos grupos de destinatarios: el primero por supuesto a las millones de familias damnificadas por el cruel invierno en nuestro país y en la región; más allá de la solidaridad de los ciudadanos, espero que el 2011 les permita recuperar sus pérdidas materiales y emocionales. El segundo grupo al que van dedicadas mis oraciones e intenciones en este nuevo año es al hermano pueblo de Venezuela.

Parece increíble que llevemos 12 años (o más) denunciando con frecuencia inusitada y vehemencia constante los excesos del régimen en el vecino país, el empobrecimiento de su población, el desperdicio de sus más preciados recursos naturales, el escalamiento de la violencia y de la inseguridad, la eliminación sistemática y abusiva de las libertades, y sobre todo la soberbia e inconsciencia con las que, quienes gobiernan, han pretendido por todas las vías (más y menos legítimas) entronizar finalmente un sistema dictatorial y absolutista en Venezuela. Hemos denunciado con insistencia, cómo progresivamente y bajo un falso disfraz democrático, el actual régimen ha traspasado límites, a todas luces inaceptables para la regla democrática y el estado de derecho, bajo la mirada impasible de la comunidad de las naciones y la aprobación cómplice, implícita y explícita, de la hipócrita izquierda internacional. Baste con recordar que después de las recientes elecciones legislativas el gobernante, con su tono característico de mal perdedor, amenazó con que la nueva legislatura (con mayor representación de la oposición unida) no llegaría a aprobar ley alguna. En efecto, no se había acabado el 2010 cuando se sucedió la aprobación acelerada de 22 leyes inconstitucionales en el seno del viejo poder legislativo, que profundizan la desaparición forzada del modelo republicano en Venezuela y la mayor concentración de poderes en cabeza de un gobierno vil y despreciable que no sólo ha jugado con el futuro del querido pueblo hermano de Venezuela sino que ha logrado poner en peligro a la región entera con sus delirios expansionistas y dictatoriales.

Al mismo tiempo, la América Latina democrática y liberal (en el estricto sentido del concepto liberal), sin olvidar su problemas y dificultades, celebra los triunfos del estado de derecho contra nefastos dictadores del cono sur, ve con esperanza el inminente (pero lento) retorno a la libertad de Cuba, apoya la consolidación de la democracia en Centroamérica, rodea a Colombia y a México en su lucha sangrienta contra el narcoterrorismo, y observa los evidentes logros históricos que ha supuesto el avance de los mercados y la defensa de la libertad como las bases principales para salir definitivamente de la pobreza. Resulta entonces paradójico que en el momento de la historia de mayor esperanza democrática para América Latina, habiendo aprendido las dolorosas lecciones y herencias que nos dejaron las dictaduras en la región, en medio de un momento propicio para el protagonismo de la región en el concierto internacional, se esté profundizando por vías aparentemente democráticas, una de las más nefastas dictaduras que tendrá que registrar en el futuro la historia latinoamericana.
Victor Hugo Malagón
Economista. Especialista en Política y Relaciones Internacionales. Profesor Universitario (Colombia).

Crisis de los cuarenta

Creo que me ha dado la crisis cerca ya de los cuarenta y cinco. Por suerte, tengo mi vida hecha, mis hijos criados (al menos, en teoría), las ideas claras. No quiero ni pensar qué pasaría si tuviera que empezar ahora a formar una familia, como hacen tantas personas de mi edad, o incluso una segunda familia, después de fracasada la primera. No sé qué fue de la persona fuerte y animosa que era yo a los veinte años. A pesar de mis inseguridades y mis problemas, siempre intentaba llevar la vida con optimismo. Incluso cuando me falló el trabajo, y cuando tuve hijos y se pasaban la vida enfermos; cuando no era uno, era otro; cuando no era bronquitis, era un esguince. Sin embargo, yo conseguía mantener la sonrisa, aunque estuviera preocupada, cansada o triste. Me gustaría recuperar esa fortaleza de espíritu.

Pero ahora que esa etapa está superada, curiosamente, me siento mucho más débil. Tal vez porque no estoy bien de salud, aunque nunca he sido muy saludable tampoco. Quizás porque ya no está todo en mis manos como antes. Yo ya hice mi parte y sólo me queda contemplar los resultados. Puede que sea simplemente la crisis de los cuarenta, algo atrasada. Siempre he tenido tendencia a la melancolía pero sabía sobreponerme. En este último año, me ha ganado varias veces la batalla.  Puede que sea algo químico, biológico y no haya nada que yo pueda hacer al respecto. Quiero pensar que no, que todavía tengo la llave de mis propias emociones. Espero que el año 1011, con su nueva década, me devuelva las fuerzas que he perdido y me enseñe a conservarlas siempre.

Superviviente de un aborto provocado

«Mi madre tenía siete meses de embarazo cuando decidió abortarme. Yo soy la persona que ella abortó»

Por georginatrias  Hay quien dice que es un “aborto fracasado”, el resultado de un trabajo mal hecho. Ella proclama hoy el amor a la vida y a Jesucristo.
Noticia extraída de Religion en Libertad (ReL)
“Soy adoptada. Tanto mi madre como mi padre biológicos tenían 17 años de edad. Ella tenía siete meses y medio de gestación cuando decidió acudir a la Federación Internacional de Paternidad Planificada (IPPF), que es la proveedora de abortos más grande del mundo, y allí le aconsejaron someterse a un aborto de término tardío de solución salina. Esta solución se inyecta en el vientre de la madre. El bebe traga la solución que le quema por dentro y por fuera. Entonces la madre da a luz a un bebé muerto en el plazo de 24 horas”.
“Pero para la sorpresa y el shock de todos, no nací muerta sino viva el 6 de abril de 1977, en una clínica abortista en el condado de Los Ángeles”.
“Lo fantástico de todo esto, del momento perfectamente oportuno de mi nacimiento, es que el abortista todavía no empezaba su tarea, así que ni siquiera tuvo la oportunidad de continuar con sus planes respecto a mi vida, es decir, la muerte.”
Son las palabras de Gianna Jessen, una joven norteamericana que sobrevivió a un aborto, en una conferencia testimonial que ofreció en Australia en el año 2008. ´
(La podéis escuchar directamente en este link de youtube:  http://www.youtube.com/v/v4qM5x6domw&hl=es_ES&feature=player_embedded&version=3
Su testimonio no tiene la más mínima nota de resentimiento, amargura o prejuicio contra nadie. Se trata, más bien, de un alegato a favor del perdón, la reconciliación, la perseverancia y la alegría de vivir.

davnoroeste.wordpress.com/2010/11/09/«mi-madre-tenia-siete-meses-de-embarazo-cuando-decidio-abortarme-yo-soy-la-persona-que-ella-aborto»/

Más de dos mil posts y seis libros

En Abril hará cinco años de que empecé a escribir en un blog. También hará dos años desde que cerré los comentarios en éste. Recuerdo que cuando empezaba pensaba que no iba a tener inspiración suficiente y al principio sólo escribía un post semanal. Ahora hay días que me levanto y, hasta que no he escrito algo, no me quedo tranquila. Quién me hubiera dicho entonces que la escritura se iba a convertir en algo tan imprescindible en mi vida... Aunque yo, la verdad, ya llevaba una especie de diario de niña. Ahora mis blogs se han convertido en cierto modo en mi trabajo; un trabajo sin remunerar, pero bueno, no se puede tener todo.

Al escribir tanto, digamos que los textos tienen una vida efímera. Por eso decidí escribir también mis libros. El primero, El secreto de la felicidad, lo escribí entero en cinco días seguidos y es inédito. Me salió tan fácil como si me lo estuvieran dictando. Los otros cinco libros son recopilaciones de post agrupados por temas, los primeros; y luego ya cronológicamente, los dos últimos. Entre todos ellos he tenido más de seiscientas descargas, gratuitas, eso sí. Parece ser que interesan mucho pero nadie está dispuesto a pagar, ni siquiera por tener uno en casa. Tengo que decir que son bonitos, cómodos de leer y fáciles de guardar en cualquier sitio por su tamaño; pero, en fin, está claro que hacer negocios no es lo mío...

Veintitres años

Aunque nunca te acuerdes de esta fecha...

Yo que vivo en la luna
Quiero darte mi granito de arena
Tú vives en una laguna
De la noche prisionera
De risas inoportunas,
Llantos que valen la pena,
Cárceles de amargura,
Palabras que son cadenas

¿Por qué no cumples
Tu condena de noches en vela?
Que yo soy tu trena
Si tú eres mi novela
Yo soy tu tragicomedia
Me subes como la espuma,
Yo bajo por tus caderas
Si me subes a la luna,
Verás una luna llena

Y tus ojos me miraron
Y la luna se cayó del cielo
Y tus palabras me hablaron,
Aunque a veces no te entiendo
Pero me pongo tan mala
Cada vez que me roza tu pelo
Casi como un bicho raro,
Una especie nueva de insecto
Que no, que no, que no

Por eso piensa que soy un sueño,
Sueña que pienso,
Mandame un beso,
Llámame un día de estos
Estoy en el metro sin cobertura
Y en la parada de tu cintura
Y alégrame esta triste figura
Cuéntame un cuento, dame locura
Porque si no luego me lo invento

Pero me pongo tan mala
Cada vez que me roza tu pelo
Casi como un bicho raro,
Una especie nueva de insecto
Que no, que no, que no

Y si tengo que morirme
Que me muera en primavera
Pa poder echar raices
Y vivir siempre a tu vera
Y si tienes que marcharte,
Llévame en una maleta
Yo prometo no pesarte,
Tu procura no perderla

Y tus ojos me miraron…
Y tus palabras me hablaron…
Pero me pongo tan malo…
Casi como un bicho raro…
Que no, que no…
Por eso piensa que soy un sueño…
Mándame un beso…
Estoy en el metro…
Y en la parada de tu cintura…
Cuéntame...
Porque si no luego…

Estopa. Tragicomedia

Testamento vital católico

Testamento Vital de la CEE para los católicos

Conferencia Episcopal Española
_________________________________________________
A mi familia, a mi médico, a mi sacerdote, a mi notario:
Si me llega el momento en que no pueda expresar mi voluntad acerca de los tratamientos médicos que se me vayan a aplicar, deseo y pido que esta Declaración sea considerada como expresión formal de mi voluntad, asumida de forma consciente, responsable y libre, y que sea respetada como si se tratara de un testamento.
Considero que la vida en este mundo es un don y una bendición de Dios, pero no es el valor supremo absoluto. Sé que la muerte es inevitable y pone fin a mi existencia terrena, pero desde la fe creo que me abre el camino a la vida que no se acaba, junto a Dios.
Por ello, yo, el que suscribe……………………
pido que si por mi enfermedad llegara a estar en situación crítica irrecuperable, no se me mantenga en vida por medio de tratamientos desproporcionados; que no se me aplique la eutanasia activa, ni que se me prolongue abusiva e irracionalmente mi proceso de muerte; que se me administren los tratamientos adecuados para paliar los sufrimientos.
Pido igualmente ayuda para asumir cristiana y humanamente mi propia muerte. Deseo poder prepararme para este acontecimiento final de mi existencia, en paz, con la compañía de mis seres queridos y el consuelo de mi fe cristiana.
Suscribo esta Declaración después de una madura reflexión. Y pido que los que tengáis que cuidarme respetéis mi voluntad. Soy consciente de que os pido una grave y difícil responsabilidad. Precisamente para compartirla con vosotros y para atenuaros cualquier posible sentimiento de culpa, he redactado y firmo esta declaración.
Firma:
Fecha:

blogs.hazteoir.org/juanadearco/2010/11/09/testamento-vital-de-la-cee-para-los-catolicos/

Salir de la rutina

Cuando tengo un periodo largo de vacaciones, aprovecho para hacer esas cosas que se van postergando siempre. Por ejemplo, guardar papeles y revisar los recibos. Eso lo hace mi marido porque yo soy negada con los números. También salimos algún día a la sierra de Madrid y otro nos vamos de excursión a algún lugar que no esté a más allá de cien kilómetros de distancia. Siempre vamos al cine. Me acuerdo de cuando decían que, debido al video y el dvd, iban a desaparecer las salas comerciales. No es lo mismo. Otro día nos paseamos por el centro de Madrid o algún parque. Solemos aprovechar para ir a ver animales a algún zoo o safari. Alguna vez vamos a ver un espectáculo que esté bien de precio.

Otra cosa importante es salir con mi marido a tomar algo por la noche. Esto no hemos podido hacerlo durante más de diez años. Luego, procuro comer fuera alguna vez y comprar comida hecha, porque yo también quiero vacaciones. En estas navidades hemos comido de restaurant dos veces y cenado una. También hemos ido a merendar. Otro sitio que visitamos a menudo son los grandes centros comerciales, generalmente buscando algo que no encontramos en nuestra zona. Cuando los niños eran pequeños, a veces íbamos simplemente a pasear y pasar la tarde, porque están frescos en verano y calientes en invierno. Así, procuramos hacer pequeñas cosas especiales cada día, para que vacaciones no sea sinónimo de ociosidad o incluso de aburrimiento.