miércoles, 25 de junio de 2014

La verdad sobre la ropa low cost

El mensaje oculto de explotación que una clienta encontró en un vestido de Primark

Una joven de Gales descubre un texto de auxilio cosido a una prenda que compró en la cadena irlandesa.

dentro Primark
Rebecca Gallagher muestra la etiqueta cosida en el vestido.
Foto: Imagen vía South Wales Evening Post

Rebecca Gallagher, una joven de Gowerton (Gales), no podía creer lo que encontró cuando buscó las instrucciones de lavado del vestido con estampado floral que había comprado en un local de la cadena Primark en Swansea por apenas 12 euros. Allí encontró cosido y escrito a mano el siguiente mensaje "Obligados a trabajar durante horas agotadoras". El SOS que supuestamente ha lanzado un trabajador anónimo de la firma de moda low cost ha dado la vuelta al mundo. "No quiero ni pensar que mi top del verano puede estar hecho por una persona agotada trabajando duro durante horas en alguna fábrica de explotación en el extranjero", explicó Gallagher respecto a su hallazgo al South Wales Evening Post. "No tengo ni idea de quién lo puso allí pero ha desbaratado mis argumentos. Me hace pensar que ha sido una llamada de auxilio, para que los británicos sepamos qué está pasando allí", añadió.
La joven de 25 años llamó a la firma para alertar de su hallazgo, pero ha sido la repercusión mediática de la noticia la que ha ha hecho mover ficha a la compañía. Tal y como recogía el Telegraph hace unas horas, un portavoz de Primark ha aclarado que este es un hecho aislado y ha pedido a Gallagher ayuda para resolver el misterio. "Estaríamos muy agradecidos de que esta clienta nos enviase el vestido, así podríamos investigar cómo esa etiqueta acabó allí y si hay más problemas que debemos estudiar".
El escándalo de la etiqueta que pedía auxilio ha provocado que la firma publicase hoy mismo una declaración recordando que son miembros de la iniciativa de comercio justo (Ethical Trade Initiative) y han destacado que encuentran "muy extraño" que la historia salga a la luz ahora "teniendo en cuenta que el vestido se vendió hace más de un año y no se han dado más incidentes de este tipo con este modelo".
Con todo, la polémica trae a colación que la empresa estaba implicada en el fatídico accidente del Rana Plaza en Bangladesh el año pasado, cuando 1.129 trabajadores de Primark y otras firmas de moda fallecieron en el derrumbe de una fábrica. Un representante de la firma ha asegurado al Vogue británico que "Primark fue la primera firma del Reino Unido en firmar un acuerdo de seguridad en Bangladesh en colaboración con otras marcas para conseguir cambios sustanciales y a largo plazo en el país".

 http://smoda.elpais.com/articulos/el-mensaje-oculto-de-explotacion-que-una-clienta-hallo-en-un-vestido-de-primark/4994

sábado, 31 de mayo de 2014

Pablo Iglesias y Podemos, admiradores de Cuba

En una entrevista a un medio castrista en la que evitó la palabra 'dictadura'

La ‘democracia’ de Podemos: en 2013 Pablo Iglesias dijo tener a Cuba como ‘referencia’

Vie 30·5·2014 · 13:33h 9
Anteayer abordé aquí el disparatado programa económico de Podemos. Con todo, no quería limitarme a eso, pues si ya es descabellado el recorte de libertades económicas que propone ese partido, sus planteamientos en lo relativo a la democracia en sí son aún más preocupantes. Muestra de ello es lo que dijo el hoy líder y eurodiputado de ese partido, Pablo Iglesias, en una entrevista al medio castrista Cuba Información el 12 de junio de 2013.
¿Qué pasaría si aplicásemos a una economía familiar el programa económico de Podemos?
¿Se puede ser demócrata y diputado de un partido que apoya a una dictadura?
Evitando toda palabra molesta para la dictadura de los hermanos Castro
El ahora líder de Podemos se refirió en todo momento a la dictadura con el término “Revolución cubana”, con el que el propio régimen disfraza su naturaleza antidemocrática. Imaginaos lo que pasaría si un dirigente político de cualquier partido concediese una entrevista sobre el franquismo, un régimen autoritario ya desaparecido, sin usar ni una sola vez la palabra “dictadura” ni referirse a la violación de derechos humanos. Pues eso es exactamente lo que hizo Pablo Iglesias en esa entrevista, que versa sobre un régimen tiránico que aún existe y que lleva más de medio siglo usurpando a los cubanos sus libertades más elementales, empezando por la libertad de expresión, la libertad de manifestación y la libertad de prensa.
Iglesias dijo que Cuba ha sido su referencia y quiere que siga siéndolo
Lo más parecido a una crítica a ese régimen que hizo Pablo Iglesias en dicha entrevista fue lo siguiente: “la Revolución tiene que reinventarse, porque las condiciones actuales ya no son las mismas de finales de los años 50. Cuba se enfrenta a muchísimos desafíos, en lo económico, en lo político, en sus relaciones internacionales. Para que siga siendo una referencia de emancipación, una referencia para toda América Latina y para la izquierda mundial, seguramente hay cosas que deberán cambiar.” Pablo Iglesias no explicaba qué cambio propone para Cuba, pero nada más decirlo matizaba sus palabras y manifestaba su apoyo al régimen comunista: “Esto no lo planteo como una crítica eurocéntrica –porque es fácil decirle a los cubanos, desde Europa: “Uds. deben cambiar para gustarnos más a nosotros”–, sino desde el apoyo y la preocupación que la izquierda tiene por que los países como Cuba, que han sido una referencia para todos nosotros, sigan siéndolo en el futuro.”
No dijo ni una palabra sobre la falta de libertades en Cuba
Aunque quizás lo peor de la entrevista es lo que Pablo Iglesias no dijo: no emitió ni una sola crítica a los abusos de esa dictadura, a su propia condición antidemocrática, ni al hecho de que en Cuba aún existan presos políticos, que sea un régimen de partido único y que la oposición democrática se vea perseguida y acosada por sistema. De hecho, resulta significativo que ante un régimen que se ha convertido en una monarquía comunista a estilo de Corea del Norte -con la única salvedad de que allí la jefatura del Estado salta de padres a hijos, y en Cuba se ha pasado de un hermano a otro- Pablo Iglesias no diga nada. Sin embargo, unos meses después acusaba de “infamia” a la monarquía española, respaldada por los españoles de forma masiva en el referéndum constitucional de 1978. ¿Lo que le molesta a Pablo Iglesias de nuestra monarquía es que el monarca no es como Fidel Castro?
El programa de Podemos evita toda crítica a las dictaduras comunistas
Teniendo en cuenta lo que dijo Pablo Iglesias en esa entrevista, uno se pone a repasar el programa electoral de Podemos y surgen muchos interrogantes:
  • En la página 9 reclama: “Democratización de todas las instituciones, incluida la jefatura de los Estados”. ¿Va a pedir Podemos que la jefaturas de los Estados cubano, chino o norcoreano se democraticen, o a ésos prefiere no molestarles?
  • En la página 10 propone: “Defensa decidida de la libertad de expresión, reunión, asociación, manifestación y participación política”. ¿Pablo Iglesias y su partido van a reclamar esas libertades en Cuba, donde no se respeta ninguna de ellas? ¿Puede explicar Pablo Iglesias con qué credibilidad reclama eso para Europa después de afirmar que la dictadura cubana es uno de sus países de referencia?
  • En la página 11 afirma: “Garantía de la libertad de conciencia, e impulso de medidas orientadas a garantizar la no-discriminación por razones de credo o religión”. ¿Y qué piensa Podemos de la persecución sistemática a cristianos por razón de su fe en dictaduras de ultraizquierda como China, Vietnam y Corea del Norte? Hasta ahora no ha dicho nada al respecto. Su programa, que habla del incumplimiento de derechos humanos en Israel, no menciona a ninguno de los países que discriminan y violan los derechos humanos de los cristianos. ¿Acaso considera que cuando los cristianos son víctimas de esos abusos, el problema no es digno de mención ni merece ninguna medida de presión contra los países que actúan así?
  • En la página 26 habla de “favorecer el desarrollo de los países del Tercer Mundo y emergentes, primando las relaciones comerciales con países democráticos y que garanticen los derechos humanos y penalizando el comercio con los que se alejen de estos principios”. ¿Significa esto que Podemos va a pedir que se penalice el comercio con Cuba, ese país de referencia para Pablo Iglesias?
  • En la misma página, el programa reclama: “Promover el aislamiento activo (imposibilidad de participar en proyectos comunes subvencionados) a las entidades e instituciones de países con gobiernos o parlamentos que no defendan los Derechos Humanos.” ¿Va a pedir Podemos es “aislamiento activo” a entidades e instituciones de la dictadura cubana en España?
  • También en la página 26 el programa de Podemos dice: “Aplicación de las directivas europeas relativas al racismo, xenofobia y apologías del fascismo, con las consiguientes medidas punitivas contra su apología y de reparación hacia las víctimas.” ¿Por qué Podemos elude mencionar a las víctimas del comunismo, ideología que ya ha dejado 100 millones de muertos? ¿Acaso todos esos seres humanos no son merecedores de una reparación, ni siquiera de una mención en dicho programa? ¿Podemos considera digno de castigo que se ensalce a una dictadura fascista, pero no que se ensalce a una dictadura comunista?
  • En la página 28 habla de países que no respeten los derechos humanos pero se limita a citar a Israel. De hecho, hay dos menciones a Israel en el programa, y otras dos a Estados Unidos, todas ellas negativas, pero ni una sola a Cuba, China y Venezuela. ¿Para Podemos los gobiernos de Cuba, China y Venezuela sí que respetan los derechos humanos y no merecen ser objeto de ninguna crítica?
En resumidas cuentas: ¿con qué cara Podemos pretende ir de defensor de los derechos humanos y la democracia, si calla ante las dictaduras comunistas y su líder tiene a una de esas tiranías por país de referencia? A lo largo de la historia ya hemos visto a demasiados charlatanes que se han aprovechado de las crisis de las democracias para proponer cambios radicales, apelando a la demagogia y al populismo, y finalmente algunos de esos charlatanes -Lenin, Mussolini, Hitler…- han acabado instaurando regímenes mucho peores que los que ellos criticaban. Desde luego en España podremos tener una democracia defectuosa, pero prefiero esto a lo que tienen en Cuba y Venezuela, que son los modelos de Podemos y de su líder.
 http://www.outono.net/elentir/2014/05/30/la-democracia-de-podemos-en-2013-pablo-iglesias-dijo-tener-a-cuba-como-referencia/

miércoles, 28 de mayo de 2014

Podemos visto por un economista

La formación del televisivo Pablo Iglesias,‘Podemos’,  ha conseguido cinco escaños en Europa. El economista Javier Díaz-Giménez expone cuatro razones que sacan los colores a su programa económico: hay que tomarlas como una “metáfora” porque en su literalidad son “descabelladas”.
REDACCIÓN HO.- El economista Javier Díaz-Giménez ha analizado en La Mañana de la COPE las propuestas de Podemos, desde la rama de la que este profesor del IESE es experto; concluye que hay que tomarse algunas de las medidas del programa económico de ‘Podemos’ como una “metáfora”, porque la “literalidad” de sus propuestas “son descabelladas”. “Ni Pablo Iglesias ni nadie podría aplicar esas medidas”, afirma.
  • Incremento del salario mínimo interprofesional y establecimiento de un salario máximo vinculado proporcionalmente al mínimo. “Ambas medidas son quimeras. No explican de donde van a salir los recursos para pagar el salario mínimo dado que vamos a controlar el salario máximo. Lo esperable es que las personas que más dinero generan, las que mas contribuyen al sistema, se vayan a otro sitio donde no tengan un salario máximo. Aquí se quedarán personas con la mano puesta esperando un salario mínimo que no se les va a poder dar”, razona.
  • Reducción de la edad jubilación a 60 años y de la jornada laboral a 35 horas semanales para "redistribuir equitativamente el trabajo y la riqueza". “Limitar la jornada laboral es sencillo. Basta con suprimir las trabas al empleo a tiempo parcial. No se puede protestar por el trabajo a tiempo parcial, por los minijobs y al mismo tiempo limitar la jornada laboral por ley. En algunas actividades habrá jornadas laborales más largas y en otras más cortas. ¿Por qué vamos a darle a un grupo de la posibilidad de prohibirle a otro trabajar tantas horas como les parezca oportuno?”, se pregunta el experto.
  • Derogación del artículo 135 de la Constitución española que nos obliga a cumplir con el déficit y Establecimiento de una tasa sobre los beneficios bancarios para la reinversión productiva. “El primer punto nos obligaría a salir de la UE. El nuevo pacto fiscal el Europa obliga a todos los países miembros a introducir en sus legislaciones una disposición que obligue a los países a mantener un presupuesto cíclico equilibrado”, recuerda Díaz-Giménez.
  • Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía: telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico y educativo. “Otra vez vamos a un disparate arcaico fuera de toda razón. Lo que quiere el consumidor de energía eléctrica es un suministro asegurado y barato. Le da igual que lo proporcione una empresa alemana, italiana o española”, razona.
En su opinión, los extremismos que han cogido fuerza en Europa tras los últimos comicios tienen mucho en común. “Tanto la extrema derecha como la extrema izquierda son enemigos de la libertad. Unos ponen restricciones a la inmigración y los otros limitaciones al trabajo, progreso y el crecimiento. El proyecto europeo deseable no es ni el uno ni el otro. Debe haber libertad de circulación, pero no un espacio de prohibiciones”, concluye.

lunes, 26 de mayo de 2014

Podemos es el Nicolás Maduro español

La formación política «Podemos», registrada el pasado mes de marzo, ha sido la sorpresa de estas elecciones. Con un mensaje agresivo en contra del bipartidismo y una fuerte campaña a través de las redes sociales y el altavoz de las tertulias televisivas, «Podemos» ha logrado llegar a una masa electoral significativa dentro de la izquierda, protagonizada por su candidato Pablo Iglesias.
Entre sus propuestas, las que quizás hayan llamado más la atención de los electores, promesas como la de instar la reducción de los sueldos de los eurodiputados -los cinco diputados de Podemos no cobrarán más de tres veces el salario mínimo, 1.930 euros- o la de renunciar a viajar a Estrasburgo en primera clase. Los diputados, pero sí la formación política, que se quedaría con el resto de los ingresos obtenidos gracias a su presencia en Europa.
Pero su programa electoral, de 36 páginas, contiene otras muchas propuestas, que afectarían, de llevarse a la práctica, no solo a la institución europea, sino también a la propia vida de los españoles. Ahora tienen representación en el Parlamento Europeo, pero ¿qué pasaría si «Podemos» llegase a gobernar en España?
La participación directa de los ciudadanos es una de las propuestas de esta formación. Puesto en práctica incluso para la elaboración de su programa electoral. Una propuesta que llevaría a los ciudadanos-electores a pasar por las urnas cada dos por tres para dar su opinión «vinculante» sobre los temas más diversos. Una forma de gobernar que podría incluso motivar incongruencias, ya que los ciudadanos serían libres para decidir en un sentido y en el contrario en consultas sucesivas.
Se supone que para no tener que realizar un complejo sistema electoral, tal y como sucede en la actualidad cada vez que somos convocados a las urnas, «Podemos» propone hacerlo de forma telemática y mediante «otros mecanismos que aseguren la participación efectiva de los colectivos en mayores dificultades y riesgo de exclusión».

Derecho de autodeterminación

La figura del referéndum vinculante llevaría incluso a plantearse la forma de estado, o la unidad de España, ya que reconocen el derecho de autodeterminación de los distintos pueblos de Europa. Si ese derecho se hace extensivo a «todos los pueblos», ¿podría darse la paradoja de que una localidad decidiese, por ejemplo, anexionarse a Alemania, y la localidad vecina se convirtiese en una república independiente?. Es una pregunta que el programa electoral de «Podemos» no resuelve, pero según su ideario, podría llegarse a producir. «Reconocimiento del derecho de los distintos pueblos de Europa a constituirse como tales y decidir democráticamente su futuro», es uno de los puntos de su programa.

¿Se acabó el tener una vivienda en propiedad?

Entre las medidas de esta formación en materia de vivienda se pueden enumerar unas cuantas relacionadas con los desahucios y las hipotecas. Sin duda muchos votantes han acudido con la papeleta de esta formación a la urna descontentos por los posibles «abusos», por la depreciación de la vivienda, y por la posibilidad de quedarse «en la calle» al no poder hacer frente a las letras de la hipoteca.
Pero la intención de «Podemos» va más allá de defender a quienes no tienen vivienda o están en riesgo de perderla. También proponen la «expropiación» de las viviendas que lleven vacías más de un año.
Habla este partido de paralizar de forma inmediata todos los desahucios de primeras viviendas y de locales de pequeños empresarios, o de la incorporación de las viviendas vacías al parque público, gravando con impuestos los inmuebles vacíos no ofrecidos en alquiler social.
Pero también de la despenalización de la ocupación por parte de familias o personas en situación de vulnerabilidad o sin techo de viviendas vacías, con lo que, si uno es propietario de un piso, este está vacío durante un año, y no es capaz de venderlo o alquilarlo por los motivos que sean, cualquier familia con necesidad está en su derecho de «dar una patada en la puerta» y quedarse con el inmueble.
Se puede decir que en materia de vivienda proponen una «democracia directa» pero vigilada, porque estarían bajo el punto de mira del gobierno-asamblea todos los propietarios. La vigilancia incluye, según su programa la actualización de los padrones y Registros de la propiedad vinculados a los servicios de agua, gas y electricidad «para conocer el uso de las viviendas y para crear un Registro de Viviendas Desocupadas». Osea, que si tengo una vivienda en propiedad, el Estado me vigilará para saber a qué la destino, si la uso o no.
La expropiación con objetivos comunales se haría extensivo también al rural. Textualmente su programa electoral contempla la creación de «un banco público de terrenos agrícolas actualmente en desuso y de los procedentes de la expropiación de las grandes fincas que deberán pasar a gestión comunal».
¿Se acabarían también las empresas privadas?. Pues en algunos sectores sí, provocando como efecto secundario la descapitalización del país por parte de las grandes empresas. Entre otros sectores, proponen recuperar el control público en los sectores estratégicos de la economía, como «telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, sanitario, farmacéutico y educativo».
En otros sectores, la empresa privada también estará bajo la lupa de la «asamblea ciudadana», ya que proponen que «toda privatización debe hacerse mediante referéndum».
Podría llegar incluso a significar la propia desaparición de las empresas privadas, ya que contemplan «incrementar la democracia económica facilitando la participación de los trabajadores en los consejos de administración de las empresas y, por lo tanto, en la gestión de las mismas, con pleno acceso a la información relevante y la contabilidad. es decir, el empresario pone el dinero, pero es el trabajador el que lo gestiona.

Aborto libre y gratuito

Temas sensibles como el de la interrupción del embarazo o la eutanasia también han sido incluidos en su propuesta de gobierno. Y en este sentido proponen el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo de forma segura, libre y gratuita, dentro de la red pública. Garantizan también el derecho a una muerte digna, sin «el encarnizamiento terapéutico actual que sufren muchos pacientes».
En materia sanitaria contemplan asimismo el acceso garantizado de todas las personas a una educación sexual, a métodos anticonceptivos seguros y a las técnicas de reproducción asistida en el sistema público de salud, independientemente de su condición civil, su orientación sexual o su identidad de género.
Y también se aprobarían medidas legislativas «conducentes a asegurar la laicidad y una verdadera separación Iglesia-Estado. Esto incluye la eliminación de «los privilegios fiscales de la Iglesia Católica, así como de los privilegios que se le conceden en materia educativa».
Así llegamos al apartado de la educación, donde, en vista de su propuesta, se podría acabar la libertad de elección por parte de los padres del tipo de educación que van a recibir sus hijos. Así, proponen la eliminación de cualquier subvención y ayuda a la enseñanza privada, incluida la modalidad de concertada, «destinando el ahorro a la financiación y mejora de los centros públicos».

Fin de las políticas anti terroristas

Para «Podemos» el terrorismo parece ser una forma de «libertad de expresión», según se puede leer en su programa electoral. En esta materia proponen el fin de «las políticas anti terroristas y de seguridad ciudadana que vulneren la libertad de expresión, los derechos de asociación, de manifestación y de protesta, y las garantías procesales que deben asegurarse para todas las personas».
Y en materia de inmigración, apuestan por un «papeles para todos» y la práctica desaparición de los controles fronterizos. Esta situación se produciría mediante la prohibición de los CIES, anulación de los programas contra la inmigración FRONTEX y EUROSUR, o el fin de la llamada «Directiva de la vergüenza», dicen textualmente en su programa.
Contempla la eliminación de las vallas fronterizas anti-persona, el fin de «la política de externalización de fronteras y fin de los vuelos o barcos de deportación de inmigrantes».
Con ello quieren garantizar a las «personas indocumentadas los permisos temporales de residencia necesarios», hasta resolver administrativamente su estatus jurídico.

 http://www.abc.es/elecciones-europeas/20140526/abci-gobernara-podemos-201405261237.html

domingo, 22 de diciembre de 2013

Felices Navidades

Quiero agradecer a los seguidores de este blog y a todos sus lectores su paso por aquí. De momento queda cerrado y continúo en mi otro blog susana-minuevavida.blogspot.com. Saludos.

viernes, 20 de diciembre de 2013

Los etarras en la calle por Navidad

La presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco (Covite) en la concentración de víctimas convocada por Denaes: "Gracias a todos por estar aquí hoy, ¡os necesitamos!".
REDACCIÓN HO.- La hermana del asesinado por ETA, Gregorio Ordóñez, empezó su intervención dando también las gracias a la Fundación DENAES “por habernos brindado esta oportunidad que no son muchas las oportunidades que tenemos en los últimos tiempos”.
“Las vícitmas no somos armas arrojadizas que se nos pueda calmar con unas palmaditas, con recibimientos oficiales, con una medallita. Las medallas para nuestros muertos”. Si nos contentáramos con ellas (las medallas) traicionaríamos a quienes murieron a quienes se exiliaron de manera forzosa”.
Las razones de las vergonzosas excarcelaciones
“Los asesinos de nuestros familiares están saliendo antes de tiempo pero no por Europa, sino por la negligencia y la falta de trabajo efectivo de quienes tuvieron la desvergüenza de no reformar el código penal de '73”. “El Gobierno de José Luis Zapatero se atrevió a negociar su salida en un tremendo ejercicio de desvergüenza”. Los asesinos de nuestros familiares están saliendo antes de tiempo porque el Gobierno del Partido Popular “está dando continuidad a la hoja de ruta del anterior Gobierno”.
“Voy a hablar alto y claro: Basta ya de mentiras”
“No dicen la verdad. España es el único país en la historia que ha cumplido una sentencia de liberación del Tribunal de Derechos Humanos de Europa en doce horas. Los países como el nuestro, que no tienen regulación interna para ejecutar fallos de Estrasburgo, tardan años en ejecutar estas sentencias hasta que encuentran la solución legal.
"Qué prisa tiene este Gobierno en soltar a etarras. Cómo nos hubiera gustado que nuestros diferentes Gobiernos hubieran sido igual de rápido a la hora de detenerlos y de juzgarlos. ¡400 asesinatos de ETA siguen sin estar resueltos!".
“La Justicia se corrompe cuando se pone al servicio de la política”, subraya Consuelo Ordóñez.

 hazteoir.org/noticia/54897-consuelo-ordonez-no-aguantamos-mas-se-acabo-basta-ya-mentiras

jueves, 19 de diciembre de 2013

Intentan imponer la sexualidad a los menores

Este martes volverá a ser votado el informe Estrela que también busca repartir preservativos a los niños, el aborto libre y gratuito para los adolescentes, el rechazo al propio sexo desde la infancia y una educación sexual ideológica de género.
REDACCIÓN HO.- Estas directrices sexuales marcarán la actuación de las escuelas de la Unión Europea si la propuesta se aprueba este martes 10 de diciembre en Estrasburgo.
El pasado mes de octubre los detractores de la educación paterna que promueven la ideología de género con la maquinaria estatal, trataron de aprobar esta proposición de ley que consiguió ser parada gracias a la rápida respuesta de la ciudadanía, también gracias a HO. Pero después de rechazar el Informe Estrela, en votación europarlamentaria, éste sólo ha tardado un mes en volver a la carga.
El lobby gay y la industria del aborto no han parado de presionar para que se repita la votación y La "Propuesta de Resolución sobre Salud Sexual y Reproductiva y Derechos Afines", conocida como 'Informe Estrela',  vuelve al Orden del Día de la sesión plenaria de la Eurocámara prevista para este martes, 10 de diciembre.
Si entre todos conseguimos pararla en octubre, también podemos conseguirlo ahora.
Pero sólo tenemos unas pocas horas para pedir a los eurodiputados que voten NO este martes al "Informe Estrela".
hazteoir.org/noticia/54901-48-horas-proteger-menores-4-anos-injerencia-europea-que-quiere-que-se-masturben

miércoles, 18 de diciembre de 2013

España se queda sin niños

Con una reducción del 6,2% en el primer semestre de 2013, se padece en toda España, excepto en Ceuta y Melilla, según datos del INE. Se suma a un descenso del 3,9% en la cifra de matrimonios. El 97,6% de las uniones fueron entre personas de distinto sexo.
REDACCIÓN HO.-  La natalidad experimentó su mayor caída desde que empezó la crisis económica al registrar una reducción del 6,2 por ciento en el primer semestre de 2013, según los datos del Movimiento Natural de la Población difundidos este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística (INE), de los que se desprende además, una contracción del 6,1% en la mortalidad y un descenso del 3,9% en la cifra de matrimonios.
En concreto, respecto a la caída de la natalidad:
  • Entre enero y junio se registraron 210.778 nacimientos, frente a los 224.782 del mismo periodo de 2012. Esta cifra ya implicaba una reducción del 2,5 por ciento respecto de 2011, cuando a su vez, la natalidad se había contraído un 1,4%. En 2010 la caída fue del 4,1 y en 2009, del 4,4 por ciento frente a los 255.062 nacidos entre enero y junio de 2008.
  • La reducción afecta también a los nacimientos de madre extranjera, que en el primer semestre del año supusieron el 18,3% del total, frente al 19 por ciento que representaban el año pasado o al 20,2 por ciento de 2008. En total, nacieron 38.664 bebés de mujeres foráneas, frente a los 51.593 que se contaron en los primeros seis meses de 2008.
  • Respecto a la edad de la madre, la estadística refleja que en la primera mitad del año se produjeron 1.472 nacimientos de mujeres menores de edad, de las que 418 tenían 16 años y 253, 15 años o menos. En todo 2012, nacieron 3.106 bebés de chicas que no habían cumplido los 18 y de ellas, 523 tenían 15 o menos.
  • El número de nacimientos se redujo en todas las comunidades autónomas y sólo se incrementó en Ceuta y Melilla. Las más afectadas por la caída en la primera mitad del año fueron Canarias (-15,8%) y Comunidad Foral de Navarra (-11,0%), mientras Aragón (-1,9%) y Región de Murcia (-2,1%) fueron las que menores descensos registraron.
En cuanto a las defunciones:
  • El Movimiento Natural de la Población arroja un descenso del 6,1 por ciento en el primer semestre del año, cuando murieron en España 204.394 frente a las 217.634 del mismo periodo de 2012. El INE habla de reducción "relativa" porque en febrero y marzo del año pasado se produjo un "incremento coyuntural" de las defunciones, lo que elevó el balance semestral.
  • El Instituto destaca además que los extranjeros supusieron sólo el 2,7% del total de fallecidos aunque representan más del 11% de la población del país, porque su población es "en general, mucho más joven que la española".
  • La cifra de defunciones se redujo en todas la comunidades y sólo aumentó en Ceuta. En Murcia y Castilla-La Mancha se produjo una mayor contracción (-8,8% ambas), mientras Galicia (-3,0%) y Comunidad Foral de Navarra (-3,6%) registraron los descensos más moderados.
Un crecimiento vegetativo en caída 
Así las cosas, el crecimiento vegetativo (diferencia entre defunciones y nacimientos) volvió a reducirse a nivel nacional y se sitúa en el nivel más bajo desde que comenzó la crisis económica, aunque se mantuvo en positivo durante el primer semestre del año y el INE prevé que sea así como se cierre 2013:.
  • Según la estadística, entre enero y junio de este año se redujo un 10,7% hasta las 6.384 personas.
  • El año pasado, en el mismo periodo, la contracción fue del 77,5% hasta arrojar un saldo de 7.148 habitantes frente a los 31.795 que había dejado la diferencia entre nacimientos y defunciones en el mismo periodo de 2011. En 2010, el crecimiento vegetativo durante el primer semestre fue de 38.813 personas, en 2009 llegaba a 43.939 y en 2008 ascendía a 55.943.
  • Por comunidades, fue negativo en Galicia, Castilla y León, Principado de Asturias, Extremadura, Aragón, Cantabria, País Vasco Canarias y Rioja. Las cinco primeras ya se encontraban en esa situación tanto en 2012 como en 2011, según los datos del INE.
Menos matrimonios
La estadística de Movimiento de Población recoge asimismo datos de matrimonios y revela que entre enero y junio de este año se registraron un 3,9 por ciento menos, con un total de 70.996, la cifra semestral más baja desde el inicio de la crisis económica. El 97,6 por ciento de ellos fueron entre personas de distinto sexo y la cifra se redujo en todas las comunidades autónomas en el primer semestre de 2013, salvo en Illes Balears y Canarias.

 hazteoir.org/noticia/54871-natalidad-registra-su-mayor-caida-que-empezo-crisis

martes, 17 de diciembre de 2013

La familia natural se impone

Ayer Croacia rechazó en las urnas los intentos de redefinir el matrimonio

La protección del matrimonio natural gana en la mayoría de los referendos populares

Lun 2·12·2013 · 7:18h 0
A pesar de las burdas acusaciones de ‘homofobia’ y ‘fascismo’ lanzadas contra la opción profamilia y contra el mismo referéndum, ayer el pueblo de Croacia se desmarcó del proyecto de ingeniería social de la ideología de género: un 65% votó en referéndum a favor de que la Constitución croata defina el matrimonio como unión de un hombre y una mujer. El resultado ha superado las previsiones, pues las encuestas daban un 59% de fotos a favor.
¿Debería el matrimonio estar limitado?
Están atropellando nuestras libertades con el pretexto de la ‘no discriminación’
Homofobia se escribe con H de herejía
Una victoria de la sociedad civil frente a la clase gobernante
El caso croata revela, además, un divorcio entre el pueblo y la clase gobernante: el presidente Ivo Josipovic y el primer ministro Zoran Milanovi, ambos socialistas del SDP, se habían opuesto al referéndum y apoyaban la redefinición del matrimonio, lo que -como en otros países- se traduce en imponer a la ciudadanía un modelo de sociedad contrario a la propia naturaleza biológica del matrimonio, siguiendo unas pautas del lobby gay que incluyen -entre sus elementos más radicales y polémicos- el adoctrinamiento en las escuelas para imponer a los niños su óptica ideológica, y la negación a los niños adoptados del derecho a un padre y una madre.
En un país con 4,2 millones de habitantes, los promotores de este referéndum lograron reunir 740.000 firmas, es decir, el apoyo del 20% del electorado, para poder llevar a cabo la consulta. Es significativo que los ciudadanos tengan que afrontar este esfuerzo para que la clase política les consulte en una cuestión que afecta al fundamento de la sociedad. Da la sensación de que la agenda del lobby gay están por encima de la voluntad del pueblo y es asumida por distintos partidos políticos con independencia de lo que digan sus votantes. Muestra de ello es que en todos los países europeos en los que se ha redefinido el matrimonio, no se ha sometido la cuestión a referéndum en ninguno. A lo sumo, nos encontramos con el caso de Suiza, cuyos ciudadanos votaron en 2005 a favor (por un 58%) del llamado Pacto Civil de Solidaridad (PACS), que otorga a las parejas homosexuales los mismos derechos que a los matrimonios, pero sin darles esa denominación y sin permitirles adoptar a niños.
El precedente de la vecina Eslovenia en 2012
Un caso muy parecido al de Croacia nos lo encontramos el año pasado en su vecina Eslovenia. En el caso esloveno el gobierno de izquierdas encabezado por Danilo Türk ya había aprobado en 2011 un nuevo Código de Familia que incluía la redefinición del matrimonio para confundirlo con las parejas del mismo sexo, otorgando a éstas la posibilidad de adoptar niños. A pesar de contar con el rechazo de la mayoría de los partidos políticos y de los medios de comunicación -las encuestas pronosticaron la derrota de la opción profamilia con un 40% de votos-, una organización ciudadana, la Civilna iniciativa za družino in pravice otrok (Iniciativa civil por la familia y los derechos de los hijos), encabezada por Ales Primic, presentó en febrero de 2012 42.000 firmas -necesitaba 40.000- para obligar al gobierno a convocar un referéndum. Eslovenia votó la cuestión el 25 de marzo de 2012, con un 54,55% de votos a favor de mantener el matrimonio como unión de un hombre y una mujer.
En Irlanda el gobierno se teme una nueva ‘patada en el trasero’
El próximo referéndum sobre este asunto tendrá lugar en Irlanda en 2015. Allí la redefinición del matrimonio es defendida por los laboristas de centro-izquierda que forman el gobierno de coalición con los democristianos del Fine Gael, pero la Comisión Constitucional de Irlanda recomendó celebrar esa votación popular. Aunque ciertas encuestas publicadas por medios de comunicación aseguran que la mayoría de los irlandeses apoyan la redefinición del matrimonio, en el gobierno no las tienen todas consigo. La cuestión está provocando una revuelta en las filas del Fine Gael, como ya ocurrió en la vecina Gran Bretaña en las filas del Partido Conservador, tras el apoyo de David Cameron a esa redefinición. Un ministro del Fine Gael recordaba hace unas semanas que la gente “ya nos ha dado una patada en el trasero en dos referendos, por lo que no tenemos prisa por un tercero”.
EEUU, fuente de disgustos para la hoja de ruta del lobby gay
En Estados Unidos se ha votado la preservación de la definición natural del matrimonio como unión entre un hombre y una mujer en 34 estados; de ellos, 30 votaron a favor del matrimonio natural, blindándolo en sus constituciones, y sólo 4 votaron a favor de su desnaturalización. Lo más llamativo es observar -incluyo los datos a continuación- las diferencias de votos a la hora de apoyar el matrimonio o su redefinición: en 21 estados el rechazo a la redefinición del matrimonio superó el 60% de los votos, una cota que no ha alcanzado ninguna de las mociones a favor. En un par de estados el apoyo al matrimonio natural incluso contó con el 81% de los sufragios.
Los estados que votaron a favor del matrimonio natural fueron: Alaska (1998, 68%), Hawaii (1998, 51%), Nebraska (2000, 70%), Nevada (2002, 69%), Arkansas (2004, 74%), Dakota del Norte (2004, 73%), Georgia (2004, 76%), Kentucky (2004, 75%), Louisiana (2004, 78%), Michigan (2004, 58%), Mississippi (2004, 86%), Missouri (2004, 71%), Montana (2004, 67%), Ohio (2004, 61%), Oklahoma (2004, 76%), Oregón (2004, 56%), Utah (2004, 65%), Kansas (2005, 70%), Texas (2005, 76%), Alabama (2006, 81%), Carolina del Sur (2006, 78%), Colorado (2006, 53%), Dakota del Sur (2006, 52%), Idaho (2006, 63%), Tennessee (2006, 81%), Virginia (2006, 57%), Wisconsin (2006, 59%), Arizona (2008, 56%), California (2008, 52%), Florida (2008, 61%) y Carolina del Norte (2012, 61%).
Los estados que votaron contra salvaguardar el matrimonio natural fueron Maine (2012, 53%), Maryland (2012, 52%), Minnesota (2012, 52%) y Washington (2012, 54%). Obsérvese los escasos márgenes en comparación con los anteriores, a pesar de que las campañas a favor de la redefinición contaron con una lluvia de millones procedentes de grandes compañías como Amazon, Starbucks y Microsoft, lo que dejaba en amplia desventaja a los defensores de las tesis profamilia a la hora de defender sus planteamientos ante la opinión pública.
 http://www.outono.net/elentir/2013/12/02/la-proteccion-del-matrimonio-natural-gana-en-la-mayoria-de-los-referendos-populares/

lunes, 16 de diciembre de 2013

Irene Villa, el triunfo de la vida

El 17 de octubre de 1991 un atentado de ETA hizo que Irene Villa perdiera ambas piernas y su madre, un brazo y una pierna. «Ahí descubrí lo que era un coche bomba. Antes de que se produjera nuestro atentado había estallado otro coche cerca. Cuando subí con mi madre a nuestro vehículo le dije: "¿Y si nos han puesto una bomba? Me contestó que solo era a gente importante». Así comenzó su relato la periodista y escritora ante dos millares de jóvenes en el congreso de «Lo que de verdad importa» que tuvo lugar en el Centro de Congresos Príncipe Felipe este miércoles .
Cuando los sanitarios llegaron al lugar del suceso creían que Irene había fallecido: «Decían a por la madre, que la niña está muerta». Cuando Irene ingresó en el hospital, su padre le dijo a los médicos que no querían que la salvara porque pensaba que su hija no se lo perdonaría nunca. «No le hicieron caso. Algo externo a la voluntad del médico le hizo operar», matizó.
Para esta niña y mujer coraje fue duro asumir su nueva realidad. «¿Y ahora quién me va a querer?», le decía a su padre. Pero un día se miró al espejo y aceptó su nueva situación. «Es vital sonreír cuando la vida menos merece que sonrías. Lo importante es aceptarse: solo así floreces», aconsejó ante los dos millares de jóvenes. «Me di cuenta de que el mundo es como tú quieres que seas. Merece la pena vivir. Da igual como te vea la gente. Lo que importa es como tú te veas. No tenía piernas pero tenía algo más importante: amor, esperanza, optimismo. Gracias a eso aprendí a caminar. Mirar al frente con valor y jamás me rendí. A veces las dificultades vienen para hacerse más fuerte», sentenció.
abc.es/madrid/20131128/abci-lqdvi-historias-lucha-vida-201311272119_1.html

viernes, 13 de diciembre de 2013

Urge la promoción de la maternidad en España

Ante los datos de población hechos públicos por el Instituto Nacional de Estadística que muestran el grave problema demográfico que padece España y ante las grandes dificultades que encuentran muchísimas embarazadas por el clima social de falta de aprecio a la maternidad, Red Madre urge al Parlamento a apoyar ya a la natalidad.
REDACCIÓN HO.- A la luz de los datos que se deducen de la proyección de población en el corto plazo hechos públicos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) urge una política seria y estable de apoyo a la maternidad y a la familia. Estos datos constituyen una llamada de atención a la sociedad española y a los poderes públicos para una reflexión seria y sin tópicos sobre el grave problema demográfico que padece España y que va a causar serios desequilibrios sociales y afectar al crecimiento económico en un plazo ya muy cercano o inmediato.
Según el INE España es el país de Europa en el que la población más retrocede. Sabiendo que ya en el 2017 va a haber más defunciones que nacimientos, constituiría una irresponsabilidad que nuestro país siga a la cola de Europa en políticas de apoyo a la maternidad y a la familia según acredita el informe hecho público por Red Madre el pasado 18 de diciembre “Políticas de apoyo a la Maternidad, breve estudio comparativo en Países de la UE”. Según afirma Antonio Torres, presidente de Red Madre: "Es urgente que en España analicemos con seriedad y sin complejos ideológicos este problema demográfico y consensuemos políticas a largo plazo comprometidas con la maternidad y su entorno más ecológico, la familia."
Torres añade que "Las políticas de apoyo a la natalidad solo son eficaces si se mantienen en el largo plazo como demuestra el caso de Francia. Por eso conviene que en el Parlamento se estudie este tema y se intenten consensuar medidas fiscales, legales y tuitivas con vocación de mantenerse más allá de los cambios electorales de mayorías gobernantes."
 hazteoir.org/noticia/54803-llamamiento-urgente-hacer-una-politica-seria-y-estable-apoyo-maternidad-y-familia
Red Madre plantea a la sociedad española el reto de no acostumbrarse  a una natalidad que cae, una población en retroceso y muchísimas mujeres embarazadas que encuentran grandes dificultades para ser madres por un clima social de falta de aprecio a la maternidad inducido, en parte, artificialmente por políticas y leyes inspiradas en ideologías desfasadas y en mitos sobre el problema demográfico que no se corresponden con la realidad, tal y como acreditan los datos hechos públicos por el INE.

jueves, 12 de diciembre de 2013

No existe el aborto seguro

El abortista LeRoy Carhart que perpetra abortos en el tercer mes de gestación, en los que tras matar a los hijos también ha matado a varias madres, sigue ejerciendo y sigue enviando mujeres heridas al hospital. La última, hace dos días.

REDACCIÓN HO.- Este martes, una ambulancia llegó al abortorio Germantown Reproductive Health Services y recogió en una camilla a una mujer para llevarla al hospital de Shady Grove, situado en Maryland.
El vídeo de la noticia, grabado por un activista provida, muestra a la mujer inmóvil en la camilla, cubierta su cara por una sábana. Nadie del abortorio acompañó a la mujer a la ambulancia.
El pasado 9 de julio otra mujer que se sometió a un aborto perpetrado por Carhart fue llevada de urgencia por una hemorragia. Pero el incidente más grave de este año a manos del abortista, tuvo lugar en febrero, cuando Jennifer McKenna Morbelli, de 29 años, embarazada de una niña con 33 semanas de gestación, a la que las pruebas prenatales detectaron una anomalía, murió tras abortar a su hija en el abortorio de LeRoy Carhart.
Tras la muerte de Jennifer, la Cámara de delegados de Maryland envió una carta formal al Departamento de salud pidiendo aclaraciones sobre las nuevas regulaciones del Estado en cuanto a licencias de los abortorios, que entraron en vigor el pasado año. Sin embargo, el abortorio sigue abierto y el mismo abortista sigue matando a niños en el tercer trimestre de gestación y enviando a sus madres al hospital.
Se sabe que Jennifer Morbelli no es la primera mujer que ha matado el abortista LeRoy Carhart. En el blog de Alveda King, se informa que otras tres mujeres también murieron tras someterse a un aborto perpetrado por Carhart: Tonya Reaves, Marla Cardamone, y Christin Gilbert.
LeRoy Carhart no es el único caso de abortistas que han matado también a mujeres y siguen perpetrando abortos, el mes pasado una ambulancia en Detroit tuvo que acudir de urgencia al abortorio de Reginald Sharpe, quien ya había matado también a una mujer en 2008.
 hazteoir.org/noticia/54799-eeuu-mentira-aborto-legal-y-seguro-sigue-hiriendo-gravemente-muchas-mujeres

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Aprobada la ley de mejora de la educación en España

La LOMCE se ha aprobado este jueves en el Congreso con el apoyo en solitario del PP. UPN se ha abstenido y el resto de grupos ha votado en contra. El PSOE ha anunciado que va a recurrir la Ley ante el Constitucional. La nueva ley empezará a aplicarse el curso que viene.
REDACCIÓN HO.- El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) con el apoyo del PP en solitario. PSOE, CiU, la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, PNV, Amaiur, ERC, BNG, Coalición Canaria, Compromís, Geroa Bai y Foro Asturias han votado en contra y UPN se ha abstenido.
La ley comenzará a implantarse el próximo curso escolar 2014-2015. Durante el debate, la mayoría de los grupos de la oposición han reiterado su compromiso de derogar la nueva normativa cuando cambie la mayoría parlamentaria y el PSOE, en concreto, ha anunciado que la va a recurrir ante el Tribunal Constitucional.
En rebeldía: Andalucía, Cataluña y País Vasco
El ministro, José Ignacio Wert, que ha asistido a este último debate parlamentario de la LOMCE, ha intervenido para agradecer las aportaciones de los grupos durante el trámite en el Congreso y el Senado y ha mostrado su deseo de que "haya terminado el tiempo de destruir y comience entre todos el de construir".
Tres comunidades autónomas ya se han declarado en rebeldía contra la nueva ley: Andalucía, Cataluña y País Vasco, que han amenazado con no aplicar el texto y recurrirlo al Tribunal Constitucional.
Durante el trámite del proyecto en el Senado, éste contó con ocho vetos de PSOE, CiU, PNV, Entesa, ICV, ERC, Amaiur e IU para que la LOMCE fuera devuelta Gobierno, que volvieron a ser tumbados con la mayoría absoluta del PP.
Algunas claves de la nueva ley
Entre las nuevas incorporaciones en esta cámara, destaca la enmienda del PP de ampliar el calendario de implantación de la LOMCE a tres años en lugar de los dos que planteaba el proyecto del Gobierno. La normativa comenzará a aplicarse el curso que viene 2014-2015.
Los conciertos a centros de educación diferenciada por sexo salieron reforzados tras el trámite del Senado, con la incorporación de dos enmiendas de UPN, para resarcir a los colegios a los que se les denegó la subvención autonómica en 2013 -una docena en Andalucía y otros dos en Asturias- de manera que podrán solicitarla de nuevo para el curso que viene. También se incorporó una modificación para que los centros con este modelo de enseñanza no tengan que justificar su proyecto educativo.
El día en que se iba a aprobar el proyecto en el Pleno del Senado, el jueves 21 de noviembre, y tras el intercambio de varios textos, todos los grupos acordaron 'in extremis' una enmienda nueva para que Matemáticas figurara como asignatura obligatoria en el Bachillerato de Ciencias Sociales, y así los alumnos que quieran continuar sus estudios en carreras universitarias como Económicas, Empresariales o Magisterio tengan que cursar esta materia. Sin embargo, Historia de la Filosofía ha sido la gran perjudicada, pues no se estudiará en cuarto de la ESO y deja de ser obligatoria en segundo de Bachillerato.
La LOMCE supone la modificación de la actual LOE, aprobada por el Gobierno socialista en 2006. Entre las novedades de la nueva normativa, destaca la introducción de evaluaciones nacionales al final de cada etapa, diseñadas por el Gobierno. Además, las asignaturas estarán agrupadas en tres bloques: troncales, específicas y de libre configuración. El horario y currículo de las primeras lo definirá el Ejecutivo, mientras que las comunidades autónomas se encargarán de las específicas.
La polémica asignatura de 'Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos' se elimina del currículo y se crea 'Valores', una alternativa a la materia de Religión, que también será calificada. Además, blinda conciertos a los centros de educación diferenciada, propone más autonomía de los centros y exigirá a las autonomías el pago de una plaza en un centro privado a aquellos padres que soliciten la educación en castellano cuando esta comunidad no pueda ofrecerle esta posibilidad en un centro público o concertado.
 .hazteoir.org/noticia/54801-congreso-aprueba-definitivamente-ley-educacion-que-comenzara-aplicarse-curso-que-viene

martes, 10 de diciembre de 2013

Por la ilegalización de Sortu y otras franquicias de eta

Tras la denuncia de Sesión de Control instando a su ilegalización por su vinculación a Batasuna-ETA, que evidenciaba en un informe: "Nadie entendería que se cumpla con Estrasburgo sobre la doctrina Parot, pero no cuando propicia la ilegalización de un partido de ETA".
REDACCIÓN HO.-Como informara el pasado 14 de noviembre HO, ese mismo día la plataforma Sesión de Control  (Twitter: @SesionControlpresentaba una denuncia ante la Fiscalía General del Estado solicitando la ilegalización de Sortu por su vinculación a Batasuna-ETA. En el informe que adjuntaban a la denuncia, titulado Sortu, el espejo de ETA (leer íntegro aquí) adjuntado se recordaba que, tras la sentencia del 15 de enero del Tribunal de Estrasburgo, todos los partidos que no cumplieran con la Ley de Partidos debían ser ilegalizados. Asimismo, el citado informe (descárguelo aquí) mostraba que más del 80% de la directiva de Sortu ha pertenecido a Batasuna-ETA y de cómo no había abandonado su discurso.  Ante la denuncia, la Fiscalía ha respondido a la citada asociación que reenviará el informe al Tribunal Supremo para que investigue los hechos denunciados.
El informe de Sesión de Control se une de esta manera al realizado por la Guardia Civil y enviado a la Audiencia Nacional, tras una petición expresa del Juzgado Central número 6 de dicho órgano. Javier Santamaría, portavoz de Sesión de Control, afirma: “Si la Justicia en España quiere ser fiel a los principios que la rigen, debe acatar la sentencia del 15 de Enero de Estrasburgo. Si no, nos habrá mostrado a toda la ciudadanía que sólo se rige por criterios políticos sesgados”.
Y continúa: “Hemos probado que Sortu tiene claros vínculos con la ilegalizada Batasuna, algo que es conocido por todos, y si la Justicia no actúa, supondrá un daño irreparable en la credibilidad de esta Institución con catastróficas consecuencias para nuestro Estado de Derecho”. Y termina: “Nadie podría entender que se cumpla la sentencia de Estrasburgo sobre la doctrina Parot pero no la sentencia que propicia la ilegalización de un partido que es parte de ETA. El Gobierno también debe actuar como señala la Ley de Partidos y por ello pediremos una cita al Ministro de Interior D. Jorge Fernández Díaz donde le expondremos los argumentos para ilegalizar Sortu.”
Sesión de Control nace con la idea de acercar la labor política a los españoles, de minimizar la distancia que existe entre el ciudadano de a pie y los dirigentes públicos. Somos una iniciativa ciudadana que pretende conseguir esta aproximación desde sus dos posibles vertientes: por una lado dar a conocer de una forma cercana lo que sucede en el mundo de la política y por otro facilitar cauces para que las personas interesadas puedan hacer llegar su voz a los políticos de una manera más fácil y fluida.
 hazteoir.org/noticia/54805-fruto-accion-civica-fiscalia-insta-al-supremo-que-actue-sortu

lunes, 9 de diciembre de 2013

Iberoamérica camino de la caída demográfica

Éxito del I Simposio “La familia, un desafío político y empresarial”, celebrado en Colombia con más de 150 políticos y empresarios. El presidente del IPF. Eduardo Hertfelder, alerta de que la pirámide poblacional iberoamericana ha comenzado a invertirse.
REDACCIÓN HO.- Este pasado martes, 26 de noviembre, tuvo lugar en la capital colombiana, Bogotá, el I Simposio “La familia, un desafío político y empresarial”, organizado por la Plataforma Red Familia Colombia, y que reunió a más de 150 personalidades del mundo político y empresarial con el fin de abordar la importancia que tiene la institución familiar para el futuro de cualquier país, qué problemas hay en estos momentos y qué soluciones se deben tomar, con especial atención para el Estado anfitrión, Colombia.
El evento contó con la participación del presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, quien en su intervención analizó la evolución estadística y demográfica en Colombia y España y apuntó que, si no se cambia la tendencia en un plazo de 20 años, Iberoamérica padecerá los mismos problemas que en estos momentos se sufren en Europa y, especialmente, en España. El simposio sirvió para que políticos y empresarios tomasen conciencia de la necesidad de implementar medidas con perspectiva de familia tanto en las administraciones públicas como en las empresas.
Entre los ponentes, además de Hertfelder, se encontraban Gabriel Rodríguez, de la Procuraduría General de la Nación; Marco Adame, exgobernador del estado de Morelos (México); José Manuel Restrepo, director del Colegio de Estudios Superior de la Administración (CESA), y Ana Ramírez, presidenta de Red Familia Colombia. Por su parte, entre los asistentes se encontraban, entre otros, Marta Lucía Ramírez, candidata presidencial por el Partido Conservador, José Darío Salazar, senador del Partido Conservador, y Miguel Gómez Martínez, representante a la cámara por el Partido de la U.
El invierno demográfico está llegando a Iberoamérica
Eduardo Hertfelder impartió la conferencia “La familia, un desafío para la política”, en la que destacó en primer lugar la internacionalización del problema que vive esta institución por no aplicarse una verdadera política con perspectiva de familia.  “Los problemas de la familia son globales y se dan de manera semejante, aunque con mayor o menor incidencia, en todas las naciones”, destacó el presidente del IPF, que sacó a la palestra problemas ya tangibles en España y Europa como el déficit de natalidad, la tendencia al envejecimiento poblacional, el descenso de los matrimonios y aumento de la ruptura familiar, el vaciamiento de los hogares, la falta de conciliación de la vida laboral y familiar, y el abandono de políticas con perspectiva de familia por parte de las administraciones. “En Europa y España esto ya es evidente, de hecho se está en un inverno demográfico sin precedentes”, destacó Hertfelder, advirtiendo de que en beroamérica en general y en Colombia en particular, ·si no se cambia la tendencia, en un plazo de entre 15 o 20 años, el problema tendrá la misma gravedad que Europa”, ya que se ha constatado que, pese a que la población colombiana es joven, la pirámide poblacional ya ha comenzado a invertirse.

Hay que “cambiar el chip”
El presidente del IPF aseguró que la solución a estos problemas pasa por un cambio de mentalidad en la sociedad en general y en las administraciones en particular. “Es necesario cambiar el chip de los empresarios, políticos y administraciones, de manera que conviertan a la familia en el centro y la prioridad de sus actuaciones”. Hertfelder instó a los políticos y empresarios que asistieron al simposio a que apliquen actuaciones concretas con perspectiva de familia, ya que“la familia es una inversión y no un gasto” y sólo con propuestas y medidas concretas se puede revertir esta tendencia.
“La familia es el termómetro de un Estado, de manera que el que haya familias fuertes y estables implica una sociedad fuerte y estable”, apuntó Hertfelder, quien subrayó que el futuro de la sociedad pasa por la familia, ya que ésta no está formada por individuos sin ningún tipo de relación sino por personas que forman parte de una familia y, como consecuencia, cualquier medida que se lleve a cabo afecta no solo a la persona sino también a la familia. Por ello, es necesario que haya voluntad política para que la familia pase a ser una prioridad a la hora de legislar y de aplicar verdaderas actuaciones con perspectiva de familia con una política integral de apoyo a esta institución.
Reunión con Oscar Iván Zuluaga
Durante su estancia en Colombia, Eduardo Hertfelder tuvo la oportunidad de reunirse con diferentes actores de la esfera política y empresarial colombiana con el objetivo de conocer de primera mano la problemática de la institución familiar en dicho país y de hacer llegar el mensaje de la necesidad de implementar verdaderas políticas con perspectiva de familia. En concreto, el presidente del IPF se reunió el lunes 25 de noviembre con Oscar Iván Zuluaga, candidato presidencial del partido Uribe Centro Democrático, quien se mostró muy sensible a los temas de familia y se comprometió a implementar actuaciones de política familiar dentro de su programa electoral con vistas a las elecciones presidenciales colombianas, que tendrán lugar el 25 de mayo de 2014.
.hazteoir.org/noticia/54797-iberoamerica-padecera-20-anos-mismos-males-que-europa-no-aplicar-politicas-famili

viernes, 6 de diciembre de 2013

Exigimos una investigación sobre la muerte de Payá y Cepero

Según la versión oficial de la dictadura cubana, los dos disidentes murieron al chocar su vehículo contra un árbol. Del mismo siniestro, salieron con vida el español Ángel Carromero, quien pasó cinco meses en prisión en Cuba por conducir el vehículo, y el sueco Aron Modig.
REDACCIÓN HO.- La Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo (PE) reclamó ayer jueves una investigación internacional en el marco de Naciones Unidas por la muerte en 2012 de los disidentes cubanos Oswaldo Payá y Harold Cepero, cuando viajaban por Cuba con el español Ángel Carromero y el sueco Aron Modig quienes salieron ilesos del supuesto accidente de coche.
La petición de una investigación se incluyó en una enmienda fruto del compromiso de los grupos del Partido Popular Europeo (PPE) y los reformistas y conservadores (ERC) aprobada dentro del informe de derechos humanos en 2012 que ha recibido el visto bueno de la mayoría de eurodiputados.
Los eurodiputados han manifestado su "preocupación" además "por la represión continuada de los periodistas independientes y activistas de Derechos Humanos y la supresión de la disidencia política en Cuba" y reclaman "atención a la situación de los presos de conciencia en Cuba que continúan siendo condenados en base a cargos falsos y están en detención preventiva".
Por su parte, durante su participación en la celebración de los 25 años de los Premios Sájarov del PE, los disidentes Guillermo Fariñas, Berta Soler y Rosa María Payá, alertaron que la situación de los derechos humanos en Cuba ha empeorado en los últimos años.
 hazteoir.org/noticia/54741-parlamento-europeo-pide-que-se-investigue-muerte-oswaldo-paya

jueves, 5 de diciembre de 2013

La UE promueve la educación sexual infantil

Este martes, se ha aprobado en la Comisión de los Derechos de la Mujer y la Igualdad de Género, y se abre paso para ser votado de nuevo en el Pleno europeo el próximo 10 de diciembre, pese a que fue rechazado hace tan sólo un mes por la mayoría del Parlamento.
REDACCIÓN HO.- El rechazado Informe Estrela que promueve el aborto y la masturbación en menores de 4 años volverá a ser votado de nuevo en el Pleno europeo del próximo 10 de diciembre. Estrela es un informe sobre Salud Sexual y Reproductiva, que promueve la educación sexual obligatoria para niños menores de cuatro años y el mal llamado 'derecho' al aborto. Dicho informe se acaba de aprobar este martes en la Comisión de los Derechos de la Mujer y de la Igualdad de Género (FEMM) del Parlamento Europeo y obtiene así el visto bueno para ser votado de nuevo en el Pleno.
Esta es la segunda ocasión que dicha Comisión ha votado el mencionado Informe, pese a que fue rechazado y devuelto a la Comisión tan sólo hace un mes, porque así lo decidió la mayoría de los diputados del Parlamento Europeo en votación del Pleno, el pasado 22 de octubre.

En dicha votación surgió un intenso debate sobre el contenido del polémico Informe, que incluye no sólo la promoción del aborto y restringe la objeción de conciencia de los padres y de las familias europeas, sino también insta a una eduación sexual obligatoria para niños de entre 0 y 4 años en adelante. Por ejemplo, según dicho Informe, promovido por la diputada socialista portuguesa en Europa Edite Estrela, los niños deben ser informados sobre "el disfrute y el placer al tocar el propio cuerpo", "la masturbación de la primera infancia", etcétera.
En cuanto a la reunión de la Comisión FEMM de hoy martes, el debate también fue de nuevo muy intenso, según indica European Dignity Watch. Muchos de los opositores al Informe mencionaron un posible incumplimiento del procedimiento legal del Parlamento e indicaron que por ello no debía ser votado en la Comisión. La diputada Angelika Niebler (PPE) pidió aplazar la votación. Sin embargo, el impulso en la votación, fue apoyado sorprendentemente por Michèle Striffler, también miembro del Partido Popular Europeo (PPE), quien estuvo de acuerdo con el texto del Informe, junto con otros coordinadores.

Al final, el Informe Estrela fue aprobado por la Comisión por 19 diputados que votaron a favor y 15 en contra, en una votación no nominal.
El Informe ha sido puesto en el orden del día para su votación plenaria en el Parlamento Europeo el próximo 10 de diciembre a las 11:30 horas.
Aunque se trata de un informe no vinculante, la adopción del Informe Estrela expresaría la opinión oficial del Parlamento Europeo sobre el aborto, la educación sexual y la objección de conciencia. En cada una de estas áreas, el informe adopta una posición radical que está en desacuerdo con la opinión de la gran mayoría de los ciudadanos europeos.
Necesitamos trabajar juntos para detener este informe en el Pleno europeo:
 hazteoir.org/noticia/54781-rechazado-informe-estrela-que-promueve-masturbacion-menores-4-anos-vuelve-al-pleno

miércoles, 4 de diciembre de 2013

España pierde población

Merma que habría sido de 3,3 millones de personas sin el retraso en la edad de jubilación de 65 a 67 años. La Fundación Renacimiento Demográfico alerta sobre las sombrías proyecciones de población recién publicadas por el INE.

REDACCIÓN HO.- El envejecimiento de la sociedad se acelera: la edad promedio de la población pasará de 42 años en 2013 a 45 años en 2023. En 22 provincias será de 47 años o más. El porcentaje de población con 65 años o más pasará del 17,7 pro ciento (2013) al 22 por ciento (2023), siendo en un tercio de las provincias del 25 por ciento o superior.
En casi toda España habrá más muertes que nacimientos. La Fundación Renamiento Demográfico alerta de los hechos más relevantes derivados de la proyección de la población de España a corto plazo publicada por el INE (Instituto Nacional de Estadística) el 22 de noviembre de 2013.
Proyección que encierra numerosos titulares:
  • Entre 2013 y 2024, España perderá 2,6 millones de personas (un 6% de la población). Todas las provincias perderán población menos Almería, Málaga, Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Ceuta y Melilla.
  • Los nacimientos se reducirán en un 25 por ciento, pasando de 456.000 en 2013 a menos de 340.000 en 2023, cifra inferior a la de los niños que nacían a mediados-finales del siglo XVIII en una España con una población inferior en un 75% - 80% a la actual.
  • Desde 2017 habrá menos nacimientos que muertes, algo que ya pasa entre los españoles autóctonos. Este saldo negativo crecerá a ritmo acelerado en años subsiguientes.
  • En 2023, las personas por debajo de 65 años serán 4,1 millones menos que en 2013 (-11%). El número de personas con 65 años o más crecerá en 1,5 millones (+18%).
  • De 2013 a 2023, las personas de 25 a 45 años, franja vital para la producción y el consumo, serán 4,4 millones menos (-29%).
  • El envejecimiento de la sociedad llegará a cotas tremendas.
  • Como nota curiosa adicional, en 2018, según prevé el INE, Ceuta y Melilla sobrepasarían en población residente a Soria. De mantenerse los porcentajes de población con nacionalidad española que había en estos tres lugares a 1 de enero de 2013, según el Padrón (90,1% en Soria; 93,5% en Ceuta; 84,9% en Melilla), hacia el primer trimestre de 2016 habría más residentes españoles en Ceuta que en Soria, y lo mismo ocurriría en Melilla hacia el tercer trimestre de 2021. Esto haría necesario modificar la ley electoral vigente desde el comienzo de nuestra democracia, en virtud de la cual Ceuta y Melilla eligen un único diputado al Congreso cada una, mientras que a todas las provincias, incluida Soria, les corresponde un mínimo de dos.
  •  hazteoir.org/noticia/54773-2013-y-2023-espana-perdera-23-millones-personas-edad-laboral

martes, 3 de diciembre de 2013

El psoe sufre de cristianofobia hoy como hace setenta y cinco años

Los católicos vuelven a ser el blanco de los prejuicios de los socialistas

Cristianofobia: la obsesión ideológica de un PSOE empeñado en incendiar la convivencia

Mar 3·12·2013 · 7:03h 1
Ayer el PSOE inició una nueva ofensiva contra los católicos, reclamando cínicamente una “ley de libertad religiosa”, con el evidente propósito de recortar ese derecho. La cristianofobia del PSOE no es una mera cortina de humo, sino la llama que lo genera. El socialismo busca someter al control del Estado todos los ámbitos de nuestra vida, incluidas las conciencias, y el cristianismo es un sólido dique moral frente a esa invasión estatal de la esfera privada.
Zapatero: “nos conviene que haya tensión”
Manual del Buen Progre. Capítulo 2: el principal enemigo del progre es la Iglesia
En España las tesis progres se han hecho hegemónicas en casi todos los ámbitos que sirven para modelar las conciencias: medios de comunicación, cine, escuelas y también en el Parlamento en el que se redactan las leyes, en buena medida a causa de la tibieza de la derecha parlamentaria, que ha renunciado a defender los pilares de nuestra sociedad y de nuestra cultura frente al proyecto de ingeniería social que promueve la izquierda. En ese escenario, la Iglesia Católica se erige como el principal foco de resistencia cultural frente a ese asalto progre contra la sociedad, y esto es algo que pone furiosa a una izquierda que no tolera la discrepancia. Esa misma izquierda que se llena la boca con palabras como tolerancia, pluralismo y democracia es, en la práctica, incapaz de admitir que haya una institución socialmente fuerte como la Iglesia, que se niega a suscribir los dogmas progres. Al PSOE le sienta mal que le lleven la contraria y la Iglesia, en el ejercicio de su libertad, se la lleva sin tapujos.
A la socialista Elena Valenciano la Navidad le parece una ‘losa’
Esa resistencia católica es tan frustrante para la izquierda que hace que ésta pierda los papeles. Sólo así se puede explicar la tremenda torpeza del PSOE al iniciar su ‘yihad’ anticatólica a pocas semanas de la Navidad, y con los comedores sociales de Cáritas atendiendo a miles de las víctimas del desastroso mandato de Zapatero. Ni siquiera la conocida habilidad del PSOE para manejar los recursos propagandísticos, ni su tendencia a manejarlos demagógicamente, ha impedido que ese partido consiguiese disimular su enorme desprecio por las creencias y costumbres mayoritarias de los españoles: ayer mismo Elena Valenciano se refirió con desdén a una fiesta religiosa tan popular como la Navidad, diciendo que “cae como una losa en todos los calendarios del mundo”. Lo mismo le da por instalar un arbusto en su casa para poder esconderse tras él y desahogar en sollozos la mala leche que le provoca que los españoles celebremos de forma pública y masivas estas fiestas cristianas…
75 años después de la Guerra Civil, el PSOE aún no ha cambiado
Lo más irónico es que el PSOE intenta revestir esa cristianofobia como el primer paso de su renovación, cuando es la misma caspa ideológica izquierdista de siempre. De hecho, ese odio contra los católicos fue lo que llevó a la izquierda a perpetrar una brutal y sangrienta persecución contra los cristianos por razón de su fe durante el golpe de Estado perpetrado por el PSOE en 1934 contra la Segunda República y en la zona roja durante la Guerra Civil Española, casi siempre bajo gobiernos dominados por el PSOE. Cuando están a punto de cumplirse 75 años del fin de aquella tragedia, aún se empeñan en generar tensión e incendiar la convivencia pacífica entre españoles, sembrando el odio contra los cristianos. Esto es tan repugnante como lo sería que el Ku Klux Klan propusiese resolver los problemas sociales y económicos de los EEUU pidiendo medidas para defenestrar a la población judía, católica y de raza negra. Ya está bien, señores del PSOE. Aprendan de una vez lo que significa convivir en democracia.

 outono.net/elentir/2013/12/03/cristianofobia-la-obsesion-ideologica-de-un-psoe-empenado-en-incendiar-la-convivencia/

Abortistas agreden a los provida

Un grupo de personas provida, en la localidad francesa de Nancy, fue agredida por 60 abortistas que les lanzaron piedras, una de las cuales hirió a una niña de tan sólo cuatro años. La Policía asistió impasible y la TV pública optó por omitir el ataque y alinearse con los violentos abortistas a los que llamó "defensores de la tolerancia".
REDACCIÓN HO.- Ocurrió el 16 de noviembre en la localidad de Nancy, en el nordeste de Francia. Ese sábado por la tarde un grupo de simpatizantes de la asociación provida SOS Tout-Petits se concentró en la histórica Place d’Alliance para rezar un Rosario por la Vida. Hasta allí se desplazó procedente de Metz una familia gabonesa, con sus cuatro hijos, para orar por el fin del aborto. Ante ellos había un cordón policial y al otro lado, un grupo de unos 60 radicales y violentos abortistas, autodenominados ‘antifascistas’.
Los hechos los relataba dos días después el periódico digital francés Boulevard Voltaire: La oración y cantos de los provida fueron contestados con insultos y gritos que se intensificaban cada vez más. En torno a las 15 horas de ese día, los violentos partidarios de la cultura de la muerte empiezan a lanzar piedras a los pacíficos oradores por la vida. Una de las piedras hiere en la cabeza a la pequeña niña de tan sólo cuatro años que asistía a la oracion con sus padres y sus hermanos. La Policía asiste impasible, haciendo la vista gorda ante la agresión de los violentos abortistas.
Y por si esto fuera poco, el poder mediático, aliado de los violentos abortistas, silencia la agresión con piedras que hirió a la pequeña que rezaba con su familia por los no nacidos que cruelmente son abortados diariamente en Francia.
El 18 de noviembre el canal público de televisión France 3 ocultaba lo ocurrido, manipulando, y llamando “defensores de la tolerancia” a los violentos abortistas que hirieron con su 'tolerancia' a una pequeña de cuatro años:
"El sábado, de hecho, dos eventos se llevaron a cabo en la Place d’Alliance en Nancy. Por un lado, los miembros de la asociación anti-aborto 'SOS tout-petits' autorizada por el prefecto a organizar como en todas partes en Francia, una oración pública por la 'defensa de las leyes divinas', y del otro, miembros de colectivos antifascistas y feministas se reunieron para 'defender los valores de la tolerancia'. Los hechos tuvieron lugar sin problemas".
 hazteoir.org/noticia/54783-abortistas-franceses-agreden-un-grupo-provida-y-tv-publica-llama-violentos-defensores