Mostrando entradas con la etiqueta cultura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cultura. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de abril de 2011

Cristianismo y cultura

Tengo muchas ideas en la cabeza pero poca inspiración. La verdad es que no acabo de centrarme. Quería hablar por ejemplo sobre la cultura occidental y, muy especialmente, la española. Una cultura para una sociedad que hunde sus raíces en el cristianismo. No se explica la literatura, ni el arte, ni la historia de Europa sin los ideales religiosos que han marcado ochenta generaciones. ¿Cómo he hecho el cálculo?. A cuatro generaciones cada siglo, por veinte siglos. Dos mil años de historia, en los que la vida social, política y personal de los europeos no se entendía sin tener en cuenta el cristianismo. En él está el origen de la democracia actual, los derechos humanos y todos los logros sociales conseguidos. Por él se ha logrado el progreso que nos ha traído hasta aquí.

Ésa es la causa de que otras culturas, basadas en el Islam o en múltiples deidades, no hayan conseguido salir del subdesarrollo. Su concepción del mundo es un lastre a la hora de cambiar. Sin embargo, los cristianos siempre estamos abiertos al cambio y a intentar mejorar nuestras condiciones de vida y las del prójimo. Es una religión abierta y tolerante. Precisamente por eso, hemos caído también en la trampa del laicismo y la ideología de género que amenaza con destruir el mismo pilar de nuestra sociedad: la familia. Pero, no se puede acabar con veinte siglos de historia como si se tratara de algo pasado de moda, como los pantalones campana. Renunciar al cristianismo supondría renegar de nuestras propias raíces.

lunes, 28 de febrero de 2011

Musulmanes: choque de culturas

El fanatismo religioso musulmán tiene su origen, no tanto en criterios del Corán, como en cuestiones culturales. Yo pasé mi viaje de novios en Marruecos y recuerdo que aquello era como regresar a la Edad Media. De acuerdo en que ahora tienen coches, teléfonos móviles y ordenadores, pero la mayor parte de la población apenas utiliza esos aparatos. Siguen viviendo como vivíamos nosotros en el siglo XV, muchos sin agua corriente o electricidad y negándose a entrar en la modernidad. ¿Cómo pasar de golpe al siglo XXI, cuando ni siquiera has tenido una Ilustración o una revolución industrial propia? Las fábricas se pueden importar, pero la cultura sigue siendo la misma.

No es extraño que algunos, conociendo superficialmente lo que significa la civilización moderna, se nieguen a abandonar sus costumbres de siempre. Han emigrado, han vivido en países europeos y han sido testigos de nuestra degradación moral. No comprenden, como es natural, que se permita la adopción a las parejas homosexuales o que cualquiera pueda liarse con cualquiera como si se tratara de un deporte más. En ese sentido, los entiendo perfectamente, aunque no les justifico. Si en Europa y EE.UU. siguiéramos siendo buenos cristianos, no tendríamos tantas diferencias con un buen musulmán o un buen judío, ya que el fondo religioso es el mismo. Pero es lógico que no quieran volverse como nosotros con el tiempo.

Por supuesto, nada justifica el asesinato y el Corán es el primero que lo condena. Esos jóvenes terroristas ni siquiera conocen bien sus propios credos o no los aplican. Cuando la violencia se adueña del corazón de las personas ya no cabe ningún razonamiento. Cuando el modo de vida se basa en la extorsión y el asesinato, ya no es una cuestión ideológica, sino de poder. Se trata de dominar al otro y obligarle a comportarse como se desea y eso no hay ninguna religión que lo admita. Por tanto, no confundamos a los musulmanes con los criminales que dicen representarlos. Pero tampoco seamos demasiado magnánimos a la hora de perseguir el terrorismo. Ellos no responden a buenas palabras y tampoco nos darían una oportunidad. Esperemos que las revoluciones en estos países no les conduzcan al fundamentalismo.

lunes, 31 de enero de 2011

Bilingüísmo inglés

Suelen reprocharme que saco conclusiones sin tener los datos, pero el caso es que lo mío es razonamiento lógico deductivo, y los hechos suelen darme la razón. Así, el otro día estaba charlando con una chica americana que está pasando un año en España y estudia en un instituto bilingüe. Hablando del tema de que a mí no me gusta ese sistema, me daba un punto de vista parecido. Dice que los profesores españoles, para empezar, no tienen un buen nivel para dar su asignatura en inglés. Además, le parece absurdo que compliquen aún más el bachillerato impartiendo clases en otro idioma. Pero, sobretodo, no le cabía en la cabeza cómo es posible que una amiga suya recordara el nombre de Polonia en inglés: Poland; pero no se lo supiera en español. Tienen que venir de fuera para esplicarnos lo que es obvio.

En un país como España que ya tiene idiomas de sobra, querer poner al mismo nivel inglés que el español, es una batalla perdida de antemano y una pérdida de tiempo también. Más valdría conseguir que todos los españoles dominaran realmente el castellano y nos daríamos con un canto en los dientes; que ya sería mucho más que lo que tenemos. El colonialismo cultural es algo natural en países que no tienen una historia una riqueza lingüística como la nuestra. Deberíamos estar fomentando el español, en lugar de querer ser una sucursal más de la Common Wealth. Una cosa es tener un nivel razonable de ingés y otra querer hacer a los niños bilingües, Complicando así las cosas sólo se consigue bajar aún más el nivel general de la educación en España. Y lo dice una persona que habla casi cinco idiomas.

viernes, 21 de mayo de 2010

el Diario de antena tres

Si hay un programa que refleja lo peor de la sociedad española de los últimos años es sin duda este programa, donde se admite a cualquiera que tenga afán de protagonismo y quiera contarnos sus trapos sucios y los de todos sus conocidos. Hasta tal punto es hediondo este espacio, que me pregunto si sus presentadoras no tendrán miedo de arruinar sus carreras al prestarse a semejante representación. Rencillas, adulterios, difamaciones, delitos y amores tóxicos se suceden durante horas. A veces me pregunto de dónde sacan tanta basura y si algún día se les acabarán los entrevistados. Pero es inútil: se ve que sobran. Yo esperaba que el programa hubiera durado apenas dos temporadas y ahí sigue.

Ya se sabe que todos tenemos en nuestra vida episodios vergonzosos y gente a quien hemos hecho daño o que nos ha dañado a sabiendas o sin querer. Sin embargo, aparecer en televisión frente a miles de personas para ahondar en las heridas o querer solucionar cuestiones personales que a nadie deberían interesar, es algo que realmente no entiendo. Además, basta ver el nivel cultural e intelectual de los entrevistados para constatar que en España tenemos un problema muy grave con la educación; que parece mentira que exista tanta gente de mente tan estrecha, sin un conocimiento mínimo de la vida y con una inmadurez emocional tan manifiesta. Tal vez lo que tendríamos que subvencionar es terapia psicológica obligatoria para todos.

martes, 18 de mayo de 2010

Un mundo sin Dios

Alguien dijo: "si no crees en Dios, actúa como si creyeras". Estamos en un momento de la historia en que el problema no es que la gente no crea, sino que ni siquiera se lo plantean. Cuando alguien rechaza a Dios, al menos está estudiando la posibilidad de que exista, para luego negarla. Pero, cuando la humanidad ni siquiera piensa en ello, desaparece también el concepto de premio o castigo. Es decir, que nuestro paso por la vida es tan temporal, que da exactamente lo mismo lo que hagamos. Podemos dedicarnos a buscar el propio beneficio y olvidarnos de que existe alguien más sobre el planeta.

La religión es un pensamiento natural que existe desde el principio de los tiempos. Ya los hombres primitivos en sus cuevas hacían representaciones de tipo místico intentando comunicarse con la divinidad. A lo largo de la civilización, lo habitual es que se pase de un pensamiento mágico ligado a la naturaleza, a un politeísmo, para finalmente llegar al monoteísmo que practica la mayor parte del mundo. Pero, desde los medios de comunicación y los organismos internacionales se está fomentando la pérdida del sentido religioso; lo cual deja a la persona sola con sus miedos, sus dudas e inseguridades.

Aún suponiendo que yo no creyera en Dios, creo que la religión es algo positivo para los pueblos. Para empezar, es un nexo de unión importante, una actividad social y cultural. Además, sostiene una serie de valores universales que se refuerzan en la mayoría de las religiones existentes como son la honradez, la generosidad o el perdón. Pero, sobretodo, la religión alimenta la esperanza de pensar que nuestros actos no acaban en el vacío, sino que tienen una repercusión en nuestro futuro y el de las personas que nos rodean, de modo que somos parte de un proyecto divino universal y atemporal.

sábado, 30 de mayo de 2009

El lenguaje de la Iglesia

Creo que realmente la Iglesia católica tiene un problema a la hora de hacerse entender. Realmente lo que quería decir la revista era lo siguiente:
Si se supone que el sexo es sólo diversión y el aborto ya no va a ser delito, entonces la violación tampoco tiene importancia y no debería ser delito.

Pero esto naturalmente es una ironía sutil que no entiende la mayor parte de la gente. El problema es que los altos cargos religiosos suelen ser gente muy culta y preparada y no están acostumbrados al lenguaje de la calle. De hecho, las pastorales que escriben son casi imposibles de entender para la mayoría de los católicos, a no ser que cuenten con la ayuda de un teólogo. Esos textos llenos de metáforas y referencias a la historia de la doctrina cristina no suelen ayudar tampoco a difundir sus ideas o atraer nuevos creyentes.

Por ejemplo, podrían decir que es imposible que los superiores estuvieran al tanto de los abusos en Irlanda, por una razón sencilla. Se trataba de niños y, por tanto, los sacerdotes eran homosexuales. De haberlo sabido las autoridades eclesiales, les hubieran expulsado de inmediato, porque no están permitidos los sacerdotes homosexuales. La única manera de que no lo hicieran sería que lo hubieran admitido en confesión, y aún así, algo hubieran hecho con ellos.

Lo que ocurre en la Iglesia es lo mismo que pasa con cualquier persona que tenga cierto poder: que se rodean de gente que se limita a darles la razón y no cuestionan nunca su lenguaje. De este modo, no son conscientes de hasta qué punto el común de los ciudadanos pueden tergiversar sus palabras y, con más razón, si algo suena realmente mal, como es el caso. Sin embargo, no hace falta ser cristiano para saber que un asesinato es más grave que una violación, por muy horribles que nos parezcan ambas situaciones.