jueves, 31 de enero de 2013

Objeción de conciencia frente al aborto

Quince enfermeras de EE.UU., ejemplo de resistencia a las amenazas del aborto

  • La historia de las heroínas de Newark comienza el día en que su supervisora mostró, como un trofeo, el cuerpo del niño abortado que llevaba en la mano
REDACCIÓN HO / Faith & Justice /LifeNews.com.- Las enfermeras de un hospital de una gran ciudad nunca saben lo que les depararaá el día: casos sencillos o milagros médicos, crisis importantes o primeros auxilios menores.... Una enfermera intenta lestar preparada para cualquier cosa, pero algunas escapan la imaginación. Tal ocurrió  en el turno de Beryl Otieno Ngoje, enfermera de origen keniata en la Unidad Quirúrgica de Día de la Universidad de Medicina y Odontología de Nueva Jersey (UMDNJ), en Newark. Ocupada estaba en tareas administrativas habituales, cuando su superviosora  se le acercó excitada:
- "¡Oh, algo que acaba de suceder, no me lo creo -le decía-. Lo tengo en mi mano, lo tengo en mi mano",
- "¿Qué tienes en tu mano?", Preguntó Beryl, perpleja ante la actitud de la compañera.
- "¿Lo quieres ver?"
- "Sí".
- "Al instante me arrepentí", recuerda Beryl. La supervisora abrió la mano para revelar la forma diminuta, minúscula de un bebé, recién abortado. "Sentí como si alguien me había golpeado con algo en mi cara".
-  Beryl comenzó a llorar. 
-"Lo siento. No sabía que ibas a reaccionar así", sólo acertó a responderle la mujer.

Fue un momento que abrasó el alma de Beryl y que la siguió atormentando los días siguientes. Por la otra enfermera no era más que un compañero de trabajo, pero su manager ... con el poder de mantener no sólo un bebé nonato, pero la carrera de Beryl en la palma de su mano.
Beryl es una de las enfermeras de la unidad especializadas en medicina de emergencia y con más de quince años de experiencia, como sus amigas Fe Esperanza Racpan Vinoya, filipina, y Lorna Mendoza, con quienes pasa doce horas al día compartiendo todo tipo de situaciones. Les gusta su trabajo y están comprometidas con él. "Es un trabajo noble", dice Fe: "Todo lo que haces por los pacientes les hace sentir mejor, y me satisface ayudar a los demás". Añade Beryl: "Quieren alguien que esté ahí, y yo puedo aportar la diferencia, puedo ayudarles aunque sea un poco, y encuentro eso muy gratificante".
Amenaza de despido
En septiembre de 2011 llegó el gran problema. Hasta entonces nadie las había forzado a participar en los abortos. Pero nombraron entonces una nueva supervisora, que era la única de la planta que desde el principio sí se había unido al equipo de abortos. La mujer reunió a sus subordinadas y les conminó a participar en abortos: si ella los practicaba, no había razón para que otras no lo hiciesen. señaló. Trasladó esa petición a la dirección del hospital, y el hospital le dio la razón y convirtió esa norma en política del centro, diseñando un programa de "formación" en abortos para las enfermeras.
"Mientras trabajéis aquí, tendréis que hacerlo. Y si no, seréis despedidas o trasladadas", amenazó la supervisora a las doce enfermeras que protestaron. La gerencia del hospital la apoyaba, y aunque transigió en eximirlas de participar en abortos "salvo en casos de emergencia", definió la emergencia como el simple sangrado.
Un feto abortado en una cuña
Lorna recuerda como en una ocasión en que un paciente les había pedido una cuña, cuando se la llevaron se encontraron dentro un minúsculo niño abortado. Horrorizada, acudió a la supervisora, quien se desentendió del asunto. Lorna acudió a protestar a la subdirectora de enfermeras, quien la amenazó con el despido. Así que sabían lo que les esperaba. "Nuestro empleo pendía de un hilo", dice Beryl, "pero no vinimos a esta profesión para practicar abortos. Les dijimos que no íbamos a hacerlo, y que si eso significaba perder nuestros trabajos... Dios proveería".
Acudieron a su sindicato, que se negó a ayudarlas. Pasaron una carta de protesta a la firma entre las enfermeras, y se sumaron tres: ya eran quince. Se la dieron a la supervisora, y ésta al director de enfermería. Rápidamente se convocó una reunión para el día siguiente entre cada una de las firmantes, el equipo de partos, un representante sindical, la dirección y un "experto en ética".

Defendiendo su derecho a objetar
Ese día, alguien informó al pastor Terry Smith de la situación en la que se hallaba Fe, feligresa suya. El pastor actuó rápidamente y llamó a Len Deo, presidente del Consejo de Política Familiar de Nueva Jersey, quien dijo que se ocuparía del asunto. Llamó a su vez a Alliance Defending Freedom, cuyo jefe de abogados empezó a organizar un equipo legal que asistiera a las enfermeras en la reunión que tendrían al día siguiente con la dirección.
El gerente se encontró así con que no tenía enfrente sólo un grupo de mujeres valientes dispuestas a perder su trabajo, sino a dos peleones abogados dispuestos a que lo conservaran. El staff directivo del hospital decidió cancelar la reunión, pero los abogados dejaron claro que la su política de forzar a las enfermeras a participar en el aborto violaba tanto las leyes estatales como las federales y el derecho de sus defendidas a la objeción de conciencia, y que se estaban jugando no sólo una demanda, sino 60 millones de dólares de subvenciones nacionales.
 Durante las semanas siguientes, el ambiente que sufrieron las enfermeras en el hospital  fue " espantoso", dice Beryl: "Rezamos mucho. Era muy desagradable". Las doce se apoyaron mucho mutuamente, y les daba fuerzas una idea: "Dios es más fuerte que esto". El hospital volvió a la carga. Amenazó con contratar enfermeras dispuestas a perpetrar abortos y, como entonces sobraría trabajo, despedirlas a ellas alegando reestructuración laboral y sin que pudiesen alegar que se les forzaba a actuar contra su conciencia. Al final, la resolución fue judicial, y el juez les dio la razón a las doce heroínas de Newark, que consiguieron todo lo que habían pedido, incluso no participar en el cursillo de formación abortiva.
Síndrome postaborto
Al referirse a estos casos, comentan que a veces acuden "por el simple deseo de terminar con su estado. Son personas que llegan al médico y le dicen que no quieren ese embarazo. Mayoritariamente son adolescentes de 13, 14 o 15 años, y en muchas ocasiones vuelven. Es como un anticonceptivo".
Indica Fe: "A algunas las ves aquí cinco o seis veces. Siempre les digo: ´Rezo por ti, y espero que sea la última vez que te veo sometiéndote a esto´. Veo en sus caras que se sienten culpables, veo la culpa en su corazón. Muchas dicen: ´Sí, es la última vez´. Pero vuelven".
Y cada vez que vuelven le recuerdan a Fe su propia historia. Hace veinte años, recién llegada a Estados Unidos, se quedó embarazada. Acababa de pasar la rubeola y su médico le dijo que su sangre era peligrosa para el bebé. Le insistió en un aborto 'terapéutico'. Ni ella ni su marido querían, pero la doctora no le ofreció alternativas. Poco antes de que llegase su turno, Fe llamó por teléfono a su ginecóloga para asegurarse de que no había opciones, y la ginecóloga fue terminante. Fe abortó. "Durante mucho tiempo fui incapaz de dormir", dice: "Tardé años en aceptar que lo hecho, hecho estaba. Pedí perdón". Fe ha tenido tres niños más, pero no ha olvidado al que perdió, y por eso, cuando ve a las adolescentes llegar a su hospital para abortar, sabe "cuánto se complicarán sus vidas y cómo lo que van a hacer les perseguirá no imaginan cuánto".
 .hazteoir.org/noticia/50326-quince-enfermeras-ee-uu-ejemplo-resistencia-amenazas-aborto

miércoles, 30 de enero de 2013

La violencia en los medios de comuncación y la matanza de Newtown

Cine, televisión y videojuegos, en el punto de mira tras la matanza de EE.UU.

  • Las familias ponen en cuestión los 'modelos' de extrema violencia que las multimillonarias industrias presentan ludicamente a sus hijos
REDACCIÓN HO / EP.- La potente industria de los videojuegos centra la polémica sobre la violencia en Estados Unidos, después de que la industria del cine y la televisión se haya autocensurado. Hollywood decidió cancelar, posponer o restar importancia mediática a películas y programas de televisión con contenidos de violencia armamentística, con motivo del tiroteo que asoló una escuela de primaria en Connecticut la semana pasada.
Los videojuegos violentos afectan al cerebro de los adolescentes
Aunque los investigadores en Newtown, Connecticut, no han proporcionado aún ningún motivo para el tiroteo del viernes, algunos medios de comunicación estadounidenses han informado de que el atacante de 20 años de edad, jugaba al popular videojuego Call of Duty - en el que los jugadores realizan misiones simuladas de guerra - en el sótano de su casa. El pistolero, Adam Lanza, se suicidó en la escena después de matar a tiros a 20 niños, seis empleados de la escuela y a su madre.
La adicción a los videojuegos, como la adicción a las drogas
En Washington, el senador John Rockefeller pidió la realización de un estudio nacional acerca del impacto de los videojuegos violentos sobre los niños. También pidió la revisión del sistema de calificación. Rockefeller dijo que se ha preocupado durante mucho tiempo por el impacto que puedan tener los juegos violentos y videos en los niños. "Las grandes corporaciones, incluyendo a la industria del videojuego, ganan miles de millones en la comercialización y venta de contenidos violentos a los niños", dijo Rockefeller en un comunicado. El senador ha dicho que las compañías de videojuegos tienen "la responsabilidad de proteger a nuestros niños".
  • Videojuegos: La Entertainment Software Association, que representa a una industria de 78.000 millones dólares (58.859 millones de euros) en Estados Unidos, ofreció el miércoles sus "sentidas oraciones y condolencias" a las familias de Newtown. Sin embargo, la asociación añadió también en un comunicado que "la búsqueda de soluciones razonables debe tener en cuenta la amplia gama de factores reales que pueden haber contribuido a esta tragedia".
  • Televisión: Los padres del Consejo de Televisión elogiaron la respuesta de la industria del entretenimiento de esta semana, pero dijeron que esto no debería limitarse al periodo inmediato de una tragedia. "Si una cadena de televisión cambia su programación a causa de contenidos que puedan ser insensibles hoy, ¿por qué ese mismo contenido es apropiado en un momento posterior?", Dijo el presidente del consejo, Tim Winter, en un comunicado.
Cine: La mayoría de las estrellas de Hollywood guardan silencio sobre la posible influencia de las películas violentas de EE.UU. en la sociedad. Sin embargo, "Django Unchained" fue citado diciendo que la industria del cine no debe eludir su responsabilidad. "No podemos darle a esto la espalda y decir que la violencia en las películas o cualquier otra cosa no tienen ningún tipo de influencia", dijo Winter.

 hazteoir.org/noticia/50352-cine-television-y-videojuegos-en-punto-mira-matanza-ee-uu

martes, 29 de enero de 2013

La princesa de Gales tiene un bebé en su útero

Hablando maravillas de un feto real: las palabras importan

  • La prensa británica, en su caso, se refiere a él como un 'niño', heredero al trono, y no como un 'conglomerado de tejidos'
REDACCIÓN HO / LifeNews.- La batalla por la dignidad humana no se libra sólo en el abortorio o en un centro de ayuda a la mujer embarazada, ni solamente en los pasillos del Congreso o del Tribunal Supremo y Constitucional. También se lleva a cabo en la elección de las palabras. La santidad de la vida humana es atacada con balas de engaño y proyectiles de falsedad, lo que George Orwell llamó "lenguaje político", que "está diseñado para hacer que las mentiras parezcan verdaderas y el asesinato respetable, y para dar una apariencia de solidez al puro viento".
Los que apoyan el asesinato legal de seres humanos no nacidos en el vientre han utilizado un lenguaje político durante décadas, su posición moralmente indefendible emplea términos como "elección" y "salud de la mujer", esperando que los oyentes y lectores se olviden de la condición y los derechos de la otra persona directamente afectada en el aborto: el feto. Los manipuladores lenguaje político se apresuran a negar la humanidad o la persona del feto, calificándolo como un "trozo de tejido", un "producto de la concepción" o incluso una "persona en potencia". Con un vocabulario tergiversado, tratan de subvertir el pensamiento y la compasión humana normal que sentiríamos por los 50 millones de seres humanos indefensos legalmente abortados en Estados Unidos desde el caso Roe vs Wade en 1973.

"En una época de engaño decir la verdad es un acto revolucionario"
Pero es difícil mantener el malabarismo verbal todo el tiempo. Un ejemplo de ello es la euforia de los británicos por la noticia de que Kate Middleton, la duquesa de Cambridge, lleva un niño en su seno. Un niño, y no un "producto de la concepción". Se ha dicho que su "bebé" será el tercero en la línea al trono, sólo por detrás de Príncipe William, su padre, y el Príncipe Carlos, su abuelo. Todos los británicos han leído las inusuales descripciones del bebé de la realeza en la prensa. En su caso, no es tratado como una "no-persona, al igual que los otros 201.931 no-personas que fueron evacuadas el año pasado de vientres en Inglaterra, Escocia y Gales". En su caso, los periodistas británicos se refieren a él, no como un grupo de células que pueden eliminarse por cualquier razón, sino como una como persona.
"La persona del feto es claramente el tema crucial para el aborto, porque si el feto no es una persona, el aborto no es la eliminación deliberada de un inocente", señala el filósofo Peter Kreeft que añade que "las personas tienen derecho" a la vida, pero las no-personas (por ejemplo, células, tejidos, órganos, y los animales) no lo tienen ".
La principal arma en la defensa de la dignidad humana es la verdad. Como Orwell también dijo: "En una época de engaño decir la verdad es un acto revolucionario".

 http://www.hazteoir.org/noticia/50311-hablando-maravillas-feto-real-palabras-importan

lunes, 28 de enero de 2013

El crimen de Newtown y la falta de valores

Las lágrimas de Obama, por Miguel A. Espino Perigault

Miguel Antonio Espino Perigault es periodista y profesor de la Universidad de Panamá.
miguel-antonio-espino-perigault
El mundo civilizado se halla consternado por la horrible acción cometida por un joven de 20 años, Adam Lanza, quien  asesinó,  en pocas horas, a su madre,  a 25  personas más,  la mayoría niños, y se suicidó. La tragedia ocurrió en  una escuela elemental –Sandy Hook- de  la pequeña ciudad norteamericana  de Newtown, Connecticut, en donde vivía con sus padres y hermanos. Adam es calificado como “inteligente, pero penosamente torpe” y con “perturbaciones de la personalidad” (Fox News).
Por el número de víctimas, es el segundo crimen de su clase en el país, superado por el de 33 personas en el Tecnológico de Virginia, en el  2007.
La tragedia fue llevada inmediatamente al plano político, en donde se reaviva la discusión sobre el uso de armas de parte de la población civil, como un derecho apreciado por los norteamericanos, que lo han convertido en parte de su cultura. Pero no es la posibilidad de tener armas la causa única ni principal de esos crímenes.
Tampoco es el aspecto político mencionado el  que debe estudiarse, sino el que se refiere al ambiente y clima moral, o más bien amoral e inmoral, de vieja data, pero que se incrementa en el país con el gobierno de Barack Obama.  Un ambiente nacional carente de valores y distorsionado por la promoción de la nueva cultura “del cambio”, que ha servido de plataforma política al Partido Demócrata en las dos últimas campañas electorales y que resultó con el triunfo del presidente más empeñado en destruir las bases cristianas de la nación; bases legadas por  los “padres fundadores”. El partido rival, el Republicano, no está exento de culpa. Pero no combate los valores tradicionales, aunque no los respete siempre.

Como una persona desequilibrada, las motivaciones del joven Lanza las explicarán los expertos. La calidad del ambiente familiar y social ayudará a entender lo sucedido.
La justicia tradicional habría juzgado al asesino con el respeto que se merece y le garantiza el sistema. Pero  Adam Lanza, ¿no habría actuado a la luz de la nueva cultura “del cambio” dirigida hacia el  relativismo moral, el igualitarismo antinatural y la libertad sin frenos? ¿Acaso no actuaba Adam de conformidad con el pensamiento, palabras, obras y omisiones  de su presidente, el idealizado Obama, propulsor universal del aborto como acto  libre y un  derecho para  asesinar a los niños por nacer?  ¿No tendrían el mismo antivalor  el asesinato del hijo por la madre que el de la madre por hijo?
Al parecer,  en la turbia mentalidad de Obama no cabe la lógica de que para ser libre, primero  hay que ser. Pero, así piensan y actúan los de la ideología de género, los propulsores “del cambio”.
El  presidente norteamericano crea en la nación un ambiente hostil y destructivo de la familia, mientras  promueve la “nueva familia del cambio”: libertaria, sin roles definidos, ni jerarquía, ni valores.
A propósito de la tragedia, circuló en Internet la pregunta que un “estudiante preocupado” le dirigió a Dios: “¿Por qué permites tanta violencia en nuestras  escuelas?”.  Y Dios le respondió: “Querido estudiante preocupado: A mí no me dejan entrar a tus escuelas”.
Se dijo que el presidente Obama lloró cuando se dirigió a los deudos de Sandy Hook. (Fox News). ¿De qué lágrimas nos hablan? Serán  lágrimas de cocodrilo.
 http://blogs.hazteoir.org/opinion/2012/12/18/las-lagrimas-de-obama-por-miguel-a-espino-perigault/

La verdad sobre la financiación de la Iglesia

El diario de Cacho publica una noticia panfletaria y cargada de errores

Vozpópuli lanza un nuevo bulo sobre la financiación de la Iglesia Católica

Dom 27·1·2013 · 18:34h 7
Hoy el diario que dirige Jesús Cacho vuelve a publicar una información panfletaria y engañosa sobre la financiación de la Iglesia Católica, como ya hizo el año pasado en una noticia que ha sido borrada por ese digital. Esta vez la autora de la intoxicación es Esther Arroyo, bajo este titular: “Mantener la financiación y los privilegios a la Iglesia le sale caro al Estado”.
Análisis: La ayuda de la Iglesia al Estado que calla el Lobby cristianofóbico
La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo
En el texto de la noticia, la señora Arroyo afirma lo siguiente:
“Y es que la financiación de esta institución religiosa a través de la declaración de la renta tiene trampa. Esto es así porque el montante asignado proviene del fondo común de todos los contribuyentes y no sólo de aquellos que quieren colaborar económicamente con la causa (que en 2011 fue sólo el 35%). Esto significa que los que marcan la casilla de la Iglesia no pagan un 0,7% más, sino que lo detraen del conjunto de los impuestos recaudados anualmente. Quieran o no, marquen la casilla de la Iglesia o prescindan de ello, todos los ciudadanos que contribuyen al Estado con sus impuestos, pagan.”
En Vozpópuli no se han leído lo que dice la Ley 42/2006
Para echar por tierra la falsedad que publica Vozpópuli basta con leer el apartado uno de la disposición adicional decimoctava Ley 42/2006 (ver PDF, página 46.300):
“Con vigencia desde el 1 de enero de 2007 y con carácter indefinido, en desarrollo de lo previsto en el artículo II del Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre Asuntos Económicos, de 3 de enero de 1979, el Estado destinará al sostenimiento de la Iglesia Católica el 0,7 por 100 de la cuota íntegra del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente a los contribuyentes que manifiesten expresamente su voluntad en tal sentido.”
Está muy clarito, pero por si la señora Arroyo aún no se ha enterado, se lo pongo más claro todavía: lo que eso quiere decir es que si tú no marcas la casilla, o la marcas pero en tu IRPF no te sale a pagar, la Iglesia no recibe ni un céntimo de tu parte. Es más: la señora Arroyo vuelve a faltar a la verdad cuando dice sobre esa asignación que lo mismo ocurre con la casilla destinada a los “fines de interés social”. Una vez más, veamos lo que dice la citada Ley 42/2006 (ver PDF, página 46.300) en su disposición adicional decimoséptima:
“Para el año 2007 el Estado destinará a subvencionar actividades de interés social, en la forma que reglamentariamente se establezca, el 0,7 por ciento de la cuota integra del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, determinada en la forma prevista en el apartado dos de la disposición adicional vigésima de la Ley 54/1999, de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2000, correspondiente a los contribuyentes que manifiesten expresamente su voluntad en tal sentido. El resultado de la aplicación de este sistema no podrá ser inferior a 126.077,52 miles de euros. Cuando no se alcance esta cifra, el Estado aportará la diferencia.”
Como se puede ver, la única diferencia entre los dos sistemas es que en el caso de la casilla de fines sociales, el Estado garantiza siempre una cuota mínima, cosa que no ocurre con la casilla de la Iglesia Católica.
Lo que Vozpópuli no dice sobre la financiación de la Iglesia vía IRPF
Además, la señora Arroyo afirma que “durante este año 2013 la Iglesia recibirá a cuenta 13 millones de euros mensuales, percibiendo además la liquidación definitiva del ejercicio de 2011, de acuerdo con el sistema establecido en la orden EHA/2760/20082″. Esto ya lo publicó Vozpópuli el año pasado, como ya señalé aquí, y como ocurrió entonces, hoy tampoco explican la mecánica de esa financiación. La cantidad en cuestión aparece señalada en la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013, concretamente a la disposición adicional sexagésima octava. En lo relativo a las liquidaciones, y conforme a lo establecido en la citada Ley 42/2006, los PGE para 2013 indican:
“En ambas liquidaciones, una vez efectuadas, se procederá por las dos partes a regularizar, en un sentido o en otro, el saldo existente.
¿Qué quiere decir esto? Pues lo mismo que ya dije el año pasado: en la fecha citada el Estado o la Iglesia tendrán que compensar a la otra parte si la cantidad recaudada mediante la casilla de la Iglesia Católica en el IRPF es mayor o menor, respectivamente, de la cantidad ahora asignada. Si la cantidad recaudada mediante la casilla de la Iglesia en el IRPF es menor que la señalada, la Iglesia tendrá que devolver la diferencia. Y viceversa: si la cantidad recaudada es mayor, será el Estado el que tenga que compensar a la Iglesia, que es lo que viene ocurriendo cada año porque esa cantidad que adelante el Estado siempre se queda por debajo de lo que al final se recauda por la citada casilla. Pero vamos, que no es el Estado quien determina lo que recibe la Iglesia: lo decidimos los contribuyentes marcando libremente esa casilla, y no como dice Vozpópuli.
Acusa de ‘opacidad’ a la Iglesia mientras cita sus memorias económicas
En el panfleto publicado por Vozpópuli también se leen cosas de este estilo sobre la Iglesia: “Su poder, tanto económico como patrimonial, es difícil de calcular debido a la opacidad de su funcionamiento y gestión.” Lo más gracioso es que el propio digital de Cacho hace referencia en esa noticia a las memorias económicas de la Conferencia Episcopal, en las que ésta ofrece sus cuentas con todo detalle. ¿En qué quedamos, señores?
¿Es un privilegio lo que beneficia a todas las entidades sin ánimo de lucro?
La señora Arroyo, firmante de la noticia, afirma también: “Pero no solo la Asignación Tributaria supone un enorme esfuerzo para la caja pública. Las donaciones a la Iglesia Católica desgravan de tal forma que Hacienda devuelve un 25% del IRPF en el caso de personas físicas y un 35% del Impuesto de sociedades en el caso de personas jurídicas.” Y esto lo vende como un privilegio, claro, sin mencionar lo que dice el Art.16 de la Ley 49/2002, de régimen fiscal de las entidades sin fines lucrativos y de los incentivos fiscales al mecenazgo, que incluye como beneficiarias de esas ventajas fiscales a las entidades sin fines lucrativos que menciona el Art. 2 de esa ley: fundaciones, asociaciones declaradas de utilidad pública, ONGs, federaciones deportivas… En base al Acuerdo entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos económicos la Iglesia Católica se beneficia de las mismas ventajas fiscales que las demás entidades sin ánimo de lucro. No se trata de ningún privilegio. De hecho, esas mismas ventajas son las que dispone la Ley 24/1992 para la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), la Ley 25/1992 para la Federación de Comunidades Israelitas de España, y la Ley 26/1992 para la Comisión Islámica de España. Ni evangélicos, ni judíos ni musulmanes tienen obras sociales de la envergadura de las que sostiene la Iglesia Católica en España, pero Vozpópuli ni los menciona. ¿Curioso, no?
Inmatriculaciones: Vozpópuli miente sobre lo que dice la Ley Hipotecaria
Por otra parte, la señora Arroyo entra con la misma falta de rigor en el tema de la inmatriculación de bienes por parte de la Iglesia. La cronista de Vozpópuli llega a afirmar que la Ley Hipotecaria “no exige a la Iglesia demostrar ser la auténtica propietaria ni haber adquirido los bienes de forma legítima”. Nuevamente, la señora Arroyo miente, como se puede comprobar leyendo el Art. 206 de la citada Ley Hipotecaria:
“El Estado, la provincia, el municipio y las Corporaciones de derecho público o servicios organizados que forman parte de la estructura política de aquél y las de la Iglesia Católica, cuando carezcan del título escrito de dominio, podrán inscribir el de los bienes inmuebles que les pertenezcan mediante la oportuna certificación librada por el funcionario a: cuyo cargo esté la administración de los mismos en la que se expresará el título de adquisición o el modo en que fueron adquiridos.”
Así pues, la Iglesia sólo puede inmatricular -es decir, hacer la primera inscripción de un bien en el registro de propiedad- lo que le pertenezca y cuando no esté previamente registrado, ya sea por un particular o por el Estado. Esta fórmula existe en España porque la presencia de la Iglesia Católica como institución en nuestro país es muy anterior, en muchos siglos, a la existencia del registro de la propiedad, que nació con la citada Ley Hipotecaria en 1861. Obviamente, la Iglesia tenía propiedades con mucha anterioridad a ese año, y muchas no han figurado nunca en ningún registro. Se puede leer más sobre este tema en este artículo.
El digital de Cacho omite toda mención a la aportación de la Iglesia al Estado
Por supuesto, en el sectario panfleto que firma la señora Arroyo Vozpópuli no dice ni pío sobre los miles de millones de euros que le ahorra la Iglesia al Estado con sus obras sociales, obras que tendrían un coste mucho más elevado si las administraciones públicas tuviesen que hacerse cargo de ellas. Personalmente ya estoy hasta las narices de que medios cristianofóbicos presenten a la Iglesia como un órgano parásito cuando precisamente muchos miles de españoles no se están muriendo de hambre o frío por la ayuda que reciben en las sedes de Cáritas y en las parroquias que hay por toda España. Que ciertos medios sientan una especial inquina contra la Iglesia es cosa suya, pero caer tan bajo ya resulta asqueroso. Por mi parte, y visto lo visto, ya sé a qué medio no acudir cuando quiera encontrar información rigurosa y digna de confianza.
 outono.net/elentir/2013/01/27/vozpopuli-lanza-un-nuevo-bulo-sobre-la-financiacion-de-la-iglesia-catolica

sábado, 26 de enero de 2013

El precio de la libertad de Regina Otaola

«El precio de la libertad». ¿La suya ha sido cara?
–Sí. La lucha por la libertad se paga, en el País Vasco, hipotecando la poca libertad que te queda.
–Ahora vive en Madrid y se siente libre...
–Muy libre. Puedo caminar sin que nadie me siga, sin que nadie me insulte y sin que nadie me mate con la mirada.
–¿Volvería a su tierra?
–Si pudiera vivir allí con la misma libertad que aquí... Hoy es imposible.
–Dijo Orwell que la libertad es el derecho a decir lo que los demás no quieren oír...
–Sí. Libertad es salir a la plaza y decir todo lo que quieras sin que nadie te amenace, te mate o te insulte.
–¿Qué no quieren oír los nacionalistas?
–Que el País Vasco es España.
–Cataluña prepara su declaración de soberanía. ¿Cree que serán independientes?
–No. No creo que la mayoría quiera ir a peor. Y ahí está la Constitución.
Pero es que son muy pesados...
–Los demócratas debemos ser tan pesados como ellos.
–¿Qué le cabrea más del mundo proetarra?
–Que hablen como si fueran demócratas. Que hablen de apología de la paz cuando hablan de impunidad.
Algunos del PP defienden pactos con Bildu...
–Eso me sienta como una patada.
–No sé si ha llegado a considerarse una heroína...
–Nunca. Sólo quería ser enfermera.
–¿Qué diferencia al nacionalismo español de los otros nacionalismos?
–El nacionalismo español no es excluyente. Toda mi vida fui vasca y española.
–El PNV dice que ahora su misión es «construir nacionalistas». ¿Cómo?
–Dando prebendas a los mayores y enseñando mentiras a los pequeños.
–E incluso la lista de los paraísos fiscales...

 larazon.es/detalle_normal/noticias/726131/gente/regina-otaola-la-lucha-por-la-libertad-se-pa

viernes, 25 de enero de 2013

España según Forges

(Recibido por correo electrónico)
El triunfo de los mediocres
 
Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es, de todo punto, necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.

Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.
Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre. Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.
Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay. Tan solo porque son de los nuestros.
Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado  natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
basura.

- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.
- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.

- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.
- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.
- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.
 
ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)


  

jueves, 24 de enero de 2013

25 años del atentado contra la casa cuartel de Zaragoza

25 años del atentado contra la Casa Cuartel de Zaragoza: Memoria, Dignidad, Justicia

#AlcarazSomosTodos
  • La cobarde banda terrorista ETA asesinó a once personas, entre ellas cinco niñas, e hirió a otras 88. HO, siempre con nuestras víctimas
REDACCIÓN HO.-  El de Zaragoza fue el atentado más sangriento de ETA contra viviendas de la Guardia Civil. Ocurrió el 11 de diciembre de 1987, cuando el "comando itinerante" de ETA asesinó a once personas, entre ellas, cinco niñas, al hacer estallar un coche bomba contra la casa cuartel de Zaragoza. Una matanza que pesa sobre asesinos como Josu Ternera, ideólogo de la masacre de Zaragoza, que sigue en libertad, en su particular "retiro", huido de la justicia española.
Acto conmemorativo del 25º aniversario
HO quiere recordar a todas las víctimas del terror, y muy especialmente a las que sufrieron el zarpazo terrorista en este salvaje atentado -entre ellos Francisco José Alcaraz, presidente de Voces Contra el Terrorismo-, reclamando Memoria, Dignidad y Justicia.
Al homenaje a las víctimas que, organizado por la Delegación del Gobierno en Aragón con la colaboración de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), al que asiste el ministro del Interior y que se celebra desde las 12.30 horas en el lugar donde estaba ubicado el edificio (actualmente Parque Esperanza) precedido por una Eucaristía, no ha sido invitado Alcaraz, hermano y tío de tres de los asesinados en este atentado. Ni él ni nadie de su familia, ni siquiera su hermana y su cuñado, que resultaron heridos y que eran los padres de Miriam y Esther, hermanas gemelas de 3 años asesinadas por ETA en ese acto criminal.
Alcaraz y su familia, excluidos del acto de homenaje a sus familiares asesinados
Como informa hoy Elentir en su Blog Contado Estrelas, precisamente el Twitter de VcT publicó un tuiteo denunciando ese homenaje organizado “sin llamar a los familiares de tres niños asesinados”. Poco después, en su página de Facebook, Alcaraz denunciaba que “mañana, ignorando a quienes hemos sufrido el atentado y a quienes hemos tenido que enterrar a nuestra familia, pretenden lavar su imagen con discursos llenos de mentiras utilizando la sangre de los míos”. Se da la circunstancia de que Alcaraz se viene mostrando muy crítico con el ejecutivo de Rajoy por su continuismo respecto de la política del gobierno de Zapatero en relación con ETA.
Concluye Elentir: El dolor y la indignación que ha provocado este desplante a las víctimas del atentado de Zaragoza se ha acentuado por un hecho que ya resulta escandaloso: el acto de mañana se hará sólo 24 horas después de que el PP participe junto a Bildu en un acto que ha equiparado a víctimas y verdugos en San Sebastián, para más inri usando como pretexto el Día Internacional de los Derechos Humanos. La participación del PP en ese acto ha sido criticada incluso por Carlos García, concejal del PP en Elorrio (Vizcaya)"

 hazteoir.org/noticia/50156-25-anos-atentado-casa-cuartel-zaragoza-memoria-dignidad-justicia

miércoles, 23 de enero de 2013

Campaña mentirosa a favor del aborto en México

  • Dr. Koch, director del estudio internacional: "es muy improbable que cambios en el estatus legal del aborto puedan tener efectos significativos en la mortalidad materna"
REDACCIÓN HO.- Un estudio conjunto publicado en México de investigadores de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (México), de la University of West Virginia-Charleston (EEUU), de la Universidad de Chile y del Instituto de Epidemiología Molecular de la Universidad Católica de la Santísima Concepción (Chile), revela que IPAS-México sobreestimó en un 35% las tasas de mortalidad materna y por aborto en las últimas dos décadas en el país. La investigación, publicada recientemente en International Journal of Women’s Health (ver documento adjunto), destaca que México presenta una disminución de la mortalidad materna entre 1957 y 2010 de 82,7%, desde 216,6 a 37,5 decesos por cada 100.000 nacidos vivos; para el periodo entre 1990 y 2010, esta disminución fue de 30,6%.
“Estos resultados contradicen directamente las cifras publicadas recientemente por investigadores del IPAS-México, quienes no sólo no detectaron un progreso significativo en la salud materna desde 1990, sino que sobreestimaron sustancialmente las tasas de muerte materna en México” señaló el Dr. Elard Koch, reconocido epidemiólogo chileno que lideró la investigación.
El grupo de investigadores:
  • Reanalizó las causas muerte materna oficiales registradas en México utilizando la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) de la Organización Mundial de la Salud y las cifras de nacidos vivos observados cada año.
  • Además, realizó una comparación directa de los resultados obtenidos con los estudios conducidos por IPAS-México, detectando que las discrepancias con este último se debieron a errores en el numerador y el denominador de las tasas de mortalidad, así como al uso impreciso de los códigos de muerte de la CIE.
  • “Por ejemplo, es común encontrar la agrupación de los nueve códigos asociados con muerte materna con desenlace abortivo como si todos ellos fueran resultado de aborto inducido ilegal; esto es claramente inapropiado ya que el embarazo ectópico, las pérdidas espontáneas, los productos anormales de la concepción y el aborto médico no están relacionados con el aborto ilegal.” explicó Koch.
 Las tasas de mortalidad por aborto también fueron sobreestimadas.
  • De hecho, el estudio muestra que la mortalidad por aborto inducido en México ha disminuido a tal punto que alrededor de 98% de las causas de muerte materna totales en el país dicen relación con hemorragia del parto, hipertensión y eclampsia, causas indirectas y otras condiciones patológicas no asociadas con abortos inducidos. 
  • Koch indicó que “dada la baja mortalidad por aborto observada en México y los resultados similares en el experimento natural chileno publicados en mayo de este año en PLoS ONEes muy improbable que cambios en el estatus legal del aborto puedan tener efectos significativos en la mortalidad materna.” 
  • "Por ejemplo, durante el año 2009 se produjeron 1207 muertes maternas totales en México, de las cuales solamente 25 fueron atribuibles al aborto inducido con una tasa de 0.97 por cada 100,000 nacidos vivos. En el caso de Chile, de un total de 43 muertes maternas observadas durante 2009, sólo 1 podría atribuirse al aborto inducido, con una tasa de 0,39 por 100,000 nacidos vivos", , añade el especialista.
  • El epidemiólogo agregó que “investigar con precisión cuales son las principales causas de muerte materna es fundamental para orientar una adecuada política de salud pública y distribución de recursos, los cuales siempre son limitados.”
Violencia contra la mujer embarazada
  • Un hecho que preocupó a los investigadores es que una parte de los decesos por aborto en México posiblemente estarían relacionados con la violencia contra la mujer durante el embarazo, cuya prevalencia se ha incrementado en forma alarmante en el país. 
  • Las “Encuestas de Violencia contra las Mujeres” (ENVIM) conducidas en 2003 y 2006 muestran un aumento en la prevalencia de violencia en la pareja de 9,8% a 33,3% y de violencia física durante el embarazo de 5,3% a 9,4%. 
  • Koch precisó que “es frecuente observar rotura de membranas y aborto subsiguiente en mujeres embarazadas que sufren episodios de violencia física desmedida, caídas o accidentes. Si no reciben una atención médica oportuna, estas mujeres pueden morir por complicaciones.”
Los investigadores concluyeron que la implementación de unidades obstétricas de emergencia y un acceso oportuno al cuidado de embarazos de alto riesgo, especialmente en las regiones más vulnerables, son claves para continuar reduciendo la mortalidad materna en México. “Cientos de mujeres mexicanas están muriendo por hemorragia, eclampsia y causas indirectas y esto requiere estrategias muy concretas que claramente no están relacionadas con el estatus legal del aborto” sentenció el investigador.

 .hazteoir.org/noticia/50146-estudio-cientifico-desmiente-infladas-cifras-mortalidad-materna-ypor-aborto-en-mexico

martes, 22 de enero de 2013

La verdad sobre los bebés in vitro

«¿De quién son mis ojos?» El supuesto derecho al hijo, los hijos de laboratorio y los huérfanos biológicos


Las familias del futuro -profetizan e incluso celebran algunos- serán mucho más difíciles de dibujar que las normales -tradicionales, dicen-: padres legales (parejas e individuos hetero u homosexuales), donantes de óvulos y espermatozoides, madres-incubadora, medio-hermanos desconocidos... Muchos de los que participan en esta industria que mueve cientos de millones de euros han asumido, a la vez, ser sus víctimas. A los niños, en cambio, se les impone esta situación. Los pocos que no terminan como embriones desechados están empezando a hacer oír sus quejas

Katrina Clark sabía desde pequeña que su padre era un donante de semen y, aunque a veces soñaba con «un hombre alto y delgado» que jugaba con ella, no asimiló realmente su situación hasta la adolescencia: tras una discusión familiar, «la sensación de vacío cayó sobre mí. Me di cuenta de que, en cierto sentido, era rara. Verdaderamente nunca tendría un padre. Por fin entendí lo que significaba ser concebida por un donante; y lo odié. Cuando leo lo que dicen algunas mujeres sobre su opción de maternidad, me siento degradada a poco más que una ampolla de semen congelado». El Washington Post publicó su testimonio hace dos años. El semanario Newsweek había reproducido, ya en 1994, un testimonio muy similar, de otra joven, Margaret R. Brown, concebida in vitro: «Tengo el sueño recurrente de estar flotando en la oscuridad mientras giro sin parar cada vez más deprisa en una región sin nombre, fuera del tiempo. Soy una persona que nunca conocerá la mitad de su identidad. ¿De quién son mis ojos? Me he preguntado si no habrá otros secretos que se me ocultan».
Las primeras generaciones de niños probeta están llegando a la edad adulta, y algunos comparten testimonios como los que se describen en el párrafo anterior. El psiquiatra don José Cabrera ha conocido a varios de esos hijos, «que tienen una depresión permanente. Un factor seguro de esta depresión es la tristeza» por el modo de haber sido concebidos. Incluso «aunque no lleguen a la depresión, se caracterizan por una cierta tristeza generalizada, por saberse no concebidos en un acto de amor». Es más, si se ha usado el semen de un donante, «se les ha fabricado huérfanos y tienen muchas preguntas como: ¿tengo alguna raíz cierta? ¿Soy un hijo deseado, o necesitado para cubrir una necesidad obsesiva?» También está el gran peso psicológico, por la expectación que han generado.
 (...)  http://davjaen.blogspot.com.es/2012/12/de-quien-son-mis-ojos-el-supuesto.html

lunes, 21 de enero de 2013

Los niños en la guerra

Trescientos mil niños reclutados en conflictos armados

Niños soldados
  • Mayormente secuestrados, forzados a ejercer actividades mortales. Enrolar a niños es un crimen de guerra
REDACCIÓN HO / Fides.- Enrolar a los niños entre las fuerzas armadas se considera un crimen internacional, así como un crimen de guerra. Sin embargo, según el último informe del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), actualmente en los 30 conflictos armados en acto en todo el mundo están involucrados de 250 mil a 300 mil niños.
La Corte Penal Internacional no ha recibido ninguna denuncia de casos de abuso de menores en cualquiera de estos conflictos. Los más pequeños son empleados en actividades peligrosas que les obligan a la desactivación de minas, en actividades de espionaje o actuar como kamikaze, además de ser objeto de abusos sexuales por parte de adultos.
La mayor parte son secuestrados en las calles, en las aulas de los colegios o en los campamentos de refugiados. También hay casos de niños llevados por la fuerza de sus hogares sin que sus padres puedan hacer algo para evitarlo. En África, en las zonas de conflicto o inestabilidad política, las posibilidades de ser reclutados por grupos armados son más altas.
A menudo las mismas familias entregan a sus hijos en manos del ejército porque esperan asegurarse al menos una protección mínima para todos sus miembros. Algunas bandas armadas los reclutan para evitar que se alisten con el enemigo.

 .hazteoir.org/noticia/50144-trescientos-mil-ninos-reclutados-en-conflictos-armados

sábado, 19 de enero de 2013

Homosexuales contra el matrimonio gay

Nathalie de Williencourt es una de las fundadoras de Homovox,  una de las mayores asociaciones gays en Francia.
REDACCIÓN HO / ACI.- A diferencia de lo que afirman los medios seculares, considera que la mayoría de homosexuales, incluida ella misma, no quieren ni el matrimonio ni la adopción de niños por lo que están en desacuerdo con el proyecto de ley del presidente François Hollande. En una entrevista concedida el 11 de enero al sitio web italiano Tempi.it, Nathalie señaló que "la pareja homosexual es diferente a la heterosexual por un simple detalle: no podemos dar origen a la vida".
"Los niños estarían sin un padre y una madre por segunda vez"
Williencourt afirmó con claridad: "soy francesa, soy homosexual, la mayoría de los homosexuales no queremos ni el matrimonio, ni la adopción de los niños, sobre todo no queremos ser tratados del mismo modo que los heterosexuales porque somos diferentes, no queremos igualdad, pero si justicia".
La líder gay señaló luego que "creemos que los niños tienen derecho a tener un padre y una madre, posiblemente biológicos, que posiblemente se amen. Un niño que nace del fruto del amor de su padre y de su madre tiene el derecho a saberlo. Si las parejas homosexuales adoptan niños que ya están privados de sus padres biológicos, entonces (los niños) estarían sin un padre y sin una madre por segunda vez".
"Muchos países no permitirán más adopciones"
"Las parejas heterosexuales están esperando años para poder adoptar a un niño, y se corre el riesgo que muchos países no permitan más adopciones a Francia si esta ley se aprueba, ya que países como China y otros de Asia cuentan con procedimientos de tal manera que las parejas del mismo sexo están excluidas".

 .hazteoir.org/noticia/50571-soy-francesa-soy-homosexual-mayor-homosexuales-no-queremos-matrimonio-ni-adopci-n
"Los niños necesitan la imagen más natural"
"La paz se construye en la familia y para tener paz en la familia es necesario dar a los niños la imagen más natural y más seguridad infunde para crecer y llegar a ser grande. Es decir, la composición clásica de hombre y mujer".
Williencourt denunció luego que "en Francia se nos censura (Homovox.com). Se escucha siempre el lobby de los activistas LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) que siempre hablan en los medios, pero la mayor parte de los homosexuales están molestos por el hecho que esta organización hace lobby en nuestro nombre. No hemos votado por ellos para que nos representen".
"No es la igualdad lo que es importante, sino la justicia"
Nathalie explicó que los miembros del lobby gay ya tienen una herida en relación con su homosexualidad "porque no la aceptan, reivindican ser como los heterosexuales. En vez de eso nuestro movimiento reivindica que los homosexuales sean tratados de modo distinto que los heterosexuales porque somos diferentes". "No podemos pedir igualdad para situaciones que son diferentes. No es la igualdad lo que es importante, sino la justicia. Es una desigualdad justa y una igualdad injusta", precisó.
Homovox es la asociación que reúne a la mayoría de homosexuales en Francia. La asociación fue una de las organizaciones gays que marcharon por las calles de París el pasado 13 de enero junto a más de un millón de personas en defensa del auténtico matrimonio.

viernes, 18 de enero de 2013

El precio de los ni-nis

El coste de los jóvenes ni-ni para la economía española asciende a 15.700 millones, el 1,47% del PIB


BRUSELAS, 5 (EUROPA PRESS)
Un grupo de personas acceden a una oficina del Inem. EFE/ArchivoEl 21,1% de los jóvenes españoles entre 15 y 29 años ni estudia ni tiene trabajo. Se trata de una de las tasas más altas de la Unión Europea y tiene un coste para la economía de 15.700 millones de euros, el 1,47% del PIB, según un estudio publicado este miércoles por la Comisión Europea.
España es además uno de los países de la UE donde más ha aumentado el coste de los jóvenes ni-ni para la economía entre 2008 y 2011 debido a la crisis, más del 45%.
[Relacionado: La ‘invasión’ de parados españoles pone en alerta a Alemania]
Para calcular estas cifras, el estudio compara los costes para las finanzas públicas de los jóvenes ni-ni con los costes y los recursos producidos por los jóvenes que sí trabajan, y aplica otros métodos de corrección estadística.
[Más: Consulta toda la información sobre el paro]
En términos absolutos, en 2011 los países donde los jóvenes que ni estudian ni trabajan generaron un coste más alto para la economía son Italia (32.600 millones de euros, 2,06% del PIB), Francia (22.000 millones, 1,11%), Reino Unido (18.000 millones, 1,05%) y España.
En Alemania y Luxemburgo, el coste de los ni-ni se redujo entre 2008 y 2011, mientras que en Austria y Suecia se mantuvo estable. En términos relativos, los mayores incrementos corresponden a Rumanía (78%), Grecia (76%), sorprendentemente Dinamarca (62%) y España.
En el conjunto de la UE, la tasa de jóvenes entre 15 y 29 años que ni estudia ni trabaja se situó en el 15,4%, cifra que representa unas pérdidas para la economía europea de 3.000 millones a la semana (1,2% del PIB comunitario).
GARANTÍA JUVENIL
La Comisión ha pedido este miércoles a todos los Estados miembros que adopten las medidas necesarias para garantizar a los jóvenes un empleo, más formación o prácticas en un plazo máximo de cuatro meses tras dejar la escuela o perder el trabajo.
El comisario de Empleo, Láslzó Andor, ha admitido que estas medidas tendrán un coste para los Estados miembros, pero ha resaltado que el coste de no actuar sería todavía más alto. "Este paquete de medidas ha de ayudar a los Estados miembros a garantizar que los jóvenes se incorporen con éxito a la vida laboral. De lo contrario, las consecuencias serían desastrosas", ha señalado.
Bruselas se compromete a facilitar financiación para estas iniciativas a través del fondo social europeo y de los fondos estructurales para las regiones, aunque Andor ha eludido comprometerse con ninguna cifra y ha dicho que todo dependerá del acuerdo final sobre el presupuesto de la UE para el periodo 2014-2020.
En el actual periodo financiero, España ha redirigido con el acuerdo de Bruselas 294 millones de euros de ayudas europeas a la lucha contra el paro juvenil. Las autoridades españolas sostienen que entre 2012 y 2015, esta cifra aumentará a 2.500 millones.
La tasa de desempleo juvenil ha superado el 25% en trece Estados miembros: en Grecia y España sobrepasa el 55% y en Italia, Portugal, Irlanda, Bulgaria, Chipre, Letonia, Hungría y Eslovaquia se acerca al 30% o lo supera.
De los desempleados menores de 25 años, más del 30% llevan en paro más de doce meses, es decir, 1,6 millones en 2011, frente a los 900.000 de 2008.
En los últimos cuatros años, las tasas globales de empleo juvenil han caído casi cinco puntos porcentuales: tres veces más que las correspondientes a los adultos. Las posibilidades de que una persona joven en paro encuentre trabajo son pocas: solo el 29,7% de las personas de 15 a 24 años que estaban desempleadas en 2010 encontraron empleo en 2011, lo que representa un descenso de casi el 10% en tres años.

jueves, 17 de enero de 2013

Belo Monte. La Amazonia se muere

FÍSICO, JOSÉ GOLDEMBERG
Belo Monte es un “proyecto malo, que no atiende las exigencias ambientales ni las energéticas”, dijo a Tierramérica el físico José Goldemberg, uno de los notables brasileños en energía y ecología, para justificar el creciente rechazo de técnicos y empresarios del sector eléctrico a la opción del gobierno por centrales a “hilo de agua”.
La represa de Belo Monte, cuya construcción empezó en 2011 en el amazónico río Xingú, inundará 516 kilómetros cuadrados, solo 42 por ciento del área prevista en el proyecto original que se había elaborado en los años 80 y que fue sustituido en la década pasada por el nuevo formato. Pero su capacidad total de generación, 11.233 megavatios, solo será efectiva en las breves crecidas máximas del río. En las sequías será difícil producir electricidad, porque el flujo hídrico del Xingú puede caer de 30.000 metros cúbicos por segundo en marzo y abril a menos de 500 metros cúbicos en un mes seco como octubre.

“Hay que acostumbrarse a las hidroeléctricas sin grandes embalses”, porque “el ambiente lo exige” y la Amazonia, que concentra el potencial hidroeléctrico de este país, es llana, con pocos sitios donde acumular agua sin inundar extensos bosques, sostuvo Mauricio Tolmasquim, presidente de la Empresa de Investigación Energética, que orienta el Ministerio de Minas y Energía.
Belo Monte, situada al final de un cañón, es uno de esos sitios. Un gran embalse allí inundaría dos territorios indígenas en los que viven poco más de 200 personas. “Eso fue determinante” para modificar su diseño, admitió Tolmasquim a Tierramérica. La decisión, sin embargo, no evitó que Belo Monte fuera blanco de la más amplia movilización contra un proyecto energético en Brasil, con participación de ecologistas, activistas sociales, indígenas e incluso celebridades de telenovelas nacionales y del cine internacional, que condenan la central por sus daños y supuestas violaciones de reglas ambientales.
El aprovechamiento de los ríos amazónicos debería empezar por “hidroeléctricas menores, de unos 500 megavatios”, opinó Goldemberg, profesor de la Universidad de São Paulo que presidió varias empresas energéticas estatales y era el secretario nacional de Medio Ambiente cuando la ciudad de Río de Janeiro acogió la Cumbre de la Tierra, en 1992.
En su opinión, el gobierno “perdió una gran oportunidad” de tomar mejores decisiones al no conversar con el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), organización de ambientalistas “más sofisticados” que recomendaba implantar hidroeléctricas en ríos que ofrecieran más facilidades que el Xingú.

 http://labibliotecadelfauno.com/2012/12/04/belo-monte-globalizacion-en-estado-puro

Asesinados después de nacer

Se ha dejado morir a casi 500 bebés supervivientes al aborto en Canadá

  • Entre 2000 y 2009, según ha confirmado la Agencia Oficial de Estadísticas canadiense
Recién nacidoRecién nacidoREDACCIÓN HO / LifeNews.- Los defensores de la vida en Canadá están pidiendo una investigación federal después de que la agencia oficial de estadísticas canadiense haya confirmado que 491 bebés murieron después de haber nacido vivos en abortos cometidos entre 2000 y 2009.
Estadísticas de Canadá confirmó la información en un correo electrónico a LifeSiteNews este martes. La bloguera provida Patricia Maloney descubrió por primera vez los espeluznantes hechos sobre los abortos en la base de datos en línea de la agencia federal.
Por su parte, Mary Ellen Douglas, Organizadora Nacional de la Coalición Campaña por la Vida, calificó esta revelación de "indignante" y aseveró que "el gobierno federal tiene que hacer todo lo posible para investigar estos datos", añadió. "Ya es bastante malo que los bebés sean asesinados en el vientre de su madre, pero ahora nos enteramos de que incluso los ya nacidos, que deben ser protegidos bajo las leyes canadienses, se han dejado morir".
Andre Schutten, asesor legal de la Asociación para la Acción Política Reformada, señaló que Canadá reconoce al niño como un ser humano tan pronto como sale con vida de su madre, y se preguntó por qué no ha habido todavía investigaciones de estos homicidios en los nacidos vivos.
"¿Por qué no ha habido procesamientos penales? ¿Por qué no se protesta? ¿Y por qué las provincias financian esta actividad explícitamente criminal", se preguntó.
 hazteoir.org/noticia/49984-se-ha-dejado-morir-casi-500-bebes-supervivientes-aborto-en-canada

miércoles, 16 de enero de 2013

Un musulmán no puede convertirse al cristianismo

Era un noble musulmán que quiso ser cristiano: torturado y casi asesinado

Muhamed Fadel-Ali, se llama ahora Joseph Fadell y vive en Francia, pero todavía no puede mostrar su rostro
  • La Sharía, ley islámica, prohíbe la conversión al cristianismo
REDACCIÓN HO / REL.- Son muchos los que creen que si viviéramos en un país bajo un régimen militar musulmán y alguno quisiera convertirse al cristianismo, bastaría buscar una comunidad cristiana en ese país y ya. La realidad, sin embargo, es muy distinta. La Sharía, ley islámica que prohíbe la apostasía y el proselitismo, crea una especie de parálisis en la sociedad en este campo. La vida de conversión de Muhamed Fadel-Ali a Joseph Fadelle, es un ejemplo de ello -como los son también las de los cristianos perseguidos a causa de su fe, como Asia Bibi, en Pakistán, premio HO 2012-.
Fadelle fue encarcelado,torturado y casi asesinado por su propia familia, que se negaba a que abrazara el cristianismo. Una vida de película. Hoy vive exiliado en Francia. Pasó de ser un noble musulmán a vivir exiliado y en relativa pobreza en un país desconocido. Un testimonio, modelo de fortaleza en la fe para los tibios cristianos en países de tradición cristiana.
En el 2010, Joseph decidió contar su historia. Su libro El precio a pagar (Rialp), ya traducido al español, ofrece pensamientos profundos sobre el cristianismo en un mundo islámico y, por supuesto, su propio recorrido. Un camino que aún no ha terminado, pues las páginas cierran con el deseo y la petición a Dios de la gracia de poder un día perdonar a su familia en Irak por todo lo que le hicieron.
 hazteoir.org/noticia/49951-era-noble-musulman-que-quiso-ser-cristiano-torturado-y-casi-asesinado

martes, 15 de enero de 2013

La devastación del Amazonas

20121129-162745.jpg
Parece que la destrucción del hombre por el progreso no tiene fin ni medida. Desde la revolución industrial todo ha sido acelerado y el poderoso caballero don dinero cabalga raudo y sin pena por nuestro mundo. ¿Qué está pasando? ¿Progresamos o retrocedemos? ¿Qué ha pasado de nuestra relación con la Madre Tierra?
Hoy mismo me ha llegado la siguiente noticia por los canales de información subscritos y no he podido dejar de contribuir a la difusión de un crimen contra la vida y la naturaleza. Tal vez tenga su parte justificada pero a primera vista parece lo que parece. Un abuso de poder justificado por el progreso.
Las lagrimas brotaron de los ojos del jefe de la tribu de los Kayapo en Brasil, cuando ante su presencia se dictaminaba una sentencia a favor de la Presidenta de Brasil Dima. Esta sentencia adjudicaba la construcción de una planta hidroeléctrica —la más grande del mundo—, con el consiguiente perjuicio de 400.000 hectáreas inundadas cerca del río y 40.000 indios que no tendrán donde vivir, siendo expulsados de sus hogares y tierras. Sin descontar la repercusión medioambiental que impactará en el lugar de la construcción de la central.
20121129-162317.jpg
Ante tal noticia depravadora el jefe de la tribu sólo pudo llorar y bajar la cabeza ante tal crueldad y abuso de poder capitalista. ¿Hasta donde llegará el ser humano?.
20121129-162238.jpghttp://labibliotecadelfauno.com/2012/11/29/hasta-donde-llegaremos-por-el-progreso

lunes, 14 de enero de 2013

domingo, 13 de enero de 2013

Siempre con las víctimas de eta

Miles de personas jalean a los asesinos de ETA en las calles de Bilbao este sábado. Toda la cúpula de Batasuna-ETA y de la actual Bildu ha estado presente en la manifestación, permitida por el juez Bermúdez.
REDACCIÓN HO / EP / LD.- La manifestación por los presos de ETA, convocada por la asociación Herrira, ha recorrido este sábado las calles de Bilbao después de que la Audiencia Nacional desechara la petición de prohibirla por parte de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) que lamenta el desprecio a los asesinados por ETA: "Es muy triste, porque para las víctimas es un escarnio, una humillación. Es triste que nadie del mundo del deporte o la cultura, que ningún intelectual haya apoyado la petición de prohibición que ha hecho la AVT", ha afirmado la presidenta de la Asociación, Ángeles Pedraza.
Presentes antiguos dirigentes de Batasuna-ETA y de la actual Bildu, coalición en la que se refugian actualmente. Allí estaban Pello Urizar, Pernando Barrena, Joseba Permach, Oskar Matute o Patxi Zabaleta. También se encontraban el diputado general de Guipúzcoa, Martin Garitano, el alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre, el exconsejero de Vivienda, Javier Madrazo, el representante de EB José Navas, o el de ERC Joan Tardá, entre otros muchos, según Libertad Digital 
.
La marcha proetarra también está apoyada, entre otros, por el líder de ERC Oriol Junqueras, el exconsejero socialista de la Generalidad de Cataluña Ernest Maragall, el diputado de CiU Carles Campuzano, los actores Guillermo Toledo y Pilar Bardem y el exdirector de la Unesco Federico Mayor Zaragoza. Bajo un lema engañoso que habla de 'paz' pero defiende a los presos que han matado con gran violencia a víctimas inocentes. Presos que son asesinos de ETA y que se niegan a esclarecer los más de trescientos asesinatos de inocentes sin resolver.
"Si los jueces creen que promover una movilización apoyando a asesinos, que no son presos políticos, no humilla a las víctimas del terrorismo, tenemos que empezar a educar a los jueces y decirles quién es ETA", ha resaltado la presidenta de la AVT. Además, para Pedraza, quienes no han apoyado la manifestación "sí han dejado que esto pase" y al final son las víctimas las que se quedan "solas". "Estamos llegando a un punto de humillación que parece que quienes nos tenemos que ir a Venezuela somos las víctimas, que sobramos", ha advertido. La presidenta de la AVT clama para que exista Justicia en España: "¡Qué haya Justicia! Nos parece muy triste que nos estén dando la espalda jueces, la Audiencia, y que todo lo vean mal. Todo lo que piden las víctimas".
 hazteoir.org/noticia/50532-v-ctimas-eta-parece-que-quienes-nos-tenemos-que-ir-venezuela-somos-v-ctimas-que

sábado, 12 de enero de 2013

Deseos para España en el 2013

Sus Majestades de Oriente: os escribo estas líneas con la intención de que, si todavía tenéis tiempo, podáis encontrar y traer algunos de los siguientes regalos que pido para los destinatarios correspondientes, en la confianza de que eso tal vez ayudaría a corregir un poco la desastrosa marcha que lleva mi Patria y las desdichas que padece mi pueblo:
Para el portavoz del gobierno andaluz, un billete de ida a Cuba. Ya que trata a los discrepantes como a perros -ayer pidió un bozal para un Obispo por criticar la ideología de género-, y puesto que considero que lo de este tipo no lo arregla ni un oculista ni un psiquiatra por muy buenos que sean, estoy seguro de que en la dictadura de los hermanos Castro ese socialista se sentirá más a gusto que en una democracia en la que los discrepantes están amparados por el derecho constitucional a la libertad de expresión.
Para los defensores del aborto, un libro de biología básica. Bastaría con un libro de texto de los que usan los niños de Primaria. Es que los muy zoquetes andan diciendo que las mujeres conciben seres “no humanos” e incluso “no vivos”, un disparate del que se valen para emular al rey Herodes y promover una matanza de los más inocentes e indefensos. Si no tenéis esos libros a mano, bastará con que les traigáis una pizca de sentido común, porque a la vista de lo que dicen, me temo que andan escasos de eso.
Para los defensores de la imposición linguística, un ejemplar de la Constitución Sudafricana de 1996, firmada por Nelson Mandela. Dicha Carta Magna se aprobó tras la caída del régimen racista del Apartheid. Como ya dije en mi blog en 2009, el Artículo 29 de dicha Constitución afirma: “Cada uno tiene el derecho de recibir la educación en la lengua oficial o las lenguas de su elección”. En el colmo de la ignorancia, los citados defensores de la imposición lingüística suelen presentar esto como el “Apartheid”, cuando fue el régimen racista el que practicó la imposición lingüística -del afrikáans, para más señas- y fue Nelson Mandela el que la abolió.
Para Mariano Rajoy, algún remedio mágico que tengáis para la mala memoria. Se le olvidan las cosas, sobre todo sus compromisos, y a menudo hace lo contrario de lo que prometió. Tengo la sensación de que no es un problema de memoria, sino de decencia, pero si le traéis ese remedio mágico saldremos de dudas y él no tendrá excusa para decir que no se acuerda.
Para los dirigentes del PSOE, algún remedio que la desvergüenza. Dejaron España en la ruina cuando perdieron el poder hace poco más de un año, y ahora actúan como si nada de lo que ocurre en el país fuese culpa de ellos. Ya que no están dispuestos a reconocer sus graves errores ni a colaborar en su reparación, al menos que se cubran de vergüenza escuchando las cínicas declaraciones que hacen.
Para Cáritas, ayuda. No espero que la traigáis toda vosotros: es mucha la que le hace falta para afrontar todas las peticiones de socorro que reciben de españoles que lo están pasando mal. Bastaría con que infundieseis en muchos españoles el verdadero significado de la caridad cristiana, que es amar al prójimo como a uno mismo, ya que todos somos hijos de Dios.
Para los parados, trabajo. Y para que eso sea posible, tendréis que encontrar algún remedio mágico que aporte algo de sentido común a nuestros políticos, de tal modo que puedan promover medidas que atraigan a los inversores y ayuden a los emprendedores -empezando por una bajada de impuestos-, en vez de lo que llevan haciendo desde que empezó la crisis, que es exprimir cada vez más a los contribuyentes y a las empresas.
Para las víctimas de ETA, justicia. No traigáis gestos o declaraciones hipócritas de políticos de dicen apoyarlas pero luego las traicionan, de eso ya tenemos excedentes. Las víctimas necesitan que se les haga justicia, empezando por aquellas que han sufrido crímenes por los que todavía no ha sido condenado ningún miembro de la citada banda terrorista. En este regalo de justicia incluyo las necesarias sentencias que consigan la expulsión de las instituciones democráticas de quienes se han tirado décadas justificando los crímenes de ETA, y ahora pretenden continuar la estrategia de la banda desde parlamentos y ayuntamientos, para colmo beneficiándose de medios y subvenciones públicas.
Para Ángel Carromero, un indulto. Está en la cárcel aquí en España por orden de la dictadura comunista cubana, ¿os lo podéis creer? También pido que le traigáis una pizca de dignidad al gobierno español para que investigue la muerte de Oswaldo Payá, sobre la que la dictadura castrista y sus corifeos mediáticos en España no han dejado de contar mentiras. Parece que tienen mucho que esconder en lo relativo a la muerte violenta del principal opositor a ese régimen antidemocrático.
Para los que promueven el odio anticatólico y la intolerancia laicista, un viaje de ida a Corea del Norte. Allí podrán sentirse como en su casa, en un régimen en el que ser cristiano es un delito que a menudo se castiga con las ejecuciones más espantosas, como por ejemplo aplastando con una apisonadora a los reos, un grado tal de psicopatía que hará que ciertos energúmenos anticatólicos de aquí se sientan allí como pez en el agua.
Finalmente, para mi querida España, unidad y concordia. Como suele ocurrir cuando bajan las aguas revueltas, ciertos charlatanes de la política se están intentando aprovechar de la situación para promover proyectos rupturistas que tendrían desastrosas consecuencias para nuestra nación. Así no saldremos de la crisis, sino que se agravará todavía más. Lo que necesita España es que los españoles nos sintamos partícipes de un proyecto común, en el que la unidad no debe confundirse con uniformidad, ni la diversidad ha de tomarse como pretexto para fomentar la exclusión y la separación. Esto os lo pido también como gallego que soy, que es la mejor forma que tengo de ser español.
Gracias por vuestra atención y que vuestro paso por España sea venturoso.
Elentir Vigo. Contando estrelas
outono.net/elentir/2013/01/05/carta-a-los-reyes-magos-para-espana

viernes, 11 de enero de 2013

El timo de la igualdad entre hombres y mujeres

PRUEBAS FÍSICAS DE ACCESO
Vicente Moren Mellado. Médico de Bomberos de la CAM..
Baremación de las pruebas físicas en mujeres
En fechas muy recientes se ha planteado en nuestra Comunidad una polémica acerca de la escasa presencia femenina entre los trabajadores del Cuerpo de Bomberos de la CAM. Una recién nacida Asociación de bomberas y Opositoras a Bomberas ha elaborado un escrito en el que critica duramente la, para ellas, política altamente discriminatoria en contra de la mujer que está siguiendo la Administración de la CAM en lo referente a la confección de la Pruebas  Físicas para ingreso en el Cuerpo.
En la actualidad, a las marcas que obtienen las mujeres en las diferentes pruebas se les bonifica con un 20% adicional a la puntuación obtenida, pero se les exige que alcancen un mínimo exigido en cada una de ellas.
Uno de los principios básicos que debe regular el acceso a la función pública es el principio de igualdad, es decir, el que todos los aspirantes tengan el mismo examen y el mismo criterio de valoración. En la CAM se establece un mínimo común que tienen que pasar todos los opositores (principio de igualdad) pero, una vez cumplido, el mínimo se bonifica un 20% a las mujeres a la hora de puntuar, a los efectos de cumplir los otros dos principios de los procesos de acceso a la Función Pública: los de mérito y capacidad.(…)
Sin entrar a discutir si las marcas mínimas exigidas son o no las adecuadas para realizar de forma eficaz y segura el trabajo de bombero, lo que no se hace es establecer mínimos diferentes para unos y otros, pues se estaría asumiendo que el trabajo o las funciones a realizar serían diferentes. Entendemos que no se pueden establecer unos mínimos diferentes para hombres y mujeres. El trabajo a desarrollar va a ser el mismo, van a usar la misma uniformidad, las mismas herramientas y maquinaria.
Algunos ejemplos:
  • Equipo de actuación en interiores (casco, botas, U2, EPR, linterna…) 20 Kg
  • Manguera de 70 mm: 12,6Kg
  • Extintor de CO2: 18 Kg
  • Pinza separadora (tráfico) 22Kg
  • Rescate de un compañero (con equipo): más de 120 Kg
Las «mujeres bomberas y opositoras» se quejan de la enorme desproporción que hay en el cuerpo de bomberos entre hombres y mujeres porque se pide un mínimo común de aprobado en las pruebas físicas, si bien, una vez superado ese mínimo, se bonifican las marcas femeninas.
Confío, sin base ninguna porque no hay peor ciego que el que no quiere ver, en que quienes defienden la equiparación a ultranza de hombre y mujer en todos los ámbitos, analicen esto y asuman la posibilidad de que la irracionalidad de admitir la igualdad física pueda ser extrapolada a la igualdad psicológica.
Y sobre todo, confío en que escuchen a mi marido (un hombre grande y fuerte) decir: «Sí, es muy bonito que las mujeres tengan pruebas físicas diferentes y haya igual ratio de hombres y mujeres en el cuerpo de bomberos, pero… cuando la bombera no pueda conmigo en un incendio… ¿quién me indemniza por esto del timo de la igualdad y de la ideología de género?»(...)

 .profesionalesetica.org/2012/11/obviedad-tautologia-o-perogrullada-sobre-el-matrimonio-homosexual/

jueves, 10 de enero de 2013

Unicef y otras Ongs. promueven el aborto

UNICEF: reduciendo los "Derechos" del Niño a la anticoncepción y el hedonismo

  • Junto a otras ONGs como Save the Children o las proabortistas PROMSEX y Manuela Ramos, ante el nuevo Código de la Niñez y la Adolescencia que debate Perú
REDACCIÓN HO.- Informa de ello, en su útimo boletín (ver aquí artículo íntegro), el prestigioso Population Research Institute: en Perú está a punto de comenzar el debate del proyecto de ley sobre un nuevo Código de la Niñez y la AdolescenciaONGs proaborto y grupos pseudodefensores de los “derechos del niño”, centran su lobby político en el reparto de anticonceptivos desde los 14 años. El núcleo de su discurso son los supuestos “derechos sexuales y reproductivos”, el placer como principal aspecto en el ejercicio del sexo y el uso de preservativos para la reducción de riesgos de embarazo o de adquisición de enfermedades de transmisión sexual.
¿Realmente preocupado por la infancia?¿Realmente preocupado por la infancia?Entre las organizaciones que ejercen presión política y mediática, encontramos principalmente a UNICEF, Save the Children, Plan Internacional Perú, Fundación Anar (Ayuda a niños y adolescentes en riesgo), Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza, Asociación Ato Colibrí, Comisión Nacional por los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (CONADENNA), la Municipalidad Metropolitana de Lima y la Defensoría del Pueblo, entre otras. Asimismo también se han pronunciado las ONG´s abortistas PROMSEX y Manuela Ramos.
  • Los “Derechos sexuales”:  El punto clave del debate es la aprobación del artículo 27 – “Derechos a la salud sexual y reproductiva” - del proyecto de ley que propone un nuevo código de la niñez y la adolescencia. Se estaría introduciendo una categoría extraña al marco legal peruano - “derechos sexuales y reproductivos” - como un conjunto de “nuevos derechos”. Esto viene siendo financiado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas.
  • Los “Servicios de Salud Sexual y Reproductiva": Dentro del artículo 27 se pretende que los adolescentes desde los 14 años puedan acceder a“información, orientación y servicios de salud sexual y reproductiva”. No es otra cosa que distribución de anticonceptivos sin el conocimiento de los padres o tutores. No se toma en consideración los aspectos emocionales y psicológicos de los niños y adolescentes. 
  • La información en esta materia incluye métodos invasivos como el DIU o las inyecciones y el reparto indiscriminado de preservativos.  Estos “servicios confidenciales de salud sexual” podrían incluir acceder a intervenciones quirúrgicas como vasectomías o ligaduras de trompas. No es difícil adivinar las motivaciones que pretenden apartar a los padres de sus hijos en este tipo de “servicios”.
  • El embarazo adolescente: Las supuestas cifras elevadas de embarazo adolescente es su principal pretendido argumento. Exigen el derecho a la “libertad sexual de los adolescentes”, es decir, “su capacidad para decidir en qué momento iniciar una vida sexual”, cuyo objetivo principal se ubica en los aspectos de placer sexualminimizando los riesgos de embarazo o de adquisición de enfermedades transmisibles por vía genital, las mismas que supuestamente buscan reducir. Solo tienen a su favor sospechosos “estudios” estadísticos elaborados por ellos mismos. Pero la realidad los supera y las cifras estadísticas los desmienten (el artículo del PRI mustra diferentes estudios). 
  • La Capacidad de los Adolescentes: se basan en la supuesta capacidad plena de ejercicio de los adolescentes que, dicen, ya habrían alcanzado un desarrollo somático y psíquico suficiente para ser capaces de decidir sobre si tener o no relaciones sexuales. Contradice al ordenamiento jurídico peruano, que consagra un régimen especial de protección de los adolescentes hasta los 18 años. Con el temprano inicio de una vida sexual activa, se pondría en riesgo la integridad moral, psíquica y física de los menores de edad; asimismo, se debilitaría su protección contra el abuso sexual y se mermaría su derecho a la protección contra todas las formas de explotación y abuso sexuales. 
Conclusión: pura ideología para imponer la antinatalidad en países pobres 
Estas medidas que se buscan introducir, responden una vez más a una agenda ideológica determinada que quiere implantar el control natal en los países pobres. Se dice querer “la protección de la niñez y la adolescencia”, no obstante, de manera simultánea se promueve el inicio de una vida sexualmente activa desde una temprana edad. Nada más contrario al resguardo del interés superior del niño, principio rector que guía el andamiaje jurídico internacional en torno a la protección de los menores de edad y que sostiene la aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño.
 .hazteoir.org/noticia/49905-unicef-reduciendo-derechos-nino-anticoncepcion-y-hedonismo

miércoles, 9 de enero de 2013

Militantes del Psoe añoran el marxismo

Enfadados porque ZP no insistió aún más en sus nefastas recetas ideológicas

Militantes del PSOE venden como ‘perdón’ un vídeo lleno de desfachatez y sectarismo

Mie 28·11·2012 8:52  24   
Este vídeo fue publicado anteayer en Youtube. Algunos militantes socialistas dan una curiosa idea de lo que entienden por perdón: y es que dicen pedir perdón mientras atacan a la Iglesia Católica que ayuda, por medio de Cáritas, a las víctimas del nefasto mandato de Zapatero, una multitud de españoles que se han quedado en el paro y en la miseria por culpa de las nefastas recetas socialistas, recetas que a estos personajes les debieron saber a poco.
Piden ‘perdón’ pero en vez de mencionar a Zapatero, culpan a Merkel
Y es que estos militantes del PSOE no piden perdón por las subidas de impuestos, pero sí por un techo de gasto establecido después de un desenfrenado despilfarro público que ha dejado al Estado con unas deudas que estaremos pagando durante décadas. Debe ser que esa deuda brutal les sabe a poco, y no han tenido bastante con convertir a España en uno de los países de Europa en los que los ciudadanos tienen que afrontar un mayor esfuerzo fiscal. Por esto no muestran ni el más mínimo arrepentimiento. Haber alcanzado cifras históricas de paro con las recetas del PSOE no les hace caer de su burra ideológica ni a base de coces: ahí se les ve apelando a la “ideología socialista” como si fuese un dogma incuestionable al que ha de plegarse cualquier análisis serio de la realidad. Ni siquiera mencionan a Zapatero: en vez de eso, hablan de Merkel, como si fuese ella y no él quien llevó a España a esta situación.

Tampoco piden perdón por los casos de corrupción que han salpicado a su partido, para escándalo de quienes vemos como el dinero de nuestros impuestos ha servido para que el anterior gobierno beneficiase a sindicatos y entidades ideológicamente afines, con un descaro digno de un régimen caciquil.
Ni una muestra de perdón por las leyes totalitarias impulsadas por el PSOE
Tampoco piden perdón por poner en marcha una ley que viola el derecho a la vida de los más inocentes e indefensos, dando barra libre para matarlos antes de que nazcan e incluso otorgando un plazo extra para que se liquide a aquellos que padecen una discapacidad como el síndrome de Down, algo que provocaría los aplausos de apologistas de la eugenesia como los que apoyaron al Tercer Reich. Tampoco muestran arrepentimiento alguno por haber querido obligar a los médicos, cuya misión es salvar vídas, en verdugos de bebés no nacidos, incluso a base de vulnerar su derecho a la objeción de conciencia. En vez de eso, se lamentan de no haber aprobado una ley de eutanasia, con la que se habrían extendido las letales recetas ideológicas del PSOE también a ancianos y enfermos.
Por no pedir, ni siquiera piden perdón por haber devuelto a las escuelas españolas algo que no veíamos desde el franquismo: una asignatura de adoctrinamiento ideológico obligatorio para inculcar a los niños, por las buenas o por las malas, las ideas del partido gobernante. Tampoco piden perdón por apoyar la imposición lingüística en las escuelas catalanas, gallegas y baleares, en las que el PSOE junto a sus aliados nacionalistas impulsó políticas identitarias que son un calco del modelo lingüístico del régimen racista del Apartheid. Y tampoco espere nadie escuchar en ese vídeo ni una disculpa de los militantes del PSOE por haber hostigado a las familias, recortando su derecho a elegir el tipo de educación que desean para sus hijos.

No hacen ni una sola mención a las víctimas de ETA, traicionadas por el PSOE
Finalmente, no hay ni una disculpa a las víctimas de ETA por traicionarlas mediante la negociación secreta que mantuvo el PSOE con la banda terrorista, negociación que ha dado lugar a que los testaferros de esa organización criminal hayan podido volver a las instituciones democráticas sin haber condenar el terrorismo, sin que se haya disuelto ETA y sin que haya entregado siquiera las armas. Ahora, gracias al esfuerzo del PSOE, el brazo político de ETA tiene más poder político que nunca, pero los militantes socialistas del vídeo no parecen arrepentidos por ello, porque a las víctimas de ETA ni las mencionan.
En fin, después de ver el vídeo entero, mi conclusión es que no estamos ante una petición de perdón, sino ante un monumento al cinismo. Para estos personajes “pedir perdón” significa mostrar arrepentimiento por no haber obrado aún con más sectarismo, por no haber insistido todavía más en las recetas socialistas que han metido a España en esta desastrosa situación social y económica. En el fondo, el único error que parecen reconocer es que Zapatero no haya sido aún más radical, más dañino y más ideológicamente fanático de lo que ya lo fue.

 outono.net/elentir/2012/11/28/militantes-del-psoe-venden-como-perdon-un-video-lleno-de-desfachatez-y-sectarismo/