Rubalcaba, el pirómano quiere apagar el fuego

Mientras la Iglesia ayuda a los pobres el PSOE lanza una campaña anticatólica

El PSOE pide medidas contra la pobreza un día después de criticar las ayudas a Cáritas

Lun 8·4·2013 · 9:40h 2

La dirección socialista batió ayer un nuevo récord de desfachatez. Y es que Rubalcaba propuso un plan contra la pobreza sólo un día después de que las juventudes del PSOE lanzasen una campaña con cifras falsas sobre la Iglesia. Entre las ayudas criticadas por las Juventudes Socialistas están las que reciben los comedores sociales y centros de ayuda de Cáritas.
Los jóvenes del PSOE publican cifras falsas sobre la financiación de la Iglesia Católica
Los privilegios fiscales y legales del PSOE y de los demás partidos políticos en España
Tras arruinar a los españoles, cargan contra quienes ayudan a los arruinados
Como ya comenté ayer aquí, el diario izquierdista Público difundió este pasado domingo un desglose de las falsas cifras difundidas por las juventudes del PSOE en el marco de una nueva campaña anticatólica lanzada de los socialistas, y eso mientras Cáritas -una ONG católica- da pan y cobijo a las víctimas de la crisis provocada, en buena medida, por el nefasto mandato de Zapatero. Y es que lejos de hacer autocrítica por su pésima gestión económica, por su irresponsable despilfarro de fondos públicos y por la colosal deuda dejada por el gobierno anterior, los socialistas han decidido levantar una cortina de humo culpando a la Iglesia y a sus obras sociales de los padecimientos de los españoles. Es el colmo del cinismo.
Las juventudes del PSOE tiran la piedra y esconden la mano
Entre otros, hay dos conceptos a los que según los cachorros socialistas el Estado no debería proporcionar ayudas públicas: “ONG’s 
afines 
a 
la 
Iglesia” y “Atención
 sanitaria 
directa”. Según los jóvenes del PSOE, ese importe se debería dedicar a evitar recortes. Obvia decir que entre esas ONGs afines a la Iglesia está Cáritas, y en el segundo concepto se incluyen los centros de asistencia católicos que atienden a enfermos y ancianos sin recursos. Es decir, que suprimir esas partidas dejarían sin ayuda a miles de personas en situación de necesidad. Así se lo reproché ayer directamente a las Juventudes Socialistas en una réplica a su Twitter oficial. Podéis ver aquí la conversación:

Primero las JSE dijeron que era “falso” que hubiesen criticado las ayudas a Cáritas. Me bastó con enlazar el citado desglose hecho por las JSE y recogido por el diario Público. Tras dejarles en evidencia, las Juventudes Socialistas me dieron la callada por respuesta: 15 horas después sigo esperando su contestación. Obvia decir que la esperaré sentado para no cansarme.
Con Zapatero se redujo el porcentaje estatal de las ayudas a Cáritas
Entre las muchas diferencias que hay entre la organización juvenil del PSOE y la ONG católica, hay dos que merece la pena señalar en esta entrada:

• En primer lugar, las Juventudes Socialistas no tienen ni un solo comedor social, mientras que Cáritas tiene miles de comedores y centros de ayuda en toda España. A donde van a pedir ayuda los pobres y hambrientos no es a las sedes del PSOE, desde luego, sino a las parroquias y a los centros de Cáritas.
• En segundo lugar, de los 250.697.475 euros invertidos por Cáritas en ayuda en 2011, el 66,3% procedían de aportaciones privadas, algo atípico en una ONG y más aún en una de su tamaño (lo habitual es que los fondos públicos sean la fuente mayoritaria de ingresos). El porcentaje de ayudas públicas en las cuentas de Cáritas se redujo casi 6 puntos durante el gobierno socialista de Zapatero: en 2007, por ejemplo, el 60,4% eran aportaciones privadas. Las cifras detalladas figuran en las memorias anuales de Cáritas, publicadas en su web. En contraste con la reducción del peso del Estado en las ayudas a Cáritas pero en sintonía con el esfuerzo hecho por los ciudadanos para apoyar a Cáritas, la Conferencia Episcopal aumentó sus ayudas a la ONG de forma espectacular: si en el primer año de la crisis, 2008, aportó 1,9 millones de euros, en 2012 la cifra ya se elevaba a 6 millones. En el caso de las Juventudes Socialistas, sus cuentas son un misterio. En su web no hay ni rastro de ellas. Nos quedamos, así pues, sin conocer la cuantía de la generosidad de los cachorros del PSOE a la hora de ayudar a los pobres con los recursos de su asociación.

El importe del principal caso de corrupción del PSOE: 1.400 millones
Termino con un apunte que me parece significativo. Rubalcaba ha propuesto que ese plan de ayuda contra la pobreza tenga un importe de 1.000 millones de euros. Pues bien: con el importe del escándalo de los EREs falsos de Andalucía que salpica al PSOE y a sus sindicatos afines -1.400 millones de euros- daría para costear ese plan contra la pobreza y, además, sobraría un dineral. Me pregunto si los implicados en ese caso de corrupción piensan devolver el dinero para, por ejemplo, dedicarlo al plan que propone Rubalcaba. ¿O eso no se le ha pasado por la cabeza al secretario general del PSOE?

 outono.net/elentir/2013/04/08/el-psoe-pide-medidas-contra-la-pobreza-un-dia-despues-de-criticar-las-ayudas-a-caritas/

La verdad sobre la Cnt

CNT no puede borrar su pasado terrorista

Hace más de dos años que quería volver a escribir sobre ese grupo residual de pasado terrorista, la Confederación Nacional del Trabajo, las siglas bajo las que tantas personas fueron asesinadas por sus ideas y sus creencias. Pero la Justicia me lo impedía.

Una demanda por calumnias e injurias me ha obligado a mantener la boca cerrada  durante este tiempo mientras la CNT me acusaba de mentir acerca de su pasado. Ahora ha llegado la sentencia. El intento inquisitorial de los anarquistas ha fracasado: han perdido el juicio.

La CNT terrorista

En otoño de 2010 escribí en HazteOir.org lo siguiente:

“Se empieza a conmemorar estos días del centenario de la fundación de la Confederación Nacional del Trabajo, una organización que en el pasado, bajo el amparo de su actividad sindical, se convirtió en una banda terrorista responsable del asesinato de numerosas personas. 

Tras la transición, la CNT volvió a la actividad pública sin que le fueran reclamadas responsabilidades por su actividad. Sin embargo la presencia pública de esta organización, que los partidos de izquierda y el gobierno de la república se encargaron de exterminar físicamente durante la guerra civil, es irrelevante en nuestros días.” (Se inicia la conmemoración del centenario de una organización terrorista)

Por estas líneas, la CNT presentó una demanda y el juez ordenó, a instancias del irrelevante sindicato de pasado terrorista, “el cese inmediato de la comunicación y difusión por cualquier medio del texto”.

CNT hoy, un grupo residual

La CNT me sentó en el banquillo y en su demanda, el irrelevante sindicato anarquista demostró cuál es su verdadera preocupación en la actualidad: los demandantes no incidían en exceso en la ocultación de su pasado sangriento, que no parece preocuparles lo más mínimo, sino en que escribiera de ellos que son una formación residual. Se trata de un comportamiento lógico en quien no ha pedido perdón por los crímenes y las atrocidades cometidas en el pasado.

La CNT genocida

La CNT, como todo el movimiento anarquista, hunde sus raíces en lo más pútrido del siglo XX:

• En el totalitarismo que le emparenta con comunistas y nazis, los tres, hijos de las ideologías que más víctimas han causado a lo largo de la historia de la Humanidad. Y los tres nacidos de una misma visión demoníaca: la que sustituyó la dignidad de cada  ser humano por la raza, por el partido o por la clase social.

• En el genocidio documentado que los anarquistas, comandados por la CNT y la FAI, practicaron durante los años 30 del pasado siglo.

• En el terrorismo, que constituyó su identidad durante buena parte del siglo XX, con asesinatos y magnicidios. Vale la pena leer el artículo que Elentir escribió a propósito de esta demanda, recordando el pasado sangriento de la CNT (¡muchas gracias, amigo!). Se titula La historia de la CNT y el terrorismo.

Ajenos a la viga que cuelga de su ojo, el irrelevante sindicato CNT cree que la sociedad española está obligada a olvidar el pasado de este sindicato del crimen y, sin haber lavado sus ensangrentadas manos, considera que somos los demás, ciudadanos españoles del siglo XXI, quienes hemos de ser condenados al silencio.

CNT: un caso práctico de totalitarismo

Cuando recibí la noticia de la sentencia absolutoria recordé a mis abuelos y volví a aquella mañana del verano del 36 que nunca viví más que a través de su relato, cuando un grupo de la FAI llamó a su puerta. Buscaban estampas, imágenes religiosas.

Entre los libros que había en la casa figuraba el Manual de las Hijas de María. Desde niña, mi abuela pertenecía a esta asociación. Había además medallas, los misales tan habituales en la época gloriosa en que la iglesia hablaba latín, y algunos otros objetos religiosos e imágenes. Poseer un solo objeto de carácter religioso condenaba a su propietario. En algunos lugares la CNT le asesinaba. En otros le encarcelaba sin otro juicio que el instinto criminal que alberga el ADN de la CNT.

Los anarquistas registraron toda la casa. Las imágenes y demás objetos religiosos habían sido ocultados precipitadamente en lo alto del armario del dormitorio principal. Uno de los milicianos palpó por encima del mueble y se dio cuenta de que había dado con los “peligrosos” objetos. Hubo un momento de silencio. Mi abuela y él se miraban de hito en hito.

El miliciano no dijo nada y salió del dormitorio. El responsable de aquel comando terrorista, despechado al no encontrar lo que buscaban, decidió llevarse a mi abuelo, que al fin y  al cabo era de Renovación Española y encima, católico. Demasiados delitos para la Barcelona del 36.

El Manual de las Hijas de María

A mi abuelo lo internaron en un campo de concentración a 500 kilómetros de su hogar. Mi abuela y sus hijos pasarían el siguiente año buscándole por todas las instalaciones de tortura repartidas a lo largo de la España republicana.

Cuando terminó la guerra el miliciano que no denunció la presencia de objetos religiosos fue encarcelado y condenado a muerte. Mi abuelo pudo sacarle de la cárcel y salvar su vida.

En mi mesilla de noche tengo muy pocos libros. Uno de ellos es el Manual de las Hijas de María, que mi abuela conservó toda su vida.

Esta mañana, al releer la sentencia, he pensado en las ideas que un día parecieron triunfar y hoy son irrelevantes. Y he dado gracias a quien debo dárselas por aquellas que siguen tan vivas como el primer día.

 mvidalsantos.com/2013/02/cnt-no-puede-borrar-su-pasado-terrorista.html

El Psoe contra la Iglesia

Con los centros de Cáritas saturados, el PSOE se lanza contra los católicos

Los jóvenes del PSOE publican cifras falsas sobre la financiación de la Iglesia Católica

Sab 6·4·2013 · 20:34h 9

Mientras la Iglesia Católica y los comedores de Cáritas se esfuerzan por ayudar a las víctimas del desastre en el que nos metió Zapatero, los jóvenes del PSOE pretenden que la ruina dejada por su partido la paguemos por los católicos. Para ello han puesto en marcha una nueva campaña anticatólica para la cual están difundiendo datos falsos.
Los privilegios fiscales y legales del PSOE y de los demás partidos políticos en España
La ayuda de la Iglesia al Estado que calla el Lobby cristianofóbico
La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutación de un bulo
Hoy el secretario general de las Juventudes Socialista, Nino Torre, afirmaba: “la Iglesia católica recibe más de 6500 millones de euros anuales entre exenciones fiscales y percepción directa de las arcas del públicas.” Esto lo recoge la web de las JSE. El diario Público ha difundido el desglose de esa cifra hecho por las JSE. A continuación lo analizo punto por punto:
“Asignación 
Tributaria 
PGE 
278M
”
Cifra falsa. La propia Conferencia Episcopal publicó el 18 de Febrero que la asignación tributaria correspondiente a 2012 fue de 247,1 millones de euros, 31 millones menos de lo que afirman las JSE. Hay que decir que ese dinero procede de los 9,1 millones de contribuyentes que decidimos libremente marcar la casilla de la Iglesia Católica en el IRPF. En el colmo del cinismo, las JSE piden suprimir esa casilla que nos permite elegir si queremos dedicar o no a la Iglesia Católica una parte de nuestros impuestos, mientras otra parte de nuestros impuestos va a parar a las cuentas de la JSE sin que tengamos opción de negarnos. En fin, yo lo que quiero no es que se suprima la casilla de la Iglesia, sino que pongan otra para el PSOE y demás partidos, a fin de poder evitar que reciban ni un céntimo de mis impuestos.
“Otras
 asignaciones 
PGE 
4,35M
”
Ni siquiera se molestan en indicar de qué asignaciones se tratan. El caso es que casillas que podamos cubrir los contribuyentes hay dos: la ya citada de la Iglesia Católica, y otra dedicada a fines sociales. ¿Nos pueden explicar las JSE a qué “otras asignaciones” se refieren?
“Conciertos
 y
 subvenciones 
a
 centros 
educativos 
3.900M
”
Esto ya es la monda: venden como dinero que recibe la Iglesia de forma “directa de las arcas del públicas” los conciertos a colegios concertados católicos. Por esa regla de tres, si yo -que soy católico- voy a una consulta médica en un hospital público, ¿los de las JSE dirán que el gasto hecho en esa consulta es una ayuda directa a la Iglesia? Les creo capaces… Como ya dije aquí hace un año, un colegio concertado católico no recibe dinero del Estado por ser católico, sino por ser colegio y por cumplir determinados requisitos legales. Ese dinero no es una ayuda a la Iglesia Católica, sino una prestación a las familias derivada del Art.27.1 de la Constitución: “Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.” Si lo que pretenden los jóvenes del PSOE es que se discrimine a determinados centros por razones religiosas, entonces las JSE están pidiendo que se viole el Art.14 de la Constitución, que prohíbe ese tipo de discriminaciones por parte del Estado. Además, las JSE ocultan que los colegios concertados católicos suponen un enorme ahorro al Estado en materia de educación. A modo de ejemplo, en 2009 ese ahorro fue de 4.399 millones de euros. Como indica la propia Conferencia Episcopal, “según datos del propio Ministerio de Educación, una plaza en un centro público tiene un coste anual de 3.518 euros. En un centro concertado, esa misma plaza cuesta al erario pública únicamente 1.841 euros”. Así pues, la supresión de los conciertos obligaría al Estado a pagar por plazas públicas casi el doble de lo que le cuestan ahora las plazas en colegios concertados. ¿Pretenden las JSE que nos suban aún más los impuestos para pagar las consecuencias de sus ocurrencias anticatólicas?
“Salarios 
profesorado 
Religión 
700M
”
Cifra falsa. Para empezar las JSE no explican de dónde sacan esta cifra, pero las cifras que manejan las JSE son sospechosas. El pasado mes de octubre la organización anticatólica Europa Laica afirmó que dicha partida era de 500 millones. Esta cifra se refería a 2011. ¿Un año después esa partida ha aumentado 200 millones? No es creíble. Pero un observador atento puede encontrar una llamativa casualidad: el año pasado Europa Laica cifró en 4.600 millones la partida de conciertos y profesores de religión. Es justo lo que suman las partidas de conciertos y profesores de religión publicadas hoy por separado por las JSE. ¿Han cogido los cachorros del PSOE las cifras -también falsas- publicadas por Europa Laica el año pasado, y se han limitado a desgranarlas a su antojo? A la vista de los datos y de la falta de fuentes, parece que sí. La manipulación la confirman las propias cifras oficiales: en marzo de 2012 el propio gobierno informó que en 2011 gastó 109 millones en profesores de religión y que el gasto previsto para 2012 era de 100 millones, 16 menos que dos años antes y siete veces menos de lo que afirman las JSE en su grosera manipulación de hoy. Hay que recordar, además, que el dinero que el Estado dedica a pagar a los profesores de religión no es una ayuda a la Iglesia Católica, sino que es una prestación a las familias derivada del derecho que ampara el Art.27.3 de la Constitución: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.” Actualmente el 70% de las familias elige voluntariamente la asignatura de religión, y eso a pesar de todos los empeños del PSOE por perjudicar y discriminar a quienes la cursan.
“Atención
 sanitaria 
directa 
700M
”
Las JSE no explican ni de dónde sacan ni qué significa esta cifra. El año pasado Europa Laica afirmó que la Iglesia recibía 3.200 millones en concepto de “atención sanitaria”. La organización anticatólica lo explicaba así: “Para financiar tanto dispensarios y centros para transeúntes, como hospitales y centros de salud dirigidos por órdenes religiosas”. Una vez más, las JSE presentan como ayuda directa a la Iglesia subvenciones que se dan a ciertos hospitales por el servicio social que prestan y por cumplir ciertos requisitos legales, no por ser católicos. De hecho, hay hospitales no católicos que también reciben ese tipo de subvenciones. Lo que las JSE no dicen es que la labor que hacen las ONGs, los colegios y los hospitales católicos ahorra un dineral al Estado. En 2004 el prestigioso economista José Barea publicó un estudio que apuntaba que el Estado se ahorra 5.350 millones de euros gracias a los hospitales católicos y 4.016 millones gracias a otros centros sociales católicos. Y eso que entonces no había crisis y los centros sociales católicos no recibían tantas peticiones de ayuda como ahora. Si el gobierno hiciese caso a las JSE y asumiese el coste de esa labor, sería una ruina para el Estado y habría que aumentar los impuestos para pagar el aumento del coste. Parece que los cachorros del PSOE no han tenido bastante con apoyar al gobierno socialista que arruinó España, y ahora quieren seguir arruinándonos.
“Capellanes 
instituciones 
públicas 
25M
”
Las JSE se limitan a copiar la cifra dedicada a “capellanes en cárceles y cuarteles” dada por Europa Laica -que tampoco indicaba fuente- el año pasado. Lo gracioso del caso es que la propia Europa Laica reconoció en agosto de 2010 lo siguiente: “No es posible tener acceso a datos globales y fehacientes sobre el dinero público dedicado al servicio y atención religiosa de las Fuerzas Armadas en los Presupuestos Generales del Estado (Ministerio de Defensa…).” ¿Pueden explicar entonces Europa Laica y las JSE de dónde sacan esa cifra? ¿Quizás se la han inventado? Según el Arzobispado Castrense, en 2009 había en nuestras Fuerzas Armadas 110 capellanes. Según la Pastoral Penitenciaria, en 2011 había en España 142 capellanes católicos en las cárceles. Si dividimos entre ellos la partida que les asignan Europa Laica y las JSE, tendríamos que cada capellán cobraría 99.206 euros (16,5 millones de pesetas) al año. Para que nos hagamos una idea de lo irreal de esa cantidad, el sueldo de Rajoy como presidente del gobierno es de 74.912 euros. Por cierto: igual que sus colegas anticatólicos, lo que los jóvenes del PSOE no dicen es que los capellanes castrenses cubren sus plazas por oposición, y que su manutención se justifica por la asistencia religiosa que prestan a los miembros de las Fuerzas Armadas allí donde están destinados, incluyendo países como Afganistán o el Líbano. Casi todos los países democráticos ofrecen esa asistencia espiritual a militares y presos, a través de capellanes de distintas confesiones. España no es menos: en 2007 ya había en las cárceles españolas el doble de capellanes protestantes que de capellanes católicos. Por aquel entonces ya había también 116 capellanes de los Testigos de Jehová (cifra que también superaba a la de los católicos). Sin embargo, las JSE sólo se quejan de los capellanes católicos.
“ONG’s 
afines 
a 
la 
Iglesia. 
91,3M
”
Además de no explicar el origen de esta cifra, las JSE repiten la manipulación hecha en el caso de colegios y hospitales. Las ONGs reciben sus fondos por dos vías: la casilla de fines sociales del IRPF y las subvenciones. Obvia decir que si una ONG católica recibe subvenciones es porque hace una labor beneficiosa para la sociedad y porque cumple ciertos requisitos legales, no porque sea católica. Una vez más, lo que pretenden los jóvenes del PSOE es que se viole el Art.14 de la Constitución discriminando a los católicos, por el mero hecho de serlo, a la hora de recibir subvenciones. Pero en este caso la pretensión totalitaria de los cachorros del PSOE es aún más grave y desvergonzada. Y es que ONGs católicas como Cáritas llevan años ayudando a muchos españoles a los que el PSOE llevó a la ruina. ¿A los socialistas no les basta con dejar en el paro y en la miseria a tanta gente, que ahora además la quieren dejar sin ayuda, comida ni techo? Desde luego, el odio anticatólico de los jóvenes socialistas ya llega a extremos repugnantes.
“Exención
 IBI 
900M
”
Nuevamente, las JSE no explican de dónde sacan esta cifra. El año pasado Europa Laica, también sin explicar de dónde la sacaba, cifraba ese importe el 1.000 millones. Por supuesto, tanto una como otra cometen la burrada de catalogar una exención fiscal como una ayuda directa del Estado a la Iglesia. Pero en el caso de las JSE esta torpeza es aún más grave. Y es que el Artículo 15 de la Ley 49/2002 dice lo siguiente sobre las exenciones del IBI: “Estarán exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los que sean titulares, en los términos previstos en la normativa reguladora de las Haciendas Locales, las entidades sin fines lucrativos, excepto los afectos a explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre Sociedades.” A su vez, el Artículo 9 de la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, aprobada durante el mandato del Zapatero, señala: “En lo no previsto en este título se aplicarán las normas tributarias generales y en particular, las previstas para las entidades sin fines lucrativos.” Es decir, que una ley aprobada por el PSOE exime al PSOE de pagar el IBI, y ahora los jóvenes del PSOE presentan eso como un privilegio de la Iglesia, a pesar de que su partido disfruta de esa exención en pie de igualdad con las entidades sin ánimo de lucro. Desde luego, la jeta de los cachorros socialistas es espectacular, pero no lo es menos su inquina selectiva hacia la religión. Y es que entre otras entidades no lucrativas, se benefician de esa exención también la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), la Federación de Comunidades Israelitas de España y la Comisión Islámica de España. Sin embargo, y como en todos los demás casos expuestos, las JSE sólo piden la eliminación de las exenciones a la Iglesia Católica.
Los jóvenes del PSOE pretenden suprimir el matrimonio católico
Además de las citadas cifras falsas y de las ya mencionadas pretensiones de violar los derechos fundamentales de los católicos, las Juventudes Socialistas han propuesto hoy una batería de medidas represivas contra los católicos. La más delirante de todas es la siguiente: “Suprimir los efectos civiles del matrimonio canónico, de modo que sólo el matrimonio civil sea el único válido para el Estado.” Para proponer este disparate, las JSE achacan al matrimonio católico un “carácter residual”. No han debido leer las cifras de 2012: en España se celebraron 41.778 matrimonios católicos. En comparación con los 99.898 matrimonios civiles no parece, desde luego, una cifra residual. Lo curioso es que las JSE no exigen lo mismo para los 549 matrimonios que se celebraron por el rito musulmán, judío o evangélico. ¿Será que más de 41.000 matrimonios católicos les parecen algo residual pero menos de 600 matrimonios de otras religiones no? Pero aún hay más: en 2011 hubo 3.880 bodas entre homosexuales, sólo un 2,38% del total. Parece que en este caso el “carácter residual” les importa un pimiento a los jóvenes anticatólicos del PSOE, que apoyaron con tanto entusiasmo la desnaturalización del matrimonio para dar cabida en él a las parejas del mismo sexo, y que ahora pretenden negar ese reconocimiento legal a los matrimonios católicos, lo cual ya es el mundo al revés.
En fin, ante las manipulaciones y disparates liberticidas del PSOE, yo me pregunto por qué tengo que seguir soportando a estos totalitarios de pacotilla con mis impuestos. Ojalá les pongan a ellos una casilla en el IRPF, para ver el apoyo real que tienen en nuestra sociedad. Desde luego, es vergonzoso que un partido desprestigiado por su pésima gestión de la economía, que ha cavado su propia tumba política a base de arruinar y generar odio y enfrentamiento entre los españoles, ahora pretenda resolver sus problemas con una campaña cristianófoba. Al final siempre ocurre lo mismo: los charlatanes de la política, los que son incapaces de ofrecer nada bueno ni útil a la sociedad, siempre acaban buscando apoyos culpando de todos los males de la sociedad a un chivo expiatorio. Ejemplos ha habido ya demasiados en la historia como para que tenga que recordarlos aquí. Lo que sí espero es que las JSE tengan muy presente la responsabilidad que asumen al encender la mecha del odio anticatólico. Bajo el mandato del PSOE ya se desató una brutal y sangrienta persecución anticatólica durante la última guerra en España, con miles de asesinados. Lejos de pedir perdón por aquello, los socialistas siguen jugando con fuego, sin importarles lo más mínimo que la sociedad acabe incendiada y que gente buena y que se desvive por ayudar a los demás acabe pagando las consecuencias del odio que ellos promueven.
—
 outono.net/elentir/2013/04/06/los-jovenes-del-psoe-publican-cifras-falsas-sobre-la-financiacion-de-la-iglesia-catolica/

Sobrevivir al aborto

Melissa Ohden es una superviviente del aborto en EEUU. Intentaron envenenarla y quemarla con una solución salina cuando estaba dentro del seno de su madre, pero, milagrosamente, sobrevivió.
REDACCIÓN HO.- Melissa es una de las 44 mil supervivientes del aborto. Otros 55 millones, en Estados Unidos, no tuvieron tanta suerte como Melissa. Ella tenía que haber nacido muerta, tras el aborto salino que la habían practicado, por lo que la iban a tirar a la basura, pero una trabajadora del abortorio la escuchó llorar y, milagrosamente, decidieron salvarla la vida. Estuvo tres meses en cuidados intensivos, y después fue dada en adopción.
Melissa no sólo sobrevivió al aborto, sino que no padece secuelas de salud. "Soy una de las personas más bendecidas del mundo", en declaraciones recogidas por la Revista Misión. Pero, "no es fácil ser superviviente de un aborto en una sociedad que ha abrazado la cultura de la muerte durante tanto tiempo". Melisa conoció la historia de su sorprendente nacimiento a los catorce años. Y comenzó un largo itinerario hasta poder conseguir su historia clínica.
Aunque fue al conocer la historia y el testimonio de Gianna Jessen -mujer en la que está basada la película de October Baby, que llega a los cines de España el próximo 12 de abril- cuando su vida cambió. "Supe que había alguien más que entendía lo que se siente al sobrevivir a un aborto, y esto me dio la fuerza para salir del anonimato". En 2007 dió a conocer su historia.
Yo sabía que podía llevar una vida 'normal' fuera de la mirada pública, pero no soportaba la idea de encontrarme un día delante de Dios y tener que decirle: 'Lo siento mucho, pues nunca fui lo suficiente fuerte para hacer aquello por lo cual salvaste mi vida' ". Por eso fundó The Abortion Survivors Network, una plataforma para dar voz a los supervivientes del aborto y ayudar a cambiar la mentalidad a favor de la vida y de la maternidad.
"Vivimos en un mundo que quiere decidir quién es digno de vivir y de ser amado, pero la gente no se da cuenta de que a ellos también se les podría haber considerado indignos de vivir", incide Melissa Ohden.

• El sábado, 6 de abril, grita: 'SÍ A LA VIDA', en la Puerta del Sol de Madrid y en toda España
•  .hazteoir.org/noticia/51215-yo-fui-abortada-vivimos-un-mundo-que-quiere-decidir-qui-n-es-digno-vivir-y-ser-amado

Dos millones de españoles menos

El Instituto de Política Familiar expone las dramáticas cifras del aborto: en la actualidad, casi el 20 por ciento de los embarazos terminan en muerte provocada dentro del seno materno. Un drama para toda la sociedad. ¡Ven este sábado a gritar: Sí a la Vida!
REDACCIÓN HO.- Bajo el lema ‘Sí a la Vida’ y con motivo del Día Internacional de la Vida, la Puerta del Sol de Madrid será escenario este sábado, 6 de abril, a las 17:00 horas, de una multitudinaria concentración en defensa de la vida como principal derecho humano que ha sido convocada por más de 460 entidades cívicas y entre las que se encuentra el Instituto de Política Familiar (IPF).
El aborto representa un verdadero drama social en nuestra sociedad. Desde que se introdujo en España en 1985 son ya casi dos millones los niños a los que se les ha privado de su derecho más fundamental, vivir.
Las últimas cifras a las que se han tenido acceso asustan:

• Más de 320 niños dejan de nacer cada día en nuestro país por el aborto.
• Esto supone ya el 20% de los embarazos
• El aborto se cobra la vida de un niño cada poco más de cuatro minutos.

Instituto de Política Familiar (IPF), ante el cuantioso drama que ocasiona el aborto, pide la derogación inmediata en España de la legislación en materia de aborto y la promulgación de una ley que defienda en toda circunstancia la vida humana y solicita a todas las autoridades políticas activas y eficaces de protección a la familia, sostén de la sociedad en esta época de crisis.
IPF cree firmemente en la necesidad de fomentar políticas públicas que protejan el derecho del niño no nacido desde el momento mismo de la concepción, así como el derecho de la mujer a la maternidad, razones más que suficientes para participar activamente en la concentración.

• La cita, en Madrid, será este sábado, 6 de abril, a las 17:00 horas en la emblemática Puerta del Sol.
• Consulta aquí el resto de concentraciones convocadas en otras provincias y ciudades.

No podemos dejar pasar esta nueva oportunidad de gritar un ‘Sí a la Vida’ bien alto. ¡Contamos contigo!

 .hazteoir.org/noticia/51211-flagelo-aborto-espa-ha-matado-casi-dos-millones-ni-os-no-nacidos-1985

La verdad sobre el cine español

El ex actor y diputado de UPyD dice en EsRadio que el mundo de la cultura "ha echado de sus películas a la mitad de la población".
REDACCIÓN HO.- En declaraciones a EsRadio, Toni Cantó aseguró que el hecho de que el mundo de la cultura arremeta contra el Gobierno del PP es "cíclico". "Con los gobiernos del PSOE no son muy guerreros y con el PP dan toda la tralla del mundo", dijo con resignación. Para Cantó el problema no reside en las críticas, sino en la falta de equidistancia. "Ayer se habló de desahucios, de la cultura, pero solo se responsabilizaba a una parte. PSOE e IU ha legislado durante mucho tiempo en algunos lugares y son también responsables".
Firma: ¿Cuántos desahucios se paran con 49 millones al cine?
El ex actor denuncia que esta falta de imparcialidad y manipulación "aleja a la mitad" de la población del mundo del cine. "El sector cultural español ha echado fuera de sus películas a una mitad de la población española que no estaba de acuerdo con sus posicionamientos", dijo. "La gente tiene la percepción de que son partidistas". Si quieren rendir algún servicio a la sociedad "deberían ser críticos con todo el mundo".
El diputado de UPyD reconoció durante su entrevista en EsRadio que alguna vez ha comentado esto con sus antiguos colegas del espectáculo y, en privado, le han reconocido esta falta de equidistancia. Pero "hay cierto miedo a expresar esos pensamientos en voz alta, y más en esos foros. Te juegas que te abucheen, directamente".

hazteoir.org/noticia/50824-toni-cant-sector-cultural-espa-ol-es-muy-cr-tico-pp-pero-le-ha-perdonado-todo-al-psoe

Intento de asesinato de un niño

La escalofriante historia de Abel, un superviviente en la España del aborto

En un hospital público presionaron a los padres de este niño para que lo matasen

Dom 17·2·2013 · 18:55h 11

El niño de este vídeo se llama Abel. Hace 4 años personal de una maternidad pública intentó impedir su nacimiento, presionando a sus padres para abortar tras decirles que el niño nacería con espina bífida. En el hospital dieron a sus padres sólo media hora, y “ahora mismo”, para que decidiesen entre la vida o la muerte de su hijo.
Gallardón sigue aplazando y sigue sin dar nuevos detalles sobre su Ley del Aborto
Aborto: el PSOE e IU muestran su desprecio por los discapacitados
La moral abortista: salvar a lobos y matar a niños discapacitados antes de que nazcan
Cuando su padre preguntó al personal sanitario cómo harían eso, se lo dijeron sin rodeos: al niño le clavarían una aguja directamente en el corazón. Esa forma de ejecución, conocida como aborto por inyección intracardíaca, consiste en clavar una larga aguja en el corazón del niño para introducir en él cloruro de potasio o algún otro líquido que le cause, de forma inmediata, un paro cardiaco. Este método para matar a seres humanos inocentes e indefensos se utiliza desde hace tres décadas, generalmente cuando la víctima tiene unas 16 semanas de edad. Luego se induce el parto para que la madre dé a luz a su hijo ya muerto. A esta salvajada es a lo que los abortistas llaman “derecho”, disfrazándola con el eufemismo de interrupción voluntaria del embarazo.
Enfadados por la decisión de los padres de respetar la vida del niño
El padre de Abel explica en qué consiste eso que algunos defienden bajo el título de elección: “para los médicos éramos jueces, nosotros: bastaría decir ‘sí’ para que a nuestro hijo lo mataran”. El personal que les atendió acogió con enfado la decisión de los padres de no matar a Abel. Intentaron convencerle de que nacería con un 80% de malformación, que podría ser ciego, sordo, mudo, incluso un “vegetal”. La respuesta de los padres de Abel a las presiones del personal sanitario fue rotunda: “Nosotros no somos quién vara decidir la vida de nadie, aún más la de nuestro hijo.” Su padre cuenta la despreciativa respuesta de una de las enfermeras: “Ustedes y sus creencias”. Resulta espeluznante que la defensa del más primario de los derechos humanos sea, para algunos, un asunto de creencias, y que en un país que se considera civilizado y avanzado exista la posibilidad de decidir la muerte de un ser humano bajo la mera sospecha de que padecerá alguna minusvalía, o por la simple voluntad de sus padres.
¿A qué espera el gobierno de Rajoy para frenar esta matanza?
Desde aquí mi agradecimiento al equipo de Derecho a Vivir en Barcelona, que fue el que contactó con los padres de Abel, y a HazteOir.org por difundir la historia del pequeño en su canal de Youtube. Este vídeo se proyectó ayer durante el V Encuentro Nacional de Derecho a Vivir, en el que se dieron cita delegados y voluntarios de esta plataforma para buscar la mejor forma de conseguir que más pronto que tarde el aborto sea abolido en España. De la consecución de ese objetivo dependen las vidas de miles de niños como Abel: nada menos que 118.359 en 2011. Me pregunto a qué narices espera el gobierno de Rajoy para poner freno a esta matanza.

 .outono.net/elentir/2013/02/17/en-un-hospital-publico-presionaron-a-los-padres-de-este-nino-para-que-lo-matasen/

La verdad sobre la política antivida de la Onu

El “Informe Kissinger” es un estudio que se hizo en los años 70 del siglo pasado. Al entonces Secretario de Estado de Estados Unidos, Henry Kissinger, se le encomendó la tarea de proyectar la situación mundial y los efectos que tendría esa realidad sobre los Estados Unidos y sus intereses nacionales e internacionales como potencia mundial, durante los siguientes treinta años, o sea, hasta el año 2000.
Los resultados de ese estudio establecieron  que la población de  los países del tercer mundo se estaba multiplicando y rejuveneciendo mientras que,  ellos, los Estados Unidos, estaban envejeciendo. Además, en los territorios de esos países se encontraban los recursos naturales y materia prima de la que carecerían Estados Unidos y los países industrializados. La principal conclusión  y recomendación fue la decisión de combatir el crecimiento de  la población a través de la esterilización de mujeres y hombres y, sobre todo, por medio de leyes de salud sexual y reproductiva que promuevan y faciliten  la anticoncepción y el aborto como derecho.
Estas políticas se han incrementado después del año dos mil y  se imponen de la mano de amenazas, restricciones y negativas a la  a los programas de ayuda y asistencia  económica y social ofrecidos por los organismos internacionales.

La promoción e imposición del  aborto se convirtió inmediatamente en  la punta de lanza de la estrategia para  controlar y manipular la población mundial, sobre todo en los países del llamado “Tercer mundo” o “en desarrollo”, como Panamá. Con esa finalidad contraria a la vida humana, nuestros países tendrían a su disposición todos los recursos administrativos y organizativos de las Naciones Unidas; pero,  de  no aceptar el aborto y otras políticas anti-vida y anti-familia, como la homosexualidad,  no recibirían ayuda internacional para sus pueblos. Un vulgar chantaje.
Sin embargo, las políticas del Informe Kissinger  han encontrado  una dura piedra en el camino: La roca petrina del Vaticano. La roca  que odian y temen.
Justo por aquellos años apareció la Encíclica del Papa Paulo VI “Humanae Vitae”, documento de valor científico y moral en el cual,  entre otras cosas, se denunciaba el peligro de la recién inventada píldora anticonceptiva. Sus escritos sobre los daños sociales y a las personas causados por tales supuestos medicamentos, constituyen toda una profecía de calamidades.
Algunas naciones han empezado a reaccionar en  contra de esas políticas anti-vida y anti-familia  y se enfrentan a  las Naciones unidas y a la Unión Europea que las promueven e imponen. Rusia, una de las potencias del mundo, es el principal opositor a esas políticas, junto con una mayoría de los países árabes islámicos. Los países latinoamericanos, en cambio, se someten servilmente; incluidos los autocalificados progresistas y antiimperialistas de oficio, que  guardan silencio ante aquellas imposiciones del capitalismo y del imperialismo que tanto denuncian en las plazas.
Hoy día, la aplicación de las políticas del informe Kissinger incluyen también, para justificar el aborto masivo, el “calentamiento global”, con el cual se pretende culpar al crecimiento poblacional de aquel fenómeno atmosférico natural. No se ha podido demostrar científicamente que el aumento de la población sea la causa del calentamiento global. Pero, esto no ha sido óbice para que el  presidente norteamericano, Barack Obama, en su discurso de inauguración del nuevo período presidencial, se haya referido al tema como una prioridad de su gobierno. Ninguna duda existe de la identificación del presidente norteamericano con la política anti-vida que se establece en el “Informe Kissinger”.

En desarrollo de esa política anti-vida, en manos, ahora también, de las Naciones Unidas, se promueven el homosexualismo como norma de conducta deseable, por su infertilidad. Se introduce, de ese modo, en la  política de globalización mencionada, a un grupo humano al que se desatiende en lo esencial, para ellos, que es su orientación  y salud moral y su correcto enfoque antropológico, para dejarlo a merced de una sexualidad humana concebida como  parte de  un mercado de pagano de placeres, sin reglas morales. Estas realidades no detienen a los activistas de la “cultura de la muerte” y seguidores del “Informe Kissinger”. Hace unos meses, un Cardenal de la Iglesia Católica, había denunciado que la UNESCO (Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura, de las Naciones Unidas), tenía entre sus planes que para el año 2050 la mitad de la población debería ser homosexual. Como diría El Padrino de la Mafia “No es nada personal. Es asunto de negocios”.
Y esto  está sucediendo en nuestras propias narices. He aquí una tarea seria y de profundo valor social, humanitario y de verdadero patriotismo para nuestros políticos, sobre todo para los aspirantes a los altos cargos de gobierno: La liberación del país de las garras infames de los promotores de las políticas antivida y anti-familia plasmadas en el  Informe Kissinger. Esta sí es una verdadera lucha de liberación nacional. A las otras, la de los periódicos y de los panfletos revolucionarios, nadie les hace caso.

 http://blogs.hazteoir.org/opinion/2013/02/18/el-informe-kissinger-amenaza-vigente-por-miguel-a-espino-perigault/

Un hijo a la carta

Consecuencias de la FIV: un hijo sin consentimiento del exmarido

13:44 | Fecundacion in vitro | Trackback Un tribunal de Abu Dhabi resolvió a favor de la mujer condenando al demandado a pagar la manutención del niño
Una mujer europea, divorciada de un hombre árabe, se quedó embarazada mediante fecundación in vitro, utilizando esperma de su exmarido sin su consentimiento.
El material biológico había sido almacenado tras un intento de fecundación anterior a la separación de la pareja.
El padre, aunque admitió que es hijo biólogico suyo, trató de repudiar al menor, argumentando ante el tribunal de Abu Dhabi (Emiratos Árabes Unidos) que para determinar la filiación era necesario algo más, “algo que ata tu alma junto a la suya, y eso es algo que yo no siento hacia este bebe”, comentó en el juicio.
Según informa el Khaleej Times, el padre argumentó que se utilizó el esperma sin su consentimiento y en un momento en el que su relación ya no existía.
Sin embargo, el tribunal resolvió a favor de la mujer, sentenciando la obligación del padre de mantener a su hijo.
La decisión se fundamentó en que la fecundación se dio con gametos extraídos previamente a la ruptura de la vida conyugal y durante el Iddat, periodo musulmán durante el cual un hombre puede retractarse de su divorcio.
Leído en Diario Médico
Y el hijo sin opinión, claro. Caprichitos de mamá con ayuda de facultativos poco escrupulosos.

 hayalternativas.org/noticias/?p=1100

Las juventudes del Pce apoyan a Corea del Norte

La moción apoya la 'lucha antiimperialista' del brutal régimen norcoreano

Las juventudes del PCE manifiestan su ‘solidaridad con Corea del Norte’

Dom 31·3·2013 · 15:10h 7

Las Juventudes Comunistas de España clausuraron ayer su 12º Congreso. Según informó la propia organización a las 10:32h de la noche a través de su Twitter oficial, los jóvenes del Partido Comunista de España aprobaron “una resolución en solidaridad con Corea del Norte y su lucha antiimperialista y en condena de la amenaza yanki”.
Alejandro Cao ‘alista’ a quienes apoyan a una brigada de defensa a Corea del Norte
A un campo de concentración por no haber llorado lo suficiente
Aquí tenéis la captura del tuiteo en cuestión:

Apoyan a un régimen que castiga la disidencia con campos de concentración
Con su recolución de ayer los jóvenes del PCE apoyan a una de las más brutales dictaduras del mundo, un régimen que, por ejemplo, te puede enviar a un campo de concentración por no llorar lo suficiente por el líder. Sin ir mas lejos, el pasado mes de enero fueron noticia los campos de concentración a los que son enviadas hasta tres generaciones de una misma familia por la falta cometida por sólo uno de los parientes, cuando no se envía a todos los vecinos de su bloque. En esos campos -en los que están encerrados decenas de miles de presos políticos- se fuerza a las reclusas a abortar, se llevan a cabo experimentos con armas químicas usando a los prisioneros como cobayas, e incluso se llevan a cabo ejecuciones colectivas. En Corea del Norte tener una Biblia basta para que te detengan, te tortuten, te encarcelen e incluso te ejecuten. La persecución religiosa en ese país alcanza las formas más brutales nunca vistas. A modo de ejemplo, en 2006 se denunció la existencia de una ejecución pública en la que fueron aplastados con una apisonadora cinco líderes cristianos.
Los jóvenes del PCE dedican una página de su web a apoyar a Corea del Norte
Las Juventudes Comunistas nunca han emitido ninguna resolución condenando esos crímenes, ni denunciando la dramática situación que vive la población a manos de la dictadura comunista. A modo de ejemplo, a comienzos de la década pasada se estima que murieron de hambre 2 millones de personas. El año pasado se dio a conocer que en Corea del Norte hay 6,4 millones de personas que pasan hambre, más de la cuarta parte de la población, que se estima en 24 millones de habitantes. La hambruna es tan severa que ya se han dado casos de canibalismo. Lejos de reconocer esta situación, las juventudes del PCE se limitan a hacer suya la propaganda norcoreana, a la que dedican una página en la sección de “formación” de su web, en la que “desmontan mitos y realidades” sobre ese país. La página se completa con enlaces a los órganos oficiales de propaganda de esa dictadura comunista. No hay en ella la más mínima crítica a esa dictadura ni a los crímenes de lesa humanidad que perpetra.
Las amenazas norcoreanas son, para los comunistas, “amenaza yanki”
La falsificación de la realidad que hacen los jóvenes del PCE llega al extremo de hablar de “amenaza yanki” en su resolución de ayer, cuando ha sido el Consejo de Seguridad de la ONU -por unanimidad- el que ordenó sanciones contra Corea del Norte el 7 de marzo, a causa de su carrera armamentística nuclear y de su amenaza, hecha ese mismo día, de lanzar un “ataque nuclear preventivo” contra Estados Unidos. Fue Corea del Norte la que, cuatro días después, declaró “completamente nulo” de forma unilateral el armisticio de 1953. El 26 de marzo era Corea del Norte la que amenazaba con atacar objetidos estadounidenses en el continente, en Hawai y en Guam. Y finalmente fue ayer el dictador norcoreano, Kim Jong-un, el que declaró el “estado de guerra” contra Corea del Sur. A la vista de estos hechos, es el colmo del cinismo que los cachorros comunistas hablen de “amenaza yanki”, pero ¿qué se puede esperar, sino mentiras tan burdas, de quienes pasan olímpicamente de la violación sistemática de los derechos humanos en Corea del Norte, y se dedican a apoyar a esa brutal dictadura?
Dirigentes del PCE y de IU callan ante ese pronunciamiento antidemocrático
A pesar de ser dirigente del PCE, Cayo Lara, coordinador de Izquierda Unida, ha callado como una tumba en su Twitter ante el apoyo de sus juventudes al régimen norcoreano. De igual forma, el secretario general del PCE, José Luis Centella, que participó en ese Congreso de las Juventudes Comunistas, lejos de criticar ese apoyo a la dictadura norcoreana manifestó su “orgullo” por haber participado en ese congreso. Al fin y al cabo, es el mismo Centella que en abril de 2011 dijo en una carta que la dictadura castrista es un “ejemplo de democracia participativa”… Otros diputados de Izquierda Unida muy activos en Twitter como Alberto Garzón (@agarzon) y Gaspar Llamazares (@gllamazares) también han preferido callar al respecto. Hay que recordar, así mismo, que mientras mantiene un apoyo tan descarado a la dictadura de Kim Jong-un, las juventudes del PCE hacen suyo en su web el lema de “democracia real ya”. ¿Lo que quieren para España es una democracia real como la norcoreana, tal vez?

 outono.net/elentir/2013/03/31/las-juventudes-del-pce-manifiestan-su-solidaridad-con-corea-del-norte/

No existe el aborto seguro

 Argentina: Una niña de 15 años en estado grave tras un aborto no punible

Lleva diez días en cuidados intensivos. El aborto le fue practicado sin conocimiento ni consentimiento paterno en un hospital público.

REDACCIÓN HO. La niña, que ingresó el 26 de enero acompañada de una amiga de 20 años, perdió a su bebé de cuatro meses de gestación tras someterse a una intervención según marca la guía de procedimientos para abortos no punibles que el Ministerio de Salud bonaerense desarrolló en julio del año pasado.

El doctor Roberto Castellanos, presidente de la ONG Provida y denunciante de lo sucedido, en declaraciones a la agencia AICA recogidas por Aciprensa, informó que en este aborto "utilizaron Oxaprost u otras drogas con las que se tratan úlceras, y pudieron matar al bebé, pero no expulsarlo. Se le ha generado una infección generalizada, y encima la madre de la chica está desesperada porque no sabía nada". La joven permanece en cuidados intensivos.

"Esto tira por tierra la teoría de los abortos no punibles 'seguros' en los hospitales públicos. Quizás esta chica cayó víctima de la propaganda y pensó que no era nada grave". Castellanos sostiene además que el hospital está buscando trasladarla a un centro de mayor complejidad y desligarse del problema que allí se generó.

El aborto -primero farmacológico y luego quirúrgico y sin conocimiento paterno-, le fue practicado a la niña de 15 años en el Hospital Federico Abete, del partido de Malvinas Argentinas, según informa Aciprensa.

 hazteoir.org/noticia/50748-argentina-una-ni-15-os-estado-grave-un-aborto-no-punible

Homosexualidad y pedofilia

En un artículo publicado en el diario panameño La Prensa, bajo un título sobre el tema anunciado,  la señora Britmarie Janson Pérez denuncia  la supuesta persecución  a los homosexuales del mundo provocada  por el Vaticano y, concretamente, por el Papa Benedicto XVI.
Como el artículo fue escrito y publicado poco antes de la aprobación de la ley francesa sobre la redefinición del matrimonio, a la autora no se le podía preguntar si la ley sobre el matrimonio gay es o no una persecución del homosexualismo político al Vaticano.
Para la autora del escrito y quienes piensan como ella, según parece, el Papa no tiene otra cosa más importante  que hacer y, por eso, ella le lanza un ataque de 517 palabras, la mayoría de las cuales yerran el blanco,  porque  se desvían de la verdad. Y esto sucede cuando se escribe guiado por prejuicios.
Para respaldar sus ideas, cita como fuente una conocida revista norteamericana –Slate– de temas variados y enfoques radicales. Citando a esa revista como fuente, nos dice que el cardenal Ratzinger trató al homosexualismo como una “enfermedad infecciosa” y que abogó porque se les negara protección legal (aunque no dice de qué).
Además, no se entiende si es idea propia o de la citada fuente la afirmación de que el cardenal Ratzinger no admitió (como si fuera un error del Papa, que no lo es) que “en todos los tiempos y en todas las culturas hubo personas que nacieron con esa orientación sexual”. O ella o la revista ignoran el hecho científicamente cierto de que nadie nace con “esa orientación sexual”.
Después, como podía esperarse de alguien interesado en enlodar al Papa, cita fuentes católicas (disidentes), sobre el desafortunado padre Maciel, cuyas corruptas  acciones no se cansan de repetir algunos; aunque, claro, con citas incompletas y malintencionadas.
También se equivoca  la autora cuando se refiere al caso de los curas pederastas que con cínico entusiasmo abanicaron algunos medios informativos. Y en una muestra de su fértil imaginación nos dice, como si pusiera una pica en Flandes, que “cuando se “destapó el escándalo de pederastia “practicada por cientos de curas y algunos miembros  de la jerarquía católica, voceros del Vaticano insinuaban que la pederastia sería producto de la homosexualidad”. Pues viera que así fue, señora. El lobby gay dejó de hablar del asunto cuando la Iglesia, tras investigar el alcance y profundidad del problema, reveló que la gran mayoría de los casos de curas acusados de pedofilia eran, en realidad, casos de pederastia y que se trataba de religiosos involucrados con jóvenes adolescentes  homosexuales.
(http://www.huffingtonpost.com/2010/03/31/bill-donohue-catholic-sex_n_520187.html)
No se trataba de justificar los vergonzosos actos, sino de conocer la verdad.  La Iglesia no ha rechazado nunca al homosexual sino al acto sexual sodomita. Para la Iglesia,  lo importante es la castidad, que es posible por cualquier persona,  homosexual o  no. Pero, lo que demostró el “destapado caso” fue que de los homosexuales, ni con sotana se puede asegurar el  autocontrol. Tampoco es  el celibato la causa posible de corrupción, como repite el escrito; sino la falta de fe, de ética, de moralidad. También entre los casados heterosexuales se dan casos de inmoralidad.
Otra noticia que ignoraba la preocupada autora sobre la oposición de la iglesia francesa al matrimonio homosexual es que  importantes personalidades públicas homosexuales, criados por parejas homosexuales, junto con centenares de gays, se unieron  a las marchas contra el matrimonio gay, para denunciar las penalidades  sufridas  por ellos debido a la crianza recibida.
(http://www.hazteoir.org/noticia/50571-soy-francesa-soy-homosexual-mayor-homosexuales-no-queremos-matrimonio-ni-adopci-n
forumliberrtas.com.
http://www.c-fam.org/fridayfax/espanol/9314/homosexuales-franceses-se-unen-a-protesta-contra-matrimonio-gay.html)
Aunque, claro, como buenos socialistas, los del gobierno pro-gay galo despreciaron y desoyeron  las voces de la sensatez para hacer lo que les dio la gana y colocaron sus  caprichos ideológicos  por encima de la verdad, de la salud moral de la nación y de los intereses legítimos de la mayoría.
También ignoraba la autora que estas manifestaciones de los gays franceses en contra del matrimonio homosexual y la adopción de niños, confirma, en vivo y a todo color, los resultados del estudio científico sobre el tema del  Dr. Mark  Regnerus, de la universidad de Texas, EE.UU; una investigación científica rigurosa e inobjetable, para desesperación del lobby homosexual internacional y sus seguidores. En la investigación  se  comprueba que los niños criados por parejas homosexuales sufren serios y diversos problemas sicológicos y de personalidad, en proporción significativamente mayor que los niños criados en hogares de parejas normales de varón y hembra. Al igual que  la organización internacional del homosexualismo político, la autora  trata, también,  de desacreditar el estudio del Dr. Regnerus; pero, todo ha resultado en coces contra el aguijón. Como no pueden refutarlo, simplemente lo desacreditan y evitarán que se conozca la investigación. El siguiente enlace informa del tema. (http://www.lifesitenews.com/news/what-you-need-to-know-about-the-mark-regnerus-study-of-homosexual-parents).
Claro que tampoco estas evidencias científicas en contra de la adopción de niños por parejas gays le importaron al fanático presidente francés y a sus fieles y disciplinados legisladores socialistas y aliados.
Finalmente, la autora pretende  dar lecciones de democracia diciendo que ninguna religión o culto tiene el derecho de imponer sus creencias, opiniones y prejuicios mediante la ley. Tiene razón en esto. Pero, se le olvidó decir que los chicos de los movimientos LGTB no tienen ningún derecho a imponer sus caprichos ideológicos a la sociedad mediante leyes contra la cristiana  Cultura de la Vida y el Bien Común, que es lo que ha hecho el gobierno socialista francés.

 http://blogs.hazteoir.org/opinion/2013/02/06/los-homosexuales-y-%C2%BFel-vaticano-perseguidor-por-miguel-a-espino/

La verdad sobre la eutanasia

"Si esto sigue como pretenden los defensores de la eutanasia, terminaremos en un estado neurótico de total desconfianza".
REDACCIÓN HO.- Mª Elena Vizcarro Villalonga (Huesca), ciudadana activa, ha enviado esta carta a más de 120 medios de comunicación, que reproducimos por su interés:

Tal vez algunos recuerden la noticia, hace ya bastantes años en concreto en abril de 1989, sobre las muertes realizadas por cuatro auxiliares de enfermería del hospital de Lainz (Austria). Las "enfermeras de la muerte" confesaron haber realizado 49 asesinatos en los últimos años. El tiempo echa tierra sobre los acontecimientos ocurridos y hace que los hombres no nos detengamos a reflexionar sobre ellos. El caso Lainz es un despertador de la conciencia que nos enseña que la eutanasia no es sino un eufemismo del homicidio, que nos muestra a las claras con qué facilidad puede el asesinato esconderse detrás de la "muerte digna".
Tal vez mas que un motivo de compasión fue un motivo de comodidad como revela las palabras de una de ellas: "Quien me molestaba, se ganaba una cama junto al querido Dios". En Lainz el tan nombrado y humanitario 'ayudar a morir' no fue sino un falso pretexto, pues incluso se llegó a asesinar a pacientes que no estaban en fase terminal. El 'librar a los pacientes de sus sufrimientos' se transformó en un 'librarnos de los pacientes que nos hacen sufrir, que nos cargan'. El egoísmo, la soberbia, la comodidad, han llevado al hombre a la manipulación de la vida, olvidando el valor de la vida humana y de la dignidad de la persona.
Si esto sigue como pretenden los defensores de la eutanasia, terminaremos en un estado neurótico de total desconfianza. Tradicionalmente, la confianza era algo natural entre el médico y sus pacientes; esta relación facilitaba por si misma un clima de confianza. Además esa relación entre el médico y el paciente estaba avalada por el llamado "juramento hipocrático".Pero parece que los defensores de la eutanasia quieren dispensar al médico de este juramento, lo cual significa mucho mas que acabar con la profesión médica. Si ya no puede confiar ni en su propio médico, el enfermo está sólo y esta soledad crea un estado de terror, más difícil de soportar que la propia enfermedad. Es sabido que, por ejemplo, en Holanda muchos ancianos temen ser hospitalizados por auténtico pánico a ser eliminados.
La profesión médica ha sido una de las mas nobles; prueba de ello es que durante mas de dos milenios los médicos han venido haciendo el juramento hipocrático en el que queda patente el rechazo profesional de cualquier forma de matar: "Nunca administraré a nadie veneno mortal, aunque sea el mismo paciente el que me lo pida". El médico, bajo juramento o no, debe preservar la vida y cuando la enfermedad trasciende su capacidad, puede todavía ayudar a morir al agonizante mediante la medicina paliativa y el aliento humano. El médico sabe que es mejor intentar eliminar el sufrimiento humano, que eliminar al ser humano que sufre.
 hazteoir.org/noticia/50769-muerte-bata-blanca

La verdad sobre el aborto

A veces, a los articulistas de periódicos, revistas y autores de libros, se les permite presenciar abortos. Ocurre lo mismo con los estudiantes de medicina.
REDACCIÓN HO.- Verlyn Klinkenborg autor y periodista en varios medios, estaba preparando un artículo para de la revista Harper en 1995 que le condjujo a visitar un centro de abortos. Después de ver los restos de los abortos de un feto de diez semanas de gestación, escribió lo siguiente:
"Sentí un parentesco profundo e inconfundible con el pie y la mano que estaban en la bandeja, un parentesco tan fuerte que era como el balanceo del mar bajo mis pies. (...) Me quedé sorprendido con mi propia tristeza, por la sensación de pérdida que sentido. (...) Me pareció mucho más fácil moverse por la vista de la mano sin cuerpo del tamaño de un signo de interrogación brillando bajo las luces fluorescentes. (...) En esa mano pequeña y desnuda estaba la imputación de la inocencia".

Sue Hertz pasó un año de observación en un abortorio. Así describe su impresión tras recordar los restos de varios abortos:

"Fue fácil comprender que un embarazo abortado no es un saco de sangre y pegotes de tejido - como muchos activistas proelección aseguran- si lo dicen es porque nunca han visto los restos fetales, o Productos de la Concepción (POC, pos sus siglas en inglés) como se les conocía en círculos médicos. Pero las enfermeras, asistentes médicos, y los médicos que trabajaban dentro de estas salas ... sabían que un POC de once semanas de edad, albergaba pequeños brazos y las piernas y los pies con los dedos. A las doce semanas, esas pequeñas manos tenían las uñas diminutas. Aunque la cabeza del feto era demasiado pequeña en esta etapa para resistir la succión de la máquina evacuación de trozos de cara a la nariz y la boca o un ojo negro ... fueron las consecuencias del aborto ... y restos fetales aún más horribles ... la cabeza no salió toda durante la evacuación, pero las piernas y los brazos y la caja torácica pasaron a través de la máquina de succión intactas. La mano de un feto en el segundo trimestre, como describió un estudiante de medicina, parecía lo suficientemente grande como para temblar".
Magda Denes, autora proaborto, estaba escribiendo su libro 'En la necesidad y el dolor: La vida y la muerte dentro de un hospital de Aborto'. Magda se turbó al ver el cuerpo intacto de un bebé abortado en el segundo trimestre:
"Quito con una mano la tapa de un cubo ... Miro dentro de la cubeta delante de mí. Hay una pequeña persona desnuda allí flotando en un líquido sanguinolento, claramente la trágica víctima de un accidente de ahogamiento. Pero tal vez esto no fue un accidente, porque el cuerpo es de color púrpura con moretones y la cara tiene la tirantez de una agonía obligado a morir antes de tiempo. La muerte me alcanza en un arrebato de locura ... He visto esto antes. El rostro de un soldado ruso, tendido sobre una colina cubierta de nieve helada, rígida con la muerte y el frío. Una fábrica de ... la muerte es lo mismo en cualquier parte, y la agonía de la muerte temprana es la misma en cualquier lugar".
B. D. Colen, reportero de Newsday, fue testigo de un aborto en el segundo trimestre de embarazo por D & E (Dilatación y Evacuación). Es el procedimiento de aborto estándar en el segundo trimestre de gestación y, según publica LifeNews, se lleva a cabo más de 300 veces al día:
"Después de dilatar, o la abertura, el cuello uterino, el médico utiliza una cureta, la versión ginecológico de una cuchara afilada, para cortar el feto en pedazos que luego se retira con las pinzas (…) Después de haber visto lo que yo vi, no puedo permanecer por un momento en la falta de sinceridad de aquellos que argumentan que un feto no es un ser humano, o aquellos que se convencen de que el aborto no es matar."
Estos testimonios y otros más pueden leerse en inglés en LifeNews

 hazteoir.org/noticia/50720-escritores-y-estudiantes-medicina-hablan-abortos-que-presenciaron-estados-unidos

La verdad sobre las adopciones homosexuales

Tras la aprobación del matrimonio homosexual en Francia, en Rusia el Defensor del Menor recuerda: "un niño tiene derecho a un padre y una madre. Los adultos no tienen derecho obligatorio a un niño".

REDACCIÓN HO.- En una entrevista publicada hoy en el diario oficialista Rossíyskaya Gazeta, Pável Astájov, Defensor del Menor, subraya tras la equiparación del matrimonio a las uniones homosexuales en Francia y los planes al respecto del Reino Unido que en Rusia las parejas homosexuales no pueden adoptar niños: "La postura ya está acuñada en nuestras leyes básicas: la Constitución y el Código de Familia". Y zanja: "Allí está escrito que un matrimonio se considera una unión entre un hombre y una mujer. Nosotros no tenemos otra cosa. Punto".
Al tiempo, defiende que  basarse en las normas del derecho internacional que beben de los valores comúnmente aceptados por la toda la humanidad. "Cojan la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño. Ahí se dice: un niño tiene derecho a un padre y una madre. Los adultos no tienen derecho obligatorio a un niño. Pero los niños sí tienen derecho a un padre y una madre", dijo.
Propaganda
Recientemente, Rusia aprobó en primera lectura una ley que prohíbe la propaganda homosexual entre los menores de edad, un tema  que ha suscitado las críticas de los grupos de presión impulsores de la ideología de género. El Defensor del Menor destaca en cambio como en Francia ya ha surgido un movimiento popular que aboga por la introducción de una ley similar."Cuenta que, por ejemplo, el Ministerio de Educación de Francia está introduciendo propaganda homosexual familiar en los libros de texto en los que se explica a los niños que familia no es sólo papá y mamá, sino que pueden ser papá y papá, o mamá y mamá", señala.
 hazteoir.org/noticia/50736-rusia-un-matrimonio-es-uni-n-hombre-y-mujer-punto

Ideología de género y derechos humanos

Austin Ruse, participante en todas las negociaciones de política social de Naciones Unidas desde 1997, e informador ante la Cámara baja de EEUU, advierte de los engaños que algunos pretenden.
REDACCIÓN HO.- Publicado en C-Fam, Austin Ruse alerta de las maniobras de confusión sin fundamento alguno, y explica la realidad y la verdad de los hechos:
"Con regularidad, fuentes aparentemente fiables informan a los funcionarios de todo el mundo encargados de establecer políticas que 'la orientación sexual y la identidad de género' son categorías de no discriminación en el derecho internacional.
Esto significa que las leyes nacionales e internacionales deben modificarse para aceptar la idea de que la homosexualidad y sus diversas variantes, que incluyen el travestismo, no pueden ser discriminadas de modo alguno.
Este tipo de no discriminación implicaría cambios en las leyes de matrimonio, de adopción e incluso en el uso de los baños públicos. Significaría que dichas nociones no podrían excluirse de ningún nivel de escolaridad, ni siquiera de la escuela primaria. Generalmente, estas demandas de no discriminación terminan discriminando a los cristianos y a otros que tienen objeciones morales y religiosas para aquellos conceptos".

"El hecho es que la orientación sexual y la identidad de género no son categorías de no discriminación aceptadas en tratados de la ONU o en otros ámbitos del derecho internacional. No importa que lo diga el Secretario General de la ONU. No solo está equivocado: excede su autoridad al hacerlo. También es irrelevante que lo digan los comités de la ONU, o profesores de derecho, o la Alta Comisionada para los Derechos Humanos. Es falso que lo respalde la Asamblea General de la ONU, que jamás ha aceptado una noción tal".
"El derecho internacional se compone mediante tratados y no por los comentarios del Secretario General".
Para leer el artículo completo de Austin Ruse publicado en C-Fam, pulse aquí.
 hazteoir.org/noticia/50719-orientaci-n-sexual-y-identidad-g-nero-no-son-derechos-humanos

Contra la absolución de Morín

"La indefensión del concebido llega a unos extremos difíciles de imaginar. Solamente eliminando el supuesto de salud psicológica se podrá acabar con esta masacre", expone la portavoz de DAV, tras la escandalosa absolución de Carlos Morín.
REDACCIÓN HO.- A continuación, el artículo íntegro de la Dra. Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, que hoy publica La Razón en su edición impresa.

La insólita absolución del empresario Carlos Morín supone una tremenda injusticia contra las miles de víctimas muertas a manos de este y otros muchos personajes que durante años han tenido como único objetivo lucrarse a costa de practicar abortos.

La ley española es tan permisiva que deja que gente como Morín pueda triturar niños a diario sin que nadie les pueda acusar de actuar ilegalmente. Y esto es posible porque existe un supuesto que permite el aborto si se presume cualquier problema psicológico en la mujer, por leve que sea. Si además, como afirma el juez, se admite que un médico pueda diagnosticarle una grave alteración psiquiátrica sin ni siquiera entrevistarse con ella, entonces la indefensión del concebido llega a unos extremos difíciles de imaginar.

Solamente eliminando este supuesto se podrá acabar con esta masacre. Y eliminar este supuesto no es restringirlo, porque toda restricción al final acaba por ser permisiva. Aceptar que pueda existir una “colisión de derechos” o un “conflicto de intereses” para permitir que Morín y compañía puedan campar a sus anchas es una forma de escurrir el bulto para no afrontar la única verdad: el derecho a la vida es el que fundamenta todos los demás y ha de ser defendido en cualquier situación.

En España aún se sigue pisoteando este derecho, y ningún Gobierno hasta ahora ha demostrado tener intención de protegerlo. Mientras tanto, Morín y sus amigos seguirán brindando con champán cada vez que abatan una pieza. Él y muchos como él.

 hazteoir.org/noticia/50707-g-dor-joya-supuesto-mor-n-una-tremenda-injusticia

Homosexuales contra el matrimonio gay en Francia

HO acude a París junto a asociaciones de homosexuales para defender que “la naturaleza no es homófoba”

La defensa del matrimonio y la familia natural “es uno de los ejes centrales de la acción pública de HO

Arsuaga: "Todos los Gobiernos han de reconocer el papel que la familia natural desempeña en la sociedad como centro básico de articulación social"

"La familia fundamentada en el matrimonio es el lugar privilegiado para la transmisión de la cultura y valores”, recuerda el presidente de HO

HO ha transmitido en directo el desarrollo de su presencia en la “Manif pour tous"

CFuencisla | Dom, 24/03/2013 - 17:06

Hollande cuestiona la especificidad del matrimonio. Una delegación de HO asiste a la tercera manifestación en Francia en menos de cuatro meses para evitar que el presidente francés dictamine la muerte legal del matrimonio en el país vecino. Álbum de fotos AQUÍ

MADRID, 24 DE MARZO DE 2013.- Con una pancarta que reza “La naturaleza no es homófoba”, HazteOir.org ha estado presente como asociación adherida a la convocatoria que este domingo ha convocado a cientos de miles de ciudadanos en Paría en defensa del matrimonio natural.

Se trata de la tercera protesta desde el pasado mes de noviembre frente a la pretensión del gobierno socialista francés de equiparar la institución del matrimonio a otro tipo de formas de convivencia, en especial entre personas del mismo sexo, y seguir los pasos del proyecto de ingeniería social desarrollado por sus homólogos españoles entre 2004 y 2011, cientos de miles de ciudadanos ha recorrido hoy las calles de la capital francesa.
HazteOir.org, que fue una de las entidades impulsoras del rechazo social a la ley española que ha decretado el fin de la existencia legal del matrimonio en España, se suma así a los esfuerzos de una mayoría de la sociedad francesa.

El presidente de HazteOir, Ignacio Arsuaga señala que la defensa del matrimonio y la familia natural “es uno de los ejes centrales de nuestra acción pública en España y el extranjero. Cada vez es más importante la coordinación a nivel internacional para defender estos valores, como se demostró en el VI Congreso Mundial de Familias que organizamos el pasado año en Madrid”.
En Francia, como en España, Arsuaga defiende que “todos los Gobiernos han de reconocer el papel que la familia natural desempeña en la sociedad como centro básico de articulación social y lugar privilegiado para la transmisión de la cultura y valores de una comunidad”, además de que tener en cuenta que “todos estamos comprobando el papel esencial de la familia natural en el sostén y la cohesión social en tiempos de crisis”.

Por tanto, concluye, “urge que las Administraciones reconozcan el papel insustituible y diferencial que la familia natural fundada en el matrimonio (entendido como lo que es por naturaleza, la unión de un hombre y una mujer) aporta a la sociedad y que promuevan medidas de apoyo real a la familia natural”.
HazteOir.org ha transmitido a través de su página web en directo el desarrollo de su presencia en la manifestación “Manif pour tous” de París, apoyada por decenas asociaciones de todos los ámbitos sociales, incluidas algunas formadas por personas con atracción al mismo sexo como Homovox, que no están de acuerdo con la tergiversación que trata de hacer el presidente Hollande del matrimonio natural (ver vídeo).

 .hazteoir.org/noticia/51111-ho-acude-par-s-junto-asociaciones-homosexuales-defender-que-naturaleza-no-es-hom-foba

París y Londres defienden el matrimonio natural

En Trafalgar Square, Londres, también se manifestarán a favor del matrimonio y del derecho de los niños a un padre y una madre, será entre las 14:00 y las 17:00 horas. Los ataques paneuropeos contra el matrimonio natural empiezan a cosechar una respuesta cívica paneuropea.

REDACCIÓN HO.- Los organizadores franceses de la 'Manifestación para Todos' ya han expresado su satisfacción de que ambas respuestas ciudadanas demuestran una firme oposición a los planes de los Gobiernos de Francia y de Reino Unido que tratan de desvirtuar la institución matrimonial, con unas estrategias de ataque que han surgido sin previo aviso y con pocas consultas.

Un reto paneuropeo que necesita una respuesta paneuropea

Este domingo, los organizadores franceses esperan en París un millón de personas, en un movimiento que apoyan decenas asociaciones de todos los ámbitos sociales, incluso asociaciones homosexuales, como 'Homovox', que no están de acuerdo con la tergiversación que trata de hacer el presidente Hollande del matrimonio (no dejes de ver el vídeo de esta noticia). Todos los manifestantes apoyan los derechos de los niños franceses a tener un padre y una madre. Por su parte, en la cita de Londres, se espera que acudan miles de personas.

¡Únete a la gran manifestación de los amantes del matrimonio!

Los organizadores llaman a la movilización porque el bien del matrimonio, de los hijos y de las futuras generaciones está en juego.

Abajo, puede ver el mapa del itinerario de la Manif pour Tous de París, este domingo 24 de marzo, que finalmente marchará desde el Arco de la Defensa hasta el Arco del Triunfo.

 hazteoir.org/noticia/51106-gran-manifestaci-n-defensa-matrimonio-este-domingo-par-s-tendr-su-eco-reino-unido