Mártires cristianos de hoy en día

11 nuevos mártires a la hora en la primera década del siglo XXI. Los cristianos son el grupo más perseguido a causa de la fe. En su último libro, el periodista John Allen Jr. detalla los ataques que padecen alrededor del mundo. Sus viajes le han descubierto la historia de las víctimas.
REDACCIÓN HO.-  El trabajo del periodista y escritor John Allen Jr., The Global War on Christians (La Guerra Mundial contra los Cristianos), publicado por Image Books, surge de una conversación que sostuvo con el Cardenal Timothy Dolan en el año 2009, donde el prelado recalcó que los cristianos “necesitan hacer un mejor trabajo al contar estas historias” en relación a la persecución cristiana, de la misma manera como la “literatura del holocausto” mostró el sufrimiento de los judíos bajo el dominio de Hitler. “No creo que haga falta tener cualquier tipo de convicción religiosa o interés confesional para darse cuenta de que la defensa de los cristianos perseguidos merece ser la prioridad mundial número uno  con respecto a los derechos humanos”, manifiesta Allen, conocido vaticanista en declaraciones  a ACI Prensa. “Uno no necesitaba ser judío en los años ‘70s para preocuparse de la realidad de los judíos disidentes en la Unión Soviética; no tenías que ser alguien de raza negra en los años ‘80s para preocuparte del sistema de segregación racial en Sudáfrica; de la misma manera, tampoco necesitas ser un cristiano de estos días para reconocer que son el grupo religioso más perseguido del planeta”.
Allen comenzó a interesarse en el tema de la persecución anticristiana durante su viaje a Ucrania con motivo de la visita del Papa Juan Pablo II a ese lugar. En esa ocasión, Allen conoció a la nieta de un sacerdote católico oriental que fue asesinado en un campo Gulag durante el periodo de la Unión Soviética. “Esa conversación me llevó a comprender que el martirio es una característica de gran relevancia dentro del panorama cristiano contemporáneo”.
11 mártires por hora en la primera década de siglo
“A medida que aumentaban mis viajes y podía conocer a víctimas de la persecución anticristiana en muchos lugares del mundo, mayor era la amplitud y repercusión que tenía este asunto en mí”, agrega. Allen indica que durante la primera década del siglo XXI, 100 mil cristianos fueron asesinados por año –11 nuevos mártires por hora – y organismos seculares de derechos humanos estiman que el 80 por ciento de las violaciones a la libertad religiosa las padecen actualmente los cristianos. A pesar de estas enormes cifras, la persecución mundial hacia los cristianos es poco conocida en los Estados Unidos, y Allen dijo que el primer propósito de su libro es “terminar con el silencio acerca de la persecución anticristiana y ponerla sobre el tapete".
Allen registra en su libro la persecución en contra de los cristianos en África, Asia, Iberoamérica, Medio Oriente, y Europa Oriental. Según Allen recientemente “el ataque anticristiano más violento ocurrió en India”, a manos de un grupo de hindúes radicales. “No creo que sea justo olvidar a esas víctimas simplemente porque no cuentan con el enemigo político apropiado”, indica. Allen distingue entre la persecución físicamente violenta contra los cristianos alrededor del mundo –que incluye iglesias devastadas en Pakistán y decenas de miles de cristianos en campos de concentración de Corea del Norte – del movimiento secular en Occidente que se opone a todo tipo de expresión religiosa.
El periodista y escritor espera que su libro ayude a ampliar la visión de muchas personas en los Estados Unidos, para que se den cuenta de que “existen amenazas letales a la libertad religiosa". en lugares que necesitan de nuestra atención”.
 hazteoir.org/noticia/54083-global-war-christians-rompiendo-silencio-persecuci-n-anticristiana-mundo

Los resultados de la educación socialista

Los socialistas se niegan a hace autocrítica de la LODE, la LOGSE y la LOE

El PSOE culpa a Franco del resultado de 28 años de leyes educativas socialistas

Mar 8·10·2013 · 21:54h 4

Durante los últimos 28 años, en España hemos sufrido tres leyes educativas: la LODE de 1985, la LOGSE de 1990 y la LOE de 2006, aún vigente. Estas tres leyes tienen un denominador común: las tres fueron creadas y aprobadas durante mandatos del PSOE. Su resultado se puede comprobar con claridad: actualmente España obtiene pésimos resultados sobre fracaso escolar en Europa según Eurostat, el informe PISA de la OCDE y la UNESCO.
El clasismo del PSOE: condenar a familias sin recursos al modelo del fracaso escolar
Progres y educación: indiferentes al fracaso
Los efectos del desastre educativo socialista se reflejan ya en los adultos
Estos resultados se han dado a pesar de, por ejemplo, las trampas hechas por el gobierno socialista catalán en 2009 para maquillar sus malos resultados en el informe PISA de ese año. Por supuesto, estos malos resultados no son cosa de ayer. Como he señalado, llevamos muchos años sufriendo esas leyes, los suficientes para abarcar a dos generaciones de españoles. No es de extrañar, así pues, lo que ha dado a conocer hoy la OCDE: los adultos españoles están a la cola de Europa en comprensión lectora y matemáticas. En comprensión lectora sólo estamos por delante de Italia, y en matemáticas somos los últimos, y eso pese a haberse incorporado a esa parte de la población toda la generación de jóvenes españoles que ha tenido más recursos en materia educativa y más facilidades para acceder a los estudios universitarios.
En vez de hacer autocrítica, el PSOE culpa a Franco de los malos resultados
En 2008, siendo Ministra de Educación la socialista Mercedes Cabrera, tuvo la decencia de reconocer el fracaso de su gobierno a la hora de combatir el fracaso escolar. No tuvo, eso sí, la decencia de rectificar una ley que aún padecemos, y que el PSOE se afana en defender ante el intento del gobierno actual de cambiarla por otra que garantice una mejor calidad en el sistema educativo español. Y es que lejos de reconocer sus errores, el PSOE siempre culpa de las consecuencias a los demás: hoy mismo ha culpado a Franco de los malos resultados entre los adultos españoles. Pero el caso es que Franco murió en 1975. La Ley General de Educación de 1970 -mejor que las socialistas a la hora de incentivar el esfuerzo de los alumnos- fue derogada por el PSOE cuando aprobó la LODE de 1985. Para más inri, de 1992 a 1993 fue Ministro de Educación no el fantasma de Franco, sino Alfredo Pérez Rubalcaba, actual secretario general del PSOE. Y han sido obra del PSOE, insisto, las leyes educativas vigentes en España desde hace más de un cuarto de siglo hasta hoy. Desde luego, hace falta tener jeta…
El diario de Escolar mete la pata al intentar salvar las leyes socialistas
Lo más gracioso del día de hoy en lo relativo al informe de la OCDE ha sido ver a los medios afines al PSOE intentando defender la LOGSE de sus desastrosos resultados. A modo de ejemplo, el Twitter oficial del PSOE enlazó hoy una entrevista publicada en el diario de Ignacio Escolar, en la que un profesor de Sociología de la Universidad de La Laguna afirma: “No creo que la LOGSE haya echado a perder el sistema educativo. Lo que ocurre es que introdujo un elemento importante: extendió la educación obligatoria dos años. Esto ha contribuido en parte a aumentar el abandono escolar, sobre todo en un contexto en el que era fácil conseguir trabajo sin estudios.” Lo que no dice este lumbreras es que se extendió la escolarización obligatoria a cambio de reducir el nivel de exigencia al mínimo: en aras del igualitarismo, el PSOE optó por desincentivar el esfuerzo y la búsqueda de la excelencia. En los colegios se hizo tristemente famosa la calificación de “promociona por imperativo legal”, aplicada a los alumnos suspensos pero que pasaban curso igualmente porque así lo dictaba la ley. El resultado: miles de jóvenes españoles, ahora ya adultos, salieron del colegio con una mínima preparación, y tras el desastre en el sector de la construcción se ven incapaces de obtener un puesto de trabajo mejor remunerado pero que requiera una mayor preparación. Cuando veáis las enormes cifras de paro que tenemos, acordaos de esas leyes educativas socialistas y del flaco favor que han hecho a los más jóvenes.
Lo más surrealista es que el profesor de sociología al que ha acudido el diario de Escolar, con el fin nada disimulado de disfrazar el desastre educativo socialista, intenta darle la vuelta a los resultados del informe de la OCDE de esta forma: “La población de entre 55 y 65 años obtiene 226 puntos, mientras que los de 16 a 34 alcanzan los 263″. En el siguiente cuadro publicado por El País (lo cito como fuente porque a los socialistas parece no valerles cualquier cosa que no figure en sus panfletos oficiales) vemos los resultados de cada país con las respectivas puntuaciones:
 

La generación mejor preparada en comparación con qué...

La distinción de los resultados por tramos de edad permite observar la evolución en las destrezas evaluadas. En este sentido, se aprecia una importante mejora en las competencias de de los españoles que estudiaron en la década de los años 70 con respecto a la generación anterior, con un salto de 22 puntos, debido al progresivo aumento de la población escolarizada. El avance continuó, aunque a menor ritmo (11 puntos más), en los que estudiaron en los 80 merced a la educación postobligatoria, según la explicación del Ministerio.

En cambio, los españoles que estudiaron a partir de los 90, sólo mejoran cuatro puntos respecto a sus predecesores, sin recuperar el terreno que le llevan de media los países de la OCDE, 19 puntos por delante en el tramo de edad de 16 a 34 años. «El avance educativo se estanca para quienes estudiaron tras la entrada en vigor de la Logse», según apuntó ayer la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio. Con la Logse, remarcó, «apenas sí se avanza en competencia lectora y en competencia matemática».

abc.es/sociedad/20131008/abci-logse-educacion-ocde-201310072253.html

Tipos de matrimonio posibles

Jaime Urcelay, presidente de PpE, analiza el caso de Nadine Schweigert, que decidió 'casarse' con su “novio interno” (ella misma): Si el matrimonio deja de ser una institución conformada por un varón y una mujer “prácticamente cualquier realidad afectiva podrá ya reconocerse como tal”.
REDACCIÓN HO.-  Nadine Schweigert, una mujer de 36 años de Dakota del Norte (Estados Unidos), que decidió 'casarse' consigo misma en 2012, seis años después de un doloroso proceso de divorcio, y cansada de “esperar a alguien que aparezca y me haga feliz”. La mujer confesó a la prensa local que ella se compra regalos a sí misma, e incluso tiene citas sola. El amor que necesita, asegura, lo tiene en su corazón y “nadie más me lo puede dar”.
En declaraciones a ACI Prensa, Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética (PpE), señaló que “la noticia es algo grotesca, por lo que en una primera lectura se presta a la broma. Pero el hecho tiene un mensaje de fondo en el que merece la pena pararse a reflexionar”. 
“Si el matrimonio deja de ser una institución diferencial cuya identidad viene definida por la  unión de un varón y una mujer, prácticamente cualquier realidad afectiva podrá  ya reconocerse como ‘matrimonio’”. “¿Por qué no?”, se pregunta con ironía Urcelay, indicando que en ese esquema “los límites los pondrán  solamente la imaginación y el tiempo, como esta excéntrica mujer de Dakota del Norte ha puesto de manifiesto”.
El presidente de PpE subraya que “con toda razón se ha dicho que, al prescindirse del componente biológico del matrimonio,  la institución pasa de entenderse como un vínculo de relevancia social a enfocarse como una desvinculada vía de emancipación individual”. “El resultado de semejante artificio no es otro que la desprotección jurídica de los bienes que secularmente ha amparado el matrimonio, de los cuales el más obvio es el derecho de los niños a crecer con la natural referencia de un padre y una madre”.
 hazteoir.org/noticia/53964-casada-consigo-misma-negar-realidad-matrimonio-lleva-lo-ins-lito

La verdad sobre la izquierda española

Violenta reacción de cachorros del PSOE a la manifestación de las víctimas

Dirigentes de Juventudes Socialistas recetan palizas y tiros desde Twitter

Dom 27·10·2013 · 17:51h 7

La movilización de las víctimas de hoy ha hecho perder los papeles a varios jóvenes del PSOE. Una de sus dirigentes madrileñas publicó hace 2 horas en Twitter el violento comentario que podéis leer sobre estas líneas.
En su perfil (que ha puesto en modo privado ante la lluvia de críticas que le ha caído) esta tuitera se presenta como “socialista y republicana” y señala su cargo en las juventudes del PSOE: secretaria general de las Juventudes Socialistas en el distrito madrileño de San Blas. El comentario lo ha publicado después de retuitear otro de un miembro de las juventudes del PCE comentando manifestaciones a las que había acudido al PP. No cabe duda, así pues, de a quién estaba llamando “fascistas” la joven dirigente socialista al escribir esto:

Tras el escándalo, primero recurre al victimismo y luego niega la evidencia
A pesar del revuelo que ha provocado este escandaloso comentario, la dirigente socialista no sólo no lo ha borrado sino que incluso ha echado mano del más cínico victimismo:

Tras probar con el victimismo, lo ha intentado con otra táctica: negar la evidencia (y esto, insisto, sin haber borrado su primer mensaje):

Otros dos dirigentes de las JJSS aconseja más tiros
Lejos de reprocharle su violento mensaje inicial, otros dirigente socialista ha salido en su apoyo de esta forma:

El que firma esto se presenta en su perfil de Twitter como secretario de Sanidad y Política Social del PSOE en Moratalaz y vicesecretario general de Juventudes Socialistas en ese distrito madrileño.
Las Nuevas Generaciones han difundido una captura de pantalla con otra respuesta más del mismo estilo de un joven socialista, en este caso el vicesecretario general del PSOE en el distrito madrileño de San Blas:

Ante la lluvia de críticas que ha recibido, este dirigente socialista ha puesto en modo privado su perfil.
Otro dirigente dice que las víctimas han matado a más gente que ETA
No han sido los únicos dirigentes en lanzar exabruptos esta tarde. El secretario general de las Juventudes Socialistas en el distrito de Chamartín se lanzaba a calumniar a las víctimas del terrorismo de esta forma:

Horas después ha borrado su cuenta de Twitter.
Si al PSOE le queda un mínimo de decencia, mañana mismo deberían estar expulsados del partido estos cuatro energúmenos. Es intolerable que cualquiera se dedique a recetar palizas y tiros desde su cuenta de Twitter, o que se ponga a calumniar a quienes han sufrido en sus carnes el terror de ETA, pero es más intolerable aún que eso lo hagan dirigentes de un partido parlamentario y que se financia gracias a los impuestos que pagamos todos. Cabe preguntarse, además, si estos hechos no son denunciables por incitación a la violencia, en los dos primeros casos, y por denigración de las víctimas, en el tercero. Ya va siendo hora de poner en su sitio a los que se creen que todo vale para desprestigiar y amedrentar a los que no opinan como ellos.
+22:53: Primeras e indignantes reacciones desde cuentas oficiales de las Juventudes Socialistas. En vez de rechazar los violentos mensajes de dirigentes socialistas, las JJSS de San Sebastián de los Reyes han dirigido este apoyo a la autora del mensaje que abre esta entrada:

A su vez, poco antes de las ocho de la tarde la cuenta oficial de las Juventudes Socialistas de España publicaba este escueto mensaje:

Obsérvese que no hablan de sancionar a ningún afiliado, sino que dicen que “tomamos medidas sobre quienes actúan de un modo contrario a nuestros valores”. ¿Lo dicen por lo de recetar palizas y tiros contra los “fascistas”? Como he señalado en los comentarios de esta entrada, hace unos días un afiliado de las Nuevas Generaciones amenazó a un diputado de IU y fue expulsado al cabo de sólo unas horas. Sin embargo, las juventudes del PSOE se limitan a publicar mensajes ambiguos desde su cuenta oficial, después de que miembros de esa organización se hayan pasado toda la tarde enviando mensajes de apoyo a su secretaria general en San Blas. ¿Así es como las JSE velan por el espíritu democrático en sus propias filas?

 outono.net/elentir/2013/10/27/dirigentes-de-juventudes-socialistas-recetan-palizas-y-tiros-desde-twitter/

La verdad sobre la pornografía y los niños

Muchos son los estudios que han demostrado las consecuencias nefastas que tiene la pornografía así como la influencia y el daño que está generando en la sociedad sobre todo tras la universalización de internet. Permite que en un solo golpe de click en cualquier hogar a cualquier hora se pueda consumir este tipo de material.

Vidas y matrimonios rotos, adicciones y la desnaturalización de la sexualidad son sólo algunos de los efectos que este fenómeno ha traído a la sociedad occidental como un tsunami. Una oleada que además tiene unas víctimas más vulnerables: los adolescentes.

Hacer público un drama del siglo XXI 

La rápida evolución de internet provoca que los padres vayan en todo momento a remolque de sus hijos en conocimientos en la red. Y su constante exposición a internet permite que puedan encontrarse o buscar este tipo de pornografía. Por ello, el experimento sociológico realizado por un periodista y presentador en Reino Unido llama mucho la atención y pone en evidencia lo que es ya un drama.

Martin Daubney es periodista y fue durante años editor de una revista masculina en la que aparecían mujeres con poca ropa. Cuando salió de ella prefirieron quitarles la poca ropa que quedaba. Sin embargo, su opinión sobre todo este mundo ha dado un vuelco de 180 grados. Ahora es un activista contra la pornografía.

El canal 4 británico le encargó un documental sobre la influencia de la pornografía en internet en los adolescentes y su influencia en su vida cotidiana. El documental le trastocó su vida y le abrió los ojos a una realidad a veces muy oculta pues además es padre de un niño pequeño.

Su experiencia tras realizar el documental
En el diario Daily Mail cuenta su experiencia tras este documental. “El experimento que me convenció de que la pornografía online es la mayor amenaza a la que se enfrentan los niños hoy en día”. Este es el titular que el mismo da.

Para la realización del documental acudió a un buen colegio del norte de Inglaterra, de gran reputación. Acudió n un aula de 20 alumnos de entre 13 y 14 años para asistir a una charla de educación sexual impartida por Jonny Hunt, quien va de centro en centro como invitado para hablar de sexo a los adolescentes.

“La mayoría de estos niños apenas habían llegado a la pubertad y algunos eran claramente aún niños”, relata Martin. Estuches con sus grupos favoritos, aparatos en los dientes, todo muy normal hasta que éstos empezaron a hablar.

El ponente había pedido a los adolescentes que escribieran una lista alfabética con los términos sexuales que conocían. “Cuando Jonny escribió la lista en la pizarra resultó que el amplio conocimiento de los niños de los términos pornográficos no sólo era sorprendente sino que superaba al de los adultos que estaban en el aula, incluido el propio consultor de educación sexual”.

El periodista, horrorizado con las respuestas 

Los niños de 13 años hablaron de algunas prácticas sexuales auténticamente abominables. “Los adultos que asistían se mostraron incrédulos ante la idea no sólo de que existiera ese tipo de pornografía sino también de que un niño haya podido verlo”, cuenta el presentador del documental.

Martin cuenta horririzado que “las respuestas de los niños eran impactantes”. La palabra de cada niño y niña en la lista era “anal” y los niños ya habían vistos sodomía en videos pornográficos por internet.

Uno de los grandes problemas que observó el periodista es la desvirtualización de la sexualidad pues los adolescentes llegan a creer firmemente que la sexualidad es lo que se ve en la pornografía. Por ello, añade Martin Daubney en el artículo que “lo que ahora se considera ‘normal’ por los menores de 18 años es una visión completamente distorsionada de las relaciones sexuales y la forma en la que deben llevarse a cabo”. “Al final de la clase de una hora de duración estaba profundamente entristecido por lo que había presenciado”, afirma.

La influencia en los menores de edad 

Conmocionado por lo que había visto su conclusión aún en el aula es que “parecía como si toda expectativa sobre la sexualidad de los adolescentes había sido definida por lo que ven en la pornografía por internet. La conversación fue horrible”.

Sin embargo, lo peor estaba aún por llegar. En el patio entrevistó a otro grupo de chicos y chicas de entre 14 y 15 años. Quería conocer qué habían visto a través de internet. Las respuestas dejaron a Martin en shock. Auténticas barbaridades completamente ilegales. “¿De dónde sacáis estas cosas?”, preguntó. De Facebook, respondieron ellos, sin que el periodista pudiera creerse lo que estaba oyendo. Lo tenían todo al alcance de la mano. Enlaces a la vista.

Algunos niños sentían vergüenza y repulsión ante la pornografía pero otros se sentían orgullosos. Y es que estos vídeos horripilantes circulan de manera vertiginosa de unos teléfonos móviles a otros.

Los padres, demasiado confiados 

La investigación continuaba y de una encuesta más amplia se desprendía que más de un 80% de los adolescentes habían visto o veían pornografía. “Cuando les pregunté a los niños si había controles de los padres en internet en casa, todos ellos dijeron que no, que sus padres confiaban en ellos”.

La siguiente parte del documental era “cuál es el impacto de esta dieta constante de la depravación tiene en las actitudes de los niños” y si puede llegar  a “arruinar” sus notas o sus puestos de trabajo. “Lo que descubrí me dejó realmente impresionado y entristecido”, insistía Martin.

Él mismo quería saber qué hacer ara proteger a su hijo de esta exposición a la pornografía. “Yo era escéptico de que el porno fuera tan perjudicial. En el pasado yo incluso defendía la pornografía en los debates universitarios y en la televisión (…) Pero lo que vi durante el rodaje del documental cambió mi opinión de la pornografía para siempre”.

Una adicción enfermiza

“Las verdaderas historias de chicos que conocí cuyas vidas habían sido absorbidas por la pornografía no sólo me conmovieron hasta las lágrimas sino que también me enfadó que esto esté sucediendo a nuestros hijos”.

En su investigación constató que “había muchas vidas jóvenes seriamente arruinadas por una relación excesiva y poco saludable con la pornografía que puede empezar cuando tan sólo tienen 12 años”. De este modo, añade en su artículo que “nos enteramos que algunos habían perdido sus puestos de trabajo, otros tenían relaciones rotas, exámenes suspensos o se habían endeudado gravemente por el consumo de pornografía”.

Pone como ejemplo a un joven de 19 años. Guapo, elocuente y aprendiz de electricista. La pornografía le dominaba tanto que ya era una obsesión y no podía mantener una relación estable con una chica pues sólo la veía como un objeto, como “en las películas porno”. Como este hay muchísimos más ejemplos.

Demostración científica 

Por ello, quiso saber si la pornografía podía tener influencia en el cerebro de los jóvenes y si creaba una adicción enfermiza. De este modo, se reunió con el doctor Valerie Voon, neurocientífico de la Universidad de Cambridge.

Éste realizó un estudio con personas que veían pornografía de manera compulsiva. Tras analizar sus cerebros la conclusión fue que “mostraron un claro paralelismo con las personas  con adicciones a sustancias” como la droga o el alcohol.

La conclusión de Martin fue más allá: “si el porno es adictivo y dejamos que nuestros niños lo consuman libremente a través de internet es como dejar la heroína por toda la casa o una botella de vodka en la puerta de un colegio”.

“En última instancia, la responsabilidad recae en nosotros, los padres. La edad de la inocencia ha terminado. Como muchos padres, temo que la infancia de mi hijo pueda ser llevada por la pornografía. Así que tenemos que luchar”.

 religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=31429

Un bebé de catorce semanas de gestación

Según la ley de Texas, Nathan no tuvo la edad ni el peso suficiente para obtener un certificado de defunción, aún así sus padres, que sufren la irreparable pérdida de su hijo, quisieron darle un entierro digno.

REDACCIÓN HO.- Allison y Daniel estaban emocionados con un nuevo embarazo y el hecho de poder darle un hermanito a su hijo Mattew: seguir día a día su desarrollo, escuchar su corazón, verle como movía sus brazos y piernas en las ecografías. Allison: “Yo lo amaba desde el momento en que supe que era mío”.

Sin embargo, a las 15 semanas las pruebas delataron lo peor, el corazón de Nathan no latía y su peso y talla sólo correspondía a un feto de 13 semanas y 4 días de gestación. Allison relata a LifeNews que sintió como si corazón dejase de latir con el de su hijo.

Solo cuatro días menos y el cuerpo de su hijo hubiese sido tratado como un residuo

“El doctor nos dijo que no había signos de infección por el aborto involuntario y que podíamos regresar” a casa y “acudir a mi ginecólogo”. “Sólo así, sin funeraria, sin ataúd, sólo yo, mi marido y nuestro hijo muerto en mi seno debíamos volver a casa y esperar a las horas normales de oficina”. "Yo sé que el Señor me dio una paz más allá de mi comprensión durante este tiempo”.

Al día siguiente a Allison le provocaron el parto para que tuviese a su hijo ya muerto, pues le dijeron a partir de la semana 13 era el medio más eficaz para extraer al bebé y que no quedaran residuos en su interior, además se lo podría llevar a casa y enterrar. Nathan tenía, según las ecografías, 13 semanas y 4 días. “Sólo cuatro días antes y el cuerpo de mi bebé posiblemente hubiera sido víctima de horrores indescriptibles y seguramente descartado como residuos. ¿Cómo puede ser eso?”, exclama Allison.

Testimonio de una madre sobre su hijo perfectamente formado

"Su pequeño cuerpo era tan perfecto, con diez dedos minúsculos y diez dedos de los pies diminutos. Tenía una nariz, una boca, dos pequeños ojos y oídos". “Estaba tan perfectamente formado. Nadie puede negar que a las 13 semanas y 4 días de edad no era un bebé”.

La familia quiso enterrarlo adecuadamente aunque, según la ley, hasta la semana 20 de gestación el bebé no necesita un certificado de defunción o estar legalmente enterrado en un cementerio.

• La historia completa, publicada en LifeNews, con las fotografías de Nathan y sus padres.
•  
•  .hazteoir.org/noticia/53736-fotos-nathan-14-semanas-gestaci-n-muestran-humanidad-no-nacidos

Por la doctrina Parot: justicia

Carta al Director del hermano de una víctima del terrorismo

Posted by SoydelBierzo on 22 octubre, 2013 in Sociedad | ∞

Tras la reflexión en alto que he hecho en twitter sobre la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, el dolor de las víctimas del terrorismo, etc., me han hecho llegar esta Carta al Director que en su día se envío al diario El País, pero que no publicaron aduciendo que era demasiado extensa.

Con su permiso la reproduzco aquí para contribuir al debate y la reflexión colectiva.

____________________________________________________________________

Sr. Director.
Mi nombre es XXXXXXX (eliminado para preservar su derecho a la privacidad), tengo 23 años y mi hermano falleció funestamente en el tren de Atocha. Hoy me dirijo a usted tras muchas horas de angustia, dolor, miedo y frustración que me han impedido ser mas inmediato en la ejecución de esta carta. No he podido pensar en escribir, no he encendido el televisor ni he cogido un periódico desde el trágico día, tan sólo estaba intentando aceptar la nueva y desoladora rutina que acaba de instalarse en nuestras vidas. He vivido las últimas horas en una desolada y esponjosa apatía, en un mullido colchón de asombro roto sólo por los arranques de lucidez, de consciencia que llevaban lágrimas a mis ojos. Mas ahora que he tenido un momento de reflexión he sentido que le debía algo a Jose, que le debía algo a toda la buena gente, amigos, familiares, conocidos y desconocidos que me han dado sus muestras de afecto en esta hora lúgubre. Les debía al menos este grito desesperado que quizá acerque un paso más el momento en el que esta barbaridad no pueda sucederle a nadie. Ni a esa buena gente que me es cercana, ni a ninguna persona de cualquier confín del mundo.
Hoy se ha muerto una vida, y junto a ella muchas más. Y digo hoy porque el día del Jueves, ese Jueves terrible, ominoso, es un día universal que viene sucediendo desde los principios de la Historia. Es un día en el que toda esperanza se trunca, en el que familias enteras se quiebran, en el que la gente vaga como alucinada con los ojos del color del llanto o de la ira mientras en su mente solo aparece una frase lapidaria: ¡¿Por qué?! Es ese día del que están plagados todas las guerras, todas las matanzas, todos los crímenes contra la vida. Es ese día que hoy en día es todos los días, aquí, en Iraq, en Chiapas, en Haití, en una panadería de Pamplona y en todos los lugares donde el sinsentido deja que ocurran estas atrocidades. Hoy es ese día en que no cabe preguntar por quién tocan las campanas, pues tocan por todos.

La gente está buscando culpables. Yo no albergo rencor alguno, no hay ni siquiera rabia en mi interior, sólo una desolación silenciosa y solitaria como un campo de batalla plagado de cadáveres. No busco culpables. Se quién es el verdadero culpable de todo esto, No es Al-Qaeda; es el sistema, ese sistema que fue creado por el hombre y para el hombre, y que ahora fabrica hombres a medida para él. Es el sistema del todo por la pasta, del todo por el poder, de la demagogia y el crimen impune. Es el sistema que crea políticos profesionales carentes de altruismo, histriones de tres al cuarto enfrascados en su aura de omnipotencia, sus trajes y su lenguaje eufemístico políticamente correcto, que desoyen con bombas la voz del pueblo al que dicen representar, pero que al fin y al cabo no son más que pobres marionetas de un sistema voraz que se mantiene a si mismo. Es el sistema del odio, del odio que alimenta odio en un círculo vicioso que gira a toda velocidad y en su vorágine absorbe la carne de los inocentes, la pureza del aire, la transparencia de los ríos.
El hombre pasa la vida inesperando la muerte, y desde luego, nadie es capaz de esperarse esto. Pero lo que está claro es que no es con odio como va a solucionarse. Ha sido la maquinaria del dolor con que los gobiernos han intentado enriquecerse la que ha desatado ese odio, y aún guardo la esperanza de que el mundo por fin comprenda que el dinero manchado de sangre, finalmente, sólo sirve para comprar ataúdes.
Ya estaban los cerezos en flor, como la vida de mi hermano, como la vida de tantos otros que han muerto o que han quedado heridos gravemente en el cuerpo y en el alma, y como tantas otras vidas que serán segadas a manos de unas mentes amartilladas por educaciones corruptas de violencia.
Hoy, este hoy lúgubre universal en el que el hombre es un lobo para el hombre, pido lo que todo ser humano añora desde que camina erguido y por lo que se unió en sociedad: eguridad, tranquilidad, amor, en definitiva… ¡Paz!.
Son conceptos que por desgracia están trivializados, manidos y mancillados por gente sin escrúpulos que sólo busca su provecho. Pero no por eso dejan de ser representaciones, símbolos de la felicidad que todo el mundo anhela alcanzar en su interior.
Ya estaban los cerezos en flor, iba a comenzar la primavera, pero ahora parece que se avecina un nuevo, frío y largo invierno.

Obligado a ser transexual desde la niñez

El lobby gay se congratula de que, de hacerse efectivo el cambio, “sería el primer caso del mundo que se logra sin la intervención de la Justicia”. En el proceso ha intervenido directamente la mandataria argentina Cristina Fernández.

REDACCIÓN HO.- El Gobierno de la provincia de Buenos Aires autorizó que un niño de 6 años pueda cambiar de sexo en su documento nacional de identidad (DNI), sin necesidad de pasar por un proceso judicial, según confirmaron este jueves fuentes de la Comunidad Homosexual de Argentina (CHA), que fueron recogidas por la prensa nacional e internacional.

"De hacerse efectivo el cambio, sería el primer caso en el mundo que se logra sin la intervención de la Justicia", dijo el presidente de CHA, César Cigliutti. La decisión gubernamental se tomó en la noche del miércoles tras el dictamen positivo de la Secretaría Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf) de Argentina.

Tras la autorización, empezaron este jueves el primer trámite para el cambio definitivo: rectificar la partida de nacimiento. "Este es un trabajo que la CHA viene realizando desde hace dos años. Hemos acompañado a la mamá de Lulú, hemos hablado con la Secretaría Nacional de la Niñez y hemos presentado nuestros propios informes, entre otras acciones", indicó Cigliutti.

El presidente de la CHA especificó que en el proceso intervino también la mandataria argentina, Cristina Fernández, a quien la madre de Lulú escribió una carta, así como al gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli. Según el presidente del CHA, este caso "está ya marcando un antes y un después en Argentina", por el debate que ha generado y "por la repercusión que está teniendo a nivel internacional".
 hazteoir.org/noticia/53788-buenos-aires-autoriza-que-un-ni-o-6-os-cambie-sexo-su-documento-nacional-identidad

La verdad sobre el genocidio cristiano

Cuando se cumplen 1700 años de la promulgación del histórico Edicto de Milán en defensa de la libertad religiosa, es el tema de la conferencia que impartirá hoy viernes Polonia Castellanos, presidenta de la Asociación Española de Abogados Cristianos, a las 20:30 horas en Valladolid. 
REDACCIÓN HO.-  La presidenta de la Asociación Española de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, impartirá hoy viernes en Valladolid la conferencia "1700 años del Edicto de Milán. La fe prohibida: un nuevo mártir cada cinco minutos”, en el Salón de Cabildos de la Cofradía Nuestra Señora de las Angustias (C/ Angustias, 10), acto que dará comienzo a las 20.30h.
Se cumplen 1700 años desde que los dirigentes del Imperio Romano de Occidente y Oriente, Constantino I el Grande y Licinio, promulgaran el Edicto de Milán (Milán, 313), que estableció la libertad religiosa dentro del Imperio, dando fin a las persecuciones de grupos religiosos, en especial contra los cristianos, considerándose además, el comienzo de la expansión del cristianismo por el mundo. 

Lamentablemente en el año 2013, diecisiete siglos después de la promulgación del Edicto de Milán, cada día comprobamos que sigue existiendo persecución de nuestros hermanos en la Fe, padeciendo dificultades y agresiones que en ocasiones llegan hasta el martirio. Recientemente desde los medios de comunicación nos han llegando noticias de asesinatos de cristianos en distintas partes del planeta, destacando masacres como la de cristianos coptos en Egipto por parte de los “hermanos musulmanes”, a los que se persigue al grito de “muerte a los cristianos”. El Papa Francisco, muy preocupado por estos sucesos cada vez más frecuentes, ha pedido el cese de la violencia, especialmente este mes de septiembre dedica su intención misionera y nos pide nuestra oración para que los cristianos perseguidos puedan testimoniar el amor a Cristo.
La Asociación de Abogados Cristianos es una asociación civil española, de implantación estatal, que promueve en el ámbito jurídico los valores inspirados en el cristianismo. Entre sus fines se encuentra la defensa de la libertad religiosa y de todos los ciudadanos que ven lesionados sus derechos y libertades por razón de su Fe.
 hazteoir.org/noticia/53785-fe-prohibida-un-nuevo-m-rtir-cada-cinco-minutos

El psoe y Zapatero culpables del fallo de la doctrina Parot

El juez español en Estrasburgo, Luis López Guerra, ha defendido a capa y espada la supresión de la doctrina Parot. Fue una de las exigencias de ETA en sus conversaciones con Gómez Benítez en la época en la que López Guerra fue secretario de Estado de Justicia.
Por Luis Losada Pescador.- Estrasburgo trabajaba con sigilo y especial sensibilidad la sentencia sobre la doctrina Parot. Un sigilo que no ha impedido las filtraciones que apuntaban a lo confirmado hoy lunes: La sentencia dada a conocer hoy lunes, 21 de octubre, falla en favor de la sanguinaria asesina de ETA Inés del Río y descarta avalar esta doctrina que en cambio avalaron en España el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional.
La clave de todo se llama Luis López Guerra, el juez español en Estrasburgo, tan vinculado al PSOE como que fue diputado socialista de la Asamblea de Madrid. En 2004 Zapatero le nombra secretario de Estado de Justicia, cargo que ostenta hasta que en octubre de 2007 es promovido a magistrado del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, puesto al que aterriza el 1 de febrero de 2008. 
Precisamente en esos años en que fue secretario de Estado de Justicia fue cuando presuntamente el entonces abogado de Garzón y vocal del CGPJ, José Manuel Gómez Benitez pactó con ETA en Oslo la supresión de la doctrina Parot. A pesar de su posible contaminación no sólo no se ha apartado del caso sino que lo ha impulsado con entusiasmo. “Haré todo lo que pueda para que se confirme en la Gran Sala”, dice a sus íntimos.
Y todo lo que pueda es bastante. En primer lugar, triquiñuelas procesales. Y en segundo lugar, abanderar la supresión de la doctrina Parot sabedor de que sus 16 compañeros de la Gran Sala se inhibirán si el juez nacional es partidario de condenar a su propio país.
¿Y qué hará el gobierno español? Acatar la sentencia y respetar la legalidad aunque argumenten que la sentencia no es aplicable “erga omnes” sino sólo para el caso de examen de la sanguinaria etarra Inés del Río. Un ‘desideratum’ que en la práctica se convertirá en un cambio en la posición penitenciaria no sólo de Del Río sino de 61 etarras más y de otra treintena de grandes delincuentes como terroristas del GRAPO o los violadores de las niñas de Alcàsser.
¿Podría no acatar la sentencia como ha hecho varias veces Gran Bretaña? Podría, aunque el hipergarantismo judicial echaría por tierra su estrategia. De hecho, de manera preventiva y sin esperar a que la sentencia se promulgue, el pleno de la Sala de lo Penal la Audiencia Nacional decidió el pasado viernes 11 de octubre aplicar ya la presunta nueva doctrina de Estrasburgo.
¿Podría el gobierno haber recusado a López Guerra por ser ‘juez y parte’? Podría. Aunque también es verdad que el Ejecutivo es consciente de que las posibilidades de triunfo habrían sido más bien escasas. Habría dañado su imagen, pero al menos habría servido para que el resto de jueces se tomaran con mayor cautela los dictámenes del juez español.
Es verdad que el gobierno logró que la sentencia de julio de 2012 fuera revisada a pesar de haber sido dictada por unanimidad. Y también es verdad que en la audiencia previa los abogados del Estado estuvieron contundentes argumentando que un homicidio no puede tener el mismo reproche penal que ocho. La primera deliberación fue positiva para la doctrina Parot. Ha sido la posterior labor de López Guerra la que ha frustrado la estrategia del Ejecutivo. Todos los intentos de reconvenir han sido frustrados. Ahora sólo queda esperar al 21 de octubre y acatar la legalidad.
.hazteoir.org/noticia/54221-exsecretario-estado-justicia-zapatero-autor-intelectual-fallo-parot-estrasburgo

Uruguay defiende la vida

“Merecen respeto” y no deben ser manipulados ni desechados, afirma con rotundidad la sentencia en la que se condena a una sociedad médica del país, la Asociación Española, a indemnizar a dos parejas a las que les desecharon los embriones tras un tratamiento de fecundación in vitro.
REDACCIÓN HO.- Los embriones “merecen respeto” y no deben ser manipulados ni desechados “por tener latente el derecho de convertirse en persona humana”, ha afirmado con rotundidad una sentencia de un Tribunal de Apelaciones Civil uruguayo por la que se condena a una sociedad médica del país (la Asociación Española) a indemnizar a dos parejas a las que les desecharon los embriones tras un tratamiento de fecundación in vitro. La aseguradora ha sido condenada a indemnizar a dos parejas usuarias de reproducción asistida (con 500 mil dólares  y 220 mil dólares respectivamente) a devolverles el importe del tratamiento realizado en el Servicio de Esterilidad y Fecundidad, incluyendo la medicación que habían adquirido.

El procedimiento judicial lo iniciaron ambas parejas en el año 2004. Tras un tratamiento de fecundación in vitro generaron 16 embriones de los cuales 3 fueron descartados. A cada mujer se le transfirieron 3 embriones; una tuvo mellizos y la otra no logró quedarse embarazada. El resto de embriones (3 de una pareja y 4 de la otra) fueron congelados.
Al cabo del tiempo, la pareja que no había logrado tener hijos volvió a pedir los embriones para intentar de nuevo tener un hijo y descubrieron que la clínica que los custodiaba ya no los tenía. Los embriones conservados habían sido desechados por un error de manipulación por el cual la temperatura estaba más baja de lo que debía y se quemaron. La sentencia indica que ambas parejas no fueron informadas de los riesgos de la técnica de crioconservación a la que se somete a los embriones.

Defensa aplicable a todos los países
La resolución judicial también afirma que el embrión «tiene estatus propio, nunca idéntico al de las cosas o bienes (…). Ello implica que no pueda ser voluntariamente destruido, desechado, utilizado para otros fines que no sean el de sus propia culminación como ser humano y menos aún manipulación, ni utilización con fines de investigación y experimentación».
Teresa García-Noblejas, secretaria general de Profesionales por la Ética, subraya al respecto que «las afirmaciones de la sentencia sobre el estatus del embrión humano son aplicables a todos los países. Lamentablemente, en España (tercer país europeo donde más tratamientos de reproducción asistida se hacen al año) la legislación permite desechar embriones y seleccionarlos en función de sus características genéticas. No existe ninguna estadística oficial sobre el número de embriones congelados y los centros de reproducción asistida no tienen obligación de proporcionar sus datos. La destrucción de 170 embriones congelados en el Hospital La Paz de Madrid hace unos meses la hemos conocido porque se trataba de un centro público; no existe control alguno sobre este tema, es tabú pero genera enormes beneficios».

Firma vida, firma 'Uno de nosotros'
Precisamente en defensa de la vida y dignidad del ser humano en su etapa embrionaria se levantan los ciudadanos europeos, a través de la iniciativa Uno de Nosotros-One of Us con la que nuestra plataforma se ha comprometido firmemente desde su inicio en mayo de 2011 a través de Derecho a Vivir. Esta campaña de recogida de firmas - ya superan el millón y este pasado fin de semana se desarrolló una recogida masiva para alcanzar el objetivo de millón y medio de adhesiones- se dirige a los líderes de la Unión Europea para que promuevan leyes que defiendan la dignidad del embrión humano y el respeto a su vida, que no se financien actividades que suponen la destrucción de embriones humanos, y se establezcan instrumentos adecuados de control de los fondos concedidos para garantizar que no se empleen contra la vida humana.  Aunque el Tribunal de Justicia de la Unión Europea reconoció el respeto de la dignidad humana desde la concepción (sentencia de 18 de octubre de 2011), hay países en que se ha pasado por alto tan importante fallo, entre ellos España).
 .hazteoir.org/noticia/53762-hist-rica-sentencia-uruguay-defensa-embri-n-humano

Familia y vida bases del futuro

Volver a lo básico: «Vida y Familia: un verdadero enfoque para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio» de la ONU

Escrito el 25/09/2013 con 0 Comentarios

Alliance Defending Freedom (ADF) y la Fundación Incluyendo México se unieron el pasado 19 de septiembre en las Naciones Unidas para destacar ante los delegados las alternativas que existen para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, según han informado ambas organizaciones en una nota de prensa conjunta. El mensaje principal: volvamos a lo básico para mejorar la educación, la salud materna, la mortalidad infantil y los índices de pobreza.
“La Declaración Universal de los Derechos Humanos reafirma que cada persona tiene dignidad inherente y posee derechos fundamentales universales”, dijo Alan Sears, CEO y Director Jurídico de Alliance Defending Freedom. “Si recordamos y vivimos de tal manera, las Naciones Unidas pueden lograr su misión y alcanzar sus Objetivos de Desarrollo del Milenio de paz y unidad entre las naciones”.
El evento llamado “Vida y Familia: Un Verdadero Enfoque para Alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio” se enfocó en cuatro de los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio (MDGs). Estos pueden ser alcanzados si los derechos básicos  -los cuales fueron la base de las Naciones Unidas-  son protegidos. De manera que, al fortalecer los lazos de familia y al respetar la vida se pueden alcanzar estos cuatro objetivos.

La Primera Dama de Guatemala, Rosa Leal de Perez, dio el discurso de apertura y enfatizó el compromiso de Guatemala de apoyar el fortalecimiento de la familia y proteger la santidad de la vida.
El Director del Instituto MELISA, Dr. Elard Koch, presentó evidencias científicas basadas en varios estudios de Chile y México que comprueban el enlace entre la educación superior y la salud materna. Además desmintió la hipótesis de que el índice de mortalidad infantil disminuye cuando el aborto es legalizado. En realidad, en varios países, el aborto incrementa hasta un 10 porciento cuando el aborto es legal.

El Catedrático Asociado Mark Regnerus, presentó estudios sobre la importancia de enfocarse en la familia para superar los niveles de educación. “Tendemos a restarle importancia a cómo una persona se beneficia a nivel educativo, económico y social al vivir en una familia estable”, concluyó.
“Nuestro deber es actuar y así lograr un mejor futuro y alcanzar los MDGs pero debemos ‘volver a lo básico”, señaló Sears. “Al hacer esto, volveremos a descubrir e imitar los propósitos de las Naciones Unidas y el propósito de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.
Al finalizar el evento, la Primera Dama de Guatemala recibió en nombre del Presidente Otto Pérez Molina, el Galardón de la Libertad por establecer los derechos humanos como fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo.
Para más información sobre este evento y acceso a los vídeos con las intervenciones de los ponentes: pinchar aquí.
(En la imagen, de izquierda a derecha, Mark Regnerus, Elard Koch, Rosa Leal de Pérez y Alan Sears. Foto: ADF).
 profesionalesetica.org/2013/09/volver-a-lo-basico-vida-y-familia-un-verdadero-enfoque-para-alcanzar-los-objetivos-de-desarrollo-del-milenio-de-la-onu/

El exceso de información desinforma

Por razones ajenas a mi voluntad, el mes de agosto he vivido de espaldas a la actualidad. Durante 30 días, no he visto ni un solo telediario y he regresado de vacaciones bastante desinformada de lo que ocurre en el mundo. Y sin embargo, aunque al principio me he sentido como un bicho raro, debo reconocer que ahora me invade un gran alivio. A una amiga le confesaba que desde que no estoy enganchada a las noticias los días me parecen más largos, me cunden más y estoy más relajada. Durante años he sido una adicta de los informativos y los canales de información 24 horas. Desayunaba leyendo la prensa y por las noches solía escuchar alguna tertulia política en la radio antes de acostarme. Pero últimamente he descubierto que este bombardeo constante de imágenes y noticias no me sirve para nada. Quizás es mi cerebro, que ya no es capaz de absorber semejante impacto informativo, o que el abuso de noticias es realmente tóxico y el único modo de protegernos sería vivir en la más absoluta inopia.

Mientras pensaba en ello, ha caído en mis manos un interesante artículo publicado por Rolf Dobelli, empresario suizo y autor del superventas “El arte de pensar”. En él desarrolla la idea de que la acumulación de noticias que nos llegan a diario a través de los medios de comunicación –incluido internet– perjudica la salud. Según su opinión, el consumo informativo hace que nos volvamos más temerosos y agresivos, y disminuye la creatividad y la capacidad de reflexión. Las noticias, aunque pueda parecer que nos mantienen informados, nos llenan el cerebro de hechos que carecen de utilidad práctica o teórica para nuestras vidas, que se escapan de nuestro ámbito de acción y que, a menudo, no nos conciernen en absoluto. “De entre las 10.000 noticias que haya leído o escuchado en los últimos 12 meses, cite una que le haya ayudado a tomar una decisión más acertada con relación a su vida privada o profesional”, apunta Dobelli. Al contrario, las noticias de sucesos y catástrofes que cada día ocupan mayor espacio en los telediarios –todo por ganar audiencia– lo único que consiguen es hacernos sentir mal, frustrados por no poder hacer nada desde nuestras cómodas butacas.

Pero hay más peligros, al menos para este escritor y pensador de éxito. Recientes estudios científicos demuestran que cuanta más información consumimos, mayor es el número de circuitos neuronales dedicados a las tareas superficiales y menor es el número de los que se encargan de las reflexiones profundas. La mayoría de los consumidores de información, incluidos los que eran ávidos lectores, pierden la memoria y la capacidad de concentración. Para reflexionar, necesitamos tiempo y, sobre todo, que no nos interrumpan. Las noticias que emiten los telediarios están especialmente diseñadas para interrumpir, cambian de tema y de titulares en cuestión de segundos y es imposible retenerlas en la memoria. 

El que haya decidido no ver los telediarios no significa que no me interese la actualidad. Soy periodista y necesito estar al día, pero me he vuelto más selectiva. Creo que puedo entender mucho mejor el mundo en el que vivo leyendo buenos artículos de investigación, libros o viendo algunos de los magníficos documentales que emiten en televisión a altas horas de la madrugada. Quizás a partir de ahora ganaré en calidad de vida, seré más creativa e incluso escribiré mejores
libros.
.mujerhoy.com/hoy/entre-nosotras/noticias-gracias-cristina-morato-743438092013.html

La soledad del defensor de la vida intrauterina

Ignoro si en otro tiempo estuve loco; pero hoy, leyendo cierta entrevista, he sentido que he hecho el canelo durante todos estos años

LA democracia, nos instruía Somerset Maugham, es una fiesta a la que se invita a todo el mundo, pero en la que luego sólo puedes entrar si agasajas al portero. A agasajar al portero lo llamaba la vieja teología «halagar al mundo». Que la sentencia de Somerset Maugham es una verdad como un templo lo comprobamos, por ejemplo, en el modo en que los políticos demócratas confiesan su filiación: un político de izquierdas se confiesa de izquierdas tan campante y orgulloso de serlo; un político de derechas, en cambio, se presenta acomplejadamente como «centrista», o «reformista·, o cualquier otra mamarrachada al uso, pero no dirá ni aunque lo torturen pellizcándole las tetillas que es de derechas. Cuando alguien se declara de derechas se convierte, ipso facto, en un aguafiestas de la democracia; y lo que la democracia necesita son animadores, no aguafiestas. Sospecho que ahora mismo no hay en el mundo un solo demócrata, del Papa abajo, que se atreva a decir que es de derechas.

Otra forma de animar la democracia consiste en no hablar de las cuestiones que la democracia juzga escabrosas y como de lumpen católico, como por ejemplo el aborto. En España, por ejemplo, hubo un tiempo en que la derecha aguafiestas, para rascar votos entre el lumpen católico, se puso a dar la tabarra con estas cuestiones, interpuso recursos de inconstitucionalidad contra su práctica y hasta prometió que una vez que alcanzase el poder cambiaría las leyes que las amparan. Pero, una vez alcanzado el poder, la derecha decidió que había que animar la democracia; y, desde entonces, decidió aparcar estas cuestiones escabrosas. Un verdadero demócrata no debe hablar de ciertos temas escabrosos, pues le dirán que está obsesionado (como si denunciar las miles de vidas gestantes que cada día son arrojadas al vertedero fuese «obsesión»); y, si es un demócrata en pugna con sus creencias, deberá en todo caso ver, oír y callar, so pena de ser considerado lumpen católico.

Yo no he nacido para ver, oír y callar; así que, para mi salud personal, opto desde hoy por no ver ni oír ciertas cosas, para no tener que callar como hago hoy. En cierta ocasión, una lectora me escribió una carta pidiéndome que, si algún día perdía la fe, no lo dejase traslucir en mis artículos, pues infligiría una herida muy profunda a personas como ella, que alimentaban la suya leyéndome. Hay cosas que, aun queriéndolo, no puede uno desembarazarse de ellas: así le ocurría a Jonás con la encomienda de predicar en Nínive; y así me ocurre a mí con la fe. Pero San Agustín nos enseñaba que, si bien nunca hemos de rehuir el martirio, no debemos tampoco entregarnos a él insensatamente. Yo, que soy el hombre más insensato del mundo, estuve durante muchos años entregándome alegremente al martirio, en un combate con el mundo que me ha dejado hecho jirones, con mi carrera literaria tirada en la papelera y convertido en el hazmerreír de todos mis colegas; y este diario ejercicio de inmolación lo hacía con alegría, porque consideraba que mi obligación no era complacer al mundo, sino combatirlo hasta el último aliento.

Donde hubo nidos antaño no hay pájaros hogaño, nos dice don Quijote, cuando recobra la cordura. Ignoro si en otro tiempo estuve loco; pero hoy, leyendo cierta entrevista que ha levantado mucha polvareda, he sentido que he hecho el canelo durante todos estos años. Y, siguiendo el ejemplo del ilustre entrevistado, me dedicaré desde hoy a complacer y halagar al mundo, para evitar su condena. 

 .abc.es/cordoba/20130921/sevp-nidos-antano-20130921.html

El bombardeo informativo

Nací en los años 50 y, por lo tanto, pertenezco a esa última generación que ha crecido ajena al obsesivo y omnipresente runrún de los medios de comunicación. Cuando era niña, el carbón para la estufa llegaba en un carro tirado por un caballo; las tardes y los domingos eran interminablemente largos y desocupados, plenos de aburrimiento fecundo. Un aburrimiento que los niños de hoy desconocen, acostumbrados como están a andar siempre atareados con todo tipo de bocados electrónicos o digitales.

De pequeña, solo contaba con mis pensamientos, pero ahora un niño crece bombardeado por una cantidad ingente de estímulos, que son los mismos para él y para el resto y que, como en una corriente única, lo empujarán en un solo sentido: el de la homologación. Homologación significa que aquello que pensamos (mejor dicho, aquello que creemos que pensamos) es en realidad lo que otros piensan por nosotros.

Como es natural, toda la cultura ha bebido en fuentes ajenas, pero aquélla es el resultado del arduo trabajo de personas notables, de largos años de estudio por su cuenta, de una maduración solitaria y, sobre todo, de ejercitar el pensamiento crítico. Por el contrario, hoy nos obligan a comportarnos como el perro de Pavlov: suena una campana y todos ladramos. Y la campana puede ser el titular de ese día: los pederastas, un atentado terrorista, un homicidio especialmente sangriento o la enésima agresión a la naturaleza. Todos nos irritamos entonces, condenamos, tomamos partido por una parte o por otra, sin darnos cuenta de que tras este chaparrón de acontecimientos que nos brindan los medios se esconde una clara voluntad de distracción. La noche, la oscuridad y el silencio han sido desterrados de nuestras vidas. Tenemos que estar siempre conectados, en guardia, despiertos; siempre aturdidos por el rumor, la música, las luces, los focos; dispuestos siempre a comprar lo que sea.

Todo lo que nos rodea nos invita a vivir teniendo en cuenta solamente dos entidades de nuestro organismo: el cerebro y el sexo. La fundamental, el corazón, ha sucumbido a la marea del blablá mediático. Esa inteligencia propia del corazón, que es cálida, sabia, reposada, ha sido sustituida por el omnipresente estrépito del sentimentalismo, léase: sentimientos gritados, exhibidos, alardeados en ramalazos de rabia y condena que invaden cada espacio visual y auditivo en nuestros días. La hondura del corazón da miedo, porque es la única capaz de otorgarnos una raíz estable, fuerte, un verdadero antídoto contra la homologación del pensamiento colectivo.
Y sin embargo, solo la voz del corazón nos salvará de la desesperación en los momentos sombríos de nuestra vida. Solo devolviendo el corazón a su lugar central, delegando en él la tarea de guiarnos, pondremos de nuevo a punto el motor renovador de nuestra vida. Ese motor capaz de volver única, profunda e irrepetible nuestra modesta aventura particular.

 mujerhoy.com/hoy/entre-nosotras/regresar-sabiduria-corazon-susanna-742162092013.html

Genocidio anticatólico en la República española

El recuerdo de la persecución religiosa desmitifica a la Segunda República

En España hubo un genocidio anticatólico que debería ser reconocido de forma oficial

Dom 13·10·2013 · 17:26h 8

Hoy Tarragona ha acogido la beatificación de 522 mártires católicos que murieron asesinados durante la Guerra Civil Española. A pesar de las mentiras que vienen lanzando algunos, este acto tiene como fin no subir a los altares a quienes murieron asesinados por sus ideas políticas -siendo esos asesinatos condenables-, sino a personas que fueron asesinadas por mantenerse fieles a su fe y que, además, en muchos casos, perdonando a quienes les iban a asesinar.
Cosas que posiblemente no te han explicado sobre la Segunda República
Esto es lo que dijo entonces de la Segunda República la izquierda que ahora la ensalza
El Cerro de los Ángeles de Getafe, testimonio del talibalismo laicista
El recuerdo de esos crímenes echa por tierra ciertos mitos ideológicos sobre la Segunda República, un régimen cuya implantación vino acompañada de una persecución religiosa -quema de conventos, expulsión de la Compañía de Jesús, prohibición a los religiosos de dedicarse a la enseñanza, etc.- que al cabo de cinco años llegó tan lejos que acabó desencadenando una guerra. A modo de ejemplo, en sólo dos meses tras la victoria del Frente Popular en febrero de 1936, 142 iglesias fueron incendiadas. Esa brutal persecución religiosa prosiguió en toda España hasta la sublevación militar y continuó en la zona dominada por el gobierno del Frente Popular arrojando cifras terribles: fueron asesinados 13 obispos, 4.184 sacerdotes, 2.365 religiosos y 283 religiosas, muchas de éstas, además, violadas.
Un caso de genocidio en toda regla
Los canonizados y beatificados hasta ahora son sólo una pequeña parte de esos 6.832 mártires, a los que habría que añadir miles de laicos católicos que fueron igualmente asesinados por razón de su fe: hasta ahora 11 de ellos han sido canonizados y 1.001 beatificados, 1.523 si sumamos los beatificados hoy. Una matanza de tan considerables proporciones durante apenas tres años, por supuesto, no fue obra de unos incontrolados, como dicen algunos. La salvaje persecución religiosa perpetrada en el bando rojo durante la Guerra Civil fue la matanza sistemática de un grupo religioso con el claro fin de exterminarlo. En este sentido no exagero nada cuando en el título de esta entrada hablo de un “genocidio anticatólico”. La Real Academia Española define genocidio de la siguiente forma: “Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.” Así mismo, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional califica como genocidio ciertos actos “perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal”, y el primero de los actos de genocidio que cita es el siguiente: “Matanza de miembros del grupo”.
Unos crímenes que derrumban los mitos izquierdistas sobre la República
En la anterior legislatura, el mismo partido que ostentaba el poder en la zona roja durante esa guerra -el PSOE- promovió y aprobó una ley sectaria, con el fin de que la memoria oficial de aquella contienda y de los crímenes cometidos en ella sea la que dictan quienes buscan mitificar a la Seguna República y al bando rojo, y no los hechos comprobados que muestra la historia. Cuando hay actos como el de hoy algunos se ponen muy nerviosos, porque saben que el conocimiento de aquellos crímenes echa por tierra esos mitos y deja al descubierto lo que realmente ocurrió en España: una sangrienta guerra en la que ambos bandos cometieron numerosos crímenes, que en el caso del bando rojo fueron, en un gran número, crímenes movidos por el odio al catolicismo, el mismo odio que sigue envenenando a una parte del mapa político español. Es triste que a algunos les mueva el odio hasta el punto de no respetar que la Iglesia honre a sus mártires, es decir, a quienes murieron por culpa de ese odio anticatólico, pero lo que no se puede aceptar en democracia es que los odios de algunos se impongan a la verdad sobre aquellos crímenes y al merecido reconocimiento de sus víctimas. España no puede seguir sometida a una ley sectaria, cínicamente llamada “de memoria histórica”, que en realidad impone una amnesia absoluta sobre todo recuerdo de los crímenes cometidos en uno de los bandos.
 outono.net/elentir/2013/10/13/en-espana-hubo-un-genocidio-anticatolico-que-deberia-ser-reconocido-de-forma-oficial/

La verdad sobre la política de planificación familiar

La directora de la Oficina del Instituto de Política Familiar en Nueva York, Lola Velarde, denuncia, en la sede de la ONU, la "falsedad de la recurrente argumentación de los 'lobbies' feministas" sobre la necesidad de legalizar el aborto para lograr una de estas metas, reducir la mortalidad materna. Vieja mentira, sobradamente desmentida por rigurosos estudios científicos.

REDACCIÓN HO.- Velarde participó el pasado jueves, 19 de septiembre, en una conferencia organizada en la sede de Naciones Unidas por Alliance Defending Freedom (ADF) y la Fundación Incluyendo México, en la que se presentaron amplios, diversos y rigurosos estudios científicos que "constataron que, sin garantizar el derecho a la vida y a la familia, la ONU no podrá lograr las Metas del Milenio".

Desmontando la teoría del lobby feminista. El caso de Irlanda
Los defensores del aborto recurren con frecuencia a equiparar la prohibición de esta práctica con la alta mortalidad materna, manipulando casos como el de Beatriz en El Salvador o el de Savita en Irlanda, y reproduciendo eslóganes tan contradictorios como “aborto legal para no morir”. Sin embargo, pasan de largo de casos como el de Irlanda, país con estrictas leyes en materia de aborto y que está considerado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como el país más seguro del mundo para dar a luz.
Según la Doctora Monique V. Chireau, profesora del University Medical Center en Carolina del Norte (EE.UU.), la baja tasa de mortalidad materna en Irlanda prueba que “el tratamiento de embarazos de alto riesgo no requiere una falsa elección entre las necesidades o derechos de la madre y del niño. De hecho, los datos del Departamento Británico de Salud muestran que en los últimos 20 años no se ha realizado ni un solo aborto para salvar la vida de la madre". Además, la Doctora enfatizó que "los médicos tenemos el deber de ofrecer una atención sanitaria que considere tanto los intereses de la madre como los del niño".
La Declaración de Dublín sobre Salud Materna, firmada por un panel de expertos del Comité de Excelencia en Atención Médica a la Maternidad en Septiembre de 2012, afirma que "el aborto directo - la destrucción deliberada del niño no nacido - no es necesario desde el punto de vista médico para salvar la vida de una mujer”, que hay asimismo “una diferencia fundamental entre el aborto y los tratamientos médicos necesarios para salvar la vida de la madre, aún cuando esos tratamientos puedan resultar en la pérdida de la vida del niño no nacido”, y que “la prohibición del aborto no afecta en ningún modo a la disponibilidad de la mejor atención médica a la mujer embarazada".

Educación, la forma más eficaz de reducir la mortalidad materna
Chile es otro claro ejemplo de legislación favorable a la vida y seguridad materna, siendo el segundo país del continente americano tras Canadá con la tasa de mortalidad más baja. Sobre el caso chileno habló el Doctor Elard Koch, director del Instituto MELISA, quien presentó un exhaustivo estudio con datos de los últimos 50 años que demuestra cómo la forma más eficaz de reducir las tasas de mortalidad materna es la educación y no la legalización del aborto, como proclaman insistentemente los lobbies feministas que han ido ganando terreno en la ONU desde finales del siglo pasado. En concreto, desde la ilegalización del aborto en 1989, la mortalidad materna en Chile se ha reducido en un 69 por ciento.
Koch presentó también datos de México, donde se han comparado cifras de los 14 estados con leyes permisivas respecto al aborto con los 18 que cuentan con leyes más restrictivas, y que muestran que son estos últimos los que ofrecen mejores resultados en las tasas de mortalidad materna. De hecho, en el Distrito Federal, que cuenta con la ley más permisiva del país, la tasa de mortalidad materna está aumentando paulatinamente desde que entró en vigor la ley del aborto en dicho estado. Asimismo, Koch desmintió la hipótesis de que el índice de mortalidad infantil disminuye cuando el aborto es legalizado, señalando que, en varios países, esta cifra se incrementa hasta un 10 por ciento cuando el aborto es legal.

España y el aborto eugenésico
No hay que irse muy lejos para encontrar ejemplos de países donde la dignidad de la vida está en entredicho. En España, por ejemplo, como ha denunciado en reiteradas ocasiones el IPF, el 96 por ciento de los fetos diagnosticados con Síndrome de Down son abortados. Esta escalofriante cifra sobre el aborto eugenésico en nuestro país fue puesta sobre la mesa en el acto celebrado en Nueva York.
A pesar de que la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad aboga por la total eliminación de cualquier tipo de discriminación, la realidad es que en España, ser diagnosticado Síndrome de Down es casi sinónimo de condena a muerte, lo cual demuestra el dato de que el 95,7 por ciento de los abortos inducidos en fetos con trisomía del cromosoma 21 fueron tras el diagnóstico prenatal.
En la actualidad, en España hay aproximadamente 34.500 personas con síndrome de Down, lo que supone uno de cada 1.450 nacidos vivos en el país. Las cifras han decrecido en comparación con las de 1990, cuando el número era de 32.000 personas, uno de cada 800 nacidos vivos.

 hazteoir.org/noticia/53739-instituto-pol-tica-familiar-rebate-onu-viejas-mentiras-abortistas

Memoria histórica: mártires cristianos en España

Dicen que la Iglesia puede "beatificar a quien quiera" pero tachan de "acto político" reconocer como nuevos beatos a 522 mártires españoles del siglo XX -que no combatieron nunca en ninguna guerra, y, sin embargo, sí fueron secuestrados, torturados y masacrados sólo por su fe-.

REDACCIÓN HO.- Los laicistas de la Plataforma Tarragona Laica han emprendido una feroz y absurda batalla en contra de los 522 mártires españoles del siglo XX que serán beatificados este fin de semana en Tarrogona.

Dicen en el manifiesto 'Beatificaciones contra la memoria histórica' que el hecho de que la Iglesia reconozca como beatos a 522 mártires de la fe en España es un “acto político” que ofende “al bando” que perdió la guerra, como si los mártires hubiesen combatido alguna vez en algún bando.

Los mártires nunca fueron al frente de batalla, nunca cogieron una pistola o cualquier otra arma, nunca amenazaron, ni ofendieron a sus verdugos.

Eran obispos, sacerdotes, religiosos, religiosas y seglares católicos que sólo profesaban su fe pacíficamente y trabajaban ayudando en hospitales, orfanatos, colegios, conventos y parroquias. Fueron secuestrados a la fuerza, torturados y murieron asesinados, bendiciendo y perdonando a sus verdugos y torturadores. Firmes y valientes testigos de la Fe.

hazteoir.org/noticia/54090-laicismo-catal-n-ataca-beatificaci-n-m-rtires-porque-les-perturba-su-memoria-hist-rica

Las cifras son difíciles de dar, pero se calcula que pudieron ser 10.000 los mártires de la persecución religiosa durante la guerra civil, incluyendo tres mil seglares, en su mayoría pertenecientes a la Acción Católica. Hay registrados cerca de 7.000 con nombres y apellidos (11). Estos datos hacen que la persecución religiosa se haya llegado a considerar la peor persecución religiosa en toda la historia. En este sentido, Antonio Montero Moreno:
En toda la historia de la universal Iglesia no hay un solo precedente, ni siquiera en las persecuciones romanas, del sacrificio sangriento, en poco más de un semestre, de doce obispos, cuatro mil sacerdotes y más de dos mil religiosos.

También el historiador británico Hugh Thomas:
“En ninguna época de la historia de Europa, y posiblemente del mundo, se ha manifestado un odio tan apasionado contra la religión y cuanto con ella se encuentra relacionado.”
Y Stanley G. Payne:
“La persecución de la Iglesia católica fue la mayor jamás vista en Europa occidental, incluso en los momentos más duros de la Revolución francesa.”
Se dieron episodios de gran crueldad y de verdadero sadismo; así, hubo casos en que las víctimas fueron quemada vivas, terriblemente mutiladas antes de morir o sometidos a verdaderas torturas psicológicas . También hubo quienes fueron arrastrados por coches. Hubo casos en que se entregó el cuerpo de una persona asesinada a los animales para que lo comieran. Incluso hubo una auténtica cacería de presos.

También es preciso señalar lo que algunos llaman ”el martirio de las cosas”. Desde el primer momento se asaltaron iglesias y conventos quemando imágenes y expoliando los bienes artísticos. Se destruyeron unas 20.000 iglesias -entre ellas varias catedrales- incluyendo su ornamentación (retablos e imágenes) y archivos .Se ha afirmado que estas matanzas se debieron a una explosión de ira popular, tras el levantamiento de parte del ejército el 18 de julio. El investigador catalán Jordi Albertí, que se define catalanista y creyente, afirma que la persecución fue planificada: las planificaron los comunistas libertarios, es decir el partido anarquista (la FAI) y su sindicato, la CNT. Otros grupos de la izquierda fueron cómplices en distinta medida -especialmente entusiastas los comunistas-, o bien se inhibieron con omisiones culpables. Según este investigador: “¿pueden unos descontrolados matar 70 curas al día, que era la media de agosto de 1936?”

 Citas tomadas de : http://www.historia.humanet.com.co/persecusion_religiosa.htm

Vivir sin móvil

En plena era de la comunicación y con las empresas de tecnología en fiera competición para ofrecer productos que conecten cada vez más a los usuarios, los McMillan han decidido poner en marcha un proyecto nada convencional: Guardar absolutamente todos los aparatos y dispositivos que tengan la mínima relación con las redes sociales durante un año.
Desde finales del pasado abril, los cuatro miembros de esta familia canadiense, se mudaron a una amplia casa con jardín donde la tecnología más moderna que encontraremos será un teléfono con marcación de disco, una televisión (de las de tubo catódico), una radio y un vídeo VHS. Nada de tabletas, ordenadores o smartphones. Básicamente, cualquier aparato que pudieras encontrar en el mercado en 1986.

"Empecé el proyecto con la idea de hacer un documental o un libro para contar la experiencia, pero creo que es sólo un proyecto para mi novia y nuestros hijos. Ambos estábamos sentados en el sofá, con nuestros teléfonos, conectados, sin hablar entre nosotros, así que creo que es una experiencia sobre la que aprender, para sentirnos más unidos y reunir a la familia", ha explicado Blair McMillan en una entrevista recogida en TheAtlantic.

Para Blair como su novia Morgan (ambos de 27 años) uno de los objetivos del proyecto es "criar a nuestros hijos exactamente del mismo modo en que fuimos criados, lo haremos durante un año y veremos qué pasa". "Es una forma de enseñarles a nuestros hijos cómo es la vida y estamos viendo resultados fantásticos en el desarrollo de su imaginación, en cómo juegan", asegura Blair McMillan, que no ha dudado en dejarse bigote y melena acorde al año en el que 'viven'.
[
Sin embargo, este intrépido padre reconoce que la situación es "bastante surreal, porque nuestra familia ha cambiado mucho pero nadie más lo ha hecho". "Mucha gente simplemente se rió cuando contamos que íbamos a iniciar este proyecto, pero a muchos les gustó la idea y han querido ser nuestro apoyo moral. Interiormente, creo que algunas personas querrían hacerlo también", dice Blair.
Más noticias de Lainformación.com

 http://es.noticias.yahoo.com/una-familia-canadiense-se-muda-1986-durante-un-070000682.html

Alemania rechaza las adopciones homosexuales

La canciller alemana, Angela Merkel, rechazó ayer permitir la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo, aunque reconoció que se trata de un asunto "controvertido" ante el que ella misma se siente "insegura".

A menos de dos semanas de las elecciones generales, Merkel se sometió en directo a las preguntas de los ciudadanos en la primera cadena de la televisión pública ARD y fue patente que la cuestión no le resultaba cómoda.

Tras destacar que está en contra de toda discriminación y reconocer que comprende lo "difícil" que resulta la cuestión para las parejas homosexuales, defendió su posición apoyándose en la necesidad de garantizar "el bienestar del niño".

Como no está "segura" en el caso de las parejas homosexuales, no apoyará la aprobación de una ley que les abra el camino a la adopción, una propuesta que quiere sacar adelante la izquierda y algunas organizaciones civiles.

Merkel no quiso desvelar si había hablado del tema con el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Guido Westerwelle, abiertamente homosexual, pero sí señaló que ha participado en muchos debates al respecto, incluso dentro de su mismo partido, la CDU, que tiene un grupo de gays y lesbianas.

 abc.es/sociedad/20130910/abci-merkel-homosexuales-201309092212.html

En Andalucía pagan a los chicos por ir a clase y no estudiar

Profesores amenazados para aprobar a niños por la cara, una enseñanza burocratizada en manos de inspectores politizados, campañas de nuevas tecnologías que solo sirven para que el político de turno se haga la foto, becas que brillan por su ausencia en primaria y secundaria, libros gratis que no lo son gracias al invento del “cuadernillo”, padres desorientados que comentan en la puerta de la escuela pero que no se atreven a hablar. Ese es el retrato de la educación en Andalucía, una comunidad donde no puedes ser inteligente y sobresalir por encima del resto al menos en primaria y secundaria, donde tampoco se premia a los alumnos en sus niveles iniciales por obtener buenas calificaciones, pero por el contrario a los que ya tienen unos añitos a cambio de que salgan de las listas del paro, se les da un sueldecito por no faltar a clase y aprobar con suficiente de 600 € al mes.
¿Qué le digo entonces a mis hijas que están haciendo el canelo sacrificando sus tardes y fines de semana estudiando? ¿Como he de educarlas diciéndoles que Papá Estado estará ahí para soltar la guita? Me niego a hacerlo, sigo siendo de las que piensa que la cultura del esfuerzo tiene que llegar algún lado, que el que trabaja y se esfuerza al final obtiene su recompensa, pero claro, argumentar esto hoy día cada vez es más complicado.

La gente sigue criticando la ley Wert, y apuesto a que muchos de los que la critican ni siquiera la han leído, no digo que sea la ley ideal de educación, Dios me libre, tiene sus fallos y hablo con conocimiento de causa porque me la he leído, no solo la he leído sino que he tenido la suerte de estar en unas jornadas donde pude hacer varias preguntas sobre el tema, y me llamaron mucho la atención algunas respuestas recibidas sobre todo en materia de excelencia académica, cuando me respondieron que ese aspecto no estaba lo suficientemente desarrollado y que habría que mejorarlo.
Pero si algo tengo claro es que el sistema actual hace aguas por todos lados, la solución no es bajar el nivel para que todos lleguen, ni tampoco creo que sea subirlo para que solo lleguen unos cuantos, todos tenemos derecho a que nuestros hijos reciban una educación de calidad, y este tema debería ser más que consensuado por todas las fuerzas políticas, todos deberíamos remar en la misma dirección, el futuro de nuestros hijos, nuestras futuras pensiones están en juego. Ya tenemos una generación perdida, ¿Cuántas más se tienen que perder para que nos demos cuenta que estamos equivocados?
Con los niños no se juega, y con su educación tampoco, mientras seguiré ejerciendo de “Trainer” en casa, y pensando en todas aquellas mujeres que no tuvieron mi suerte, que no pudieron estudiar y que no tienen capacidad ni medios económicos para salvar a sus hijos de que el maldito sistema que tenemos aún los engulla y los dirija a la fábrica de borregos, de seres manejables por el político de turno, sin criterio ni capacidad crítica.
Ahora espero a esos progresistas que me hablarán de Madrid, Galicia o Valencia, y antes de que digan nada les adelanto, soy andaluza y mis hijas estudian en Andalucía, y desconozco como funcionan otras Comunidades Autónomas en este sentido.
Buenas Madrugadas.
 http://porlafamiliaporlavida.wordpress.com/2013/09/10/en-andalucia-las-cosas-no-funcionan-en-educacion