A veces pienso que no estoy capacitada para dar consejos de ninguna clase. Estoy convencida de que mis ideas son correctas, pero no puedo asegurar que a mí me hayan servido. Siendo así, me desautorizo a mí misma cada mañana. Cómo hablar de familias unidas, una que no se relaciona con sus propios hermanos. Cómo hablar de la amistad, una que no tiene amigos cercanos. Cómo hablar de hijos, una que está perdiendo nuevas batallas a diario. Lo mío es pura teoría. Sólamente sé lo que no funciona porque lo he experimentado en mis carnes o en carne ajena. Pero no puedo ponerme como ejemplo de nada.
Es fácil para mí decir que hay que dedicarle más tiempo a la familia, pero yo no he tenido ocasión de tener que elegir, ya que dejé el trabajo antes de tener hijos. Es cómodo hablar de conceptos abstractos que no me comprometen a nada. Pero llega el momento en el que, yo también tengo que mirarme al espejo y enfrentarme a mi propia imagen, y sólo veo a una mujer de mediana edad. Alguien que estudió idiomas y no los habla, alguien que conoce el secretariado, pero no trabaja. Alguien que escribe mucho, pero no sabe realmente la repercusión que pueda tener su obra. Alguien que ha dedicado su vida a los suyos, pero no está segura de lo que pasará mañana.
domingo, 28 de febrero de 2010
Cuestión de decisión
Considera Paul Johnson el matrimonio como un trabajo, no sólo una cuestión de sentimientos. En un mundo en el que lo afectivo ha inundado las relaciones personales, tal afirmación produce sin duda escándalo. De hecho, alguna vez que lo he manifestado en alguna conferencia ha habido quien me ha acusado de ser frío y poco romántico. Sin embargo la afirmación de Johnson debe ser analizada en su complejidad, sin duda los sentimientos deben ocupar su lugar en el amor, pero nunca deben ser guía de decisiones. No debemos permitir que sea el corazón quien nos guíe, debemos ser nosotros quienes le guiemos a él.
Amar significa comprometerse a diario, no sólo cuando el sentimiento acompaña. Significa determinarse en mantener el compromiso, poner los medios para que lo que yo pueda hacer no falte. El amor no es sólo cuestión de sentimientos sino de decisión.
anibalcuevas.blogs.com/ser_audaces/2010/02
sábado, 27 de febrero de 2010
Pobre Beckham
He visto unas imágenes increíbles. Una reportera italiana aprovecha una entrevista a David Beckham, rodeada de gente, para meterle mano con todo el descaro. La mirada de él lo decía todo. Se quedó con las ganas de darle un sopapo, pero naturalmente no podía. Si hubiera sido un hombre tocándole los genitales a una mujer en público y contra su voluntad, la que se hubiera armado. Denuncia, detención, titulares hablando del acoso machista..., pero claro, era una mujer jugueteando con la anatomía masculina; y eso sí que vale.
La justicia no es justa si no afecta a todos por igual. Los derechos no valen nada si no se aplican a todos. La igualdad es mentira si sirve para discriminar a un sector de la población. Ahora resulta que son los hombres los que pueden ser humillados públicamente sin que ni una sola voz -más que la mía- se levante para decir que eso no está bien. La libertad sin respeto se convierte en intolerancia. Pero, qué se puede esperar de una sociedad donde ser hombre ya te hace sospechoso de cualquier crimen, pero sin presunción de inocencia...
La justicia no es justa si no afecta a todos por igual. Los derechos no valen nada si no se aplican a todos. La igualdad es mentira si sirve para discriminar a un sector de la población. Ahora resulta que son los hombres los que pueden ser humillados públicamente sin que ni una sola voz -más que la mía- se levante para decir que eso no está bien. La libertad sin respeto se convierte en intolerancia. Pero, qué se puede esperar de una sociedad donde ser hombre ya te hace sospechoso de cualquier crimen, pero sin presunción de inocencia...
viernes, 26 de febrero de 2010
Esto solo lo arreglamos mandandolos a la mierda
a-"Por fin se ha encontrado la manera de acabar con la crisis. Que nadie piense que los culpables de la crisis son los banqueros rapaces, los constructores sin escrúpulos o los políticos corruptos. No, nada de eso. . Por eso Los culpables de la crisis somos los españoles por tener una actitud negativa y pesimista, un sagaz experto en marketing ha hallado la solución: lo mejor es esconder la cabeza debajo del ala y fingir que aquí no pasa nada. ¿Cómo no se nos había ocurrido antes? Por lo visto, el listillo en cuestión le ha vendido la moto a una Cámara de Comercio o chiringuito similar, donde otros espabilados han montado una web a medio camino entre "We are the world" y "To er mundo é güeno". Una entusiasta piara de progres, pijos, nuevos ricos, paniaguados del gobierno, teleputillas y pícaros a secas, además de una extensa variedad de gilipollas, se han apresurado a participar en el invento. Qué gente más buena, oye. Y es que el objetivo de la campaña es cambiar la actitud pesimista de los españoles ante la crisis gracias a los testimonios "desinteresados" de esta fauna.
Estamos seguros de que cuando un padre de familia en paro escuche al cocinero millonario, al jeta de los libros "ninja" o al actor enriquecido a base de subvenciones decir que esto no es para tanto, se va a sentir muy reconfortado y apoyado.
Quizá cuando un pijo "emprendedor" explique que para salir de la crisis lo mejor es aparcar el Ferrari y utilizar sólo el Porsche, que gasta menos, los jóvenes explotados por las etetés cambien su actitud pesimista.
Es de esperar que el camarero español despedido porque su jefe descubrió que sale más barato contratar a un panchito, abandone su actitud negativa cuando algún comerciante chino nos ilustre sobre lo fácil que es obtener exenciones fiscales.
El pesimismo de la pareja española que va a perder su casa por no poder pagar la hipoteca seguro que se ve mitigado cuando algún gitano nos cuente lo barato que le sale el piso que le ha regalado la Administración corrupta de turno. Qué bonita es la solidaridad.
Es curioso que, a pesar de tanto almíbar y de tanto buen rollito, no logre descartar la idea de que esta gentuza hipócrita nos toma por imbéciles. Será que soy un pesimista.
blogs.que.es/guaranpis/2010/2/26
Estamos seguros de que cuando un padre de familia en paro escuche al cocinero millonario, al jeta de los libros "ninja" o al actor enriquecido a base de subvenciones decir que esto no es para tanto, se va a sentir muy reconfortado y apoyado.
Quizá cuando un pijo "emprendedor" explique que para salir de la crisis lo mejor es aparcar el Ferrari y utilizar sólo el Porsche, que gasta menos, los jóvenes explotados por las etetés cambien su actitud pesimista.
Es de esperar que el camarero español despedido porque su jefe descubrió que sale más barato contratar a un panchito, abandone su actitud negativa cuando algún comerciante chino nos ilustre sobre lo fácil que es obtener exenciones fiscales.
El pesimismo de la pareja española que va a perder su casa por no poder pagar la hipoteca seguro que se ve mitigado cuando algún gitano nos cuente lo barato que le sale el piso que le ha regalado la Administración corrupta de turno. Qué bonita es la solidaridad.
Es curioso que, a pesar de tanto almíbar y de tanto buen rollito, no logre descartar la idea de que esta gentuza hipócrita nos toma por imbéciles. Será que soy un pesimista.
blogs.que.es/guaranpis/2010/2/26
Una de cada tres mujeres nacidas en los 70 acabarán su edad fértil sin ser madres
| "El 10% de las mujeres nacidas en España en los años 50 acabó su vida reproductiva sin ser madre. Sin embargo, casi el 30% de las españolas nacidas en los años 70 acabarán su edad fértil sin tener descendencia. Según un estudio de la Universitat Autónoma de Barcelona (UA  , el 25% de las mujeres nacidas en 1994 nunca tendrá hijos, según informa invitrotv.comAnna Cabré y Daniel Devolver, profesores y autores de una investigación que analiza la reducción del tamaño medio de las familias por la caída de la fecundidad, aseguran que la población extranjera ha contribuido en un 58% al aumento de la natalidad entre el 2002 y 2006. Un hecho vinculado directamente a la edad cada vez más tardía en la que las mujeres deciden tener su primer hijo. Cabré, directora del Centro de Estudios Demográficos de la UAB, destaca que en 1995 España se situaba como el país con el nivel de fecundidad más bajo a nivel mundial junto con San Marino e indica que la lenta recuperación que está llevando a cabo en los últimos años está marcada por el impacto de la inmigración extranjera. La directora explica que las mujeres inmigrantes tienen hijos a edades más tempranas, mientras que las españolas posponen esta decisión por precariedad económica y laboral. El estudio también revela que los hombres siguen colaborando poco en las tareas domésticas, cosa que concluye que la única posibilidad de que las mujeres vean reducida su carga de trabajo en casa es tener un nivel de ingresos alto que permita contratar servicio doméstico". blogs.hoymujer.com/Supervitaminadaymineralizada | |||||||||||
| El estudio está bien, pero las razones son falsas. Antiguamente había muchos más problemas económicos y la gente salía adelante. Lo que ocurre es que ahora las mujeres posponen la maternidad hasta que ya es demasiado tarde. Y lo hacen por pura ambición personal, por prosperar en su trabajo. Eso es todo. |
jueves, 25 de febrero de 2010
Ellos son más felices
Paseando por un centro comercial me he fijado en que la mayoría de las familias con niños eran latinoamericanas. Ellos probablemente no lleguen a fin de mes y vivan todos hacinados en una habitación con derecho a cocina. Ellos seguramente trabajen, si tienen esa suerte, doce horas diarias. Pero ellos son más felices que nosotros. Salta a la vista que disfrutan de cada minuto libre y no regatean a la hora de demostrar su cariño a su pareja e hijos. Van caminando sonrientes, mientras acarician a sus niños; y no se avergüenzan de jugar con ellos, llevarlos en brazos y pasar las horas con sus parejas, aunque no les quede tiempo para más.
En el otro extremo, hombres y mujeres solos caminando con prisa, cargados de bolsas, con el gesto impaciente y las caras serias. Personas que te miran con atención cuando ven que te acompañan tu pareja y tus hijos; como si fueras una imagen salida de épocas remotas. Gente que no sufre necesidad, tienen el último modelo de móvil, un coche con pocos años y una casa en propiedad. Pero no son felices, porque no tienen tiempo para disfrutarlo y, sobretodo, porque no tiene con quién compartirlo. ¿Eso es lo que hemos logrado con nuestro desarrollo económico? A veces creo que ellos son los afortunados.
En el otro extremo, hombres y mujeres solos caminando con prisa, cargados de bolsas, con el gesto impaciente y las caras serias. Personas que te miran con atención cuando ven que te acompañan tu pareja y tus hijos; como si fueras una imagen salida de épocas remotas. Gente que no sufre necesidad, tienen el último modelo de móvil, un coche con pocos años y una casa en propiedad. Pero no son felices, porque no tienen tiempo para disfrutarlo y, sobretodo, porque no tiene con quién compartirlo. ¿Eso es lo que hemos logrado con nuestro desarrollo económico? A veces creo que ellos son los afortunados.
miércoles, 24 de febrero de 2010
Las pasiones que mueven a la humanidad
Son el orgullo, la envidia y el rencor, muy especialmente en nuestro país. Estimado quien tú ya sabes: ¿cómo te van a durar las parejas, si atacas a tus amigos de la manera más rastrera y luego eres incapaz de disculparte?. A veces, las relaciones sentimentales sólo nacen del deseo de control sobre el otro. Así que, cuando se consigue, no queda nada más. Esa misma soberbia guía la ambición personal de los que dicen querer realizarse, pero sólo quieren ser más que el vecino.
La envidia es una de las emociones más difíciles de aceptar y reconocer, porque a menudo se envidia precisamente lo que se critica. En cuanto al rencor, es alimentado por algunos para su propio beneficio. Como dicen en Star Wars:
El Miedo lleva a la ira, la ira nos conduce al Odio, el odio al Sufrimiento. El Miedo es el camino al lado oscuro de la fuerza.
Al fin y al cabo, las novelas sólo reflejan la realidad, También las historias de Harry Potter nos presentan la disyuntiva entre el bien y el mal. El poder, como arma peligrosa, ya que a menudo corrompe al que lo posee. Curiosamente, son las personas despreocupadas, que tienen todas las necesidades básicas cubiertas, las más propensas a caer en el orgullo y la envidia.
El resentimiento es el último refugio de aquellos que han dejado pasar todas las oportunidades y sólo buscan ya a quién culpar de sus fracasos. (Véase Zapatero). Pero, de estas pasiones, se derivan todos los males que nos aquejan: el extremismo, la violencia, el hedonismo, el relativismo... La solución no puede ser más sencilla y más difícil de aplicar: amarnos los unos a los otros.
La envidia es una de las emociones más difíciles de aceptar y reconocer, porque a menudo se envidia precisamente lo que se critica. En cuanto al rencor, es alimentado por algunos para su propio beneficio. Como dicen en Star Wars:
El Miedo lleva a la ira, la ira nos conduce al Odio, el odio al Sufrimiento. El Miedo es el camino al lado oscuro de la fuerza.
Al fin y al cabo, las novelas sólo reflejan la realidad, También las historias de Harry Potter nos presentan la disyuntiva entre el bien y el mal. El poder, como arma peligrosa, ya que a menudo corrompe al que lo posee. Curiosamente, son las personas despreocupadas, que tienen todas las necesidades básicas cubiertas, las más propensas a caer en el orgullo y la envidia.
El resentimiento es el último refugio de aquellos que han dejado pasar todas las oportunidades y sólo buscan ya a quién culpar de sus fracasos. (Véase Zapatero). Pero, de estas pasiones, se derivan todos los males que nos aquejan: el extremismo, la violencia, el hedonismo, el relativismo... La solución no puede ser más sencilla y más difícil de aplicar: amarnos los unos a los otros.
Hazte oir
"Semanario Atlántico me entrevistó el otro día. Hablamos de HO, de relativismo, de Religión, de sociedad civil, de Educación para la Ciudadanía, del derecho a vivir, de economía, del 7-M… Este es el resultado:
Algunos dicen que buscan la formación de un Partido Conservador en España que aglutine a los votantes descontentos del PP. Otros afirman que su organización es una plataforma mediática de Génova. ¿Qué es HazteOír realmente?
HazteOír es una plataforma ciudadana, de la sociedad civil, que lucha por la vida humana, sobre todo del que va a nacer, por la familia y por la libertad. No nos movemos según criterios ni intereses de partido, aunque haya gente que no lo entienda, gente que no es capaz de salirse del esquema de pensamiento partidista y, como tal reduccionista. Nunca nos transformaremos en un partido político.
¿Por qué el relativismo y el bienestar material a toda costa se están imponiendo en nuestra sociedad?
Por muchos motivos. Porque en los últimos siglos se han ido imponiendo unas corrientes filosóficas que destruyen la tradición más propia de las raíces de Europa y que sin embargo no tienen un fundamento sólido: subjetivismo, relativismo, positivismo jurídico, laicismo… Y más últimamente, teoría de género. Y porque hay gente que, desde posiciones de poder, sobre todo en el mundo de la cultura, los medios de comunicación y la política, está impulsando un proyecto de ingeniería social para destruir las tradiciones y valores de las sociedades.
¿Qué le dice a los que afirman que la religión es un opio y que cualquier referente espiritual es una pérdida de tiempo?
Que no han tenido un encuentro personal con Cristo, una experiencia verdadera de Fe. La Fe en Cristo te libera, de abre las puertas de una vida totalmente plena. Una sociedad iluminada por la Fe es más libre y más humana.
¿Qué papel debe jugar en la sociedad actual el catolicismo?
La Iglesia Católica es hoy el principal baluarte de la defensa de los derechos humanos. Su labor más propia es la de la evangelización y la realización de la Salvación que nos trae Cristo en el mundo mediante la celebración de la Liturgia, de los Sacramentos y la Caridad. Pero también tiene el derecho y el deber de pronunciarse cuando se pone en juego la dignidad humana en la esfera pública, es la misión profética.
¿Cómo fomentaría la participación de los cristianos en la vida pública española?
Ayudando a que los laicos tomen conciencia del proyecto que tenemos delante, un proyecto que impulsa muy activamente el Presidente del Gobierno, de lo que está en juego, en caso de que ese proyecto siga ganando posiciones… Y ofreciendo motivos para tener esperanza: ¡podemos parar ese proyecto! ¡Podemos construir una sociedad más humana!
¿En el asociacionismo reside, pues, la esperanza de que los ciudadanos recuperen el poder frente a la burocracia de partidos?
Sin ninguna duda. En la sociedad civil hay menos capacidad de influir que, por ejemplo, en las instituciones. Pero en la sociedad hay libertad, y en la libertad puede surgir la creatividad que es necesaria para que se produzcan los cambios que necesita España y el mundo.
(...)
Dentro de sus numerosas manifestaciones y luchas, destaca la que realizan en contra del aborto. ¿Consideran que vivimos en una permanente y tolerada “cultura de la muerte”? ¿Qué opina de las numerosas clínicas abortistas financiadas con dinero público?
En realidad, mezclar las palabras “cultura” y “muerte” me parece una contradicción. Pero sí, hay una tendencia de relativizar, cada vez más, el valor de la vida humana, especialmente cuando más necesita de nuestra protección: al comienzo y al final de la vida.
La financiación pública de la activdad privada de los negocios abortistas me parece una agresión a la libertad de conciencia de los contribuyentes que defendemos que la vida humana es sagrada.
Algunos consideran que la batalla para acabar con el aborto no puede plantearse como algo legal o ilegal, sino como algo moral o inmoral. ¿Está de acuerdo y cómo es posible llevar adelante esto en la política española?
El derecho a vivir del que somos titulares todos los seres humanos –también los nasciturus– es anterior a las leyes y a la Constitución.
Hablemos del 7-M: ¿qué actividades, acciones, etc. está realizando HazteOír para reivindicar un referéndum sobre la ley del aborto?
En las marchas y concentraciones que, Dios mediante, celebraremos el 7 de marzo no vamos a pedir un referéndum sobre el aborto. Queremos, simple y llanamente, alzar nuestra voz en las calles de toda España para exigirle al Presidente del Gobierno que retire el proyecto abortista que está votando ahora el Senado, y promueva una nueva ley de apoyo a la mujer embazada. También queremos celebrar el valor infinito de la vida.
HazteOír se ha mostrado muy combativo contra aquellos medios periodísticos que aceptan publicidad relacionada con la prostitución. ¿Cree que este tipo de actividades deben ser reguladas por ley o que deben ser abolidas?
El Código Penal tipifica como delito lucrarse económicamente explotando la prostitución de otra persona. Muchos de los anuncios que siguen publicando algunos periódicos recogen información de actividades que hoy son delito.
El futuro de España, ¿está en la familia o debemos asumir que caminamos hacia sociedades desvertebradas?
El futuro de España, sin duda, está en la familia. Por eso el PSOE de Zapatero ataca de esa forma a la familia, porque sabe que la familia es la institución que mantiene viva la libertad y la dignidad de los ciudadanos.
Usted ha manifestado en varias ocasiones que apuesta por la economía social de mercado. ¿Nos puede explicar esta visión más en detalle?
Yo creo firmemente en la economía de mercado como entorno idóneo para que una sociedad se desarrolle en lo que se refiere al bienestar y a la producción. Al mismo tiempo, creo que el Estado debe inmiscuirse lo menos posible en el tejido empresarial y en la actividad económica. Y que debe dejar libertad a los ciudadanos para que puedan decidir sobre, por ejemplo, la educación de sus hijos o la sanidad.
Por otra parte, el consumismo exacerbado o el egoísmo pueden llevar a situaciones perjudiciales para el bien común y el bien individual de las personas. Por eso es muy importante que instituciones como la Iglesia o la familia transmitan el valor de la solidaridad. La suma de los egoísmos individuales no basta.
¿Qué proyectos de futuro va a impulsar HazteOír?
HazteOír va a seguir en la vanguardia de la defensa de los derechos fundamentales, empezando por el derecho a la vida, la familia y las libertades, en particular la libertad religiosa, la libertad de pensamiento o la libertad de educación.
Ignacio Arsuaga. Presidente de Hazte Oir
www.arsuaga.net
Algunos dicen que buscan la formación de un Partido Conservador en España que aglutine a los votantes descontentos del PP. Otros afirman que su organización es una plataforma mediática de Génova. ¿Qué es HazteOír realmente?
HazteOír es una plataforma ciudadana, de la sociedad civil, que lucha por la vida humana, sobre todo del que va a nacer, por la familia y por la libertad. No nos movemos según criterios ni intereses de partido, aunque haya gente que no lo entienda, gente que no es capaz de salirse del esquema de pensamiento partidista y, como tal reduccionista. Nunca nos transformaremos en un partido político.
¿Por qué el relativismo y el bienestar material a toda costa se están imponiendo en nuestra sociedad?
Por muchos motivos. Porque en los últimos siglos se han ido imponiendo unas corrientes filosóficas que destruyen la tradición más propia de las raíces de Europa y que sin embargo no tienen un fundamento sólido: subjetivismo, relativismo, positivismo jurídico, laicismo… Y más últimamente, teoría de género. Y porque hay gente que, desde posiciones de poder, sobre todo en el mundo de la cultura, los medios de comunicación y la política, está impulsando un proyecto de ingeniería social para destruir las tradiciones y valores de las sociedades.
¿Qué le dice a los que afirman que la religión es un opio y que cualquier referente espiritual es una pérdida de tiempo?
Que no han tenido un encuentro personal con Cristo, una experiencia verdadera de Fe. La Fe en Cristo te libera, de abre las puertas de una vida totalmente plena. Una sociedad iluminada por la Fe es más libre y más humana.
¿Qué papel debe jugar en la sociedad actual el catolicismo?
La Iglesia Católica es hoy el principal baluarte de la defensa de los derechos humanos. Su labor más propia es la de la evangelización y la realización de la Salvación que nos trae Cristo en el mundo mediante la celebración de la Liturgia, de los Sacramentos y la Caridad. Pero también tiene el derecho y el deber de pronunciarse cuando se pone en juego la dignidad humana en la esfera pública, es la misión profética.
¿Cómo fomentaría la participación de los cristianos en la vida pública española?
Ayudando a que los laicos tomen conciencia del proyecto que tenemos delante, un proyecto que impulsa muy activamente el Presidente del Gobierno, de lo que está en juego, en caso de que ese proyecto siga ganando posiciones… Y ofreciendo motivos para tener esperanza: ¡podemos parar ese proyecto! ¡Podemos construir una sociedad más humana!
¿En el asociacionismo reside, pues, la esperanza de que los ciudadanos recuperen el poder frente a la burocracia de partidos?
Sin ninguna duda. En la sociedad civil hay menos capacidad de influir que, por ejemplo, en las instituciones. Pero en la sociedad hay libertad, y en la libertad puede surgir la creatividad que es necesaria para que se produzcan los cambios que necesita España y el mundo.
(...)
Dentro de sus numerosas manifestaciones y luchas, destaca la que realizan en contra del aborto. ¿Consideran que vivimos en una permanente y tolerada “cultura de la muerte”? ¿Qué opina de las numerosas clínicas abortistas financiadas con dinero público?
En realidad, mezclar las palabras “cultura” y “muerte” me parece una contradicción. Pero sí, hay una tendencia de relativizar, cada vez más, el valor de la vida humana, especialmente cuando más necesita de nuestra protección: al comienzo y al final de la vida.
La financiación pública de la activdad privada de los negocios abortistas me parece una agresión a la libertad de conciencia de los contribuyentes que defendemos que la vida humana es sagrada.
Algunos consideran que la batalla para acabar con el aborto no puede plantearse como algo legal o ilegal, sino como algo moral o inmoral. ¿Está de acuerdo y cómo es posible llevar adelante esto en la política española?
El derecho a vivir del que somos titulares todos los seres humanos –también los nasciturus– es anterior a las leyes y a la Constitución.
Hablemos del 7-M: ¿qué actividades, acciones, etc. está realizando HazteOír para reivindicar un referéndum sobre la ley del aborto?
En las marchas y concentraciones que, Dios mediante, celebraremos el 7 de marzo no vamos a pedir un referéndum sobre el aborto. Queremos, simple y llanamente, alzar nuestra voz en las calles de toda España para exigirle al Presidente del Gobierno que retire el proyecto abortista que está votando ahora el Senado, y promueva una nueva ley de apoyo a la mujer embazada. También queremos celebrar el valor infinito de la vida.
HazteOír se ha mostrado muy combativo contra aquellos medios periodísticos que aceptan publicidad relacionada con la prostitución. ¿Cree que este tipo de actividades deben ser reguladas por ley o que deben ser abolidas?
El Código Penal tipifica como delito lucrarse económicamente explotando la prostitución de otra persona. Muchos de los anuncios que siguen publicando algunos periódicos recogen información de actividades que hoy son delito.
El futuro de España, ¿está en la familia o debemos asumir que caminamos hacia sociedades desvertebradas?
El futuro de España, sin duda, está en la familia. Por eso el PSOE de Zapatero ataca de esa forma a la familia, porque sabe que la familia es la institución que mantiene viva la libertad y la dignidad de los ciudadanos.
Usted ha manifestado en varias ocasiones que apuesta por la economía social de mercado. ¿Nos puede explicar esta visión más en detalle?
Yo creo firmemente en la economía de mercado como entorno idóneo para que una sociedad se desarrolle en lo que se refiere al bienestar y a la producción. Al mismo tiempo, creo que el Estado debe inmiscuirse lo menos posible en el tejido empresarial y en la actividad económica. Y que debe dejar libertad a los ciudadanos para que puedan decidir sobre, por ejemplo, la educación de sus hijos o la sanidad.
Por otra parte, el consumismo exacerbado o el egoísmo pueden llevar a situaciones perjudiciales para el bien común y el bien individual de las personas. Por eso es muy importante que instituciones como la Iglesia o la familia transmitan el valor de la solidaridad. La suma de los egoísmos individuales no basta.
¿Qué proyectos de futuro va a impulsar HazteOír?
HazteOír va a seguir en la vanguardia de la defensa de los derechos fundamentales, empezando por el derecho a la vida, la familia y las libertades, en particular la libertad religiosa, la libertad de pensamiento o la libertad de educación.
Ignacio Arsuaga. Presidente de Hazte Oir
www.arsuaga.net
martes, 23 de febrero de 2010
Acabó la sequía
En todos los sentidos. He vuelto. Después de dos meses sin ganas de escribir y sin inspiración, de repente, me levanté el día 20 de febrero rebosante de ideas. En un solo día he escrito cinco posts. No sé por qué razón será, pero yo me limito a dejarme llevar por el destino. Creo firmemente que existe un plan divino detrás de cada situación, aunque nosotros no podamos adivinar la trama.
Acabó la sequía y está la sierra madrileña como nunca de nieve desde que yo recuerdo. Este invierno ha llovido tanto ya como aquellos años que recuerdo cuando era niña. Así que tengo que agradecerle a Al Gore que, debido a sus fantásticas teorías, parece que al fin el clima a vuelto a la normalidad. Por algo se dice que las mentiras tienen las patas muy cortas.
La vida se compone de ciclos. Es bien sabido que en el planeta Tierra siempre ha habido épocas más calurosas y más frías. También la economía sufre crisis periódicas en su funcionamiento. En la política y la sociedad se fluctúa entre épocas más permisivas y más rígidas, como reacción natural a la anterior. Así había sido al menos hasta ahora.
Pero actualmente existen intereses muy fuertes dedicados a intentar modificar el clima, manejar las crisis económicas o cambiar la mentalidad mayoritaria de la sociedad. Sin embargo, las cosas tienden a volver a su lugar natural; porque existe un hilo conductor en el universo, al igual que existe también en nuestras vidas, aunque a veces no queramos seguirlo.
Acabó la sequía y está la sierra madrileña como nunca de nieve desde que yo recuerdo. Este invierno ha llovido tanto ya como aquellos años que recuerdo cuando era niña. Así que tengo que agradecerle a Al Gore que, debido a sus fantásticas teorías, parece que al fin el clima a vuelto a la normalidad. Por algo se dice que las mentiras tienen las patas muy cortas.
La vida se compone de ciclos. Es bien sabido que en el planeta Tierra siempre ha habido épocas más calurosas y más frías. También la economía sufre crisis periódicas en su funcionamiento. En la política y la sociedad se fluctúa entre épocas más permisivas y más rígidas, como reacción natural a la anterior. Así había sido al menos hasta ahora.
Pero actualmente existen intereses muy fuertes dedicados a intentar modificar el clima, manejar las crisis económicas o cambiar la mentalidad mayoritaria de la sociedad. Sin embargo, las cosas tienden a volver a su lugar natural; porque existe un hilo conductor en el universo, al igual que existe también en nuestras vidas, aunque a veces no queramos seguirlo.
lunes, 22 de febrero de 2010
Relaciones de poder en la pareja
Hace ya demasiado tiempo, recuerdo que tuve una discusión en internet sobre el tema de la masculinidad. Decían mis comentaristas que buscaban un hombre sensible y comprensivo, que les ayudara en casa y con los niños. Todo eso me parece muy bien, pero no funciona exactamente así. Cada persona, hombre o mujer tenemos un lado masculino y otro femenino, pero, naturalmente prima uno de los dos. Los hombres que resultan más atractivos a las mujeres en general no son precisamente los que cumplen con las condiciones arriba descritas.
Es decir, que naturalmente lo que una mujer busca en un hombre es lo que le diferencia. Para encontrar un compañero de conversación, para ir de compras, están las amigas. La atracción sexual se basa precisamente en esas cosas que ahora dicen algunas que nos desagradan del género masculino: su competividad, su frialdad, su seguridad en sí mismos y el afán de protección. Una mujer necesita sentirse apoyada por su pareja, pero sobretodo protegida. Admiramos sobre todo su independencia y su fuerza de voluntad cuando se marcan un objetivo en la vida.
Además, aunque esto no les va a gustar a muchas, una mujer necesita el contrapeso masculino, porque la feminidad supone dejarse llevar a menudo por las emociones, de manera que se pierde el contacto con la realidad. Los hombres nos mantienen con los pies en la tierra. No hay cosa que más guste a una mujer (aunque no lo reconozcamos) que el que su pareja no se deje llevar por ella, ni se deje dominar y que le diga cuando piensa que se está equivocando.
Porque las mujeres somos menos fuertes sin duda, pero más resistentes. Lo nuestro es una guerra de desgaste. Cuando un hombre deja a su pareja que le vaya ganando terreno, por miedo a parecer machista, retrógrado..., al ir a darse cuenta ya no pinta nada en su propia casa. Y es que las mujeres (al menos las que yo conozco) sabemos muy bien cómo dirigir la casa sin que se note, ya que estamos acostumbradas a lidiar con los hijos, utilizando más la mano izquierda que la derecha.
Aquellos hogares que he conocido en los cuales las mujeres se habían hecho con el poder no tenían un ambiente sano; como tampoco lo tienen los que están dominados absolutamente por el género masculino. Lo ideal para el desarrollo de los hijos es que exista un cierto equilibrio, pero ese "ten con ten" no se consigue cediendo siempre en favor del teóricamente más débil. Las apariencias engañan. Las mujeres cuyas parejas se dejan dominar de esa manera acaban perdiendo el respeto y la atracción por ellos, y eso generalmente es el principio del fin de la relación.
Es decir, que naturalmente lo que una mujer busca en un hombre es lo que le diferencia. Para encontrar un compañero de conversación, para ir de compras, están las amigas. La atracción sexual se basa precisamente en esas cosas que ahora dicen algunas que nos desagradan del género masculino: su competividad, su frialdad, su seguridad en sí mismos y el afán de protección. Una mujer necesita sentirse apoyada por su pareja, pero sobretodo protegida. Admiramos sobre todo su independencia y su fuerza de voluntad cuando se marcan un objetivo en la vida.
Además, aunque esto no les va a gustar a muchas, una mujer necesita el contrapeso masculino, porque la feminidad supone dejarse llevar a menudo por las emociones, de manera que se pierde el contacto con la realidad. Los hombres nos mantienen con los pies en la tierra. No hay cosa que más guste a una mujer (aunque no lo reconozcamos) que el que su pareja no se deje llevar por ella, ni se deje dominar y que le diga cuando piensa que se está equivocando.
Porque las mujeres somos menos fuertes sin duda, pero más resistentes. Lo nuestro es una guerra de desgaste. Cuando un hombre deja a su pareja que le vaya ganando terreno, por miedo a parecer machista, retrógrado..., al ir a darse cuenta ya no pinta nada en su propia casa. Y es que las mujeres (al menos las que yo conozco) sabemos muy bien cómo dirigir la casa sin que se note, ya que estamos acostumbradas a lidiar con los hijos, utilizando más la mano izquierda que la derecha.
Aquellos hogares que he conocido en los cuales las mujeres se habían hecho con el poder no tenían un ambiente sano; como tampoco lo tienen los que están dominados absolutamente por el género masculino. Lo ideal para el desarrollo de los hijos es que exista un cierto equilibrio, pero ese "ten con ten" no se consigue cediendo siempre en favor del teóricamente más débil. Las apariencias engañan. Las mujeres cuyas parejas se dejan dominar de esa manera acaban perdiendo el respeto y la atracción por ellos, y eso generalmente es el principio del fin de la relación.
domingo, 21 de febrero de 2010
El amor
"Más allá del lenguaje buscamos las palabras, más allá de todo símbolo buscamos la caricia, el gesto, la transparencia de lo verdaderamente importante, de lo que sólo tiene nombre porque no puede ser señalado con el dedo, de lo que guardamos hondamente dentro de nosotros, de lo que sobrevive.
más allá de las palabras y de todo lo que el mundo puede ofrecernos, buscamos la manera de expresar nuestro amor, buscamos la manera de definir su eternidad, su incondicionalidad, su falta de necesidad de pruebas.
y la encontramos, como siempre, más allá del mundo, en esa mirada, en ese gesto, en ese intento de palabra. y reconocemos el amor, y nos regodeamos en él. porque seguimos siendo niños que quieren ser mecidos en los brazos de todos ellos".
www.krineim.wordpress.com/2010/02/07
más allá de las palabras y de todo lo que el mundo puede ofrecernos, buscamos la manera de expresar nuestro amor, buscamos la manera de definir su eternidad, su incondicionalidad, su falta de necesidad de pruebas.
y la encontramos, como siempre, más allá del mundo, en esa mirada, en ese gesto, en ese intento de palabra. y reconocemos el amor, y nos regodeamos en él. porque seguimos siendo niños que quieren ser mecidos en los brazos de todos ellos".
www.krineim.wordpress.com/2010/02/07
sábado, 20 de febrero de 2010
Sir Elton John chochea
Corrían los años ochenta, cuando yo admiraba profundamente a este cantante. Pianista genial y además autodidacta, le consideraba un verdadero genio. Bien es sabido, que los genios suelen estar mal de la cabeza y Elton John no iba a ser la excepción a la regla. Tras sus presuntos coqueteos con las drogas y relaciones sentimentales de todo tipo, acabó dedicándose a una buena causa: la lucha contra el Sida.
Todo ello le habría dotado de una aureola de leyenda que él mismo acaba de destruir. Ese absurdo ataque contra Jesucristo le ha puesto frente a mil millones de cristianos en todo el mundo. Tal vez a él ya le dé todo lo mismo, pero la historia ahora tiene otra página sucia por culpa de Elton John.
Todo ello le habría dotado de una aureola de leyenda que él mismo acaba de destruir. Ese absurdo ataque contra Jesucristo le ha puesto frente a mil millones de cristianos en todo el mundo. Tal vez a él ya le dé todo lo mismo, pero la historia ahora tiene otra página sucia por culpa de Elton John.
Sir Elton John looses his mind
Running the eighties, I was a profund admirer of this singer. Great pianist and also self-taugh, I considered him as a real genius. As it's well known, genial people use to loose their minds and Elton John would not be the exception to the rule. After his presumed flirtings with drugs and sentimental relationships of every kind, he dedicated himself to a good aim: the struggle agains Aids.
All that items would have equipped him with a legend dawn, that he has just destroyed. That absurd attack against Jesucristo has put him in front of a billion christians in all the world. Perhaps, it doesn't matter anymore to him, but now History has another dirty page due to Elton John.
All that items would have equipped him with a legend dawn, that he has just destroyed. That absurd attack against Jesucristo has put him in front of a billion christians in all the world. Perhaps, it doesn't matter anymore to him, but now History has another dirty page due to Elton John.
viernes, 19 de febrero de 2010
jueves, 18 de febrero de 2010
Anclados en el siglo XX
Este post es mío. Hay mucha gente es España que no ha cambiado de siglo. Es más, yo diría que ni siquiera pasaron de los años cincuenta. Para esas personas la Guerra Civil fue antesdeayer y el estado sigue siendo confesional. No se enteraron de la democracia ni de la alternancia de partidos políticos. Creen que todavía no existe el divorcio y los que estamos casados todavía es porque no nos queda otro remedio. Piensan que España está aislada de Europa y que no necesitamos llevarnos bien con EE.UU.
Esas personas, todavía hoy, piensan que los católicos no utilizamos anticonceptivos, que nos casamos vírgenes y no nos gusta el sexo. Hablan, naturalmente sin conocimiento de causa, porque ellos jamás se relacionarían con alguien como nosotros. Así que las "leyendas" van pasando de abuelos a padres y nietos, sin modificación alguna. Ya se sabe que es indudable que los empresarios son malos por definición y los trabajadores son buenos, hagan lo que hagan.
Defienden que en España se discrimina a los homosexuales, como si todavía fueran detenidos. Aseguran que somos racistas. Me imagino que lo dirán en su propio nombre. Insisten en que la Iglesia es la culpable de todos los males desde que el mundo es mundo. Se consideran ecologistas aunque no hayan reciclado en su vida. Se consideran pacifistas y a la mínima te insultan en cuanto das tu opinión. Se consideran antimilitaristas y son los defensores de las peores dictaduras del mundo.
Pero lo peor es que su opinión es inamovible. Les da igual si el mundo sigue girando, si las "democracias" del siglo pasado cayeron por su propio peso. Continúan defendiendo el socialismo en Venezuela, por si acaso algún día resulta que funciona. Son inasequibles a la realidad, al sentido común y el desaliento. Supongo que se consideran por encima de esas nimiedades. Son los defensores de los derechos humanos, dependiendo de quien los ataque. Y me temo que cada día son más en el mundo.
Esas personas, todavía hoy, piensan que los católicos no utilizamos anticonceptivos, que nos casamos vírgenes y no nos gusta el sexo. Hablan, naturalmente sin conocimiento de causa, porque ellos jamás se relacionarían con alguien como nosotros. Así que las "leyendas" van pasando de abuelos a padres y nietos, sin modificación alguna. Ya se sabe que es indudable que los empresarios son malos por definición y los trabajadores son buenos, hagan lo que hagan.
Defienden que en España se discrimina a los homosexuales, como si todavía fueran detenidos. Aseguran que somos racistas. Me imagino que lo dirán en su propio nombre. Insisten en que la Iglesia es la culpable de todos los males desde que el mundo es mundo. Se consideran ecologistas aunque no hayan reciclado en su vida. Se consideran pacifistas y a la mínima te insultan en cuanto das tu opinión. Se consideran antimilitaristas y son los defensores de las peores dictaduras del mundo.
Pero lo peor es que su opinión es inamovible. Les da igual si el mundo sigue girando, si las "democracias" del siglo pasado cayeron por su propio peso. Continúan defendiendo el socialismo en Venezuela, por si acaso algún día resulta que funciona. Son inasequibles a la realidad, al sentido común y el desaliento. Supongo que se consideran por encima de esas nimiedades. Son los defensores de los derechos humanos, dependiendo de quien los ataque. Y me temo que cada día son más en el mundo.
Otra iglesia saqueada y profanada
Ley de "libertad" religiosa: otra iglesia profanada y saqueada
REDACCION HO.- El gobierno socialista compone la partitura, filtrando su proyecto de ley de "libertad" religiosa, que pretende arrinconar los principios de los ciudadanos y restringir sus libertades, y los intérpretes se aprestan a ponerla en práctica. La parroquia de Nuestra Señora de la Asunción, en la localidad alicantina de Sax, fue saqueada y profanada por varios desconocidos.
Los asaltantes quemaron la mano de la Virgen de la Candelaria, robaron dinero y material litúrgico y prendieron fuego a los paños de tela de varias capillas. La Virgen de la Candelaria saldrá en procesión por las calles de Sax el martes próximo, con motivo de las fiestas del municipio.
Se sospecha que los profanadores entraron en la parroquia aprovechando un descuido de los albañiles que estos días realizan obras en el templo. Según el párroco de Nuestra Señora de la Asunción, los asaltantes pretendieron causar muchos daños:
"Son gente increyente que no sólo quería robar. Quienes han hecho esto querían despreciar lo sagrado y lo han conseguido."
Blogs HO.
M. Vidal Santos Vie, 29/01/2010
miércoles, 17 de febrero de 2010
La ceguera de Europa
(...) "Sin embargo, incongruentemente, para defender la libertad de ateos, agnósticos, masones y seguidores de otras religiones y no ofenderles, se pretende que los cristianos circunscribamos nuestra confesión al ámbito de lo estrictamente privado. ¿Habremos por consiguiente de desguazar nuestros museos que son lugares públicos plagados de célebres obras de arte de carácter religioso? ¿Eliminaremos de nuestras bibliotecas públicas toda obra inspirada o que haga referencia al humanismo cristiano? ¿Las eliminaremos de las librerías que son establecimientos públicos? De nuestros teatros, que son recintos públicos, ¿eliminaremos la representación de toda joya teatral o musical para no ofender a los no creyentes o devotos de otras confesiones? A las fiestas de Navidad y Semana Santa —que se celebran en todo el mundo occidental— ¿habremos de llamarles “fiestas del solsticio de invierno o de primavera” para no incomodar a quienes no compartan nuestras creencias? ¿Habremos de eliminar, procesiones y romerías, consustanciales con nuestra cultura, historia y tradiciones? En esta misma línea, al Papa y sus pastores, tendrían que recluirse en el recinto del Vaticano y sus parroquias para no irritar a los no creyentes y desde luego habrían de suprimirse las misiones y toda la obra benefactora que han realizado a lo largo de su historia. Como no sea en la intimidad de nuestro hogar, ya no podríamos escuchar en un auditorio público la obra profundamente religiosa de Bach, el Mesías de Haendel o los Requiem de Verdi, Mozart o Brahms —por no citar más que algunos ejemplos de las grandes obras maestras de la música— para no herir la sensibilidad de los que no comulgan con nuestras creencias.(...)
Las conclusiones del informe emitido por los cerca de cincuenta intelectuales más prestigiosos de Europa, hombres y mujeres del mundo de la cultura y del pensamiento occidental que intervinieron en el Simposio presinodal europeo, organizado por el Consejo Pontificio para la Cultura, señalan que es en este punto en el que se hace presente la aportación cristiana. En el mismo se manifiesta que no será posible la verdadera unidad Europa, si antes no tenemos conciencia de que primero debe producirse una comunión de identidades y principios, evolución que no puede basarse simplemente en el legado histórico y cultural del pasado, sino que debe encontrar su auténtico fundamento en los valores esenciales aportados por el cristianismo al viejo continente: substancialmente, la consideración del ser humano como persona, los conceptos de libertad y de igualdad. Estas concepciones, son ininteligibles si antes no abandonamos la sustitución realizada del telón de acero, por la cultura de la gran ciudad que sumerge al hombre en el materialismo consumista y el anonimato de la secularización, aún más impenetrable que el anterior. La nueva Europa, no se puede construir implantando un laicismo que nos conducirá irremisiblemente hacia el individualismo salvaje y el vacío colectivista, sino por el contrario, creando un modelo social más humano, capaz de abrir espacios para una nueva cultura".(...)
César Valdeolmillos. 11-1-1010 Blogs HO
Las conclusiones del informe emitido por los cerca de cincuenta intelectuales más prestigiosos de Europa, hombres y mujeres del mundo de la cultura y del pensamiento occidental que intervinieron en el Simposio presinodal europeo, organizado por el Consejo Pontificio para la Cultura, señalan que es en este punto en el que se hace presente la aportación cristiana. En el mismo se manifiesta que no será posible la verdadera unidad Europa, si antes no tenemos conciencia de que primero debe producirse una comunión de identidades y principios, evolución que no puede basarse simplemente en el legado histórico y cultural del pasado, sino que debe encontrar su auténtico fundamento en los valores esenciales aportados por el cristianismo al viejo continente: substancialmente, la consideración del ser humano como persona, los conceptos de libertad y de igualdad. Estas concepciones, son ininteligibles si antes no abandonamos la sustitución realizada del telón de acero, por la cultura de la gran ciudad que sumerge al hombre en el materialismo consumista y el anonimato de la secularización, aún más impenetrable que el anterior. La nueva Europa, no se puede construir implantando un laicismo que nos conducirá irremisiblemente hacia el individualismo salvaje y el vacío colectivista, sino por el contrario, creando un modelo social más humano, capaz de abrir espacios para una nueva cultura".(...)
César Valdeolmillos. 11-1-1010 Blogs HO
martes, 16 de febrero de 2010
La senda del tiempo
"A veces llega un momento en que
te haces viejo de repente
sin arrugas en la frente
pero con ganas de morir
paseando por las calles
todo tiene igual color
siento que algo hecho en falta
no se si será el amor
Me despierto por la noches
entre una gran confusión
es tal la melancolía
que está acabando conmigo
siento que me vuelvo loco
y me sumerjo en el alcohol
las estrellas por la noche
han perdido su esplendor
A veces llega un momento...
He buscado en los desiertos
de la tierra del dolor
y no he hallado mas respuesta
que espejismos de ilusión
he hablado con las montañas
de la desesperación
y su respuesta era solo
el eco sordo de mi voz
A veces llega un momento..."
CELTAS CORTOS
te haces viejo de repente
sin arrugas en la frente
pero con ganas de morir
paseando por las calles
todo tiene igual color
siento que algo hecho en falta
no se si será el amor
Me despierto por la noches
entre una gran confusión
es tal la melancolía
que está acabando conmigo
siento que me vuelvo loco
y me sumerjo en el alcohol
las estrellas por la noche
han perdido su esplendor
A veces llega un momento...
He buscado en los desiertos
de la tierra del dolor
y no he hallado mas respuesta
que espejismos de ilusión
he hablado con las montañas
de la desesperación
y su respuesta era solo
el eco sordo de mi voz
A veces llega un momento..."
CELTAS CORTOS
lunes, 15 de febrero de 2010
La vieja historia de siempre
Debo confesar que sigo pasando por algunos blogs que ya debería haber abandonado. Lo hago con la secreta esperanza de encontrar que al fin han aprendido de su experiencia en la vida y se han dado cuenta de que el camino que llevaban no va a ninguna parte. Pero es inútil, porque una y otra vez me encuentro la misma huída hacia adelante, la misma incapacidad para reconocer sus errores, para el arrepentimiento. Se dedican a hacer clasificaciones de sus parejas, como si fuera una competición deportiva, recordando sólo lo bueno y olvidando el sufrimiento que siguió a cada una de las rupturas, y sus comentaristas les aplauden la gracia.
Se olvidan de que hay una emoción importante que domina a las mujeres. Se trata del apego. No es posible, por más que lo repitan algunas para intentar convencerse, tener una relación sexual y quedarse indiferente frente a ese hombre. Especialmente, si la experiencia ha sido agradable, las mujeres no podemos evitar sentir una ligazón psicológica y hacernos ilusiones sobre la posibilidad de tener una relación duradera o incluso formar una familia. Todos, hombres y mujeres, aspiramos al amor para siempre, aunque algunos no lo reconocerían ni bajo tortura. Se esconden bajo capas de cinismo y no se dan cuenta de que sólo se están haciendo daño a sí mismos.
La acumulación de experiencias fallidas nunca podrá igualar el placer y la felicidad que se consigue mediante la unión en cuerpo y alma con otra persona. Sólo de esa manera es posible superar las dificultades que encontramos en la vida y la diferente evolución que experimenta cada uno. Sólo así se puede llegar a aprender de los malos momentos y sacrificarse con gusto en favor de las personas a las que amas. Porque la vida sin amor se limita a una serie de anécdotas, una acumulación de días que no dejan más que un recuerdo difuso, como vivir siempre subido a una montaña rusa; mientras cada mañana el espejo del cuarto de baño les devuelve el reflejo de su soledad, aunque estén rodeados de gente.
Se olvidan de que hay una emoción importante que domina a las mujeres. Se trata del apego. No es posible, por más que lo repitan algunas para intentar convencerse, tener una relación sexual y quedarse indiferente frente a ese hombre. Especialmente, si la experiencia ha sido agradable, las mujeres no podemos evitar sentir una ligazón psicológica y hacernos ilusiones sobre la posibilidad de tener una relación duradera o incluso formar una familia. Todos, hombres y mujeres, aspiramos al amor para siempre, aunque algunos no lo reconocerían ni bajo tortura. Se esconden bajo capas de cinismo y no se dan cuenta de que sólo se están haciendo daño a sí mismos.
La acumulación de experiencias fallidas nunca podrá igualar el placer y la felicidad que se consigue mediante la unión en cuerpo y alma con otra persona. Sólo de esa manera es posible superar las dificultades que encontramos en la vida y la diferente evolución que experimenta cada uno. Sólo así se puede llegar a aprender de los malos momentos y sacrificarse con gusto en favor de las personas a las que amas. Porque la vida sin amor se limita a una serie de anécdotas, una acumulación de días que no dejan más que un recuerdo difuso, como vivir siempre subido a una montaña rusa; mientras cada mañana el espejo del cuarto de baño les devuelve el reflejo de su soledad, aunque estén rodeados de gente.
domingo, 14 de febrero de 2010
San Valentín. Siglo XXI
Lo que el amor ha unido... Facebook lo separa
El amor ha dejado de ser cosa de dos, ahora las redes sociales se han convertido en protagonistas de las relaciones de pareja. Sirven para ligar, conocer gente, gritar a los cuatro vientos cuánto se quiere a la persona amada, etc., pero también para ocasionar a los enamorados más de un disgusto. Con motivo de la “semana del amor” ante la inminente llegada del 14 de febrero, recordemos hasta qué punto influyen las redes sociales en las relaciones.
Hace apenas dos meses una firma de abogados británica revelaba que dos de cada diez peticiones de divorcio que gestionaba hacían referencia a Facebook entre las razones para terminar con su matrimonio. "He oído a nuestro equipo que hay mucha gente que asegura que ha encontrado cosas de sus parejas en Facebook y empecé a investigar en qué medida esto era relevante", explicó el director de gestión de Dirvorce-Online, Mark Keenan.Flirteos con conocidos que quedan escritos y a la vista del cónyuge; malentendidos derivados de comentarios inapropiados de amigos, disputas por fotos poco decorosas o relaciones anteriores que se convierten en ’nuevos contactos’ están a la orden del día en las redes sociales y pueden provocar una ruptura.
Así, no es de extrañar que, de los 75 millones de usuarios de Twitter, la popular red de microblogging, sólo un 15 por ciento reconozca que emplea esta red para establecer vínculos con su pareja, según reveló el director de Cool Insights, Victor Gil, en la presentación de I Estudio Twitter como generador y difusor de innovación.
Para bien o para mal las redes sociales se han convertido en un actor clave en la sociedad, sirven para comunicarse, informarse, compartir fotografías... Pero también son un reflejo de la vida de sus usuarios que abre las puertas de su intimidad a todos sus conocidos, incluida a la pareja que, aunque cree saberlo todo de su enamorado, a veces descubre que se equivocaba.
Precisamente para eso, para averiguar qué secretos esconde la pareja, han surgido algunas empresas que desarrollan software "espía" que permite espiar electrónicamente los mensajes que envía o recibe el cónyuge. Posteriormente, estos e-mails pueden incluso llegar a servir de prueba en demandas de divorcio.
Ahora bien, no siempre es necesario recurrir a métodos tan sofisticados, ya que lo que se vierte en la red no tarda mucho en convertirse en un ’secreto a voces’. Así, dicha firma de abogados contaba como una mujer había roto su matrimonio tras descubrir que su marido tenía una relación virtual con alguien a quien no conocía físicamente y otra al descubrir que su pareja dormía con una chica de compañía en Second Life.
Otras veces, el conflicto proviene de un hecho mucho más evidente: la presencia de la pareja en redes empleadas fundamentalmente para ligar o el hecho de que uno de los cónyuges dedique ’demasiado’ tiempo a Internet. Éste último es el caso del 49 por ciento de los internautas españoles, lo cuales, según Yoigo, dedican más tiempo a navegar por Internet que a estar con su pareja.
Pero el papel de las redes sociales no termina cuando la relación llega a su fin. Antes, cuando una pareja rompía y cada uno seguía su camino, sólo cabía esperar o temer un encuentro fortuito que, en la mayoría de los casos, ni siquiera llegaba a producirse; como mucho algún amigo en común contaba algunas noticias de cómo le iba al otro pero nada más. Ahora las cosas han cambiado, cualquiera puede buscar el nombre de su expareja en Google y encontrarse con su perfil en Facebook. Cualquiera puede hacerlo y, según Yoigo, el 43 por ciento lo hace.
Y es que cuando se rompe una relación y tras el correspondiente reparto de regalos y recuerdos, ahora viene la desvinculación a través de redes sociales. Se le elimina como amigo/a en Facebook, se le bloquea en Tuenti... Pero ¿y los amigos comunes? Y ¿qué pasa con el perfil abierto? Las redes sociales pueden llegar a ser una tentación difícil de vencer para los nostálgicos y para los que no acaban de pasar página.
hoymujer.com/amor-y-sexo
sábado, 13 de febrero de 2010
Tiana y el sapo
Preciosa película de Walt Disney como las de antes. Su mensaje es: no olvides lo que es realmente importante. Precisamente hace poco había dicho yo algo parecido. Me recuerda una obra de teatro que ví hace tiempo. Trataba de unos padres que estaban tan ocupados tratando de "realizarse" que ya no prestaban atención a sus propios hijos, hasta que descubrieron que el tiempo libre había que pasarlo con la gente que de verdad te quiere y te necesita; no dedicándolo a perder el tiempo o perseguir objetivos profesionales.
La película es divertida, entretenida y emocionante. Pero sobretodo te hace pensar más que muchas otras, pensadas para adultos por directores sesudos e intelectuales, que al final se limitan a sustituir el razonamiento por la acción y las palabras malsonantes. Para un creyente, el mensaje también podría ser: "Buscad primero el Reino de Dios y su justicia, y todo lo demás se os dará por añadidura."
(Mt. 6, 33)1
La película es divertida, entretenida y emocionante. Pero sobretodo te hace pensar más que muchas otras, pensadas para adultos por directores sesudos e intelectuales, que al final se limitan a sustituir el razonamiento por la acción y las palabras malsonantes. Para un creyente, el mensaje también podría ser: "Buscad primero el Reino de Dios y su justicia, y todo lo demás se os dará por añadidura."
(Mt. 6, 33)1
Aumenta la venta de PDD
Hace unos días hemos conocido que la venta de la píldora del día después ha experimentado un aumento del 300% respecto al año anterior en el período de octubre a diciembre.
Es un dato que, desgraciadamente no nos ha sorprendido, y estoy segura de que a la ministra de Sanidad tampoco. Porque cuando dijo en rueda de prensa que esta píldora se utilizaría de manera excepcional ella sabía que no sería así, lo que demuestra que Trinidad Jiménez le está cogiendo gusto a decir cosas que no son verdad.
¿Cómo no va a aumentar el consumo de la PDD si se vende a las jóvenes que es bueno que tengan muchas relaciones y muy pronto, y que se trata de disfrutar al máximo sin miedo a los “bombos”? ¿Cómo no va a amentar su consumo si las niñas y adolescentes la pueden comprar igual que compran un chicle o una gominola? ¿Cómo no va a aumentar la venta de PDD si no se ejerce ningún control sobre las veces que una chica la pide? ¿Cómo no va a aumentar la venta de PDD si se hace creer a las chicas que practicar el sexo no tiene ningún riesgo ni ninguna complicación?
Muchas de ellas, y de ellos, preferirán no usar preservativos, o tener relaciones aunque no tengan uno a mano, porque total, luego hay un montón de cosas para evitar un embarazo, o para abortar.Por eso es por lo que la venta de PDD ha aumentado y seguirá aumentando.
Puede que el gobierno diga que eso es bueno, porque así se evitarán embarazos no deseados y disminuirá el número de abortos. El problema es que veremos cómo los abortos en 2009 habrán aumentado respecto al 2008, y en 2010 amentarán respecto a 2009. ¿Cálculo fallido? Ni mucho menos, cálculo premeditado, para seguir rindiendo pleitesía a los postulados del feminismo radical, a los intereses de los laboratorios y de los abortistas.
www.blogs.cope.es/labuenavida
Dra. Gádor Joya
viernes, 12 de febrero de 2010
Si lo anhelo, lo alcanzaré
"Estos días ha sido noticia en España el pianista chino Lang Lang, muchos le consideran el mejor. En una entrevista, a la pregunta ¿que pide que no tenga?, contestaba "yo no puedo quejarme de nada y si anhelo algo, lo alcanzaré mediante el esfuerzo".
En mi último post escribí que si no le pides nada a la vida eso es lo que recibirás. Es bueno fomentar la sana ambición, marcarse objetivos, luchar por ellos. No bastan los deseos, si se quedan en eso se los lleva el viento. Hay que convertir los deseos en creencia y comenzar el camino. Para ello es fundamental, sin duda, descubrir los propios talentos y cultivarlos.
Lo humano no es arrastrarse por la vida, dejarse llevar por la corriente, por el momento o por los estados de animo; lo que nos hace grandes es tomar las riendas y comenzar a luchar desde lo pequeño de cada día"
www.anibalcuevas.blogs.com/ser_audaces/2010/02
jueves, 11 de febrero de 2010
La pareja ideal
"Elegimos al ser amado para cubrir nuestros deseos, que nos dé lo que no tuvimos o reencontrar algo del amor que sí nos dieron. Amamos y deseamos a otro porque queremos aquello que nos puede dar. Pero para que pueda cubrir lo que nos falta, tenemos que reconocer primero en qué consiste esa carencia.
La pareja ideal es aquella que mejor se adecua a nuestras características psicológicas y nosotros a las suyas. Tenemos que compartir proyectos vitales y ser capaces de superar las inevitables crisis, lo que implica apoyarse mutuamente. No debe ser una persona idealizada, sino amada en su dimensión de ser humano, con carencias y defectos. Todos los tenemos. Encontraremos a esa pareja en la medida en que no le exijamos que se acomode a idealizaciones excesivas. Nadie puede colmar todas nuestras necesidades. En principio, si lo hiciera, el deseo se agotaría. Por ello, tendremos menos margen de error si previamente hemos construido una identidad no demasiado conflictiva. Es difícil que nos encontremos bien con alguien si no lo estamos con nosotros mismos. Para ser queridos, hemos tenido que aprender a querernos previamente con todas nuestras limitaciones, lo que nos ayudará aceptar las de la pareja.
Resolver conflictos anteriores.
Llevaban 30 años juntos y programaban un viaje para celebrarlo. La idea se le había ocurrido a él. Cuando Alberto se lo propuso a Laura, ella le dijo: “Eres el hombre de mi vida”. A lo que él contestó: “Estamos en paz, tú eres la mujer de la mía”. No había sido fácil conquistar esa situación. Los dos habían luchado por construir una relación sólida, en la que podían apoyarse mutuamente. Para ello, cada uno, por su lado, había tenido que resolver cuentas antiguas. Laura se casó muy joven y su primer matrimonio acabó en divorcio. Después se enamoró locamente de Alberto, con el que se casó. Cuando llevaban cinco años juntos, todo comenzó a deteriorarse. Ella no le soportaba, sentía que la controlaba y que la agobiaba. Entonces cayó en una depresión y las discusiones se convirtieron en el pan de cada día. Llegados a un punto, decidieron iniciar una psicoterapia de pareja. Allí descubrieron antiguos conflictos y construyeron una relación sin tantas deudas con el pasado.
Laura hizo consciente que el mismo motivo por el que ella se había enamorado de Alberto era el que después no podía soportar. Había sido un hombre protector, lo que a ella le gustaba, pues siempre se había sentido muy desamparada. A raíz de la prematura muerte de su madre, ese sentimiento se acrecentó y, lejos de reconocer lo que necesitaba de su pareja, sentía sus atenciones como un agobio. Descargaba sobre él la rabia que no había podido proyectar sobre su madre. Cuando reconoció su deseo de ser protegida, le pareció que estaba con el hombre ideal para cubrir algunos de sus deseos.
El mejor regalo de todos. La psicoterapia le sirvió para comprenderse mejor, lo que la liberó de síntomas que la hacían sufrir. Además, descubrió que el hombre que se encontraba a su lado era el de su vida. Alberto, por su lado, no soportaba que Laura se encontrara mal, pues le evocaba una madre muy enferma, a la que siempre había tratado de compensar cuidándola, pero que a la vez le provocaba rechazo. Cuando Laura estaba triste, él la agobiaba con sus cuidados y asfixiaba la posibilidad de que ella expresara su malestar. Desde que la conoció, sabía que era la mujer de su vida y no quería verla sufrir. Ambos habían luchado por su relación y habían obtenido el mejor premio: un amor para toda la vida.
El amor a otro se construye y viene determinado por nuestros primeros amores: los padres. Si no hemos tenido “suerte” indagando en nuestro psiquismo, el modo de amar y ser amados, puede cambiar.
¿Qué nos pasa? Es probable que hayas encontrado al hombre o a la mujer de tu vida si sientes que:
• Ocupas en para él/ella un lugar único y especial, te valora como persona y te quiere como pareja.
• Te apoya en tus proyectos personales, ya que no tiene miedo a que no dependas exclusivamente de él o ella. Se fija en los cambios que haces y no te abandona cuando tienes problemas. Del mismo modo, no le/la criticas cuando atraviesa por dificultades.
• Puedes compartir la educación de los hijos y os ayudáis en la tarea que tenéis como madre o como padre. También podéis pediros lo que es importante para ambos, porque no os exigís lo que no podéis daros.
• Os escucháis el uno al otro, porque no tenéis miedo a las dificultades que os pueda plantear la vida, sobre todo en el terreno emocional.
¿Qué podemos hacer? Una relación de pareja fructífera y gratificante no se hace sola, hay que esforzarse. Conviene revisar los pilares en los que se asienta ese amor: el entendimiento sexual, la valoración del otro en algo que nos parece único y la capacidad para compartir rituales de la vida cotidiana.
• En lo fundamental, hombres y mujeres no esperamos del otro cosas muy diferentes: que nos respeten, que nos quieran como somos... Nos diferenciamos en la forma de pedirlo.
• Cuanto mayor sea el conocimiento personal que tengamos de nosotros mismos, más cerca estaremos de encontrar en la pareja lo que buscamos.
El amor de mi vida. Isabel Menéndez. Revista Mujerhoy. 15 de enero 2010
La pareja ideal es aquella que mejor se adecua a nuestras características psicológicas y nosotros a las suyas. Tenemos que compartir proyectos vitales y ser capaces de superar las inevitables crisis, lo que implica apoyarse mutuamente. No debe ser una persona idealizada, sino amada en su dimensión de ser humano, con carencias y defectos. Todos los tenemos. Encontraremos a esa pareja en la medida en que no le exijamos que se acomode a idealizaciones excesivas. Nadie puede colmar todas nuestras necesidades. En principio, si lo hiciera, el deseo se agotaría. Por ello, tendremos menos margen de error si previamente hemos construido una identidad no demasiado conflictiva. Es difícil que nos encontremos bien con alguien si no lo estamos con nosotros mismos. Para ser queridos, hemos tenido que aprender a querernos previamente con todas nuestras limitaciones, lo que nos ayudará aceptar las de la pareja.
Resolver conflictos anteriores.
Llevaban 30 años juntos y programaban un viaje para celebrarlo. La idea se le había ocurrido a él. Cuando Alberto se lo propuso a Laura, ella le dijo: “Eres el hombre de mi vida”. A lo que él contestó: “Estamos en paz, tú eres la mujer de la mía”. No había sido fácil conquistar esa situación. Los dos habían luchado por construir una relación sólida, en la que podían apoyarse mutuamente. Para ello, cada uno, por su lado, había tenido que resolver cuentas antiguas. Laura se casó muy joven y su primer matrimonio acabó en divorcio. Después se enamoró locamente de Alberto, con el que se casó. Cuando llevaban cinco años juntos, todo comenzó a deteriorarse. Ella no le soportaba, sentía que la controlaba y que la agobiaba. Entonces cayó en una depresión y las discusiones se convirtieron en el pan de cada día. Llegados a un punto, decidieron iniciar una psicoterapia de pareja. Allí descubrieron antiguos conflictos y construyeron una relación sin tantas deudas con el pasado.
Laura hizo consciente que el mismo motivo por el que ella se había enamorado de Alberto era el que después no podía soportar. Había sido un hombre protector, lo que a ella le gustaba, pues siempre se había sentido muy desamparada. A raíz de la prematura muerte de su madre, ese sentimiento se acrecentó y, lejos de reconocer lo que necesitaba de su pareja, sentía sus atenciones como un agobio. Descargaba sobre él la rabia que no había podido proyectar sobre su madre. Cuando reconoció su deseo de ser protegida, le pareció que estaba con el hombre ideal para cubrir algunos de sus deseos.
El mejor regalo de todos. La psicoterapia le sirvió para comprenderse mejor, lo que la liberó de síntomas que la hacían sufrir. Además, descubrió que el hombre que se encontraba a su lado era el de su vida. Alberto, por su lado, no soportaba que Laura se encontrara mal, pues le evocaba una madre muy enferma, a la que siempre había tratado de compensar cuidándola, pero que a la vez le provocaba rechazo. Cuando Laura estaba triste, él la agobiaba con sus cuidados y asfixiaba la posibilidad de que ella expresara su malestar. Desde que la conoció, sabía que era la mujer de su vida y no quería verla sufrir. Ambos habían luchado por su relación y habían obtenido el mejor premio: un amor para toda la vida.
El amor a otro se construye y viene determinado por nuestros primeros amores: los padres. Si no hemos tenido “suerte” indagando en nuestro psiquismo, el modo de amar y ser amados, puede cambiar.
¿Qué nos pasa? Es probable que hayas encontrado al hombre o a la mujer de tu vida si sientes que:
• Ocupas en para él/ella un lugar único y especial, te valora como persona y te quiere como pareja.
• Te apoya en tus proyectos personales, ya que no tiene miedo a que no dependas exclusivamente de él o ella. Se fija en los cambios que haces y no te abandona cuando tienes problemas. Del mismo modo, no le/la criticas cuando atraviesa por dificultades.
• Puedes compartir la educación de los hijos y os ayudáis en la tarea que tenéis como madre o como padre. También podéis pediros lo que es importante para ambos, porque no os exigís lo que no podéis daros.
• Os escucháis el uno al otro, porque no tenéis miedo a las dificultades que os pueda plantear la vida, sobre todo en el terreno emocional.
¿Qué podemos hacer? Una relación de pareja fructífera y gratificante no se hace sola, hay que esforzarse. Conviene revisar los pilares en los que se asienta ese amor: el entendimiento sexual, la valoración del otro en algo que nos parece único y la capacidad para compartir rituales de la vida cotidiana.
• En lo fundamental, hombres y mujeres no esperamos del otro cosas muy diferentes: que nos respeten, que nos quieran como somos... Nos diferenciamos en la forma de pedirlo.
• Cuanto mayor sea el conocimiento personal que tengamos de nosotros mismos, más cerca estaremos de encontrar en la pareja lo que buscamos.
El amor de mi vida. Isabel Menéndez. Revista Mujerhoy. 15 de enero 2010
miércoles, 10 de febrero de 2010
Las fiestas laicas
Calendarios riojanos
JUAN MANUEL DE PRADA
Sábado , 09-01-10
VATICINABA Gómez Dávila que la civilización occidental acabaría convirtiéndose en un acervo de artículos de lujo, elaborados por parásitos, para consumo de ociosos. En España ocurre, sin embargo, que los parásitos se quedan con los artículos de lujo para su disfrute, después de sangrarnos a impuestos; y a los ociosos -los parados-, que son legión, a falta de artículos de lujo, los entretienen con fiestas. Los días laborables encabronan mucho al parado, porque le recuerdan su desgracia; así que los parásitos se esfuerzan en convertir esa desgracia en ocio, atiborrando de fiestas el calendario. Los días festivos, además, tienen la ventaja de ser más igualitarios que los días laborables, porque en ellos el parado puede permitirse el lujo de creerse ocioso, como el que descansa del trabajo; y ya se sabe que lo importante en una democracia de progreso es la igualdad, como ayer nos explicaba Hermann Tertsch, a quien tal vez le patearan las costillas para que se mantuviera igualitariamente ocioso durante una temporada.
Observaba Castellani que, al tiempo que la Iglesia redujo sus fiestas de precepto, el mundo liberal empezó a multiplicar las suyas; y auguraba que no estaba lejano el día en que los 365 del año estuviesen todos ocupados por un enjambre de fiestas tan irrisorias como rimbombantes. Los gobiernos de progreso, que no adoran a Dios ni creen en la vida eterna, gustan en cambio de adorarse a sí mismos y creen en la posteridad, que es algo así como una nada eterna con boletines oficiales y manuales de Educación para la Ciudadanía. Si los Papas tienen potestad para canonizar santos, los gobiernos de progreso apellidan las calles con los nombres de sus adictos; y si los Papas tienen potestad para crear fiestas de precepto, los gobiernos del progreso se sacan del magín una caterva de fiestas civiles, a cada cual más relamida y superferolítica: pues toda idolatría (y ninguna tan frenética y pelmaza como la idolatría del Progreso) es una falsificación paródica de la religión.
En su obsesión enfermiza por falsificar la religión católica, los gobiernos de progreso caen en los excesos más abracadabrantes; y a veces, incluso, meten al enemigo en casa, como le ocurrió a aquel fraile del chiste, que decía: «Todo es bueno para el convento», y llevaba una puta al hombro. Y, como ha hecho el alcalde de progreso de Logroño, colocan en el calendario la Independencia de Pakistán para desalojar la Asunción de la Virgen, a la vez que conmemoran el nacimiento de Mahoma y silencian el de Cristo. Tal vez algún día se acuerden de Santa Bárbara, cuando truene; pero para entonces ellos ya estarán disfrutando de la posteridad y nosotros de la vida eterna, si Dios quiere.
En su celo anticatólico, este calendario riojano se ha olvidado de señalar con almagre la fiesta de la vendimia; y es natural que así sea, porque el católico bebe para recordar su esperanza, como el progresista lo hace para olvidar su desesperación. Tal vez estas fiestas falsificadas sirvan para mantener entretenidos a los ociosos, o para que los parados se crean tan ociosos como el que más; pero las fiestas verdaderas no se crean por decreto. «En la fiesta -escribe de nuevo Castellani- se reunía la comunidad a comer, a recibir el Sacramento y a comulgar entre sí, es decir, a poner en común sus ideas, sentimientos e intereses bajo el fundente de una misma fe. Se encontraban entre ellos para encontrarse a sí mismos a la luz de una creencia común y trascendente.
Ése es el tipo de fiesta verdadera, que se basa en una necesidad y se cumple en la recepción de un don espiritual, el cual por el hecho de recibirse aúna y unifica todas las individualidades». Los alcaldes de progreso podrán confiscar el calendario, como tienen confiscado el callejero; pero las fiestas siempre se les escaparán por la gatera del alma, que no cree en la posteridad ni adora el Progreso. Y nunca está ociosa.
JUAN MANUEL DE PRADA
Sábado , 09-01-10
VATICINABA Gómez Dávila que la civilización occidental acabaría convirtiéndose en un acervo de artículos de lujo, elaborados por parásitos, para consumo de ociosos. En España ocurre, sin embargo, que los parásitos se quedan con los artículos de lujo para su disfrute, después de sangrarnos a impuestos; y a los ociosos -los parados-, que son legión, a falta de artículos de lujo, los entretienen con fiestas. Los días laborables encabronan mucho al parado, porque le recuerdan su desgracia; así que los parásitos se esfuerzan en convertir esa desgracia en ocio, atiborrando de fiestas el calendario. Los días festivos, además, tienen la ventaja de ser más igualitarios que los días laborables, porque en ellos el parado puede permitirse el lujo de creerse ocioso, como el que descansa del trabajo; y ya se sabe que lo importante en una democracia de progreso es la igualdad, como ayer nos explicaba Hermann Tertsch, a quien tal vez le patearan las costillas para que se mantuviera igualitariamente ocioso durante una temporada.
Observaba Castellani que, al tiempo que la Iglesia redujo sus fiestas de precepto, el mundo liberal empezó a multiplicar las suyas; y auguraba que no estaba lejano el día en que los 365 del año estuviesen todos ocupados por un enjambre de fiestas tan irrisorias como rimbombantes. Los gobiernos de progreso, que no adoran a Dios ni creen en la vida eterna, gustan en cambio de adorarse a sí mismos y creen en la posteridad, que es algo así como una nada eterna con boletines oficiales y manuales de Educación para la Ciudadanía. Si los Papas tienen potestad para canonizar santos, los gobiernos de progreso apellidan las calles con los nombres de sus adictos; y si los Papas tienen potestad para crear fiestas de precepto, los gobiernos del progreso se sacan del magín una caterva de fiestas civiles, a cada cual más relamida y superferolítica: pues toda idolatría (y ninguna tan frenética y pelmaza como la idolatría del Progreso) es una falsificación paródica de la religión.
En su obsesión enfermiza por falsificar la religión católica, los gobiernos de progreso caen en los excesos más abracadabrantes; y a veces, incluso, meten al enemigo en casa, como le ocurrió a aquel fraile del chiste, que decía: «Todo es bueno para el convento», y llevaba una puta al hombro. Y, como ha hecho el alcalde de progreso de Logroño, colocan en el calendario la Independencia de Pakistán para desalojar la Asunción de la Virgen, a la vez que conmemoran el nacimiento de Mahoma y silencian el de Cristo. Tal vez algún día se acuerden de Santa Bárbara, cuando truene; pero para entonces ellos ya estarán disfrutando de la posteridad y nosotros de la vida eterna, si Dios quiere.
En su celo anticatólico, este calendario riojano se ha olvidado de señalar con almagre la fiesta de la vendimia; y es natural que así sea, porque el católico bebe para recordar su esperanza, como el progresista lo hace para olvidar su desesperación. Tal vez estas fiestas falsificadas sirvan para mantener entretenidos a los ociosos, o para que los parados se crean tan ociosos como el que más; pero las fiestas verdaderas no se crean por decreto. «En la fiesta -escribe de nuevo Castellani- se reunía la comunidad a comer, a recibir el Sacramento y a comulgar entre sí, es decir, a poner en común sus ideas, sentimientos e intereses bajo el fundente de una misma fe. Se encontraban entre ellos para encontrarse a sí mismos a la luz de una creencia común y trascendente.
Ése es el tipo de fiesta verdadera, que se basa en una necesidad y se cumple en la recepción de un don espiritual, el cual por el hecho de recibirse aúna y unifica todas las individualidades». Los alcaldes de progreso podrán confiscar el calendario, como tienen confiscado el callejero; pero las fiestas siempre se les escaparán por la gatera del alma, que no cree en la posteridad ni adora el Progreso. Y nunca está ociosa.
martes, 9 de febrero de 2010
Shakira no es una loba
Me encanta el nuevo disco de Shakira pero al mismo tiempo me parece bastante inmoral. Ella debe saber que muchas niñas cantan sus canciones y hay cosas que no deberían decir. Tiene talento de sobra para que no sea necesario utilizar el sexo como reclamo y dar una imagen de sí misma distorsionada. Porque Shakira lleva muchos años viviendo con su novio y es practicamente una mujer casada, no la loca que quiere dar a entender en este disco. Realmente no entiendo por qué ha actuado así. Unos ejemplos:
"Llevo conmigo un radar especial para localizar solteros. Si acaso me meto en aprietos también llevo el número de los bomberos..." No se iban a reir los bomberos si les llaman para eso...
"Pasarla muy bien y portarme muy mal en los brazos de algún caballero". Más bien sería al revés.
"Pensé: no me mires así. Ya sé lo que quieres de mí. Que no hay que ser vidente aquí. Para un mal como tú no hay un cuerpo que aguante". No, si somos animales irracionales.
"Se siente tan bien todo lo que hace mal y contigo nunca es suficiente". Se siente mejor lo bueno.
"Ven, confía en mí. No hay porque dejar para hacer después lo que quieras ya". Si vamos a morir mañana.
"¿Qué es lo que esperas, ya casi es madrugada. Mi cremallera no está electrificada. No me tengas más consideración..." Vale, pero luego no se aceptan reclamaciones
"Nadie nos mira. Esta noche es nuestra. No habrá testigos, no habrá evidencia. Somos sólamente yo y tu conciencia". ¿Y la conciencia de la mujer, o es que ella no tiene?
Por suerte, el resto del disco está en inglés, porque sigue en el mismo tono. No me gusta que mis hijas canten estas cosas y menos que se las crean.
"Llevo conmigo un radar especial para localizar solteros. Si acaso me meto en aprietos también llevo el número de los bomberos..." No se iban a reir los bomberos si les llaman para eso...
"Pasarla muy bien y portarme muy mal en los brazos de algún caballero". Más bien sería al revés.
"Pensé: no me mires así. Ya sé lo que quieres de mí. Que no hay que ser vidente aquí. Para un mal como tú no hay un cuerpo que aguante". No, si somos animales irracionales.
"Se siente tan bien todo lo que hace mal y contigo nunca es suficiente". Se siente mejor lo bueno.
"Ven, confía en mí. No hay porque dejar para hacer después lo que quieras ya". Si vamos a morir mañana.
"¿Qué es lo que esperas, ya casi es madrugada. Mi cremallera no está electrificada. No me tengas más consideración..." Vale, pero luego no se aceptan reclamaciones
"Nadie nos mira. Esta noche es nuestra. No habrá testigos, no habrá evidencia. Somos sólamente yo y tu conciencia". ¿Y la conciencia de la mujer, o es que ella no tiene?
Por suerte, el resto del disco está en inglés, porque sigue en el mismo tono. No me gusta que mis hijas canten estas cosas y menos que se las crean.
lunes, 8 de febrero de 2010
The show must go on
Cuando me fui, la verdad es que no entendía por qué había tenido que volver, si yo no quería. Entonces pensé que realmente me esperaba alguna misión importante en la vida. Más tarde pensé que sería criar a mis tres hijos, pero ahora que el mayor ya es adulto no parece que le haya quedado nada de mi dedicacion. Y aquí sigo yo, plantada en el escenario sin saber cómo puedo hacer "mutis por el foro". Se me acabó el papel y me quedé de figurante. Si supiera dónde hay que firmar, creo que ya habría rescindido el contrato hace tiempo. El espectáculo debe continuar y por eso yo sigo ocupando mi lugar en el tablero a la espera de un personaje principal que dé sentido a la obra.
Sin embargo, el tiempo pasa y cada vez estoy más cerca del desenlace, pero de mi actuación en esta historia no quedará ya más que un vago recuerdo. No nací para ser protagonista, ni musa, ni inspiración; ni siquiera ese personaje secundario que influye decisivamente en la trama. No pasaré a la posteridad, y mis escritos acabarán perdidos en la gran neblina de internet que todo lo devora. Tanto tiempo, tanto esfuerzo, tanto cariño e interés, tantas noches en vela... A estas alturas sigo preguntándome por qué tuve que regresar, mientras tantos más valiosos tomaron el camino sin regreso.
Sin embargo, el tiempo pasa y cada vez estoy más cerca del desenlace, pero de mi actuación en esta historia no quedará ya más que un vago recuerdo. No nací para ser protagonista, ni musa, ni inspiración; ni siquiera ese personaje secundario que influye decisivamente en la trama. No pasaré a la posteridad, y mis escritos acabarán perdidos en la gran neblina de internet que todo lo devora. Tanto tiempo, tanto esfuerzo, tanto cariño e interés, tantas noches en vela... A estas alturas sigo preguntándome por qué tuve que regresar, mientras tantos más valiosos tomaron el camino sin regreso.
domingo, 7 de febrero de 2010
Paulo Coelho
(Fragmentos del libro Once minutos)
Reflexiones de una prostituta hasta que descubre el amor.
El deseo profundo, el deseo más real es aquel de acercarse a alguien. A partir de ahí, comienzan las reacciones, el hombre y la mujer entran en juego, pero lo que sucede antes, la atracción que los unió; es imposible de explicar. Es el deseo intacto, en estado puro.
El que está enamorado, hace el amor todo el tiempo, incluso cuando no lo está haciendo. Cuando los cuerpos se encuentran es simplemente la gota que colma el vaso.
De tanto convivir con las personas que vienen aquí, llego a la conclusión de que el sexo ha sido utilizado como cualquier otra droga: para huir de la realidad, para olvidar los problemas, para relajarse. Y, como todas las drogas es una práctica nociva y destructiva. Si una persona quiere drogarse, ya sea con sexo o cualquier otra cosa es problema suyo; (...) Pero si se trata de avanzar en la vida, tenemos que entender que lo “bueno” es muy diferente de lo que es “mejor”.
Durante toda mi vida he entendido el amor como una esclavitud consentida. Es mentira: la libertad sólo existe cuando él está presente. Aquel que se entrega totalmente, que se siente libre, ama al máximo”.
Reflexiones de una prostituta hasta que descubre el amor.
El deseo profundo, el deseo más real es aquel de acercarse a alguien. A partir de ahí, comienzan las reacciones, el hombre y la mujer entran en juego, pero lo que sucede antes, la atracción que los unió; es imposible de explicar. Es el deseo intacto, en estado puro.
El que está enamorado, hace el amor todo el tiempo, incluso cuando no lo está haciendo. Cuando los cuerpos se encuentran es simplemente la gota que colma el vaso.
De tanto convivir con las personas que vienen aquí, llego a la conclusión de que el sexo ha sido utilizado como cualquier otra droga: para huir de la realidad, para olvidar los problemas, para relajarse. Y, como todas las drogas es una práctica nociva y destructiva. Si una persona quiere drogarse, ya sea con sexo o cualquier otra cosa es problema suyo; (...) Pero si se trata de avanzar en la vida, tenemos que entender que lo “bueno” es muy diferente de lo que es “mejor”.
Durante toda mi vida he entendido el amor como una esclavitud consentida. Es mentira: la libertad sólo existe cuando él está presente. Aquel que se entrega totalmente, que se siente libre, ama al máximo”.
sábado, 6 de febrero de 2010
Autoerotismo a la española
Ante la avalancha de abortos y enfermedades venéreas, el gobierno de España ha tenido una idea brillante. No se trata de recomendar la abstinencia a los que no tienen pareja estable. No, eso sería carca y retrógrado. Han pensado gastar el dinero que nos sobra en cursos de masturbación y en fomentar el cibersexo. Como el porno ya es lo que produce más páginas en Internet, así de paso nuestros hijos estarán familiarizándose con las nuevas tecnologías. Matamos dos pájaros de un tiro.
Yo tengo más ideas geniales. Hay que organizar cursos gratuitos para enseñar a los perros macho a levantar la pata, a los gatos a lavarse, a los bebés a eruptar, a los niños a llorar y a los adolescentes a discutir. Tampoco estarían mal unos cursos de iniciación al juego con apuestas y la drogadicción. Porque, ¿para qué vamos a oponernos a lo que les gusta a los jóvenes?. Luego no les votarían. Me pregunto que pensarán de nosotros en el resto del mundo. Adios al latin lover.
Yo tengo más ideas geniales. Hay que organizar cursos gratuitos para enseñar a los perros macho a levantar la pata, a los gatos a lavarse, a los bebés a eruptar, a los niños a llorar y a los adolescentes a discutir. Tampoco estarían mal unos cursos de iniciación al juego con apuestas y la drogadicción. Porque, ¿para qué vamos a oponernos a lo que les gusta a los jóvenes?. Luego no les votarían. Me pregunto que pensarán de nosotros en el resto del mundo. Adios al latin lover.
viernes, 5 de febrero de 2010
Sin niños no hay Europa
Sin niños no hay Europa
Diciembre 4, 2006 ·
Por Joaquín Chaverri, diplomático de Costa Rica.
El alcalde de Moscú presentó hace 3 años un proyecto de ley para favorecer la familia de los matrimonios jóvenes, de menos de 30 años. Con el equivalente de más de 1.000 euros dado a cada hijo, hasta llegar a 1.790 euros por cada hijo siguiente, se pretende solucionar la baja natalidad en esta importante región del mundo. El objetivo es aumentar la natalidad en los matrimonios jóvenes, facilitándoles ingresos adicionales.
El Gobierno de Italia, desde 2003, está dando 1.000 euros a partir del segundo hijo de cada familia. Portugal inició estudios para dar apoyo a familias que tienen enfermos terminales o ancianos, e incentiva puestos de trabajo parcial para mujeres, con el fin de ayudar a la familia, cuando ellas necesitan trabajar y cuidar de los suyos. La iniciativa fue puesta en marcha por el actual presidente de la Unión Europea, José Manuel Durão Barroso, cuando era primer ministro de Portugal. En su gobierno se propusieron más de 100 iniciativas para promover la familia. En Australia, el ministro de Finanzas dijo que el nacimiento del tercer hijo en cada familia es un deber nacional. Por su parte, la Cámara de Comercio de Australia manifestó que el país necesita aumentar su población para tener una economía fuerte. Australia, con una población de 19 millones, tiene un índice de fecundidad de 1,6 hijos por mujer, más bajo que el de Estados Unidos, 2,07, o Francia, 1,85, pero superior al de España e Italia, según datos del 2004. En cualquier caso, con el crecimiento que preocupa al ministro de Finanzas, no puede alcanzarse el nivel de sustitución.
Un informe de la división de población de las Naciones Unidas, de marzo del 2005, indica que 23 países en desarrollo, que ascienden al 25% de la población mundial, la fertilidad ya había alcanzado niveles por debajo de los de reemplazo generacional. Este grupo incluye a China, cuya fertilidad durante el 2000-2005 se estima en unos 1,7 niños por mujer.
En 44 países desarrollados, indica el informe, que constituyen el 19% de la población mundial, la tasa de fertilidad alcanza actualmente solo 1,56% niños por mujer.
También en la Unión Europea (UE) desde la publicación del “libro verde” sobre el tema del futuro demográfico delos 25 países de la organización, parece haber quedado claro que es necesario recuperar el camino del crecimiento poblacional, velar por el equilibrio entre generaciones.
En la UE, la fecundidad media era 1,48 hijos por mujer en el 2003. En ningún país miembro, la tasa alcanza el umbral de reemplazo (2,1 hijos por mujer) y en 10 de ellos la tasa está en 1,3 por mujer. La mayor parte de los hogares de la Europa de los 15 (antes de la apertura a 10 países más) son unipersonales, seguidos por los conformados por dos adultos sin niños a cargo, con un 26 por ciento. Solo en la tercera parte de los hogares hay un niño.
La entrada a la Europa de los 10, o sea, la aparición de los nuevos países miembros que hoy conforman la organización de 25 naciones, ha planteado también un cambio de mentalidad en los Gobiernos. En algunas estructuras de la misma UE, se piensa en la necesidad de más equilibrio en la composición de los organismos que estudian temas tales como los de bioética y población, de acuerdo a lo que señala el eurodiputado democratacristiano alemán Peter Liese, quien ha visitado Costa Rica.
El futuro demográfico de muchas regiones del mundo se ha convertido un tema estratégico, de primer orden, que pone en juego el futuro de sus generaciones y requiere una inteligente política familiar. La Unión Europea es tan importante que su futuro nos interesa a todos pues tendremos una asociación específica con ella, por lo que su fuerza demográfica es tema esencial.
icfnoticias.wordpress.com 4-12-2006
jueves, 4 de febrero de 2010
Por tantas cosas que merecen la pena
"Hoy me decido:
A defender la vida de nuevo, a apoyar a la familia siempre, a no avergonzarme al decir lo que pienso, a que no me influyan las críticas, a hacerme fuerte con ellas, a estudiar más profundamente para servir más y mejor.
Hoy me he dado cuenta de que las cosas no se hacen por como se hagan o quien las organice sino por si son buenas o no.
Me he dado cuenta de que hay miles de caminos más fáciles, pero yo me he decidido por este porque me da la gana.
De que todos hacemos lo que podemos y por lo tanto nadie es mejor que nadie…
Me he dado cuenta de que soy feliz porque cada mañana tengo algo por lo que levantarme y soy consciente de que hoy es un día más de mi vida en el que puedo cambiar un poquito más el mundo.
De que me siento libre, que hago esto porque me da la gana y que es esperanzador que me queden tantas cosas por aprender…
Doy gracias a Dios por un día más de vida!"www.gorettimora.com/2010/01
Pensiones: no es una reforma, es un atraco
Hoy el gobierno propondrá retrasar la jubilación a los 67 años. Los españoles tenemos que cotizar 35 años para cobrar íntegra una pensión pública. Ahora pretenden que trabajemos más para cobrar menos unos políticos que sólo necesitan cotizar siete años como diputados para asegurarse una pensión completa. Lejos de revisar o replantearse un sistema público de pensiones que está condenado al colapso por la baja natalidad y el envejecimiento de la población española, la casta de privilegiados que nos gobierna aspira a que trabajemos más para sostener un tinglado que a ellos les sirve para mantener sus grandes bolsas de voto cautivo, y esto lo hacen sin renunciar a sus altos sueldos, a sus lujos, coches oficiales, dietas y demás privilegios. Esto, amigos míos, no es una reforma de las pensiones: es un atraco en toda regla. Copiado de:
http://www.outono.net/elentir/2010/01/29/pensiones-no-es-una-reforma-es-un-atraco/
http://www.outono.net/elentir/2010/01/29/pensiones-no-es-una-reforma-es-un-atraco/
miércoles, 3 de febrero de 2010
Cómo bailar bajo la lluvia
(recibido por e-mail)
Era una mañana agitada. Dieron las 8:30, cuando un señor mayor, de unos 80 años, llegó al hospital para que le quitaran los puntos de una herida en el pulgar. El señor dijo que estaba apurado y que tenía una cita a las 9:00 am.
Comprobé sus constantes vitales y le pedí que tomara asiento, sabiendo que quizás pasaría más de una hora antes de que alguien pudiera atenderlo. Lo vi mirando su reloj y decidí, que ya que no estaba ocupado con otro paciente, podría examinar su herida. Durante el examen, comprobé que estaba bien, y entonces le pedí a uno de los doctores, algunos elementos para quitarle las suturas y curar su herida.
Mientras le realizaba las curas, le pregunté si tenía una cita con otro médico esa mañana, ya que lo veía tan apurado.
El señor me dijo que no, que necesitaba ir al geriátrico para desayunar con su esposa. Le pregunté sobre la salud de ella.
Él me respondió que ella hacía tiempo que estaba allí ya que padecía de Alzheimer.
Le pregunté si ella se enfadaría si llegaba un poco tarde.
Me respondió que hacia tiempo que ella no sabía quien era él, que hacía cinco años que ella no podía ya reconocerlo.
Me sorprendió, y entonces le pregunté, '¿Y usted sigue yendo cada mañana, aun cuando ella no sabe quién es usted?'
Él sonrió,
me cogió la mano, acariciándola y me contestó;
'Ella no sabe quien soy,
pero yo aún sé quién es ella.'
Se me erizó la piel, y tuve que contener las lágrimas mientras él se iba, y pensé,
'Ese es el tipo de Amor que quiero en mi Vida.'
El Amor Verdadero no es físico, ni romántico.
El Amor Verdadero es la aceptación de todo lo que es, ha sido, será y no será.
La gente más feliz no necesariamente tiene
lo mejor de todo; ellos sólo hacen todo lo mejor
que pueden.
Yo espero que compartas este mensaje con alguien a quien quieras.
Yo lo acabo de hacer.
"¡La vida no se trata de cómo sobrevivir a una tempestad,
sino de cómo bailar bajo la lluvia!"
Era una mañana agitada. Dieron las 8:30, cuando un señor mayor, de unos 80 años, llegó al hospital para que le quitaran los puntos de una herida en el pulgar. El señor dijo que estaba apurado y que tenía una cita a las 9:00 am.
Comprobé sus constantes vitales y le pedí que tomara asiento, sabiendo que quizás pasaría más de una hora antes de que alguien pudiera atenderlo. Lo vi mirando su reloj y decidí, que ya que no estaba ocupado con otro paciente, podría examinar su herida. Durante el examen, comprobé que estaba bien, y entonces le pedí a uno de los doctores, algunos elementos para quitarle las suturas y curar su herida.
Mientras le realizaba las curas, le pregunté si tenía una cita con otro médico esa mañana, ya que lo veía tan apurado.
El señor me dijo que no, que necesitaba ir al geriátrico para desayunar con su esposa. Le pregunté sobre la salud de ella.
Él me respondió que ella hacía tiempo que estaba allí ya que padecía de Alzheimer.
Le pregunté si ella se enfadaría si llegaba un poco tarde.
Me respondió que hacia tiempo que ella no sabía quien era él, que hacía cinco años que ella no podía ya reconocerlo.
Me sorprendió, y entonces le pregunté, '¿Y usted sigue yendo cada mañana, aun cuando ella no sabe quién es usted?'
Él sonrió,
me cogió la mano, acariciándola y me contestó;
'Ella no sabe quien soy,
pero yo aún sé quién es ella.'
Se me erizó la piel, y tuve que contener las lágrimas mientras él se iba, y pensé,
'Ese es el tipo de Amor que quiero en mi Vida.'
El Amor Verdadero no es físico, ni romántico.
El Amor Verdadero es la aceptación de todo lo que es, ha sido, será y no será.
La gente más feliz no necesariamente tiene
lo mejor de todo; ellos sólo hacen todo lo mejor
que pueden.
Yo espero que compartas este mensaje con alguien a quien quieras.
Yo lo acabo de hacer.
"¡La vida no se trata de cómo sobrevivir a una tempestad,
sino de cómo bailar bajo la lluvia!"
martes, 2 de febrero de 2010
Del Diario de una mujer, madre y esposa
HE APRENDIDO....
".....que la familia es lo más importante. Que son muchos los conocidos y pocos los amigos. Que el amor es ciego, sordo y tonto. He aprendido a decir no y también sí. Que las cosas llegan cuando tienen que llegar. Que no se puede obligar a nadie a querer. Que la peor soledad es la que se siente en compañía. Que los comienzos nunca son fáciles. Que la casa del otro siempre parece más grande y luminosa. Que las apariencias engañan. He aprendido a huir de la gente falsa, de la aduladora y de la que siempre dice que sí. He aprendido a valorar lo que tengo. A disfrutar del momento. A trabajar duro. A valorar el esfuerzo y la inteligencia. He aprendido que un hijo es para siempre, que cuando un niño llega, tu vida como la habías conocido desaparece, para lo bueno y para lo malo. Que la vida en pareja puede ser lo mejor o lo peor que te halla pasado en la vida. Que es muy difícil seguir si le haces daño a los que quieres y te quieren. He aprendido que mi vida es mía y soy yo la que la va a vivir. Y he aprendido que solo se es feliz cuando la cabeza y el corazón están de acuerdo".
www.comunidad.terra.es/mujeratribulada
".....que la familia es lo más importante. Que son muchos los conocidos y pocos los amigos. Que el amor es ciego, sordo y tonto. He aprendido a decir no y también sí. Que las cosas llegan cuando tienen que llegar. Que no se puede obligar a nadie a querer. Que la peor soledad es la que se siente en compañía. Que los comienzos nunca son fáciles. Que la casa del otro siempre parece más grande y luminosa. Que las apariencias engañan. He aprendido a huir de la gente falsa, de la aduladora y de la que siempre dice que sí. He aprendido a valorar lo que tengo. A disfrutar del momento. A trabajar duro. A valorar el esfuerzo y la inteligencia. He aprendido que un hijo es para siempre, que cuando un niño llega, tu vida como la habías conocido desaparece, para lo bueno y para lo malo. Que la vida en pareja puede ser lo mejor o lo peor que te halla pasado en la vida. Que es muy difícil seguir si le haces daño a los que quieres y te quieren. He aprendido que mi vida es mía y soy yo la que la va a vivir. Y he aprendido que solo se es feliz cuando la cabeza y el corazón están de acuerdo".
www.comunidad.terra.es/mujeratribulada
lunes, 1 de febrero de 2010
Los españoles
¿Quiénes somos los españoles?
Por Pío Moa
El problema no debiera ser tal, pero en España lo es, lo cual constituye un indicio del pozo intelectual y político en que estamos metidos. La causa viene de una activísima y apenas replicada propaganda de separatistas (que odian directamente a España y se inventan historias peculiarísimas) e izquierdistas (partidarios tradicionales del "internacionalismo proletario"), y, en no menor medida, de las lucubraciones de Américo Castro.
A las invenciones castristas se opuso en su momento Sánchez Albornoz, el mayor medievalista que ha producido España. Por mi parte, no estoy muy de acuerdo con algunos conceptos expuestos por Albornoz, como la "herencia temperamental", pero en cuanto a explicar lo que realmente fueron las edades Media y Moderna de España, su ventaja sobre Castro es abismal. Sin embargo, una gran parte de la intelectualidad autodenominada progresista, española y extranjera, prefirió las tesis castristas. ¿Por qué razón? Fundamentalmente, porque les parecían, a su vez, más progresistas y se oponían a lo que realmente ha sido y hecho España en la historia, algo que ellos consideraban que no debía haber sucedido. Encima, quedaban muy antifranquistas.
Así, se ha vuelto un lugar común en círculos amplios sostener que ni los romanos ni los visigodos tenían nada que ver con los españoles, mientras que los musulmanes y los judíos eran tan españoles como los cristianos. Tanto o más, porque ellos representaban la cultura o lo que puede considerarse progreso, en contra de unos individuos que, al parecer, cifraban su orgullo en no trabajar ni aprender oficio alguno, ni siquiera a leer.
Parece increíble que ideas tan disparatadas se hayan impuesto hasta el punto de que debamos discutirlas, pero así ocurre, buen indicio de adónde hemos llegado.
En la Historia de España que, si todo va bien, publicaré en marzo he debido exponer, qué remedio, algunos datos que debieran ser evidentes y que aquí resumo. En España hablamos fundamentalmente un idioma derivado del latín, tenemos un derecho originado en el romano, la religión vastamente mayoritaria es la cristiana, llegada también con Roma, y la tradición cultural se ha desarrollado sobre tales bases sin interrumpirse en ningún momento... aunque estuvo muy cerca de romperse con la invasión musulmana, como ocurrió en el norte de África. ¿Cómo puede decirse que los hispanorromanos no tienen nada importante que ver con los españoles? Ellos se sentían romanos, pero también hispanos, y fueron, precisamente, nuestros antecesores, de quienes derivan los aspectos clave de nuestra cultura actual.
De los visigodos cabe decir lo mismo. Su gran aportación fue convertir la nación cultural de Hispania en la nación política de España o Spania, primera de Europa en competencia con Francia. Los godos se fundieron totalmente en la masa de la población y en la cultura hispanorromana, y ello, y no otra cosa, permitió la Reconquista, un hecho excepcional en la historia. ¿Cómo no iban a tener nada que ver con nosotros? En cambio, los musulmanes alteraron progresiva y rápidamente el idioma, la religión, las costumbres, hasta el nombre del país, todos los elementos que dan carácter cultural e histórico a los españoles. De haber triunfado ellos, la nación España habría abortado y existiría en cambio un Al Ándalus en continuidad con el Magreb, compartiendo su estancamiento cultural desde hace siglos.
Políticamente, Al Ándalus siempre mantuvo un carácter de imposición foránea, como expliqué en un artículo anterior. Al contrario que los visigodos, fue nula su identificación con las tradiciones que habían hecho a España. Muy al contrario, impusieron unas formas culturales distintas hasta en los aspectos más cotidianos, como la vestimenta o la culinaria. Llamarlos "españoles" es un completo dislate. Algo similar ocurría entonces con los judíos, que tampoco se integraron y mantuvieron sus costumbres y tradiciones, aunque carecían de fuerza política o militar para imponerlas. Resulta absurdo considerar la época con ideologías actuales. El conflicto árabe-israelí demuestra cuán difícil es la convivencia en nuestros días, y seguramente no lo era más en aquellos siglos. Hubo, por cierto, un considerable número de judíos, conversos, que sí se integraron y adoptaron a menudo un robusto patriotismo hispano.
No menos absurda es la pretensión de que los españoles propiamente dichos, los cristianos viejos, eran ignaros e ineptos, y muy contentos de serlo. La España de las habitualmente llamadas edades Media Baja y Moderna estaba llena de ciudades muy bellas y monumentales, por lo que podemos ver aún hoy, con numerosas catedrales y universidades (en el siglo XVI España era probablemente el país con más alumnos de estudios superiores de Europa), imprentas, libros, etc. Aquellos ineptos fueron capaces de explorar medio mundo y de conquistar y colonizar vastos territorios cuando los demás países europeos apenas estaban en condiciones de practicar la piratería. En América crearon numerosas ciudades bien urbanizadas, universidades e imprentas... Son solo algunos ejemplos, y todo ello no fue obra de judíos y mudéjares, sino de los cristianos viejos, tan denostados por sus –estos sí– ineptos e ignorantes descendientes.
Por Pío Moa
El problema no debiera ser tal, pero en España lo es, lo cual constituye un indicio del pozo intelectual y político en que estamos metidos. La causa viene de una activísima y apenas replicada propaganda de separatistas (que odian directamente a España y se inventan historias peculiarísimas) e izquierdistas (partidarios tradicionales del "internacionalismo proletario"), y, en no menor medida, de las lucubraciones de Américo Castro.
A las invenciones castristas se opuso en su momento Sánchez Albornoz, el mayor medievalista que ha producido España. Por mi parte, no estoy muy de acuerdo con algunos conceptos expuestos por Albornoz, como la "herencia temperamental", pero en cuanto a explicar lo que realmente fueron las edades Media y Moderna de España, su ventaja sobre Castro es abismal. Sin embargo, una gran parte de la intelectualidad autodenominada progresista, española y extranjera, prefirió las tesis castristas. ¿Por qué razón? Fundamentalmente, porque les parecían, a su vez, más progresistas y se oponían a lo que realmente ha sido y hecho España en la historia, algo que ellos consideraban que no debía haber sucedido. Encima, quedaban muy antifranquistas.
Así, se ha vuelto un lugar común en círculos amplios sostener que ni los romanos ni los visigodos tenían nada que ver con los españoles, mientras que los musulmanes y los judíos eran tan españoles como los cristianos. Tanto o más, porque ellos representaban la cultura o lo que puede considerarse progreso, en contra de unos individuos que, al parecer, cifraban su orgullo en no trabajar ni aprender oficio alguno, ni siquiera a leer.
Parece increíble que ideas tan disparatadas se hayan impuesto hasta el punto de que debamos discutirlas, pero así ocurre, buen indicio de adónde hemos llegado.
En la Historia de España que, si todo va bien, publicaré en marzo he debido exponer, qué remedio, algunos datos que debieran ser evidentes y que aquí resumo. En España hablamos fundamentalmente un idioma derivado del latín, tenemos un derecho originado en el romano, la religión vastamente mayoritaria es la cristiana, llegada también con Roma, y la tradición cultural se ha desarrollado sobre tales bases sin interrumpirse en ningún momento... aunque estuvo muy cerca de romperse con la invasión musulmana, como ocurrió en el norte de África. ¿Cómo puede decirse que los hispanorromanos no tienen nada importante que ver con los españoles? Ellos se sentían romanos, pero también hispanos, y fueron, precisamente, nuestros antecesores, de quienes derivan los aspectos clave de nuestra cultura actual.
De los visigodos cabe decir lo mismo. Su gran aportación fue convertir la nación cultural de Hispania en la nación política de España o Spania, primera de Europa en competencia con Francia. Los godos se fundieron totalmente en la masa de la población y en la cultura hispanorromana, y ello, y no otra cosa, permitió la Reconquista, un hecho excepcional en la historia. ¿Cómo no iban a tener nada que ver con nosotros? En cambio, los musulmanes alteraron progresiva y rápidamente el idioma, la religión, las costumbres, hasta el nombre del país, todos los elementos que dan carácter cultural e histórico a los españoles. De haber triunfado ellos, la nación España habría abortado y existiría en cambio un Al Ándalus en continuidad con el Magreb, compartiendo su estancamiento cultural desde hace siglos.
Políticamente, Al Ándalus siempre mantuvo un carácter de imposición foránea, como expliqué en un artículo anterior. Al contrario que los visigodos, fue nula su identificación con las tradiciones que habían hecho a España. Muy al contrario, impusieron unas formas culturales distintas hasta en los aspectos más cotidianos, como la vestimenta o la culinaria. Llamarlos "españoles" es un completo dislate. Algo similar ocurría entonces con los judíos, que tampoco se integraron y mantuvieron sus costumbres y tradiciones, aunque carecían de fuerza política o militar para imponerlas. Resulta absurdo considerar la época con ideologías actuales. El conflicto árabe-israelí demuestra cuán difícil es la convivencia en nuestros días, y seguramente no lo era más en aquellos siglos. Hubo, por cierto, un considerable número de judíos, conversos, que sí se integraron y adoptaron a menudo un robusto patriotismo hispano.
No menos absurda es la pretensión de que los españoles propiamente dichos, los cristianos viejos, eran ignaros e ineptos, y muy contentos de serlo. La España de las habitualmente llamadas edades Media Baja y Moderna estaba llena de ciudades muy bellas y monumentales, por lo que podemos ver aún hoy, con numerosas catedrales y universidades (en el siglo XVI España era probablemente el país con más alumnos de estudios superiores de Europa), imprentas, libros, etc. Aquellos ineptos fueron capaces de explorar medio mundo y de conquistar y colonizar vastos territorios cuando los demás países europeos apenas estaban en condiciones de practicar la piratería. En América crearon numerosas ciudades bien urbanizadas, universidades e imprentas... Son solo algunos ejemplos, y todo ello no fue obra de judíos y mudéjares, sino de los cristianos viejos, tan denostados por sus –estos sí– ineptos e ignorantes descendientes.
Entiendo, por otra parte que el gobierno busque que la prensa internacional le ayude. Pero eso tampoco funciona a medio plazo. Eso te salva una semana, pero lo importante no es lo que digan de tí en el extranjero sino lo que hagas o dejes de hacer. El titular de un periódico no va a mejorar las cosas, aunque el gobierno crea que sí, por ser cuestión de confianza. Se dice que lo importante de la economía es la confianza. Eso es tanto como decir que en el matrimonio no importa que tu mujer sea fiel o te la pegue con otro; lo importante es la confianza que tengas en ella (¿!?”*/). El que vaya con esa mentalidad a su matrimonio ya lo ha hecho fracasar. Pues no veo razón por que las personas, en las relaciones económicas (al fina y al cambio, un tipo particular de acción y de relación humana) hayan de comportarse de modo distinto.
Así que es bueno dejarse de las bobadas de los consensos y hacer las cosas bien. Es como aquello que se dice: hay que escuchar a todos. Sí, por supuesto, pero no hacer caso a todos. Las mejores opciones no son una media aritmética de lo que piensa la gente. Hay gente que sólo dice memeces; en la política abundan. Por eso es importante saber quien dice las cosas razonables, quien acierta en sus predicciones de futuro… Lo cual me recuerda a un chascarrillo que el listo de Zapatero le espetó a Rajoy hace tiempo. “Es usted un profeta del desastre y un desastre de profeta”. Claro, lo dijo en 2007 y se quedo tan contento porque logró un simpático titular. Posiblemente ZP quedó sorprendido de su ingenio y del retruécano que había hecho. No sabemos si lo pensó él sólo o se lo pasaron por escrito, aunque me inclino más por esto último. Pero Rajoy venía a decir lo que muchos sabían: que nos la íbamos a pegar y nos la hemos pegado. Zapatero, no obstante, no se enteraba. Si se enteraba y nos mintió, grave por mentiroso. Si no sabía nada de lo que se avecinaba, peor aún, porque entonces es un perturbado mental y debía abandonar ya el gobierno.
blogs.hazteoir.org/formaciondeselectos/2010/02/17