sábado, 28 de febrero de 2009
Slumdog millionaire
What could I say about it, that has not been said yet? Impresive, emotive, great, beautiful film... I know that in India, they have disliked it, because they mind that it makes a too dark and negative picture about the country. Of course, it deals on the problems of a poor orphan child in the streets of India. It shows poverty, dirty and misery and bad people taking adventage of it. But it has also marvellous images that invite us to visit the country.
It's a story about friendship, love, in the worst possible circunstances. It talks about how people can choose its way, even when everything seems decided before. Its a tale about human superation. Everybody should see this film, in order to remember what really matters in life. Because, most times, we live our protected lives, and forget about all the rest. India is almost a continent with millions of people. Some of them are rich, clean and cultivated. But we must not forget about the others.
(La traducción: mañana)
viernes, 27 de febrero de 2009
Marta del Castillo
Éste es un artículo de Juan Manuel de Prada que me ha gustado mucho. Compartimos la misma idea sobre lo que significa ser padres, desde una visión cristiana.
¿QUIÉN mató a Marta del Castillo? Las víctimas de los monstruos lo son primero del clima social corrompido donde los monstruos se forman. En un clima moral donde se banalizan los afectos, donde se invita a los adolescentes a que traduzcan sus vivencias emotivas en «conducta sexual», donde se promueve la ruptura de los vínculos humanos, donde se combate la noción de autoridad familiar, donde los medios de comunicación exhortan a la promiscuidad festiva y los poderes públicos se erigen en dispensadores de una educación moral laxa, ¿cómo extrañarnos de que quienes padecen alguna tendencia fácilmente reprimible hacia lo anormal o aberrante se sientan inducidos a consumar tal tendencia? Si a un individuo con tendencias levemente torcidas lo educamos sin ninguna base espiritual y lo invitamos a pisotear todos los frenos sociales, ¿cómo extrañarnos de que, alcanzado por el hastío o por la ira, se incline cada vez más hacia el crimen? Más culpables que estos monstruos que asesinan niñas son quienes exacerban sus pasiones.
En estos días, vemos cómo se reclama la introducción de la cadena perpetua en nuestro sistema punitivo. Ante lo cual convendría realizar una reflexión sobre la naturaleza del castigo. Desde el momento en que se niega la autoridad de una ley suprema de justicia que no es dictada ni puede ser modificada por los hombres -lex divina-, el castigo sólo considera el perjuicio inferido a terceros. Pero existe, además de ese perjuicio, la ofensa a la ley suprema de justicia, y la retribución que se le debe. Mientras no admitamos como fundamento de todo derecho penal la existencia de una ley suprema de justicia a la que deben acomodarse todas las leyes que los hombres dictan, mientras se niegue la posibilidad de combatir el mal en sus fundamentos, los monstruos seguirán causando estragos. Y, cuando los monstruos causan estragos, el pueblo reacciona instintivamente demandando mayor severidad en el castigo. Si el pueblo estuviera persuadido de que la justicia humana sería el implacable brazo ejecutor de una ley suprema, no se entregaría a manifestaciones como las mencionadas. Pero el pueblo va perdiendo la confianza en una justicia que niega la autoridad de una ley suprema; y esa desconfianza se transforma en odio hacia los monstruos. Para acabar con esto, el clima moral que corrompe la sociedad debe ser atacado en sus raíces. Mientras la noción de ley suprema no lave el barrizal positivista que ha propiciado este clima moral corrompido, todo será arar sobre el mar.
No combatimos contra monstruos, sino contra un virus espiritual. Si a un hombre se le incita a pensar inmoralmente, terminará actuando inmoralmente. El escándalo montado en estos días por los medios de comunicación, cómplices activos en el sostenimiento de un clima social corrompido, es, por lo demás, de una hipocresía sórdida que no hace sino acrecentarlo. Allá en la Edad Media -la bárbara Edad Media, que diría un analfabeto-, se ocultaba el crimen y se hacía público el castigo, para corrección del culpable y enseñanza del pueblo. En nuestra época -tan civilizada, que diría un analfabeto- se oculta el castigo y se hace ostentación del crimen a través de los medios de comunicación; y el crimen, en alas de una publicidad macabra, se convierte en una imagen obsesivamente atractiva para el pueblo, o bien provoca en él un revoltijo de indignación y curiosidad morbosa, pasiones ciegas que no hacen sino convertir la sociedad en un manicomio donde florece el afán de venganza, en lugar de brindarle una gran lección de humanidad y justicia, como ocurría en aquella bárbara Edad Media. Que, a diferencia de esta edad tan civilizada, creía en la existencia de una ley suprema, y en la retribución que exige su ofensa.
¿QUIÉN mató a Marta del Castillo? Las víctimas de los monstruos lo son primero del clima social corrompido donde los monstruos se forman. En un clima moral donde se banalizan los afectos, donde se invita a los adolescentes a que traduzcan sus vivencias emotivas en «conducta sexual», donde se promueve la ruptura de los vínculos humanos, donde se combate la noción de autoridad familiar, donde los medios de comunicación exhortan a la promiscuidad festiva y los poderes públicos se erigen en dispensadores de una educación moral laxa, ¿cómo extrañarnos de que quienes padecen alguna tendencia fácilmente reprimible hacia lo anormal o aberrante se sientan inducidos a consumar tal tendencia? Si a un individuo con tendencias levemente torcidas lo educamos sin ninguna base espiritual y lo invitamos a pisotear todos los frenos sociales, ¿cómo extrañarnos de que, alcanzado por el hastío o por la ira, se incline cada vez más hacia el crimen? Más culpables que estos monstruos que asesinan niñas son quienes exacerban sus pasiones.
En estos días, vemos cómo se reclama la introducción de la cadena perpetua en nuestro sistema punitivo. Ante lo cual convendría realizar una reflexión sobre la naturaleza del castigo. Desde el momento en que se niega la autoridad de una ley suprema de justicia que no es dictada ni puede ser modificada por los hombres -lex divina-, el castigo sólo considera el perjuicio inferido a terceros. Pero existe, además de ese perjuicio, la ofensa a la ley suprema de justicia, y la retribución que se le debe. Mientras no admitamos como fundamento de todo derecho penal la existencia de una ley suprema de justicia a la que deben acomodarse todas las leyes que los hombres dictan, mientras se niegue la posibilidad de combatir el mal en sus fundamentos, los monstruos seguirán causando estragos. Y, cuando los monstruos causan estragos, el pueblo reacciona instintivamente demandando mayor severidad en el castigo. Si el pueblo estuviera persuadido de que la justicia humana sería el implacable brazo ejecutor de una ley suprema, no se entregaría a manifestaciones como las mencionadas. Pero el pueblo va perdiendo la confianza en una justicia que niega la autoridad de una ley suprema; y esa desconfianza se transforma en odio hacia los monstruos. Para acabar con esto, el clima moral que corrompe la sociedad debe ser atacado en sus raíces. Mientras la noción de ley suprema no lave el barrizal positivista que ha propiciado este clima moral corrompido, todo será arar sobre el mar.
No combatimos contra monstruos, sino contra un virus espiritual. Si a un hombre se le incita a pensar inmoralmente, terminará actuando inmoralmente. El escándalo montado en estos días por los medios de comunicación, cómplices activos en el sostenimiento de un clima social corrompido, es, por lo demás, de una hipocresía sórdida que no hace sino acrecentarlo. Allá en la Edad Media -la bárbara Edad Media, que diría un analfabeto-, se ocultaba el crimen y se hacía público el castigo, para corrección del culpable y enseñanza del pueblo. En nuestra época -tan civilizada, que diría un analfabeto- se oculta el castigo y se hace ostentación del crimen a través de los medios de comunicación; y el crimen, en alas de una publicidad macabra, se convierte en una imagen obsesivamente atractiva para el pueblo, o bien provoca en él un revoltijo de indignación y curiosidad morbosa, pasiones ciegas que no hacen sino convertir la sociedad en un manicomio donde florece el afán de venganza, en lugar de brindarle una gran lección de humanidad y justicia, como ocurría en aquella bárbara Edad Media. Que, a diferencia de esta edad tan civilizada, creía en la existencia de una ley suprema, y en la retribución que exige su ofensa.
Solidaridad
Esto es un apéndice al post anterior, a ver si consigo explicar mejor a qué me refiero con ser un buen católico. Es un testimonio:
"... tuve la gran suerte de poder ir a la India. En tan sólo unos días... mi vida, mis pensamientos, mi manera de ser y actuar dió un gran cambio. Nunca olvidaré aquella impactante y emotiva experiencia. Viviendo en una miserable pobreza, aquella gente era capaz de transmitir valores tales como la alegría, la valentía, la solidaridad con una generosidad digna de las mayores alabanzas, especialmente sus mujeres, los auténticos motores de la sociedad india. (...)
Cuando volví de India, hasta mis propios hijos me dijeron que había cambiado: no consentía caprichos innecesarios como que un niño eligiera el yogur que quería, no podía tirar la comida que sobraba e incluso fui incapaz de asistir a dos bodas que tenía, por el derroche y desperdicio que supone. Ahora intento concienciar y sensibilizar en la medida que mi entorno me lo permite y tratar de darle a las cosas su justo valor".
Quiero que os quedéis con las acciones, y no con las palabras y actitudes de algunos que se han apartado del espíritu original de la Iglesia.
"... tuve la gran suerte de poder ir a la India. En tan sólo unos días... mi vida, mis pensamientos, mi manera de ser y actuar dió un gran cambio. Nunca olvidaré aquella impactante y emotiva experiencia. Viviendo en una miserable pobreza, aquella gente era capaz de transmitir valores tales como la alegría, la valentía, la solidaridad con una generosidad digna de las mayores alabanzas, especialmente sus mujeres, los auténticos motores de la sociedad india. (...)
Cuando volví de India, hasta mis propios hijos me dijeron que había cambiado: no consentía caprichos innecesarios como que un niño eligiera el yogur que quería, no podía tirar la comida que sobraba e incluso fui incapaz de asistir a dos bodas que tenía, por el derroche y desperdicio que supone. Ahora intento concienciar y sensibilizar en la medida que mi entorno me lo permite y tratar de darle a las cosas su justo valor".
Quiero que os quedéis con las acciones, y no con las palabras y actitudes de algunos que se han apartado del espíritu original de la Iglesia.
jueves, 26 de febrero de 2009
Austeridad
Me molesta que empiecen los telediarios con la pasarela de moda, como si no hubiera algo más importante de que hablar. Lo que ocurre es que todas las cadenas traen las noticias de los mismos distribuidores y por eso se parecen tanto. La ropa que anuncian (aparte de ser horrorosa en algunos casos), sólamente está al alcance de unos pocos, y seguimos en crisis. Me temo que a la hora de elegir temas pesa más el dinero, como siempre. La austeridad distingue a los buenos cristianos. Quiero decir, que existen tres clases de católicos: los de carnet, esto es los bautizados; los de boquilla, que se creen que la iglesia es de su propiedad; y luego están los católicos de verdad, donde espero encontrarme. Aunque tuviera ese dinero, jamás se me ocurriría gastarme mil euros en dos metros de tela. Un buen católico procura parecerse a los primeros cristianos, aquellos que hacían vida en comunidad.
Nunca cambian de coche si todavía funciona bien, sólamente por mejorar su imagen pública.
Nunca van a misa con abrigo de visón y taconazos. Van correctos y sencillos.
Nunca viajan en los puentes si no es a visitar familia o en ocasiones especiales.
Nunca compran el último modelo de electrodoméstico a no se que no les quede más remedio. Compran lo estrictamente necesario.
Como suelen ser familias numerosas, los juguetes y la ropa se comparten y pasan al siguiente. No tiran nada. Cuando no sirve se lo entregan a una ong.
No entregan grandes cantidades de dinero a sus hijos para que dispongan como quieran. Sólo por cumpleaños o como recompensa a su esfuerzo, alguna cantidad simbólica.
Controlan las amistades de sus hijos y limitan las horas de televisión e internet.
Mantienen un control de horarios y disciplina familiar para todos los miembros por igual. Los horarios y los estudios no son negociables.
No empiezan nunca polémicas, pero tampoco se callan si se ven implicados.
Defienden siempre el derecho a la vida y la libertad de conciencia.
Es decir, que existen muchos que se dicen católicos e incluso practicantes, pero a menudo caen en el consumismo y la soberbia, dando una imagen muy equivocada sobre lo que enseña Jesucristo. Os paso el evangelio del miércoles de ceniza:
"Tú, cuando vayas a rezar, entra en tu aposento, cierra la puerta y reza a tu Padre, que está en lo escondido, y tu Padre, que ve en lo escondido, te lo pagará".
Nunca cambian de coche si todavía funciona bien, sólamente por mejorar su imagen pública.
Nunca van a misa con abrigo de visón y taconazos. Van correctos y sencillos.
Nunca viajan en los puentes si no es a visitar familia o en ocasiones especiales.
Nunca compran el último modelo de electrodoméstico a no se que no les quede más remedio. Compran lo estrictamente necesario.
Como suelen ser familias numerosas, los juguetes y la ropa se comparten y pasan al siguiente. No tiran nada. Cuando no sirve se lo entregan a una ong.
No entregan grandes cantidades de dinero a sus hijos para que dispongan como quieran. Sólo por cumpleaños o como recompensa a su esfuerzo, alguna cantidad simbólica.
Controlan las amistades de sus hijos y limitan las horas de televisión e internet.
Mantienen un control de horarios y disciplina familiar para todos los miembros por igual. Los horarios y los estudios no son negociables.
No empiezan nunca polémicas, pero tampoco se callan si se ven implicados.
Defienden siempre el derecho a la vida y la libertad de conciencia.
Es decir, que existen muchos que se dicen católicos e incluso practicantes, pero a menudo caen en el consumismo y la soberbia, dando una imagen muy equivocada sobre lo que enseña Jesucristo. Os paso el evangelio del miércoles de ceniza:
"Tú, cuando vayas a rezar, entra en tu aposento, cierra la puerta y reza a tu Padre, que está en lo escondido, y tu Padre, que ve en lo escondido, te lo pagará".
Etiquetas:
bautizados,
católicos,
comunidad,
iglesia,
soberbia
miércoles, 25 de febrero de 2009
Meme joya
Me han pasado este meme con premio.
1. Escribir 8 sueños
2. Pasarselo a 8 blogs
3. Dejar un comentario en el blog que te lo dio
4. Avisar a los blogs que tiene premio
Cuando era niña, era una gran soñadora. Un día quería ser aventurera, otro periodista... Quería hablar cinco idiomas, tocar la guitarra, tener muchos amigos, viajar por todo el mundo...
Me quedan pocos sueños, la verdad. Creo que estoy bastante satisfecha con mi vida en general.
1. Envejecer junto a mi marido y disfrutar de mis nietos.
2. Ver a mis hijos con trabajo, con familia y sobretodo felices.
3. Viajar a México a visitar a mi hermano.
4. Hacer bien la labor que he comenzado en la Ong.
5. Seguir con el blog. Convertirlo en un libro algún día.
6. Viajar por Europa del este y volver a Marruecos.
7. Ver el día en que el terrorismo sea nada más un mal recuerdo.
8. Ver el día en que los objetivos del milenio se vayan cumpliendo.
No pido nada... De momento la verdad es que mi principal sueño es "Virgencita, que me quede como estoy". El meme y el premio se lo paso a todo el que quiera hacerlo.
martes, 24 de febrero de 2009
Me gusta mi Carnaval
En la ciudad donde vivo el carnaval es lo que debería ser: una fiesta familiar muy agradable. Participa mucha gente y traen unos disfraces increíbles. Admiro a la gente que tiene esa creatividad y además le dedican tanto tiempo para concursar una vez al año por un premio que tampoco es tanto. Yo no me lo pierdo nunca a no ser que esté enferma.
Luego están los otros carnavales: el de Río de Janeiro que es todo un modo de vida para los brasileños pero, por desgracia, tiene una tasa de criminalidad enorme. El de Tenerife, donde se gastan cantidad increíbles en confeccionar los trajes, y es casi lo más importante. El de Cádiz, que sinceramente no me gusta demasiado, pero para gustos se hicieron los colores.
También está el de Venecia, que resulta muy elegante, pero parece ser que también es bastante peligroso, principalmente porque todo el mundo lleva la cara tapada. En un momento dado en España tuvieron que prohibir las capas porque todo el mundo iba embozado, y de ese modo era imposible identificar a los criminales. Ése es su problema.
Lo malo del carnaval no es la celebración en sí, sino el desmadre que la acompaña en algunos lugares, que acaba teniendo consecuencias muy graves en algunos casos. Sin embargo, bien llevada es una fiesta bonita. En el mío había muchos niños, pero no podía evitar pensar que muchos de ellos dentro de unos años estarán en el parque haciendo botellón. De hecho mi hijo ya vió a unos niños de catorce años celebrando la fiesta con una borrachera. Qué pena.
Luego están los otros carnavales: el de Río de Janeiro que es todo un modo de vida para los brasileños pero, por desgracia, tiene una tasa de criminalidad enorme. El de Tenerife, donde se gastan cantidad increíbles en confeccionar los trajes, y es casi lo más importante. El de Cádiz, que sinceramente no me gusta demasiado, pero para gustos se hicieron los colores.
También está el de Venecia, que resulta muy elegante, pero parece ser que también es bastante peligroso, principalmente porque todo el mundo lleva la cara tapada. En un momento dado en España tuvieron que prohibir las capas porque todo el mundo iba embozado, y de ese modo era imposible identificar a los criminales. Ése es su problema.
Lo malo del carnaval no es la celebración en sí, sino el desmadre que la acompaña en algunos lugares, que acaba teniendo consecuencias muy graves en algunos casos. Sin embargo, bien llevada es una fiesta bonita. En el mío había muchos niños, pero no podía evitar pensar que muchos de ellos dentro de unos años estarán en el parque haciendo botellón. De hecho mi hijo ya vió a unos niños de catorce años celebrando la fiesta con una borrachera. Qué pena.
lunes, 23 de febrero de 2009
El arte abstracto
Os traigo una perla que hará más soportables las visitas a este blog.
"La X negra sobre fondo azul". Esta pequeña maravilla puede significar: desesperación porque tu profesor ha tachado tu examen entero, alegría porque la X te recuerda a los talones de un pato que recogiste de un estanque cuando tenías tres años, horror al pensar que no te acuerdas de la fórmula de los ángulos opuestos por el vértice...una gama de sentimientos que cambiará tu vida por sólo: 10000000000€ al mes.
"La línea amarilla que no divide en dos partes iguales el lienzo". Alabado por los grandes pintores de nuestro tiempo, "la línea amarilla que no divide en dos partes iguales el lienzo" se ha convertido en todo un símbolo del arte español. Expresa la separación entre el bien y el mal. Tiene dos posibles interpretaciones: si eres optimista el lado ancho para ti es el bien y si eres pesimista el lado ancho es el mal. Es todo una ganga. Por sólo 100€ la hora puedes contemplar un bello cuadro y, a la vez hacer un test psicológico que en cualquier loquero te hubiera costado una pasta.
Y hasta aquí mi ración de sonrisas. Espero que la hayáis disfrutado. El tema del próximo día se llamará: "Dos locas y la fotocopiadora (basado en hechos reales)"
Una nueva autora se incorpora a esta blog: yo.
Mis postes (para quien no lo sepa "postes" en el plural de post) están pensados para leerlos después de leer un tema polémico de los que publica mi madre. Si, soy su hija. Podéis llamarme... estoooo... chica mala xD
Bueno, como decía, mis postes están pensados para esos maravillosos momentos en los cuales tienes las manos cerradas en puños y fulminas con la mirada la pantalla, o piensas: cuánta razón tiene susana, el mundo está fatal, y te deprimes el resto del día pensando en lo mal que está todo. Hoy voy a escribir sobre el arte abstracto. Quien le guste el arte abstracto que no lea este post, o que lo lea y no se lo tome a mal. Gracias.
Hace unos meses, llevaron a mi clase a un museo cuyo nombre no quiero acordarme. Lo primero que nos dijeron fue que ese día veríamos principalmente arte no abstracto. Bueno, en realidad lo primero que dijeron fue que no chilláramos, ni corriéramos, ni masticáramos chicle, etc. En fin, empezamos a seguir a un guía con voz monótona, como todos los guías, a través de largos pasillos inmaculadamente blancos mientras nos contaba su vida. Creo que era su vida aunque dijo algo sobre El Greco. Recuerdo que pensé: Guau! Este tío conoció al Greco. Yo también quiero ir a Grecia! Más tarde descubrí que el Greco es un pintor. Qué triste.
Nos paramos delante del cuadro de una señora, toda sonriente ella, que nos miraba desde su altura como si su vida fuera mil veces mejor que la tuya. Yo al menos no estoy encerrada en un marco tan feo- Le dije. Pepa, a mi lado, me miro con una cara singular. Seguro que ella estaba a favor de la señora.
Comencé a mirar el cuadro con detenimiento, qué remedio, era eso o escuchar al guía, y no me apetecía quedarme dormida delante de toda la clase; me costó bastante tiempo convencerme de que no era una fotografía, porque estaba perfecto. Parecía que la señora esa iba a salir en cualquier momento de su marco para dedicarte en persona su mirada arrogante.
Durante el resto de la visita visitamos mas cuadros realistas. Estos pintores son unos cracks!! – pensaba- Estos cuadros están super curraos!!
Al final de la visita, el guía nos presentó el último cuadro como su favorito. "Cuadrado morado sobre fondo verde" se llamaba dicha obra de arte. Reproduzco textualmente las palabras del guía:
- El arte abstracto es el arte que te deja desarrollar la imaginación e imaginarte lo que tú quieras en él.
A ver, si el arte abstracto sirve para desarrollar la imaginación...¿por qué no te ponen un lienzo en blanco y ya está? Se ahorrarían un montón de botes de pintura verde... Es uno de los grandes misterios del arte...
Hasta ahí, bien. Pero, por mucho que lo intentaba no lograba entenderlo. El cuadro en cuestión tenía cierta similitud con los dibujos que yo hacía en la guardería, pero menos currado. Incluso se veía el momento exacto en el que al pintor se le había acabado la pintura morada, porque había una zona menos intensa que las demás. Cuando le expresé al guía mis dudas sobre la mancha, me dijo que estaba perfectamente premeditada.
- El cuadrado morado es como la ventana, en la cual se asoma el rostro de un ser querido- la mancha -, o lo que te imagines.
¬¬
Con tacto, cuestioné la dificultad del cuadro, pero él me respondió indignado que es más difícil pintar algo que no existe que algo que se ve. Ajajá, todo encaja. El pintor pintó un cuadrado morado porque es lo que se le pasaba por la cabeza en ese momento. Hasta ahí de acuerdo. Pero eso sigue sin explicar la abrumadora cantidad de imaginación demostrada por parte del pintor cuya cabeza está llena de cuadrados morados al poner nombres a sus obras...Lo investigaré. Mientras tanto, he montado mi propia galería de arte.
Mis postes (para quien no lo sepa "postes" en el plural de post) están pensados para leerlos después de leer un tema polémico de los que publica mi madre. Si, soy su hija. Podéis llamarme... estoooo... chica mala xD
Bueno, como decía, mis postes están pensados para esos maravillosos momentos en los cuales tienes las manos cerradas en puños y fulminas con la mirada la pantalla, o piensas: cuánta razón tiene susana, el mundo está fatal, y te deprimes el resto del día pensando en lo mal que está todo. Hoy voy a escribir sobre el arte abstracto. Quien le guste el arte abstracto que no lea este post, o que lo lea y no se lo tome a mal. Gracias.
Hace unos meses, llevaron a mi clase a un museo cuyo nombre no quiero acordarme. Lo primero que nos dijeron fue que ese día veríamos principalmente arte no abstracto. Bueno, en realidad lo primero que dijeron fue que no chilláramos, ni corriéramos, ni masticáramos chicle, etc. En fin, empezamos a seguir a un guía con voz monótona, como todos los guías, a través de largos pasillos inmaculadamente blancos mientras nos contaba su vida. Creo que era su vida aunque dijo algo sobre El Greco. Recuerdo que pensé: Guau! Este tío conoció al Greco. Yo también quiero ir a Grecia! Más tarde descubrí que el Greco es un pintor. Qué triste.
Nos paramos delante del cuadro de una señora, toda sonriente ella, que nos miraba desde su altura como si su vida fuera mil veces mejor que la tuya. Yo al menos no estoy encerrada en un marco tan feo- Le dije. Pepa, a mi lado, me miro con una cara singular. Seguro que ella estaba a favor de la señora.
Comencé a mirar el cuadro con detenimiento, qué remedio, era eso o escuchar al guía, y no me apetecía quedarme dormida delante de toda la clase; me costó bastante tiempo convencerme de que no era una fotografía, porque estaba perfecto. Parecía que la señora esa iba a salir en cualquier momento de su marco para dedicarte en persona su mirada arrogante.
Durante el resto de la visita visitamos mas cuadros realistas. Estos pintores son unos cracks!! – pensaba- Estos cuadros están super curraos!!
Al final de la visita, el guía nos presentó el último cuadro como su favorito. "Cuadrado morado sobre fondo verde" se llamaba dicha obra de arte. Reproduzco textualmente las palabras del guía:
- El arte abstracto es el arte que te deja desarrollar la imaginación e imaginarte lo que tú quieras en él.
A ver, si el arte abstracto sirve para desarrollar la imaginación...¿por qué no te ponen un lienzo en blanco y ya está? Se ahorrarían un montón de botes de pintura verde... Es uno de los grandes misterios del arte...
Hasta ahí, bien. Pero, por mucho que lo intentaba no lograba entenderlo. El cuadro en cuestión tenía cierta similitud con los dibujos que yo hacía en la guardería, pero menos currado. Incluso se veía el momento exacto en el que al pintor se le había acabado la pintura morada, porque había una zona menos intensa que las demás. Cuando le expresé al guía mis dudas sobre la mancha, me dijo que estaba perfectamente premeditada.
- El cuadrado morado es como la ventana, en la cual se asoma el rostro de un ser querido- la mancha -, o lo que te imagines.
¬¬
Con tacto, cuestioné la dificultad del cuadro, pero él me respondió indignado que es más difícil pintar algo que no existe que algo que se ve. Ajajá, todo encaja. El pintor pintó un cuadrado morado porque es lo que se le pasaba por la cabeza en ese momento. Hasta ahí de acuerdo. Pero eso sigue sin explicar la abrumadora cantidad de imaginación demostrada por parte del pintor cuya cabeza está llena de cuadrados morados al poner nombres a sus obras...Lo investigaré. Mientras tanto, he montado mi propia galería de arte.
"La línea amarilla que no divide en dos partes iguales el lienzo". Alabado por los grandes pintores de nuestro tiempo, "la línea amarilla que no divide en dos partes iguales el lienzo" se ha convertido en todo un símbolo del arte español. Expresa la separación entre el bien y el mal. Tiene dos posibles interpretaciones: si eres optimista el lado ancho para ti es el bien y si eres pesimista el lado ancho es el mal. Es todo una ganga. Por sólo 100€ la hora puedes contemplar un bello cuadro y, a la vez hacer un test psicológico que en cualquier loquero te hubiera costado una pasta.
Y hasta aquí mi ración de sonrisas. Espero que la hayáis disfrutado. El tema del próximo día se llamará: "Dos locas y la fotocopiadora (basado en hechos reales)"
Etiquetas:
arte abstracto,
humor,
imaginación,
negocio
sábado, 21 de febrero de 2009
Aclaraciones
He visto que habéis entrado en el otro blog, pero no tengo apenas comentarios en éste. Así que he pensado que tal vez creéis que sólamente voy a publicar los que me gusten. Conociéndome es un poco raro, porque tengo el otro blog lleno de comentarios negativos, como se puede comprobar, y siguen ahí. He borrado aquellos que tenían un tono ofensivo, nada más.
Si no quisiera que me lleven la contraria, escribiría sobre las flores; pero yo escribo sobre temas polémicos y no sigo la opinión generalizada hoy en día. Así que no os preocupéis de seguir opinando libremente. Moderar los comentarios me permite estar más tranquila en el sentido de que sé que, si no he podido entrar ese día, no hay nada en el blog que no quisiera que esté.
El blog es, en cierto modo, una prolongación de mi casa y, una cosa es que no limpie mucho, y otra que quiera que me traigan basura, en forma de descalificaciones personales o faltas de respeto. Aunque los habituales ya sé que no me dais problemas, hay mucha más gente fuera. Esa es la razón de que quiera moderar este blog, pero espero que todo siga como antes.
Si no quisiera que me lleven la contraria, escribiría sobre las flores; pero yo escribo sobre temas polémicos y no sigo la opinión generalizada hoy en día. Así que no os preocupéis de seguir opinando libremente. Moderar los comentarios me permite estar más tranquila en el sentido de que sé que, si no he podido entrar ese día, no hay nada en el blog que no quisiera que esté.
El blog es, en cierto modo, una prolongación de mi casa y, una cosa es que no limpie mucho, y otra que quiera que me traigan basura, en forma de descalificaciones personales o faltas de respeto. Aunque los habituales ya sé que no me dais problemas, hay mucha más gente fuera. Esa es la razón de que quiera moderar este blog, pero espero que todo siga como antes.
viernes, 20 de febrero de 2009
Bienvenidos
Aquí estoy empezando en un nuevo blog. Todavía tengo que estudiarme todas las opciones, poner los enlaces y esas cosas. Aprovecho para contaros lo de la Ong.
Resulta que yo quería hacer trabajo de oficina, que es lo que conozco, pero como me pilla muy lejos no puedo ir más de una hora, así que no merece la pena. Entonces, me han ofrecido trabajo comercial, de representación, que no es lo mío precisamente, pero tampoco pensaba que iba a tener familia numerosa y aquí estoy. Nunca se sabe.
Así que lo voy a intentar, pero no me ocupa todos los días de la semana y supongo que podré seguir el mismo ritmo de blog. No os libráis de momento. :) Besos a todos.
Resulta que yo quería hacer trabajo de oficina, que es lo que conozco, pero como me pilla muy lejos no puedo ir más de una hora, así que no merece la pena. Entonces, me han ofrecido trabajo comercial, de representación, que no es lo mío precisamente, pero tampoco pensaba que iba a tener familia numerosa y aquí estoy. Nunca se sabe.
Así que lo voy a intentar, pero no me ocupa todos los días de la semana y supongo que podré seguir el mismo ritmo de blog. No os libráis de momento. :) Besos a todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)