Dónde están las feministas

Escuchamos hace unos días que los socialistas pretenden imponer en las universidades la enseñanza del feminismo. Una imposición más, y ya son muchas, de su proyecto ideológico. Lo ha dicho la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído. La inefable Aído, pues no existen, o no encontramos, palabras para calificarla justamente. No sabemos de cuál de todos los posibles feminismos hablan. En este artículo nos referiremos a uno concreto, el feminismo radical que sustenta la ideología de género. Un feminismo burgués, de salón, alejado de la realidad, la ciencia y la vida cotidiana. No nos referiremos a las feministas que no abominan de su condición de mujeres, ejerciéndola libremente desde sus opciones personales diarias, sin plegarse a la exigencia de excluir el matrimonio y la maternidad para sentirse modernas y feministas. Tampoco hablaremos de aquellas que luchan cada día para sacar adelante a sus familias, hijos, embarazos, profesión y proyecto personal, ni a quienes se saben y se sienten valiosas como mujeres, por si mismas, sin tener que envidiar o copiar al varón. No nos referiremos a las que todos los días construyen la sociedad, la polis, y que con esa ‘Política’ preparan un futuro mejor para la Humanidad. Hablamos, en cambio, de las que anhelan ‘convertirse’ en hombres, imitando lo peor del varón. Nos referimos a aquellas que han encontrado en la lucha de sexos un sustituto ideológico de aquella caduca lucha de clases -sustituto que, igual que su predecesor, desparecerá porque sus bases son falsas y ajenas a la realidad del ser humano-. Señalamos a las que se han asentado en el odio y el conflicto como formas de existir y a las que hacen política, con minúsculas, de todas las cosas porque no se atreven o no quieren vivir la realidad. Nos referimos a las que falsean los hechos y los datos objetivos, cuando les interesa, y miran hacia otro lado ante determinadas situaciones. Nos referimos a las que desprecian el matrimonio y la maternidad como formas de ser mujer, y mujer completa.

¿Dónde están estas feministas ante el aborto selectivo de niñas que se realiza en tantos países? ¿Tanto promocionan el aborto que no son capaces de reaccionar ante estos crímenes? ¿Por qué callan, si dicen defender a la mujer y preocuparse por ella? ¿No merecen respeto y defensa esas vidas? Algunas dirán lo de siempre: no son humanas, no son perso-nas, no han nacido aún, primero está la libertad de la madre. ¿No se han enterado de que en China se cometen infanticidios contra las mujeres? Nadie puede ya engañarse. La revista ‘The Economist’ publicó, en su número del 6 al 12 de marzo pasado, una portada negra con el titular ‘Genericidio. ¿Qué le ha sucedido a 100 millones de niñas?’. En su interior incluía un desgarrador editorial, ‘Genericidio. Asesinadas, abortadas o abandonadas, al menos cien millones de chicas han desaparecido, y el número sigue aumentando’. El monstruoso panorama lo completan un reportaje titulado ‘Guerra mundial contra las bebés’ y dos breves textos, ‘Ratios por sexos distorsionadas en la India’ y ‘Sollozos en la brisa nocturna’, comentario sobre el libro ‘Mensaje de una madre china desconocida: historias de pérdidas y amor’. Si los títulos son tremendos, sus contenidos son terribles y demoledores. Hay que tener en cuenta, además, que la revista, cuya honradez intelectual y valentía aplaudimos, comparte la denominada perspectiva de género, que es lo políticamente correcto en la actualidad, y apoya el aborto «seguro, legal y excepcional», como decía Clinton. No clamamos pues los que ellos tachan de ultras, neocons o tradicionalistas. Dedicaremos, próximamente, un artículo a detallar los hechos.

Además, ¿dónde están las feministas ante una de las más atroces formas de explotación, el turismo sexual? ¿Por qué no protestan por lo que pasa en Cuba, en Thailandia y en tantos otros ‘paraísos’, incluso con menores? ¿No merecen apoyo y que se respete su sexualidad y su persona? ¿Por qué no les preocupa la ’salud sexual y reproductiva’ de esas personas? ¿Van a manifestarse las feministas contra este turismo? ¿Dónde están ante determinados programas de la televisión en España que tratan a la mujer de forma vejatoria? ¿Por qué callan frente a programas que denigran, humillan y maltratan a la mujer haciéndola competir para ‘ganar’ un varón? ¿Por qué no protestan frente al machismo rancio de tantos anuncios y series que cosifican a las mujeres? ¿Va a actuar la Ministra de Igualdad, o le da igual lo que ocurre? ¿Por qué no protestan las feministas por la proliferación de burdeles y ‘macroprostíbulos’ que estamos padeciendo? ¿Dónde están ante el comercio sexual, unido muchas veces a la trata y explotación de mujeres?

¿Por qué no se quejan de que sea papel mojado el Plan Integral de Lucha contra la Trata de Seres Humanos con fines de Explotación Sexual? Este plan reconoce que «la trata de seres humanos con fines de explotación sexual, especialmente de mujeres y de niñas -sus principales víctimas- constituye una de las vertientes más crueles de este ilícito comercio (la prostitución). no se puede desvincular el fenómeno de la trata del de la prostitución», ¿protestarán las feministas contra el machismo, la violencia y la esclavitud que supone la prostitución? ¿No les preocupa esa violencia contra mujeres? Hay feminismos teóricos, ideológicos, de diseño, de camarilla. Hay otro práctico, existencial, de la experiencia, real y efectivo: el de la vida cotidiana, pegado a la realidad. Vicente Morro es Vicepresidente 1.º del Foro Valenciano de la Familia. Artículo remitido a HO por el propio autor, después de haber sido publicado en el diario Las Provincias el 28 de marzo de 2010.
http://www.lasprovincias.es/v/20100328/opinion/donde-estan-feministas-20100328.html

Miss Madrid

La otra noche en Antena tres encontré una entrevista con una chica que aseguraba haber sido acompañante de lujo de muchos famosos. Lo extraño era que ella, no sólo no se arrepentía de su labor, sino que afirmaba haberlo hecho por gusto y por su elección. No pasa na, pero en no pasando na, que sepas que serlo, eres. El calificativo no cambia porque disfrute de su actividad, sino más bien al contrario. Lo bueno era que su expresión, a punto de echarse a llorar, desmentía de forma efectiva sus propias palabras.

Todavía me acuerdo, y no me puedo creer cómo intentaba convencerse de que lo suyo era simple amistad, aderezada con "regalos" de cientos de miles de euros. Ése es el ejemplo que estaba dando a todas las jovencitas que pudieran estar escuchando en ese momento. Ahora resulta que no se trata de prostitución si eres capaz de disfrutar del sexo con un desconocido, por la simple razón de que es atractivo o lo hace bien. Como animales en un establo..., los sentimientos no tienen nada que ver.

Me preocupa que se estén generalizando esta clase de declaraciones y, no, no creo que sea simple casualidad. ¿Cuánto le han pagado a esa Miss Madrid para que acabe de echar a perder su reputación y su vida?. No sé si es consciente de que la belleza se acaba. Dentro de unos años, -pocos-, estará bañándose en billetes de quinientos euros, pero sola. Entonces, probablemente, sea ella la que tenga que pagar por la compañía y comprarse un acompañante.

Éste es el modelo de sociedad que muchos quieren. Abajo el amor. Vive el momento. Sobretodo, no te arrepientas de nada. Eso es lo que pretenden los creadores de Gran Hermano o I love Escassi. Convertir a todas las chicas en fulanas satisfechas. Luego, para colmo, llega la ministra y dice que no, que no se trataba de eso. Pues, ¿de qué se trata?. Cuando, en la relación de pareja, desaparecen las emociones y los afectos, las mujeres pasan a ser objetos de uso y disfrute, por más que ellas quieran pensar que conservan el control de la situación.

La Iglesia es mucho más

Leire Pajín: “El PSOE es partidario de que todo el peso de la ley caiga sobre los curas pederastas católicos, y garantiza que colaborará con la Justicia”. La Vanguardia: “Ya está claro qué va a hacer la Iglesia católica con los curas pederastas: nada”.
También con curas pederastas, la Iglesia es la razón. Porque desde que empezamos a arrinconarla, ponemos la televisión para  encomendarnos a echadoras de cartas. Y a medida que avanza esa suerte de moda de tintes totalitarios que llamamos laicismo, retroceden en nuestra sociedad la razón y los derechos individuales.
También con curas pederastas, la Iglesia es el progreso. Porque necesitamos la labor científica, y no solo moral, de la Iglesia para hacer frente a las crecientes desviaciones que amenazan nuestro desarrollo tecnológico.
También con curas pederastas, la Iglesia es la civilización. Porque no existiría la cultura de nuestro país sin Fray Luis, sin San Juan de la Cruz, sin las universidades. Porque la historia del arte o de la música apenas habrían escrito algunos renglones si no hubiera sido por la Iglesia. Porque la civilización europea jamás habría conocido la luz sin San Benito. Porque sin la Iglesia quién sabe cuántas mujeres podría tener cada varón occidental. Porque por ella conocemos los valores sociales que hoy defendemos, los derechos humanos, la solidaridad.
También con curas pederastas, la Iglesia es la justicia. Porque las relaciones entre los pueblos serían todavía más salvajes de lo que son en la actualidad si no hubieran existido frailes como Francisco de Vitoria y Bartolomé de las Casas. Porque gracias a la Iglesia el hombre moderno descubrió que su sociedad podía articularse de manera más justa y eficaz por medio del derecho.
También con curas pederastas, la Iglesia es la libertad. Porque una sociedad sin lo que representa la Iglesia sería más pobre e insolidaria, y más indefensa desde el punto de vista cívico y moral. Porque el pluralismo no pasa por limitar las creencias de la gente, su fe y sus convicciones. Ni se levanta una sociedad más libre enterrando en las catacumbas los principios de tanta gente, unos principios sobre los que se construyó la civilización occidental. Porque la Iglesia, y muy especialmente la Iglesia en España, está demostrando en los últimos tiempos que constituye el último muro de contención frente a la barbarie, frente al poder cada vez más omnímodo del Estado, frente a la arrogancia de las ideologías redentoristas.
También con curas pederastas, la Iglesia soy yo. Y no hay en mi menos pecado que en los curas pederastas. Pero a pesar de tanta oscuridad y de tanta miseria, la Iglesia me sigue abriendo las puertas.

blogs.hazteoir.org/cierzoyabrego/2010/03/23

La casta Susana

El otro día leyeron ese texto en misa del Antiguo Testamento, que trata sobre una mujer acusada de adulterio injustamente. Ser casta no es sinónimo de virgen. Yo me considero una mujer casta porque no he estado con más hombres que mi marido. Pero, también practica la castidad aquel que sólo mantiene relaciones sexuales cuando está realmente enamorado; cosa que sólo sucede dos o tres veces como mucho en una vida. Castidad es sinónimo de honradez. Ser casto supone simplemente ser fiel a tu pareja, incluso aunque no la tengas todavía. Así es como se utiliza en la Biblia. De hecho, Susana estaba casada. Así que no tiene ningún sentido ese horror que sienten algunos ante el término; tal vez porque lo identifican con el cinturón de castidad. Lo normal es, o debería ser, permanecer casto durante toda la vida.

Lo contrario de la castidad es la promiscuidad. Se aprecia que una mujer sea casta, simplemente, porque ello garantiza la paternidad de los hijos. Un hombre, cuya pareja ha tenido otros compañeros sexuales antes que él, no puede tener la seguridad de que exista un freno moral que le impida irse con otros después. También para la mujer es una garantía pensar que, si su marido no ha sido un "picaflor" antes, no es probable que empiece a serlo cuando ya tiene pareja estable. Es difícil abandonar las viejas costumbres, y el hombre es un animal de costumbres. La moral tiene poco que hacer cuando la vida se ha convertido ya en una sucesión de experiencias emotivas sin sentido. Por eso, es importante tratar de evitar que los adolescentes caigan en esa espiral. Sin embargo, hoy en día, incluso desde el gobierno, se está fomentando lo contrario.

Discriminación laboral ¿positiva?

Estoy cansada de oir la consabida frase sobre que las mujeres ganan menos dinero que los hombres. No se tienen en cuenta en esos informes ni la labor desempeñada, ni el número de horas, ni los plus de peligrosidad, por ejemplo. Es cierto que existen mujeres que trabajan de vigilantes de seguridad; pero están en las cajas comprobando la mercancía y poco más. Cuando existe un problema serio acuden a sus compañeros masculinos. Hace tiempo oí que despidieron a una empleada de jardinería porque le encargaron hacer diez hoyos para árboles, y sólo hizo cinco. Lo injusto hubiera sido que esa mujer cobrara a fin de mes lo mismo que sus compañeros que habían terminado el trabajo. Lo discriminatorio sería que las vigilantes juradas ganaran el mismo sueldo que los hombres, por una tarea protocolaria que no supone esfuerzo físico ni riesgo; mientras ellos se juegan la piel cada día.

Dice la Ministra Chacón que hay que conseguir un ejército igualitario. Vale, vamos a ver cómo llevan ellas el material de cincuenta kilos. Pero, es que la idea de la Ministra de Defensa sobre las labores del ejército es bastante chocante. Os aconsejo que lo leáis porque no tiene desperdicio. Los soldados le van a hacer la competencia a los curas y las monjas de las misiones. Si Felipe II levantara la cabeza... Vamos a pasar de la España donde no se ponía el sol a la España donde directamente ya no sale. Adios España. Volviendo a la discriminación: no es lo mismo un policía de oficina que uno de calle; turno de noche que turno de día; diez horas diarias que cinco; desplazamientos de kilómetros que "de garaje a garaje"; trabajar de pie a la intemperie o a cubierto; con riesgo y responsabilidad civil, o un cómodo trabajo rutinario de oficina.

El otro lado de la igualdad

A menudo una idea loable acaba transformándose en algo negativo, por el puro afán de llevarla a los extremos. Si, hace tiempo, una mujer separada tenía problemas para defender sus derechos, ahora son los hombres separados los perdedores. Es bien sabido que la custodia de los hijos se suele dar a la mujer, y, con ella, las pensiones compensatorias; lo cual suele dejar a los ex maridos en una situación económica precaria. Pero, además, ahora la sociedad ha permitido una "caza de brujos" contra los hombres. De tal modo que, no sólo les privan de ver a sus hijos a su elección; sino que, además, a un hombre separado se le considera posible culpable de malos tratos físicos o psicológicos. Es difícil defenderse de una acusación tan solapada. Por eso, hay un porcentaje muy alto de denuncias falsas en los litigios de divorcio, aunque no existan pruebas en la mayoría de los casos.

La igualdad legal, llevada al extremo, está produciendo grandes desigualdades. Por ejemplo, los abuelos de parte de él y los hermanos pierden también la posibilidad de visitar a los niños. Siendo así, no es extraño que aumente la violencia en la pareja. De algún modo, si les van a acusar igual, no tiene sentido reprimirse. Un hombre separado se convierte al mismo tiempo en víctima y presunto verdugo. Con ello, no estoy queriendo justificar los malos tratos, sino, más bien, buscar las explicaciones que siempre existen cuando ocurre un fenómeno social. Por un parte, los jóvenes, chicos y chicas, son ahora más agresivos; por otra parte, las relaciones de hecho son más inestables que los matrimonios; y, en tercer lugar, pero muy importante, habría que modificar los procesos de separación para que sean realmente justos, y no salgan siempre perdiendo los hombres. Eso sí que sería defender una igualdad real.

Dos

Cómo entrenar a tu dragón

Otro acierto pleno de Disney. Es una bonita película infantil con un mensaje para todos los públicos. Trata de cómo a veces la enemistad nace simplemente del desconocimiento. Demuestra lo que yo tantas veces he afirmado: que, debajo de nuestra piel, somos todos seres vivos buscando la supervivencia y el amor. Las razas, religiones, o incluso las especies animales, sólo sirven para disfrazar esta realidad. Es una suerte que yo todavía tenga una hija pequeña en casa que me sirve de excusa para ver esta clase de películas. Me gustan mucho más que esos seudo dramas modernos, comedias chabacanas o películas de acción por la acción. Las películas de niños -algunas al menos-, conservan todavía el interés por el argumento; y, en el caso de Disney, también la intención de inculcar valores positivos de los que te hacen sentir bien y salir del cine pensando que, tal vez, a pesar de todo, todo sea posible aún; incluso ver el fin de las corridas de toros.

A mí me ha recordado especialmente el tema de la tauromaquia. Se supone que los toros bravos son animales peligrosos que sólo sirven para las corridas. Pero es que, naturalmente, los han hecho así mediante selección artificial de los ejemplares más fieros. Si se hiciera un proceso inverso, volverían a ser animales tan mansos como pueda ser cualquier otro ejemplar vacuno. Dentro de que cualquier animal es potencialmente peligroso -incluso los perros-, cuando se le conoce desde cachorro y se le trata bien, todos ellos son capaces de albergar buenos sentimientos hacia sus cuidadores y esto es mutuo. Justificar la tauromaquia porque los toros son animales peligrosos, es lo mismo que hacían en la película con los dragones. Pero sólo son lo peligrosos que quieren que sean y bastaría con respetarlos un poco y dejarlos vivir en paz.

Sacerdotes progresistas - 3ª parte

"Hay un tercer colectivo al que pertenecen (los sacerdotes pederastas): el de los progresistas (entendiendo progresista en el sentido estrecho de quienes defienden y practican la moral sexual de la revolución sexual progresista de los 60). Efectivamente, la revolución sexual defiende que las relaciones fuera del matrimonio son tan lícitas como en su seno, que la homosexualidad es una experiencia tan legítima y aceptable como el sexo natural, y que los adolescentes tienen “derecho” a “liberarse” de la tutela de sus padres y las religiones para disfrutar de la sexualidad sin límites ni tabúes. Recordemos que, según mostró el estudio antes citado, la mayoría de las agresiones sucedieron en Estados Unidos en los años 60 y 70, cuando buena parte del clero e incluso algunos obispos estadounidenses se manifestaron públicamente en contra de la moral sexual católica y a favor de la moral sexual progresista. Y que los casos cayeron en picado, hasta tasas inferiores a las de los años 50, cuando a principios de los 80 Juan Pablo II el Grande restauró la disciplina y la integridad del Magisterio. Parece bastante verosímil que unos individuos que defendían públicamente la bondad de, entre otras, las relaciones homosexuales con adolescentes, se decidiesen en algunos casos a ponerlas en práctica en privado.

Especialmente cuando, además, la respuesta de sus superiores los obispos no fue la tradicional. Según el Código de Derecho Canónico, el culpable de estos pecados y crímenes nefandos debía ser apartado del sacerdocio, si se arrepentía de sus crímenes debía cumplir una penitencia muy severa y, por el propio bien de su alma, jamás debía volver a tener contacto con niños que pudiesen hacerle recaer en sus bajas tendencias. Así, a alguien con tantos méritos de otro tipo como el padre Marcial Maciel, le fue prohibido aparecer en público y se le recluyó en un retiro penitencial hasta su muerte. Sin embargo, muchos obispos decidieron no aplicar esta práctica “represiva” y, por el contrario, dieron a los agresores el trato que los progresistas dan habitualmente a los criminales de todo tipo. Como los delitos no eran responsabilidad de los agresores, sino de la “sociedad” que los había educado mal, los enviaron a terapias de reeducación psicológica y psiquiátrica (a menudo con psiquiatras de escuelas anticatólicas) y después “les dieron la oportunidad de reinsertarse”. Y al igual que los violadores laicos al que nuestro sistema penal progresista pone en la calle para que sigan atacando a mujeres inocentes, los pederastas religiosos a los que sus muy progresistas obispos pusieron en otras parroquias continuaron destrozando la vida de inocentes muchachos.(...)

blogs.hazteoir.org/minaya/2010/03/24

El túnel

A pesar de la Fé, a veces me siento como si estuviera sola en un túnel del que no se ve el final. Entonces, nada tiene sentido, ni lo que he vivido antes ni lo que pueda vivir después. Mi mundo se reduce al momento presente. Mi mente gira alrededor mío y pienso si vale la pena continuar. En ocasiones, me vuelvo una gran egoísta y no deseo más que poder cerrar los ojos y dormir para siempre. Si, en esos momentos de mi vida, apareciera una mano ¿amiga?, y me dijera: ven conmigo, yo te ayudaré a no pensar, a no sentir; tal vez estaría tentada de firmar donde hiciera falta, por desaparecer y dejar de encontrarme a oscuras y perdida. En ciertos momentos, me siento incluso incapaz de rezar, -no sé por qué-, y me falla el consuelo de la oración. Pero yo sigo intentándolo, aunque una parte de mí me siga diciendo: déjalo, no vale la pena, déjate llevar por tu desidia hasta donde quiera llevarte. Jesucristo no quería morir. Se entregó a la muerte amando la vida.


Eso sin estar realmente enferma... Si, además de todo ello, estuviera impedida o tuviera dolores; con más razón, desearía tomar el camino de la desesperación. Pero, existe una medicación para estos casos. Si no fuera así, si dejáramos que la administración "ayudara" a todos los que desean, en un momento dado, quitarse de enmedio, ¿cuánta gente quedaría en nuestro país o en el resto del mundo?. El suicidio es una de las principales causas de muerte. La depresión es una de las primeras enfermedades en el ranking de las que afectan a la humanidad. No podemos optar por el camino fácil. Ayudar a un depresivo es algo duro y difícil, pero dejarle ir es ser cómplice de su asesinato. Negarle la atención psicológica que necesita, sabiendo que es posible; siempre será un delito contra la persona, por mucho que algunos quieran disfrazarlo de libertad de elección o de piedad. No hay compasión en abandonar a alguien en el túnel.

Sacerdotes y homosexuales - 2ª parte

" (...) Pero estos criminales no eran solamente sacerdotes católicos. Como demostró el informe independiente de John Jay, la práctica totalidad de ellos eran, además, homosexuales.
¿Quiere esto decir que esos individuos agredieron sexualmente a adolescentes y niños porque eran homosexuales? No necesariamente. Hay muchos homosexuales que sólo se relacionan con otros adultos que libremente consienten en esas prácticas. Generalizar acusando a los homosexuales de pederastia sería injusto. Igual que sería injusto generalizar acusando a la iglesia. Dicho esto, y aplicando siempre el método colectivista de analizar al individuo en función del grupo que pertenece, veamos si la hipótesis de la homosexualidad es más o menos verosímil que la del sacerdocio. Aunque actualmente, al menos por ahora, la inmensa mayoría de las organizaciones que componen el lobby gay no lleva la legalización de la pederastia en sus programas, en otras épocas históricas, como la Grecia clásica, los varones homosexuales la practicaban abiertamente. No sólo eso, sino que elevaban hermosos cantos al amor de los efebos adolescentes, consideraban dicha práctica como una parte de la educación, e incluso llegaron a sacralizarla en el aberrante culto de Ganímedes. Afortunadamente, los homosexuales actuales parecen más civilizados que quienes practicaban el vicio griego con muchachos indefensos. Aun así, no puede negarse que, si aceptamos que la pertenencia a un grupo puede mover a un hombre a cometer estos abusos, a la vista de los antecedentes históricos parece más verosímil que lo haga la pertenencia al colectivo homosexual que al colectivo sacerdotal. Aunque en ambos casos la 
relación sea falsa.(...)"
blogs.hazteoir.org/minaya/2010/03/24

Jueves Santo. Vive la vida

Este mundo en que vivimos se ha vuelto cada vez más individualista, aunque, por otra parte, se fomenta la vida social o la pertenencia a un grupo. Ser autosuficiente parece ser la máxima del día; no necesitar a nadie; no depender de nadie; tampoco dejar que nadie dependa de tí. Existe una cierta mentalidad de robot programable dispuesto a todo, salvo a perder el tiempo con sentimientos complejos. Es una pena. Seguramente,  es verdad que una vida así te ahorra todo tipo de malestares. Si no esperas nada de nadie, nunca sales defraudado. Si no te encariñas con alguien, tampoco lo echas de menos. Pero, ¿qué clase de vida es esa?. Todos los días iguales se transforman en años parecidos. Las personas entran y salen de tu vida sin apenas dejar huella. Acabas teniendo un máster en anécdotas sin importancia de todo tipo. Total, para no atesorar nada que realmente valga la pena.

Vivir la vida es abrir tu coraza y dejar que te hieran. Por eso, paradójicamente, no hay mejor manera de vivirla que la de los mártires, y, entre ellos, ante todo Jesucristo, quien se entregó a la muerte de forma voluntaria para hacernos llegar su mensaje: que el amor es lo único que importa. Renunciando a su vida, que era lo más valioso que poseía, y a través de su sufrimiento, nos enseñó cómo debemos vivir la nuestra. No relacionarse con nadie, no comprometerse, no tener hijos, no cuidar de nadie..., es el mejor modo de desperdiciar una existencia. Ninguna experiencia al límite, ni el cúmulo de cientos de ellas, podrá igualar nunca lo que se siente al amar a alguien. Jesús nos enseña a anteponer ese amor a cualquier circunstancia, a nuestra propia pereza o miedo; de modo que pasemos de ser un "yo" a un "nosotros", y ya no concibamos más la vida como una competición, sino como una convivencia entre hermanos.

Los sacerdotes y el celibato - 1ª parte

Esto es un artículo dividido en tres partes sobre los sucesos relacionados con sacerdotes pederastas.

" (...) En primer lugar ¿hasta qué punto resulta creíble que la condición de sacerdote católico empuje a un hombre a cometer el nefando crimen de la pederastia? Para empezar, la doctrina católica que los sacerdotes conocen con especial detalle, siempre ha considerado como graves pecados tanto las relaciones sexuales fuera del matrimonio como la sodomía. Además, la pederastia está considerada como uno de los pocos pecados que claman venganza al cielo. Un sacerdote que incurra en ella está actuando en contra de las normas que la Iglesia le ha ordenado cumplir y enseñar. Movidos por su obsesión sexual, los progresistas suelen achacar al celibato, según ellos antinatural, las conductas desviadas de los sacerdotes. Se equivocan. Grandes psiquiatras que han atendido entre otros a muchos religiosos, relatan que no han encontrado en ellos ninguna enfermedad o trastorno mental que pueda sacarse al celibato. El único trastorno de la salud que está científicamente demostrado que tiene alguna relación con el celibato, es una incidencia ligeramente mayor del cáncer de próstata. Es posible, eso sí, que hombres que ya parecían algún trastorno de su conducta sexual antes de ingresar en el seminario, ante sus dificultades para relacionarse con jovencitas para formar una familia, decidiesen, quizás temerariamente, optar por seguir una “carrera” eclesiástica. Lo único que podría reprocharse en ese caso a la Iglesia es lo laxo de los controles y exigencia a sus candidatos al sacerdocio. Algo (reforzar los filtros en los seminarios) que, por cierto, es una de las primeras medidas que el Papa exigió en su día a los obispos estadounidenses. De modo, que aunque sea evidente que hay casos de pederastas que además son sacerdotes católicos, parece muy extraño que hayan caído en la pederastia porque son sacerdotes católicos.(...)"

blogs.hazteoir.org/minaya/2010/03/24/

Are you tired of using tecnology?

¿Estás cansado de usar tecnología - para el sexo? Pues deja de utilizarla. La canción de Milow es para no olvidar. Yo pensaba que trataba sobre una novia con la que se relacionaba mediante videochat, pero no, trata sobre el cybersexo con prostitutas; y cómo le hace sentirse utilizado y vacío. Por eso os traigo parte de la traducción:


DAS ALGO POR ALGO QUE ELLA DA
LA FORMA QUE LO HACE SACUDIR, LA FORMA QUE LO HACE ESTALLAR
HAZ LLOVER PARA NOSOTROS, Y ELLA NO PARARÁ
NO PUEDO MOVERME, SOLO PUEDO SENTARME Y MIRAR
EN SU FANTASÍA, ES FÁCIL VER
COMO ES, SOBRE MI, GOLPEADO, CHORREANDO SUDOR
SOBRE MIS SABANAS
CUANDO ESTA LISTA A CABALGAR, ESTOY LISTO A RODAR
ESTARÉ CON ESTA PERRA HASTA QUE EL CLUB CIERRE
QUE DEBERÍA HACER, UNA COSA EN TODAS SUS FORMAS
AHORA, ESTA MIERDA DEBERÍA ESTAR PROHIBIDA POR LEY
DE LADO A LADO, CABALGA, QUIEBRALO
SABES QUE ME GUSTA, CUANDO CAMINAS Y LO DESPARRAMAS
DIFERENTES ESTILOS, DIFERENTES MOVIMIENTOS, CIELOS, ME GUSTA COMO TE MUEVES
CHICA ME HACES PENSAR, TODAS LAS COSAS QUE HARÍA POR TI
DEJEMOS QUE EMERJA, AL MOMENTO, CAMBIAREMOS POSICIONES
DEL SILLÓN A LOS ARMARIOS DE MI COCINA

No con mi voto

HO y DAV se han puesto en contacto con los líderes de todos los partidos políticos con representación parlamentaria, para reclamarles que incorporen en sus programas electorales de 2012 la derogación de la ley. Así, como ejemplo de estas acciones ante los partidos políticos, el presidente de HO ha dirigido ya una carta al presidente del PP, cuyo contenido esencial puede verse en el documento adjunto.

Carta dirigida por Ignacio Arsuaga al presidente del Partido Popular


El mismo día de la Marcha por la Vida, Ana Pastor, Jaime Mayor Oreja, Alberto Ruiz Gallardón y otros dirigentes del PP se comprometieron, en nombre de su partido, a derogar la ley del aborto que aprobó recientemente el Parlamento a iniciativa del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Mi sorpresa fue mayúscula cuando ayer me encontré con sus declaraciones, enmendando la plana a Pastor, Mayor Oreja y Ruiz Gallardón y afirmando que “no va a hacer falta que el PP la derogue porque la ley del aborto, es una ley de plazos, y es por tanto contraria a la Constitución según sentencia del Tribunal Constitucional. Espero que éste se pronuncie al respecto antes de que lleguemos al Gobierno”.

Como sabe, el Tribunal Constitucional suele tardar al menos 4 o 5 años en resolver los recursos sobre asuntos que dividen a la sociedad. Y las próximas elecciones generales tendrán lugar en un plazo menor a 2 años.

El compromiso de derogación, en mi modesta opinión, es el único planteamiento coherente con el posicionamiento político del Partido Popular, claramente contrario a la ley del aborto, durante su tramitación.

 

La cosificación de la mujer

Tanto hablar de liberación y ahora las mujeres están más esclavizadas que nunca. Por una parte, por la obligación de destacar en el trabajo sin descuidar la familia. Por otra parte, por la necesidad de vernos siempre guapas. Este mandamiento se aplica de forma especial a las mujeres trabajadoras, y se vuelve más exigente cuanto mayor es la responsabilidad del puesto de trabajo. Una mujer eficaz tiene que ser sexy.

¿Hasta qué punto se ofrece excitación hormonal dentro del curriculum de una ejecutiva?, ¿están justificados los modelos propios para hacer la calle, cuando se trata de una profesional de éxito?, ¿se puede triunfar sin hacer esa clase de concesiones personales?. Yo pensaba precisamente que había que desterrar esa imagen de mujer triunfadora, devoradora de hombres, que a saber si ha conseguido su puesto mediante favores sexuales.

Pero, no sólo no disminuye, sino que aumenta esa imagen de la mujer trabajadora; en parte, creo yo, por simple competición entre ellas. Lo que sí está decreciendo es la edad en que las niñas empiezan a ejercitar su sex appeal, sin ser conscientes de las consecuencias nefastas que puede llegar a traerles en un futuro cercano. He leído que la hermanita de Hanna Montana se dedica a desfilar con lencería -con ocho años.

Mientras, empiezan a fabricar zapatos de tacón para niñas de seis años. Aparte de que les destrocen los pies -todavía en crecimiento-, es bien sabido que, tanto los tacones como la lencería, son elementos de contenido erótico. Ahora que la corrupción de menores parece que va a desaparecer como delito, porque ya no quedan límites entre diversión y acoso; la imagen de la niña está cada vez más sexualizada. Tal vez sería mejor liberarse de la liberación.

¿Esto lo arreglamos entre todos?

"Dicen que al mal tiempo hay que ponerle buena cara; sólo que algunos se la ponen tan requetebuena que la cara se les convierte en jeta, y no precisamente blanda. Así, por ejemplo, la secretaria general de empleo, Maravillas Rojo, que tiene un nombre que es un oxímoron y un cargo que es una paradoja (o un sarcasmo), se despachaba hace unos días con unas declaraciones de un feminismo naïve la mar de simpático. Observaba la buena de Maravillas que la crisis económica, entre tantas calamidades, nos «ha conducido a un mayor equilibrio» en el paro entre hombres y mujeres; o sea, que el paro se está cebando, al parecer, con mayor voracidad entre los machos, de tal modo que, a medida que la crisis se agudiza, se roza la paridad perfecta, que es la de hombres y mujeres igualados en la miseria. Esta entrañable Maravillas es la misma que, cuando la crisis empezaba a trabajar en pro de la igualdad en la miseria entre hombres y mujeres, propuso que los parados aficionados al alpinismo se especializasen en la limpieza de fachadas de edificios; ocurrencia que, amén de una burla impía, puede considerarse un rasgo de humorismo negro, pues a un parado con afición al alpinismo, antes que limpiando fachadas de un edificio, nos lo imaginamos, azuzado por la desesperación, arrojándose por un barranco.

Dicen también (los mismos que proponen poner buena cara al mal tiempo) que quien no se consuela es porque no quiere. Y, desde luego, las mujeres en paro pueden consolarse con esta última (o penúltima) perla evacuada por la buena de Maravillas, como se consolaba aquel sabio «pobre y mísero» que se sustentaba de las yerbas que recogía, según nos cuenta Calderón de la Barca en La vida es sueño; y que, mientras se preguntaba si habría otro más pobre y triste que él, halló la respuesta «viendo / que iba otro sabio cogiendo / las hierbas que él arrojó». Consuelo cetrino y desgraciado, ciertamente, el que necesita saber de un infortunio mayor para hacer el suyo llevadero; pero consuelo, a fin de cuentas. Y, por si las mujeres en paro no se consolasen de su miseria tras comprobar que los hombres son más míseros aún, por si aún la promesa de una paridad inminente en la miseria no las aliviase de su infortunio, tenemos a los cachondos de la Fundación Confianza dispuestos a espantarnos los fantasmas del pesimismo, siguiendo aquella consigna de la propaganda oficial que establece que la crisis es un «estado de ánimo».

Y para cambiar nuestro estado de ánimo, o por evitar que nuestro estado de ánimo les amargue los dividendos a las empresas que los sufragan, los cachondos de la Fundación Confianza han hecho una redada de progres famosillos con los que han montado una campaña publicitaria en la que, con desahogo y desparpajo, lanzan a los hombres y mujeres igualados en la miseria el nuevo mantra de moda: «Esto lo arreglamos entre todos». Socarronería la mar de simpática en la que se nos escamotea el origen de «esto», que no fue causado «entre todos», sino sólo «entre unos cuantos»; y ahora esos cuantos se hacen los longuis y, para resolver el desaguisado que ellos mismos causaron, convocan a los míseros que padecen sus consecuencias. Lo cual es tanto como si una panda de gamberros entraran en nuestra casa, se zamparan pantagruélicamente los víveres de la despensa arrojando al suelo los envoltorios, y, sorprendidos in fraganti en las postrimerías de su pitanza, nos dijeran sin rebozo, mientras eructan complacidos y se palmean la barriga: «Esto lo limpiamos entre todos». O sea, que hombres y mujeres igualados en la miseria tienen encima que arreglar el destrozo que causaron los zampones que los dejaron sin comida. Este plan tan simpático para salir de la crisis, consistente en pedir que «entre todos» arreglemos lo que causaron «unos cuantos» (¡que, además, son los mismos que nos lo piden!), los clásicos lo habrían resumido con una sentencia menos merengosa que el mantra de moda; pero que, en esencia, viene a decir lo mismo: «Tras de cornudo, apaleado». Sólo que, cuando escribían los clásicos, los cornudos y apaleados eran siempre varones iracundos y sedientos de venganza que acababan limpiando su honor con la espada. En esta época sin clásicos, a los cornudos y apaleados se les pide que se la envainen, cambien de estado de ánimo y pongan al mal tiempo buena cara.

Y, además, los cornudos y apaleados se distribuyen hoy paritariamente entre ambos sexos. ¡Para algo había de servir el Ministerio de Igualdad!"

 Juan Manuel de Prada
xlsemanal.finanzas.com/web/firma

La libertad de decir que no

He estado viendo videos musicales y está claro que se lleva el "look burdel". Me pregunto cómo es que el feminismo nos ha llevado una vez más a la conclusión de que hay que estar siempre disponible para cualquier pareja sexual. Yo pensaba que la liberación consistía precisamente en poder decir: no. Ya en las comunas de los años setenta, muchas mujeres acabaron siendo como prostitutas pero sin cobrar nada. Tanto hablar de la igualdad, pero triunfan los programas de televisión en los que se puja por un hombre o se elige una mujer, como si fueran ganado. Realmente deberían presentarse al casting desnudos. Así acabarían antes. Detrás de lo que llaman romanticismo y "buscar pareja", no se encuentra más que atracción animal pura. Así que, qué mejor manera de escenificarlo que vistiendo a las chicas de prostitutas y a ellos de chulos... Al fin y al cabo, todo el mundo sabe a lo que van.

Ése es el modelo de sociedad que nos están vendiendo, donde la mujer siempre tiene que estar dispuesta al sexo. Porque ahora resulta que siempre nos apetece, con cualquiera, a cualquier edad, de niña o de vieja. Esa historia sobre que las mujeres necesitamos sentir algo por nuestra pareja, ahora resulta que era un mito a desterrar. Todos con todos, como conejos. Y luego, si hay consecuencias, se eliminan de la forma más expeditiva. Está claro que se han estudiado a fondo la novela Un mundo feliz de Aldous Huxley, porque es la misma sociedad, la misma estrategia. Por suerte, la gente todavía sabe llamar a las cosas por su nombre y, aunque no voy a transcribir esas palabras, existen unos calificativos universales e intemporales para esa clase de comportamientos anómalos. Sin embargo, la familia siempre resistirá porque es el estado natural del ser humano.

Yo tampoco voté a ZP

www.yonovoteazp.esHay una campaña muy buena que consiste en una pulsera donde pone: A mí no me mires. Yo no voté a zp. Tienen toda la razón. Yo tampoco le voté. Me parece el colmo que los empresarios, después de tanto como les han insultado y culpado de la crisis, ahora se dediquen a lanzar la campaña de: esto lo arreglamos entre todos. Campaña que, por cierto, cuesta una millonada que podía invertir en crear puestos de trabajo. Yo no tengo nada que arreglar porque no está en mi mano, pero, sobretodo, porque no es mi culpa.

La culpa la tiene un gobierno que se ha dedicado a practicar economía socialista de verdad en un país capitalista, lo cual, naturalmente, es incompatible. Ya está más que demostrado que aumentar el déficit público y subvencionar a los amigos sólo lleva a la bancarrota. Lo vivimos una vez con Felipe González, y ahora hemos vuelto a tropezar en la misma piedra, porque aquí a cabezotas no nos gana nadie. Da igual que la Unión Europea, el Banco de España, el Banco mundial o la propia Ceoe nos advirtieran una y otra vez.

Pero, cuando se trata de hacerle la pelota a los que ocupan el poder, no importa hasta dónde haya que rebajarse. Lo único que cuenta es el beneficio que se pueda lograr. Hay que incentivar el consumo y, para ello, ¿nada mejor que aumentar el Iva?. El resto del mundo nos mira ya con los ojos como platos... Pero no importa, porque la economía es una distracción. Lo que realmente nos estamos jugando en España, es el modelo de sociedad. La ideología es lo único que les quita el sueño a Zapatero y compañía.

Niñas promiscuas en la Onu

Las Niñas Exploradoras distribuyen una guía sobre sexo de Planned Parenthood en una reunión de la ONU

By Terrence McKeegan, J.D.

     (NUEVA YORK - C-FAM)  Esta semana, en las Naciones Unidas, la Asociación Mundial de Niñas Guías y Exploradoras presentó un panel en el que los adultos no fueron bienvenidos y durante el cual se permitió que la organización Planned Parenthood distribuyera un folleto titulado «Healty, Happy, and Hot» («Saludable, feliz y caliente»). La reunión se celebró en el marco de la sesión anual de la Comisión de la ONU sobre la Situación de la Mujer, que culminará esta semana.

     El folleto, dirigido a las personas jóvenes que conviven con el SIDA, contiene información explícita y gráfica sobre el sexo, a la vez que promueve múltiples formas de relaciones sexuales casuales. En él se afirma: «Mucha gente piensa que el sexo es sólo una cuestión de coito vaginal o anal... Pero hay muchas otras formas de tener relaciones sexuales y muchos tipos de sexo. No hay una forma apropiada o inapropiada de tener sexo. ¡Simplemente pásala bien, explora y sé tú mismo!». El folleto luego anima a la gente joven a «Mejorar la vida sexual conociendo el propio cuerpo. ¡Juega contigo! La masturbación es una gran forma de conocer más acerca de tu cuerpo y de lo que te estimula más sexualmente. Combina las cosas, probando diferentes formas de tocarte, de muy suave a dura. Habla de tus fantasías o represéntalas. Díles cochinadas».

     El folleto también dice a los estudiantes que las leyes nacionales que exigen que una persona con VIH positivo dé a conocer su condición a su(s) pareja(s) «viola los derechos de las personas que viven con VIH» y hace un llamamiento a que «se modifiquen las leyes que violan sus derechos». Además, explica que «Hay muchas razones por las que las personas no comparten su condición de VIH positivo... Puede que les preocupe que la gente descubra algo más que mantenían en secreto, como el hecho de inyectarse drogas, mantener relaciones sexuales fuera del matrimonio o con personas del mismo sexo».

     Las Niñas Exploradoras y la asociación YMCA (Asociación Cristiana de Jóvenes, por sus siglas en inglés) moderaron una asamblea de mujeres jóvenes que incluyó un «Coloquio intergeneracional» paralelo sobre «acceso universal» y «salud reproduel derecho de lasctiva». Un proyecto reciente de las Niñas Exploradoras «apunta a asegurar mujeres, los hombres y los adolescentes de entre diez y veinticinco años a una mejor salud sexual y reproductiva».
 
     La semana pasada, también durante la sesión de la Comisión sobre la Situación de la Mujer, los directivos de las principales agencias de la ONU, entre ellas el Fondo de Población, UNESCO, UNICEF y la Organización Mundial de la Salud, emitieron una «Declaración Conjunta» que lleva por título «Grupo de trabajo de la ONU para las adolescentes », en la que se pide a sus agencias que promuevan y apoyen los programas que «faculten... a las adolescentes, particularmente a aquellas de entre 10 y 14 años». Una de las principales prioridades al otorgar derechos es asegurar el acceso a «formación práctica para la vida diaria, basada en la educación sexual, la prevención del VIH y la salud sexual y reproductiva».

     El New York Times poco tiempo atrás informó que el Fondo de Población de la ONU había patrocinado junto con la UNESCO un plan de estudios muy polémico, que implicaba enseñar a los niños de tan sólo cinco años a ser sexualmente activos y capacitar a los adolescentes para que abogaran por el aborto.

     Wendy Wright, presidente de Concerned Women of America, dijo a Friday Fax: «Los gobiernos y las ONG deberían estar al tanto del plan insidioso de Planned Parenthood, que proyecta trabajar con las agencias de la ONU y las organizaciones de niñas, para animar a los pequeños a ser sexualmente activos y sacar provecho de ello».


www.c-fam.org/

La inmensa mayoría de los curas

REDACCIÓN HO.- Es un sacerdote italiano que desarrolla su labor en Paraguay. Desde allí, contempla con horror lo que está sucediendo estos días y no duda en alzar su voz, firme y sin complejos, frente a la voracidad mediática que los que “viven de comer el excremento de poder”.
Se llama Aldo Trento y su denuncia de cierto periodismo ha sido publicada en Il Foglio bajo un título que no deja lugar a dudas: Contra los que escupen a los sacerdotes.

“La pedofilia parece interesarle más a algunos periodistas y a sus fantasías y alucinaciones que al público: porque me he encontrado a miles de personas, sobre todo jóvenes, y ninguno me ha hecho una pregunta sobre este asunto. Lo que significa que si bien existe este flagelo en el mundo y ha afectado también a la Iglesia, recibiendo la dura, clara y fuerte condena del Santo Padre, aún estamos lejos de aquel fenómeno de masas, como si todos los sacerdotes fuesen pedófilos, como quieren hacernos creer.

Hace 40 años que soy sacerdote, he estado en diversas partes del mundo, he vivido en orfanatos, escuelas, internados para niños, y nunca he visto a un colega culpable de este delito. No solo eso, sino que he vivido con sacerdotes y religiosos que han dado la vida para que estos pequeños también la tengan.

Actualmente vivo en Paraguay. Mi misión abarca todo lo humano en su pobreza, esa humanidad arrojada a la basura desde el sensacionalismo de los medios de comunicación. Durante 20 años he compartido mi vida con prostitutas, homosexuales, travestis, enfermos de SIDA, en las calles, en basureros, en las favelas. Me los he llevado a casa, donde la divina Providencia ha puesto en marcha un hospital. Y en esta ‘antesala del Paraíso’, como lo llaman ellos, los acompaño al Paraíso. Han vivido como perros y mueren como príncipes.

Cerca de la clínica, también la Providencia ha creado dos ‘casas de Belén’, para conmemorar el lugar de nacimiento de Jesús, que acogen a 32 niñas, muchas de ellas violadas por el padrastro o el compañero ocasional de la madre.

Cada día hago frente a situaciones terribles e indescriptibles. A menudo ni siquiera puedo leer los informes de los trabajadores sociales, tan terribles son los actos de violencia sexual sufrida por mis niños. Sin embargo, después de unos meses con nosotros, respiran un aire diferente, ese aire que sólo produce el hecho cristiano y nuestro amor, el de los sacerdotes, contra los que los monstruos del periodismo despotrican. Pablo Neruda tenía razón cuando definió a algunos periodistas ‘que viven de comer el excremento de poder’.

Mi corazón de cura, mientras da la vida por estos inocentes, no puede dejar de darla también, como Jesús, incluso por aquellos de quienes El dijo: ‘Al que escandalice a uno de estos pequeños, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino y le hundan en el mar’.

¿No se preguntan qué sería de este mundo sin este puerto de esperanza segura para todo hombre, incluidos ustedes que en estos días como cuervos feroces se divierten sádicamente escupiendo sobre su Casto Rostro? Vengan al tercer mundo para entender qué quiere decir que miles de sacerdotes y hermanas mueran dando su vida por los niños.

Un día, cuando la vida les pida que le des razón de lo que han hecho, esta Iglesia, esta madre sobre la que han aprendido a escupir, los acogerá, los abrazara, los perdonará. Esta madre, que desde hace 2000 años es escupida, ofendida y acusada, desde hace 2000 años les dice a todos los que lo piden: ‘Yo te absuelvo de tus pecados, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo’.

Esta madre, que juzga y condena el pecado e increpa al pecador culpable de algunos horrendos delitos, como la pedofilia, no cierra ni cerrará jamás las puertas de su misericordia a nadie.

No perdamos el tiempo ante los delirios de algunos periodistas que usan ciertos execrables casos de pedofilia para atacar el Acontecimiento cristiano, para poner en discusión la perla del celibato, y miremos a los miles de personas, jóvenes en particular, que buscan, creen y preguntan a la Iglesia el por qué, el sentido último de la vida y que ven en Ella la única respuesta.

 Personalmente, estoy más preocupado por la falta de santidad en muchos de nosotros, los sacerdotes, que  por otras cosas, por graves y perjudiciales que sean. Me preocupa más una iglesia que se avergüenza de Cristo, en lugar de predicarlo desde los tejados. Me preocupa más no encontrar a los sacerdotes en el confesionario, y que el pecador viva el tormento de su pecado sin encontrar un confesor que le absuelva. A las acusaciones difamatorias en los últimos días urge responder con la santidad de nuestra vida y con una entrega total a Cristo y a los necesitados.

La pedofilia debe responderse como el Papa enseña.  Sólo anunciando a Cristo se sale de este estercolero horrible, porque sólo Cristo salva al hombre completo. Si Cristo no es el corazón de la vida, entonces cualquier perversión es posible. La única defensa que tenemos son nuestros ojos enamorados de Cristo. El dolor es enorme, pero la seguridad, granítica: ‘Yo he vencido al mundo’ es infinitamente superior.”

www.hazteoir.org/node/29067

El que con lobos se junta, a aullar aprende

Muchas veces oigo decir aquello de: yo voy con ellos pero no soy como ellos. No es tan sencillo. Las personas con las que convivimos y las historias que nos enseñan los medios de comunicación influyen decisivamente en nuestras vidas. Sin que nos demos cuenta, nos van cambiando por dentro, haciendo que consideremos como normal lo que no lo es. De ahí viene luego, por ejemplo, que mucha gente considere la violencia como algo divertido.

No es lo mismo caerse y darse un golpe que verlo en televisión. Nunca he entendido por qué disfruta tanto todo el mundo con esas cosas. Yo me he reído alguna vez también, pero sólo cuando estaba claro que no se habían hecho mucho daño. Mira que gracioso, se ha roto la cabeza, es lo que suelo yo decir en estos casos. Las bromas pesadas y los accidentes sólo tienen gracia desde un punto de vista de "Schadenfreude", es decir: alegrarse de las desgracias ajenas; cosa que está muy mal.


Acostumbrarse a convivir con situaciones anormales, estrafalarias o violentas nos hace perder el contacto con lo natural. El que se rodea de personas egoístas y negativas, a acaba siéndolo también a su pesar. Es mucho más fácil el contacto de todo lo que implica rencor -porque es el camino más cómodo-, y todo lo que aviva la soberbia, que es la madre de todos los vicios.

Eso me recuerda a la maravillosa trilogía de El señor de los anillos, que no es precisamente una lectura sencilla. El protagonista, Frodo, era el único que podía portar el anillo, porque él no deseaba el poder y sólo quería cumplir con su misión: destruirlo. Es difícil convivir con el poder y el mal y mantenerse puro. Pero lo que es realmente duro es tener la posibilidad de actuar contra aquellos que te atacan y elegir libremente el camino del perdón y el olvido. Todos deseamos unirnos a la manada y aullar a la luna.

Un feto de veinte semanas

“Nunca olvidaré la vida que tiene un feto de veinte semanas”

Carlos Larrañaga, ginecólogo: “Estaba operando a una embarazada de 20 semanas y la niña tuvo fuerza suficiente como para darme una patadita en la mano”.
REDACCIÓN HO.- La revista Nuestro Tiempo de la Universidad de Navarra dedica un amplio reportaje en su último número (661 marzo-abril), labrado con la fuerza de los testimonios reales, que conforma una bella y contundente respuesta frente a la nueva Ley del Aborto, en defensa del derecho a la vida y de la mujer embarazada.
Uno de los testimonios que ofrece es el del ginecólogo Carlos Larrañaga, que cuenta su experiencia al operar a una mujer embarazada con “incompetencia cervical”, que se produce cuando el cuello del útero se dilata sin contracciones, fenómeno que se suele producir cuando restan muchas semanas del paro.
“En una ocasión, yo estaba practicando una de esas intervenciones a una embarazada de unas 20 semanas. Cuando separaba las membranas para llevar a cabo el cerclaje, la niña tuvo la fuerza suficiente como para proporcionarme una patadita en la mano. Fue como un escalofrío que viajó desde mis dedos hasta la columna. Nunca olvidaré la chispa de vida que tiene un feto de veinte semanas”.

www.hazteoir.org/node/28738

Maternidad

JORNADA POR LA VIDA

Es difícil explicar lo que se siente cuando estás embarazada. Al principio, casi no te lo crees y, cuando vas a darte cuenta, ya tienes una barriga con vida propia y todo tu mundo gira alrededor. Llega el último mes y estás a reventar, deseando pasar por lo que sea para liberarte. Pero, curiosamente, al nacer tu hijo, sientes como una sensación de pérdida o vacío bastante desagradable.

Y es que ese niño ya no te necesita tanto; ya no eres imprescindible para él. Es su primer día en el exterior y tu primer día sin él, sin sentir sus movimientos y su respiración dentro de ti. La maternidad es la sensación más intensa que se puede tener en la vida. Compensa todos los dolores, la incertidumbre, la preocupación; sólo por esos segundos en los que, por fín, te ponene al bebé sobre tu pecho y sientes, al mismo tiempo, alegría y tristeza, ilusión y miedo.

No hay dolor más grande ni más antinatural que el de perder un hijo. Todos los que han pasado por ello lo aseguran. Pero, sin embargo, ahora se disfruza esa tragedia llamándolo “derechos”; derecho a truncar la vida de un ser humano, solamente porque no podemos verlo. Si estuviera fuera del cuerpo de su madre gozaría de toda la protección de la sociedad.

Una mujer es madre desde el momento en que concibe un hijo. Lo siente en su sangre y en su corazón. Durante nueve meses conviven dos personas en un mismo cuerpo; para luego continuar su camino juntos durante un tiempo más o menos largo. Pero, aunque las circunstancias de la vida pudieran llegar a separarlos, ella siempre será la madre de su hijo, -así como el padre también lo será para siempre-, y ninguna ley humana puede modificar esto.

La Onu financia el aborto

REDACCIÓN HO.- A pesar de cuantías como los 68 millones de dólares destinados por el Gobierno de España para la reciente creación del Fondo para la Igualdad de Género, el Fondo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM) declara insuficientes los fondos destinados a las políticas de género. Es en el reparto de estos fondos de Ayuda al Desarrollo donde se introducen las políticas a favor del aborto mediante la aprobación de proyectos de esta índole en países en vías de desarrollo, denuncia el Instituto de Política Familiar (IPF).
 “Es increíble que desde un organismo dependiente de Naciones Unidas se asegure que los fondos destinados a las políticas de igualdad de género son insuficientes cuando el propio Gobierno de España destinó el año pasado 68 millones de dólares para la creación del Fondo de Igualad de Género”, denuncia Noelia García, Directora de Comunicación de la Red Europea del IPF y representante del instituto en la 54 sesión de la Comisión para la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) de Naciones Unidas.
“Es en el reparto de estos fondos de Ayuda al Desarrollo, bajo los cuales se articula la ideología de género y los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, introduciendo políticas a favor del aborto mediante la aprobación de proyectos de
esta índole en países en vías de desarrollo”, añade la representante del Instituto de Política Familiar al término de la conferencia.
El IPF ecxigirá una auditoría
Desde el IPF “no sólo vamos a denunciar que se pida más dinero para promover la agenda del aborto a nivel internacional, sino que además vamos a reclamar una auditoría de los fondos ya existentes”, anuncia Mari Carmen Mateu, portavoz del IPF en la ONU. “No podemos consentir que los Gobiernos den cada vez más dinero sin saber exactamente adonde ni que a costa de los Gobiernos de los países se financie el aborto a nivel internacional”.

hazteoir.org/node/28735

Me habría quedado toda la noche en vela contigo

de haber sabido cómo salvarte la vida. I would have stayed up with you all night, did I know how to save your life. Preciosa canción del grupo The fray.
Estoy de acuerdo. Llega un momento en la vida en que el que tienes que dar el todo por el todo. Si yo supiera que unas cuantas noches en vela bastarían, por ejemplo, para acabar con la ley del aborto; a pesar de que no soy noctámbula, allí estaría yo, de rodillas si hace falta.

Muchas veces tienes la duda de sí podrías hacer más, si estás poniendo toda la carne en el asador, o si está dejando que tu comodidad sea más fuerte que tus ideales. Con los hijos pasa igual: nunca sabes si te pasas o te estás quedando corto. El problema es que no se puede parar el tiempo y, cuando vas a darte cuenta, ya pasó el momento adecuado y es tarde para rectificar. Qué bueno sería si pudiéramos rebobinar nuestras vidas.

Ahora pienso que tendría que haber dedicado muchas más horas al estudio. Ahora veo con claridad que tenía que haberme presentado al examen de Proficiency cuando estaba preparada. Qué cómodo sería disponer del guión de nuestras vidas; pero qué aburrido también. De todos modos, sospecho que siempre acabaríamos dejándonos algo en el tintero.

Es imposible cumplir con todas nuestras expectativas. Lo peor es, cuando miras atrás y piensas que no has aprovechado bien tus posibilidades. Por eso, yo ahora agobio un poco a mis hijos para que no pierdan de vista sus objetivos en la vida. Es fácil perderse en las emociones del momento y olvidar que cada día sólo se vive una vez, y hay trenes que ya no vuelven a pasar. Si sólo se tratara de pasar una noche en vela...; yo haría lo que hiciera falta para conseguir un mundo mejor para todos.

Algo que debemos ver

"¿Quién no se conmueve mirando estos ojos?
Por más que se quieran empeñar en hacer un derecho el matar un ser humano nunca será un derecho, porque esos derechos que el hombre tiene sobre la vida, no son otorgados por ningún estado, sino que aquellos estados verdaderamente democráticos lo suscriben.
No se trata de respetar el que otros defiendan estar a favor del aborto, no puede respetarse, como no sería posible el que se respetara el que hay personas que están a favor de los actos de ETA, o cualquier acto terrorista, por poner un caso. ¡No puede ser respetado!
Nunca puede respetarse el que se puedan matar seres humanos, menos si son indefensos y débiles.
Con esta nueva ley el gobierno, que es quien lo ha promovido se lava las manos, y deja la responsabilidad exclusivamente a la mujer, abandonándola ante la culpabilidad de la muerte de su hijo.
Y para colmo le quieren arrebatar hasta el consuelo de la Fe en un Dios misericordioso, dispuesto a acoger y perdonar, apartando a Cristo crucificado, con la nueva ley de regulación religiosa que prepara,  así de ese modo la mujer que se ha visto presionada, y engañada, para matar a su hijo, no tendrá forma de recuperarse, sumiéndola en la desesperación.
¿Qué oscuros intereses se esconden detrás de todo este complot y de todo este silencio? Nos bombardean con toda clase imágenes brutales cada dia, entonces,  ¿porqué nos impiden mirar a los ojos de estos pequeños, que tan cruelmente son arrancados del seno de sus madres?
Nos lo impiden porque, tienen miedo de que la gente sienta compasión, y les eche atrás su oscuros planes, porque el ser Humano, desde que deja de tener sentimientos de amor a su prójimo, deja de ser en parte humano, para transformarse en lo más parecido a un animal.
Pero nunca dejará de ser humano,  no puede ocurrir, porque Dios nos ha dado un alma… una conciencia, entonces, las sombras tratarán por todos los medios  dominarlas, por eso no pueden dejar que miremos a los ojos de estos pequeños, porque para el ser humano,  el contemplar unos ojos, hace despertar emociones, que llega  a lo más profundo del alma y del corazón: los sentimientos humanos. Por ello, no pueden permitirlo.
Emilia"

blogs.hazteoir.org/marailime/2010/03/12/301

Uno de esos días

Es curioso por qué hay días en que parece que el mundo está en tu contra. En la caja del supermercado se me querían colar y luego casi me quitan un sitio de aparcamiento. Pongo el ordenador y resulta que el blog no funciona correctamente... Y me pregunto por qué todo me pasa a mí hoy. Otros días, sin embargo, da la impresión de que la gente que no te conoce de nada, te sonríe; que tienes el cartel de ganador colgado del cuello.

Hay días en que todo se tuerce; y otros a los que les faltan horas para disfrutar. Hay épocas en que te duele todo y no levantas cabeza; mientras otras estás pletórico de energía. En el caso del blog, nunca se sabe si el artículo más insignificante va a tener un gran éxito; mientras el que te hacía sentir orgullosa pasará desapercibido. Supongo que ahí está la gracia de la existencia: en esa incertidumbre; pero hay veces en que resulta bastante estresante.

A veces pienso que mi destino no depende de mí, sino que todo está escrito de antemano. No es una idea ilusionante, pensar que no puedes hacer nada para cambiar las cosas. Pero, tal vez el problema es que pienso demasiado y más ahora que he recuperado la inspiración. Me temo que volveré a levantarme de la cama en mitad de la noche para escribir. Parece que no tengo término medio.

Me gustaría sentirme de verdad tan segura como parezco en estas páginas. Quisiera ser más fría y no dejarme llevar por las preocupaciones de cada momento, las pequeñas decepciones y las grandes infamias. Pero, a veces pienso que solamente soy un instrumento en manos divinas y lo que tenga que ocurrir, ocurrirá. Hoy es uno de esos días en que procuro capear el temporal, intentando que mi barco no zozobre y llegue a su destino; sea éste el que sea.

Abusos sexuales en la Iglesia

"Desde 1995 se ha denunciado en Alemania 210.000 casos de abusos sexuales de algún tipo. De ellos, 94 (noventa y cuatro) afectan a personas o instituciones de la Iglesia católica.

Eso supone el 0,045 %. No el 4%, ni el 0,4% sino el 0,0447%

El dato lo ofrece el veterano periodista Luigi Accattoli en un artículo publicado en Liberal (9 de marzo 2010)

["Ora è il turno della Germania e la fiamma raddoppia perché il Papa è tedesco. In Germania dal 1995 sono stati denunciati 210 mila casi di abusi su minori e quelli coinvolgenti la Chiesa cattolica sarebbero 94: ce n’è per tutti.

http://www.liberal.it/media/340307/09_03_liberal_10.pdf]

Antes de seguir adelante, subrayo -para evitar equívocos- lo que ya he dicho aquí varias veces: un solo caso ya es demasiado. No se trata, por tanto, de hacer un ranking ni de ver quien se ha comportado peor. Pero al mismo tiempo, es preciso reconocer que -a juzgar por los titulares de prensa de estos días-, se diría que la gran bestia negra es la Iglesia católica y sus depravados ministros.

“Es fácil explicar el ensañamiento de los medios sobre el clero católico”, dice Accattoli. “El mundo de los periodistas apoya espontáneamente la 'revolución sexual' e individua fácilmente en el clero católico la mayor resistencia a tal orientación, de aquí el ímpetu con el que da resalto -si puede- a las contradicciones”. Es una observación interesante de una persona que lleva cuarenta años trabajando en diarios como La Repubblica y Corriere della Sera.

Dejando de lado lo que puedan decir o hacer los demás, resulta admirable la "operación limpieza" que está llevando a cabo Benedicto XVI, de la que ya habló en el memorable Via Crucis de 2005 (escrito por el cardenal Ratzinger y seguido por Juan Pablo II, pocos días antes de morir, desde la capilla de su apartamento)."

http://www.laiglesiaenlaprensa.com/2010/03/

Matrimonios aburridos

Tengo un amigo que viaja por todo el mundo debido a su trabajo. Cuando él nos cuenta los desprendimientos de tierras en las carreteras del Himalaya, nosotros alguna vez le hemos contestado que, si quiere emociones fuertes, pruebe a tener hijos. Estoy cansada de oir que el matrimonio siempre acaba cayendo en la rutina y el aburrimiento. Será si los esposos son gente aburrida y rutinaria.

Si su concepto de pareja consiste en trabajar y ver la televisión, lo raro sería que lo soportaran más de cinco años. Como todo en la vida, hay casados y casados. Existe gente que, ya desde su noviazgo, se ve que no tienen nada que decirse; así no es de extrañar que sean incapaces de mantener vivo su amor. Cada día en la vida es diferente del anterior y sólo depende de nosotros conseguir que sea un día especial; si vivimos cada instante como si fuera el último.

Los matrimonios con hijos que se aburren, sencillamente no han entendido nada. Se creen que tener un bebé consiste en pasarse el día cambiando pañales y se pierden todo lo demás. Si hay algo contrario al aburrimiento, desde luego, es tener hijos adolescentes. Nunca sabes por dónde van a salir. Yo no necesito hacer parapente. Ya tengo la noria emocional en casa.

Luego está el otro axioma: los matrimonios ya no se gustan físicamente. Desde luego, después de varios miles de relaciones, el sexo no es un tema que nos obsesione. Pero eso no quiere decir que hayamos dejado de gustarnos, sino que no necesitamos demostrarlo continuamente. Todo en la vida tiene etapas y, lo que no tiene sentido es pretender quedarse en la primera fase de la relación, mientras tu vida, tu mundo y tu propio cuerpo siguen cambiando y evolucionando.