Menos que los hombres primitivos

Cuidar al más débil, un rasgo de la especie que se está perdiendo

Comportamientos más humanos que los contemporáneos se registraban hace más de 500.000 años.
REDACCIÓN HO/EUROPA PRESS.- A diferencia de nosotros, los prehistóricos y supuestamente atrasados habitantes de la Península en Atapuerca cuidaban de sus mayores.
El último Barómetro del CIS, publicado ayer, revela que solo el 1,9 por ciento de los ciudadanos españoles cree que, entre las misiones principales de la familia, figura  cuidar de los mayores. Un grupo de paleontólogos del equipo de investigaciones de Atapuerca han concluido que hace más de 500.000 años nuestros predecesores cuidaban a sus mayores aunque estuvieran enfermos o impedidos.

Los investigadores han estudiado los restos fósiles de una porción del tronco y la pelvis de un hombre senil que sufría cierto grado de minusvalía locomotriz.  Sus conclusiones, publicadas en la revista PNAS, señalan que la presencia de un individuo anciano discapacitado en una población prehistórica de más de 500.000 años podría ser un indicio del cuidado social dispensado en un pasado remoto a los mayores del grupo.
Según precisa este informe, el equipo científico, formado principalmente por investigadores del Centro UCM-ISCIII de evolución y comportamiento humanos de Madrid, recuperó los restos fósiles de este individuo a lo largo de cinco intensas campañas de excavación en la Sima de los Huesos, una pequeña cavidad situada a más de 30 metros de profundidad en el interior de la Sierra de Atapuerca.
La investigación publicada este lunes ha revelado que este esqueleto parcial, perteneciente a un varón de gran corpulencia física de una especie antepasada de los neandertales, padecía importantes enfermedades degenerativas desde mucho antes de morir, con más de 45 años.

Estas enfermedades tendrían manifestaciones posturales y dolorosas en las zonas lumbar y pélvica, que según los autores del estudio, obligarían al individuo a adoptar una posición encorvada y, quizás, a usar un báculo para mantenerse erguido.
"Por ello, este individuo probablemente estaría impedido para cazar, entre otras actividades", precisan los investigadores para quienes su supervivencia durante largo tiempo con estas discapacidades hace suponer que el grupo social nómada del que formaba parte este individuo tendría una atención especial con sus mayores.

www.hazteoir.org/noticia/cuidar-mas-debil-rasgo-especie-que-se-esta-perdiendo-33343

Las desgracias

Hay quien no me entiende cuando digo que, a veces, lo mejorque te puede ocurrir es algo malo. Cuando todo va bien, tendemos a olvidar las cosas que son realmente importantes. Cuando fallan el dinero o la salud, nos damos cuenta de quién está realmente a nuestro lado. Es muy fácil ser popular si cuentas con todos los medios a tu alcance, si eres agraciado o tienes éxito. Cuando la suerte te da la espalda, sólo quedan a tu lado aquellos a quienes realmente les importas. En ese sentido, yo me he llevado muchas decepciones y también algunas sorpresas agradables que no me esperaba. Se aprende mucho de unas y de otras. Por eso creo que las desgracias forman parte de la escuela de la vida.

Ya sé que está mal desearle cosas desagradables a otras personas, pero, como digo, para mí a veces son una bendición. Cuántas familias sólamente se han vuelto a reunir cuando había problemas... Cuántos amigos han demostrado su valía en las dificultades. La verdad es que yo repito mucho aquello de "ya aprenderá cuando le vengan mal dadas"; y me suena algo malvado y no puedo evitar sentirme culpable por ello; pero creo que algunas personas sólo aprenden por ese método. Así que, a veces pienso que deberíamos dar gracias, no sólo por la suerte que podamos tener en la vida, sino a veces también por los contratiempos - siempre que no sean demasiado graves.

The way. The film

Wonderful film from Emilio Estévez. Although he has been clearly aided by Spaniards, he has got two big mistakes. First of all: considering Navarra as a part of the Vasque Country, when in any case, it could be told that País Vasco belongs to Navarra; as this one was really a big wealthy kingdom in a historical moment, meanwhile Vasque Country only were a handful of disseminated villages. Apart of this fact, they take the topic of flamenco and toros, but it is logical as Spain is well known for that aboard, due to its touristical campaigns. The landscape is wonderful, specially at the beginning. Later, the characters take more importance. They are four people very different from each other, bond by the aim of reaching Santiago de Compostela, but the don't really know why they want to do the way until they reach their destination. Then they understand the mystical meaning of their travel.

The way. La película

Impresionante film de Emilio Estévez. A pesar de que ha sido claramente asesorado por españoles, sin embargo se le cuelan un par de gazapos. El mayor de ellos decir que Navarra pertenece al País Vasco, cuando, si acaso, se podría considerar lo contrario: que el País Vasco pertenece a Navarra, ya que ésta fue un reino grande y próspero y las Vascongadas nunca pasaron de ser unos pueblos dispersos. Dejando aparte este fallo nada más empezar la filmación, por lo demás sólo se permite una alusión al tópico del flamenco y los toros; cosa que tampoco le podemos reprochar ya que eso es lo que vendemos en el extranjero. En cuanto a la filmación, los paisajes son impresionantes, aunque se demora más al principio y luego ya toman más papel los personajes. Cuatro personas muy diferentes, unidas por el deseo de llegar a Santiago de Compostela, sin saber realmente bien lo que les mueve, hasta que no están allí. Entonces aparece el sentido místico del viaje.

Elecciones catalanas: Ciu o Psoe, no sé qué es peor

The New York Times considera el triunfo de CiU como un peligro

El periódico advierte que en las elecciones regionales catalanas se vota el futuro de España como nación.
REDACCIÓN HO/EUROPA PRESS.- Según The New York Times, el triunfo de CiU en las próximas elecciones regionales catalanas supone un riesgo para nuestro país y considera que el próximo 28 de noviembre está en juego no solo la presidencia de la Generalidad, sino el futuro de España:

“El triunfo probable de un partido nacionalista catalán, Convergència i Unió, aumentaría las tensiones".

The New York Times advierte de que en estos comicios no se vota  únicamente la composición del parlamento regional, sino "cómo España se mantiene unida", y define las relaciones entre PSC y PSOE como "ambiguas".
Para este medio, la caída del tripartito que pronostican las encuestas será una "bofetada en la cara" para Zapatero, "un socialista cuya propia popularidad se ha desplomado junto con las fortunas económicas del país en la crisis financiera".
www.hazteoir.org/noticia/34482-new-york-times-considera-triunfo-ciu-como-peligro

Desconocimiento de la Iglesia Católica

Dentro de la Iglesia, hay mucha gente que abandona el recinto después de la bendición final, sin esperar a que el sacerdote se vaya del Altar; cosa que es una falta de respeto al oficiante. Otros, en cambio, se quedan diez minutos más porque esperan a que la Hostia se disuelva en la boca. Si ya entre los cristianos existen esas contradicciones, no nos puede extrañar que, lo que no nos conocen se hagan esos "cacaos mentales". La mayoría sólo ha ido a misa el día de su Comunión o ni eso. Muchos repiten frases de la Biblia porque las han oído, sin saber realmente lo que significan. Otros piensan que la historia de Jesucristo se limita a su tortura y muerte en la cruz, cuando realmente ese final sólo fue la demostración de que nos amaba; y su resurrección la prueba de que era el hijo de Dios.

Que esto suceda en un país que ha sido católico durante al menos cincuenta generaciones, es realmente triste. No sé qué sucedió con la enseñanza de la religión durante el franquismo y años posteriores, pero fue evidentemente un fracaso. Tal vez todo el mundo sepa quién fue Noé, pero nadie entiende el verdadero sentido de ser católico. Pensar que España, tierra de María, tuvo mucho que ver en la expansión del cristianismo por todo el mundo; y ahora deberían venir los misioneros a evangelizar aquí, a explicar una a una las lecturas de la Biblia, y, especialmente, las palabras de Jesucristo, para que dejen de una vez de ser malinterpretadas por los descendientes de los primeros cristianos.

Jesucristo y las drogas

Me tendrán que disculpar los teólogos por invadir un poco su terreno, aunque mi abordaje del tema va a ser desde la pedagogía, campo de mi competencia. Espero saber mostrarles, sin forzar los textos bíblicos que citaré, que Jesucristo tuvo contacto con la droga y que con su forma de actuar con ella nos lanzó un profundo y educativo mensaje, que hoy debe resonar más que nunca. En estos tiempos, en los que las drogas les están causando tanto daño, dedico estas reflexiones con especial cariño a todos los jóvenes.
Veamos el pasaje evangélico central sobre el tema en cuestión, un pequeño episodio que todo cristiano habrá leído o escuchado más de una vez, pero que con toda probabilidad le habrá pasado desapercibido si no ha contado con la ayuda de la exégesis oportuna. Los hechos ocurrieron en los últimos momentos de la pasión, cuando Jesús va a ser inminentemente crucificado. Dos evangelistas, Mateo y Marcos, dan testimonio de lo sucedido:

• “Llegados a un lugar llamado Gólgota, esto es, “Calvario”, le dieron a beber vino mezclado con hiel; pero él, después de probarlo, no quiso beberlo” (Mt 27, 33s).
• “Le conducen al lugar del Gólgota, que quiere decir: Calvario. Le daban vino con mirra, pero él no lo tomó” (Mc 15, 22s).

Para la interpretación de estos textos, partiré del comentario elaborado por los especialistas en Sagradas Escrituras de la prestigiosa Escuela Bíblica de Jerusalén, incluido en nota a pie de página sobre el texto de Mateo, en la Biblia redactada y editada bajo su dirección:

• “Brebaje embriagante que mujeres judías compasivas solían ofrecer a los ajusticiados para atenuar sus sufrimientos. De hecho, a este vino se le mezclaba más bien “mirra”; la “hiel” en Mt se debe a una reminiscencia del Sal 69, 22 (al igual que la corrección de “vino” en “vinagre” de la recensión antioquena). Jesús rechaza este estupefaciente”.

Jesús, rechazando ese “estupefaciente”, esa antigua droga que hubiera aminorado sus padecimientos, inaugura una perspectiva nueva en la historia, en la que constatamos que en toda época y cultura ha estado presente algún tipo de droga. El hombre ha recurrido siempre a estas muletas psíquicas frente al sufrimiento. Jesucristo rompe la tendencia. El sufrimiento cobra en él un nuevo sentido, el último y definitivo. No fue un masoquista que gozaba con el dolor. Sudó sangre en Getsemaní, tal fue su terror ante lo que le esperaba.
En aquel huerto, su deseo visceral, su voluntad como hombre, fue de lo más normal: escaparse corriendo. “Padre, si es posible, líbrame de este cáliz. Pero que no se haga mi voluntad, sino la tuya”. Esta fue su oración. Fíjense bien: aparecen dos voluntades, la de Jesús como hombre verdadero, que no quiere sufrir, que quiere librarse de aquel horror, y la del Padre, que le pone delante la pasión y la cruz. Jesús escoge la del Padre. Asume su misión de mostrar y demostrar lo que es el amor hasta el extremo, el amor de Dios.
Si Jesús hubiera aceptado la droga que le ofrecían las mujeres, no hubiera cumplido su misión. Habría sido un ajusticiado inocente más, pero no nos hubiese salvado ni redimido de nada. Sólo cargando en su Cruz todo el mal de la Humanidad, mató a la muerte con su muerte y resurrección, liberándonos de la esclavitud a la que, según la Carta a los Hebreos (2, 15), estábamos sometidos de por vida por el “miedo a la muerte”, por el temor a la muerte del propio ser que conlleva amar al otro tal cual es, en sus debilidades.
Jesús fue el hombre por excelencia, el hombre completo. “Ecce homo”, he aquí el hombre, proclamó sin saber el alcance de sus palabras el escéptico y cobarde Pilatos. Aun siendo Dios y Hombre verdadero, durante su vida terrena sólo se llamó a sí mismo “Hijo del Hombre”. En él, Dios revela el hombre al propio hombre, nos muestra quiénes somos en su diseño original. Jesús fue el hombre total, el hombre que asume la realidad integral, que toma su vida en peso, sin alienarse, hasta las últimas consecuencias.
La sociedad actual, como la de todos los tiempos, pero con una obsesión más potente y peligrosa que nunca, ofrece el espejismo de felicidad, de escape al sufrimiento y de sensaciones placenteras que produce las drogas, cada vez más abundantes y variadas. Espejismo que tarde o temprano se rompe en mil pedazos difíciles de recomponer, porque destruye a la persona y la arroja a un infierno mil veces peor que aquel del que prometía librarle. Espejismo que sólo beneficia a los desalmados que participan en ese multimillonario negocio.
Espejismo, además, que interesa a los que anhelan el poder a toda costa, porque saben muy bien que es más fácil dominar a su antojo a una población entontecida y aletargada con la droga. Queridos jóvenes, esos neototalitarios camuflados de progresistas que os presentan la droga como una conquista de libertad, os tienen miedo, porque saben que vuestra natural rebeldía juvenil, vuestro impulso de cambiar las cosas, pone en peligro el chollo que se han montado. Por eso os prefieren abobados y desmovilizados por las drogas.
¡No se lo permitáis! ¡No caigáis en su trampa! Cada día se escuchan más voces clamando por la legalización de las drogas, presentándose como defensoras de la libertad o camuflando sus intenciones afirmando que así acabarán con su venta ilegal e incluso que se reduciría su consumo. ¡No hagáis caso a esos cantos de sirena, propaganda del mayor negocio de la historia! ¡Huid de las drogas, afrontad vuestra vida sin esas muletas, mantened la mente bien clara, sed hombres y mujeres libres y luchadores!

Los que todavía no habéis sucumbido a la tentación de la curiosidad o a la presión de vuestros amigos, ¡enhorabuena, seguid resistiendo como valientes! No es más hombre, ni más mujer, quien se deja llevar por la corriente, sino quien mantiene su integridad luchando con valor contra ella. Y aquellos que hayáis caído en la droga o que estéis tonteando con ella, ¡abandonadla ya mismo, antes de que sea demasiado tarde! ¡Pedid cuanta ayuda sea necesaria, invocad el auxilio de Jesucristo y escapad de ese pozo sin fondo!
Para terminar, ahora sí mosquearé a los teólogos forzando un poco uno de los textos bíblicos. Ya dije que, como pedagogo, no puedo evitar leer las Escrituras en clave educativa. Dice Mateo que Jesús “después de probarla”, no quiso tomar aquella droga. Esa “prueba” de Jesús seguramente no fue más que una mínima “cata” para identificar lo que le ofrecían. Pero, ¿no es posible que al mismo tiempo os estuviera echando un guiño a aquellos que también la habéis probado, para que como él y con él la rechacéis de inmediato?
blogs.hazteoir.org/tanabe/2010/10/04/jesucristo-y-las-drogas

Sexo y violencia

Éste es un post que lleva rondándome la cabeza años y nunca me había decidido a escribir. Se habla a todas horas de la violencia "de género", con lo cual por supuesto se trata de culpabilizar a todos los hombres por unos cuantos. Se hacen campañas cada día pero el resultado es que cada vez se dan más casos. El problema de la violencia en la familia no viene únicamente del machismo. Es mucho más complejo. Para empezar, no se puede estar favoreciendo el sexo sin compromiso, el alcohol e incluso las drogas (al no penalizar el consumo) y luego llevarse las manos a la cabeza ante los asesinatos de mujeres por parte de sus parejas. Todo lo que implica perder el control, trae estas consecuencias.

Para resolver un problema, hay que analizar todos los datos. Por ejemplo, que muchas de esas parejas vienen de países donde la violencia doméstica es aceptada por la sociedad. Por otra parte, en el momento en que se separa el sexo del amor, la mujer se cosifica y se convierte en una propiedad de su pareja. Además, muchas mujeres golpean habitualmente a los hombres; la cuestión es que no dejan huellas más que en el orgullo, y ellos prefieren seguir recibiendo a denunciar. Pero llega el momento - y de esto conozco un caso cercano - en que se hartan y empiezan a devolver los golpes, siendo entonces denunciados. Dejando aparte los casos patológicos, en los casos de violencia familiar suele haber varios culpables.

Por otra parte, el sexo no es una actividad inofensiva en ningún sentido. Además del riesgo de embarazo y de contagio de enfermedades, existe un cierto juego de poderes dentro de la pareja. Cuando ese equilibrio se rompe puede afectar a toda la relación. El sexo no deja de ser un tema de dominio y sumisión, igual que ocurre con todos los animales. En el caso de las personas, por más que intentemos suavizar la situación, es bien sabido que a algunas parejas les gusta llevarlo al extremo de hacerse caricias más duras, por decirlo de alguna manera. Cuando se ha entrado en esa dinámica animal, no es extraño que se les vaya de las manos convirtiendo toda la convivencia en una batalla. No olvidemos que vivimos en una sociedad acostumbrada a la violencia en las películas y demás.

Es decir, que resulta bastante absurdo andar gastando tinta en hablar sobre la igualdad entre hombres y mujeres, ideología de género y todas esas historias, cuando está claro que lo que nos gobierna en estos temas son las hormonas más que las neuronas, y eso no hay ley que pueda cambiarlo. Lo que hace falta es una educación emocional que implique preocuparse más por los demás, ponerse en su lugar y rechazar todo tipo de violencia; en otras palabras, volver a los valores cristianos. Tampoco estaría mal volver a ligar el amor al sexo y descartar los estimulantes artificiales que no hacen más que complicar las cosas. De ese modo, sí que se atajaría el problema en lugar de promoverlo.

Santiago Apostol y la Virgen del Pilar

(...)"Al parecer, con su predicación en Galicia fundó una pequeña comunidad, de la que existen  indicios arqueológicos. Allí escogió, para que prosiguieran su misión, a los famosos “Siete Varones Apostólicos”, que fueron ordenados obispos en Roma y que a su retorno a España fueron acompañados por el mismo Santiago, siguiendo la vía tarraconense.
Aquel equipo de misioneros encontró tal resistencia y rechazo a su predicación conforme avanzaban hacia el noroeste por la cuenca del Ebro que, desalentados por la falta de frutos pese a sus denodados esfuerzos, sintieron la insidiosa y lógica tentación de arrojar la toalla y volverse por donde habían venido. Justo en esos momentos, intervino María.
Antes de su dormición y asunción, sobre el año 40 y “en carne mortal”, Nuestra Señora se apareció al atribulado grupo sobre una columna de jaspe en Zaragoza, sobre el famoso “pilar” que ha dado nombre a su advocación como “Virgen del Pilar”, la “Pilarica”. Con su presencia les dio los ánimos que necesitaban para perseverar pese al aparente fracaso.

Gracias a la Virgen María, aquel grupo de misioneros inició la evangelización de España y España, más tarde, la del mundo entero. Por eso es la Patrona de España y de la Hispanidad. La Iglesia se apoya en los Apóstoles y ellos en Cristo y en María. La “Pilarica” se constituyó para siempre en base sólida en la que sustentarnos cuando todo viene en contra, cuando ya no podemos más, cuando se nos quiebra el valor, la fuerza e incluso la esperanza.
Nuestra Señora fue proclamada por Juan Pablo II “Estrella de la Nueva Evangelización”. Ella fue la primera en acoger el Evangelio, la Buena Nueva. En su seno físico gestó a Jesús y en su seno espiritual, la Iglesia, nos gesta a nosotros a la fe. En ella retornamos al seno materno para nacer de nuevo. Bajo su amparo podremos recobrar siempre el consuelo y la “parresia”, esto es, el coraje para perseverar aun cuando nos acogoten las dificultades.
Que hoy sea un día santo en el que, además de disfrutar del necesario asueto, acudamos a la Santisima Virgen y hallemos en ella el pilar, la columna indestructible de donde partir con renovadas fuerzas, cada cual a su misión"(...)

blogs.hazteoir.org/tanabe/2010/10/12/la-virgen-del-pilar-santiago-y-la-evangelizacion/

Los nuevos dioses

El hombre piensa que es más libre porque se ha liberado de Dios. No más mandamientos, no más normas morales, fidelidad, austeridad o recato. Pero ahora es más esclavo que antes, ya que ha sustituído a Dios por las cosas. Objetos, rutinas o actitudes que no puede dejar de lado. Adictos a las emociones; sólo son capaces de vivir en el presente. El resultado a largo plazo es el vacío existencial, porque ni la tele, ni el futbol, el ordenador, el trabajo, los amigos o los ligues están contigo siempre. Lo que se consigue con facilidad conduce al hastío; y cada vez se necesita más estímulo para lograr la misma satisfacción. Más dinero, más poder, más éxito; igual que cualquier drogadicto.

Los nuevos dioses son aquellas cosas que dominan nuestra vida sin que apenas nos percatemos. Es lo que sucede cuando tenemos una pérdida económica, el ordenador se avería o nos falla el plan de la noche. Nuestro mundo se viene abajo al caer los ídolos en los que se sustenta. La verdadera Fe es fuente de vida y de felicidad, con independencia de todas las circunstancias materiales. Por eso, han existido incluso ascetas que han renunciado a todo por Dios. Porque el amor divino y, por tanto, el amor al prójimo, es alimento suficiente para nuestro espíritu y, además es un pan que "el que come de este pan vivirá para siempre". Lo único que sacia realmente nuestra vida es el amor.

Amnistía internacional a favor del aborto

Una de las principales organizaciones de derechos humanos intensificó la semana pasada su promoción del aborto y apuntó a Latinoamérica, especialmente a Nicaragua.
Amnistía Internacional exigió que los gobiernos despenalizaran el aborto inmediatamente en una declaración publicada el 28 de septiembre, en coincidencia con el «Día por la Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe».
La organización de derechos humanos se refirió concretamente a Chile, El Salvador y Nicaragua al decir que es «vergonzoso» que estos países tengan leyes que penalizan el aborto bajo cualquier circunstancia.
Amnistía Internacional, que alguna vez fue neutral respecto del aborto – fue fundada por un católico converso en 1961 –, ahora surge como un ruidoso proponente de dicha práctica. Recibió una donación de un millón de dólares en 2009 por parte de la Fundación Ford, la cual promueve el control de la población desde hace muchos años y subvenciona a las organizaciones que promueven el aborto y la anticoncepción en los países en desarrollo.

En su publicación de la semana pasada, Amnistía reservó sus críticas más duras para Nicaragua. Dijo que ese país «retrocedió», porque recientemente penalizó el aborto bajo cualquier circunstancia. La organización de derechos humanos y sus socios nicaragüenses enviaron 37 000 firmas al presidente Daniel Ortega para exigir que derogue las leyes de su país que penalizan el aborto.
La publicación de Amnistía Internacional parece haber sido pensada para generar gran preocupación al decir que la prohibición del aborto fomenta el suicidio y el aborto autoprovocado. Asimismo, afirma que, en los países donde el aborto es delito, «si una mujer o niña es violada por un familiar, la penalización significa que el Estado las obliga a dar luz a su propio hermano o primo».
La declaración elogia a Cuba, que despenalizó el aborto hace varias décadas, y también a Ciudad de México, que hizo lo mismo en 2007.
Según el documento publicado, los instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos exigen la despenalización del aborto en todos los países de América latina y el Caribe. Sin embargo, no existe el derecho al aborto en ningún tratado de la ONU de derechos humanos. La Convención Americana de Derechos Humanos, ratificada por Nicaragua, en su lugar, consagra expresamente el derecho a la vida desde el momento de la concepción.

Sensibilidad dental

Con este tema en los anuncios, pasa lo mismo que con el estreñimiento, los herpes labiales o la incontinencia. Son cuestiones que afectan a una proporción mínima de la población, pero insisten tanto que cualquiera diría que todos somos estreñidos, incontinentes, tenemos herpes y, para colmo, nos duelen los dientes. Es terrible. No sé cómo tenemos moral todavía para salir a la calle. Es curioso la cantidad de negocio que se debe generar con esos productos para poder financiar unas campañas tan caras. Ya nos tienen tan convencidos que casi estoy deseando que me suceda algo de eso para poder comprar lo que anuncian.

Luego, se nota cuando empieza la campaña de Navidad y, de repente, no hay cosa más importante en la vida que el olor corporal; pero no el tuyo propio, sino el diseñado por el famoso de turno y cuanto más caro sea, mejor. Como venados en plena berrea, no puedes entrar en el ascensor sin que te invada el aroma irresistible del vecino y un millón de personas más. Por suerte, esta situación sólo se alarga un par de meses; cuando todos los botes de colonia y perfume vuelven al cajón del olvido, del que no volverán a salir hasta la próxima campaña publicitaria.

Cristo Rey

Hay quien dice que los cristianos somos masoquistas porque contemplamos el sufrimiento de Jesús en la cruz. Pero nosotros no apreciamos el dolor, sino el sacrificio voluntario. No se puede eliminar de la vida los malos momentos, pero sí se pueden vivir con resignación, como un ofrecimiento en favor del bienestar ajeno. Así Jesús, ofreció a la humanidad lo más personal y propio que tenía: su cuerpo; y su propio padecimiento, para así hacernos comprender la fuerza del amor que lo guiaba. También los mártires cristianos que, a lo largo de la historia, han aceptado la muerte por no renegar de su fe, demostrando de ese modo que el amor es lo único que siempre sale vencedor.

Se le puede arrebatar a un hombre todos sus bienes, su familia, sus amigos y su libertad. Pero, mientras siga siendo dueño de su cuerpo y mente, se conserva intacto. (Como demostró Nelson Mandela en sus años de prisión). Sin embargo, cuando una persona ofrece su sufrimiento; o más aún, se somete voluntariamente al dolor, pudiendo haberse librado gracias a su poder - como era el caso de Jesucristo -, está entregándose él mismo como sacrificio, como la mayor muestra de amor existente. Por eso, la cruz no es algo desagradable, sino una prueba del amor de Dios. Y Jesús no es un rey revestido de poder y riqueza, sino el rey de nuestro corazón, cuando se lo ofrecemos libremente.

Fecundación in vitro: eliminación de embriones humanos

La Federación Internacional de Asociaciones de Médicos Católicos (FIAMC) mostró su consternación por el anuncio de que el biólogo de Cambridge Robert Edwards ha sido galardonado con el Premio Nobel de Medicina por su trabajo en el desarrollo de la fecundación humana in vitro (FIV).
FIAMC lamentó el “enorme coste” de este proceso utilizado para concebir: “el debilitamiento de la dignidad de la persona humana”.
“Muchos millones de embriones han sido creados y descartados durante el proceso de FIV”, recordar on los médicos católicos.
“No se trató sólo de esos seres humanos utilizados como conejillos de indias destinados a la destrucción, especialmente en las etapas más tempranas, sino que este uso ha llevado a una cultura donde son vistos como productos básicos, en lugar de como los individuos humanos preciosos que son”, añadieron.
“A pesar de que la FIV ha llevado alegría a muchas parejas que han concebido a través de este proceso, esto ha tenido un coste enorme”, señaló la FIAMC.
“Como católicos -indica el comunicado- creemos en la dignidad absoluta de la persona humana, creada a imagen y semejanza de Dios”.
“Esa dignidad existe desde el primer momento de la concepción del nuevo ser humano y permanece con él hasta su muerte natural”, recordó la FIAMC.
“Como médicos católicos, nos damos cuenta del sufrimiento que la infertilidad lleva a una pareja”, indica el texto.
“Pero al mismo tiempo, creemos que la investigación y los métodos de tratamiento necesarios para resolver los problemas de infertilidad tienen que aplicarse en un marco ético que respete la dignidad especial del embrión humano, que no es diferente a la de un adulto maduro con una mente brillante”.

Para la FIAMC, “la historia de nuestra salvación por Jesucristo nos muestra que la humanidad sufre cuando olvida o pasa por alto el hecho de que Dios es nuestro creador y nosotros somos sus criaturas”.
El comunicado concluye recordando que “sólo podemos ser plenamente humanos cuando vivimos de acuerdo con la voluntad de Dios respetando la dignidad especial concedida a todos los seres humanos”.
Tras el anuncio de la concesión del Premio Nobel de Medicina a Edwards, el presidente de la Academia Pontificia para la Vida, monseñor Ignacio Carrasco de Paula, también constató las perplejidades que ha suscitado esta decisión.
A título personal, monseñor Carrasco de Paula declaró que “Edwards inauguró una casa pero abrió la puerta equivocada, pues apostó todo en la fecundación in vitro y permitió implícitamente el recurso a donaciones y compra-ventas que involucran a seres humanos”.
“De este modo -dijo- no ha modificado el marco patológico ni el marco epidemiológico de la infertilidad.
Y añadió: “Sin Edwards no habría congeladores llenos de embriones en espera de ser transferidos a un útero o, más probablemente, de ser utilizados para la investigación o de morir abandonados y olvidados por todos”.
/tonibandin.wordpress.com/2010/10/06/“millones-de-embriones-han-sido-creados-y-descartados-durante-el-proceso-de-fiv”

Harry Potter: la buena literatura

Cuando se habla de escritores buenos, no se suele incluir las novelas, menos aún las consideradas literatura juvenil. Los libros que pasan a los anales de la cultura suelen ser serios, intelectuales y a menudo, ininteligibles. Son obras aptas para unos pocos lectores privilegiados que son capaces de captar sus matices, y otra gran cantidad de personas que asegurarán haberlas leído y haberlas comprendido, aunque no sea cierto. Nunca se oye decir, por ejemplo, que El señor de los Anillos sea una gran obra de la literatura universal y, sin embargo, tiene méritos sobrados para ser considerada así. Sólamente le falla una cuestión: que se trata de unas novelas del género de fantasía y, por tanto, no entran en la clasificación.

Ocurre lo mismo con Harry Potter. Considerado lectura infantil, aunque, desde luego, no es apto para niños pequeños; encierra todo un mundo de matices psicológicos y sociológicos que, ya de por sí, justifica que se considere como una saga de calidad. Pero nunca alcanzará esa categoría - no al menos en este siglo - porque se trata también de fantasía, no investiga temas históricos con más o menos acierto, no introduce opiniones políticas con algún disimulo, ni pretende modificar los valores en los que se funda nuestra sociedad. Es simplemente la historia de un adolescente, con sus inseguridades, sus complejos y sus miedos; pero con una misión en la vida: defender el bien y la justicia. Sólo por eso ya vale la pena su difusión.

Además tiene el enorme mérito de haber acercado a la lectura a millones de chicos de todo el mundo. Son unos libros que gustan igual a jóvenes que a adultos. Cualquiera puede sentirse identificado con el protagonista y sus compañeros. También subraya el valor de la amistad y el compañerismo; favorece también el arrepentimiento y el perdón. En otras palabras, toda la saga tiene un aspecto muy positivo, siendo al mismo tiempo realista e imaginativa; con mucha acción pero sin descuidar los sentimientos; una historia que te mantiene enganchado desde la primera novela hasta la última, mientras sus protagonistas y los actores que los interpretan van evolucionando como su propia vida..

¿Marruecos laico?, Trinidad Jiménez dixit

Anoche estuvo la Ministra de Asuntos Exteriores en Veo7. Hizo, sin duda, uno de los mayores ridículos que se le ha visto hacer a un gobernante ante unas cámaras de televisión en todos los años que llevamos de democracia en España. Uno de los momentos más sorprendentes, en mi opinión, fue cuando Trinidad Jiménez dijo que Marruecos es un “país laico”. Creo que esto despeja muchas dudas en torno al laicismo del PSOE, que bajo el disfraz retórico de la necesidad de una mayor separación entre Iglesia y Estado, lo que sostiene en realidad es un afán por erradicar toda presencia cristiana de nuestra sociedad. Desde luego, si el PSOE toma a Marruecos como referencia de lo que es un país laico hemos de entender que aspira a establecer en España preceptos como éstos que recoge la Constitución marroquí de 1962:

• Preámbulo: Define el Reino de Marruecos como “Estado musulmán soberano”.
• Art.6: “El Islam es la religión del Estado”.
• Art.7: “La divisa del Reino es ‘Dios, la Patria, el Rey’.”
• Art.19: Se refiere al Rey como “Amir Al Muminin” (Príncipe de los Creyentes) que “vela por el respeto al Islam”.
• Art.39: “Ningún miembro del Parlamento podrá ser perseguido (…) salvo en caso de que las opiniones expresadas cuestionen el régimen monárquico, la religión musulmana o atenten contra el respeto debido al Rey.”
• Art.106: “La forma monárquica del Estado así como las disposiciones relativas a la religión musulmana no podrán ser objeto de reforma constitucional.”

Y no os perdáis el laicismo del vigente Código Penal marroquí:

• Art.220: Castiga con prisión de seis meses a tres años y multa de 200 a 500 dirhams a “cualquier persona que utilice medios de seducción con el fin de perturbar la fe de un musulmán o convertirle a otra religión, ya sea mediante la explotación de sus debilidades o sus necesidades, o el uso para estos fines instituciones educativas, de salud, asilos y orfanatos. En caso de condena, puede ser ordenado el cierre de la instalación que se utilizó para cometer el delito, ya sea permanentemente, ya sea por un período no superior a tres años.”
• Art.222: “El que, notoriamente conocido por su pertenencia a la religión musulmana, rompe ostensiblemente el ayuno en un lugar público durante el tiempo de Ramadán, sin motivos admitidos por esta religión, es castigado con pena de prisión de uno a seis meses y una multa de 200 a 500 dirhams.”

Es curioso que una ministra socialista se refiera como “país laico” a una nación que tiene entre sus principios fundamentales ciertos preceptos que mezclan la esfera de las leyes civiles y de los dogmas religiosos de una forma tan evidente. Claro que a lo mejor el laicismo del PSOE es dar pie a todo lo que tenga como fin marginar a los cristianos, empezando por regímenes islámicos como Marruecos, un país donde ser cristiano es motivo de acoso y persecución simplemente por ejercer derechos humanos tan básicos como la libertad religiosa y la libertad de culto. Lo que me pregunto es: ¿este concepto del laicismo a la marroquí es lo que lleva al PSOE a callar y mirar hacia otro lado ante los crímenes de la dictadura alauí en el Sáhara?
www.outono.net/elentir/2010/11/17/¿es-marruecos-el-modelo-laicista-del-psoe/

Personal sanitario

Comprendo que debe de ser realmente duro trabajar con enfermos. Primero, porque no suelen estar de buen humor, segundo; porque hay que hacerles pruebas desagradables; tercero, porque, en ocasiones, también tienen que darles malas noticias. Y luego, los médicos y las enfermeras vuelven a sus casas a seguir con su vida como si nada hubiera pasado. Precisamente por eso, se agradece infinito ver una persona amistosa en el hospital; alguien que te sonríe y te da conversación; incluso aunque acabe poniéndote mal vía, como me suele suceder a mí porque no me encuentran las venas. Despertarse con una sonrisa, incluso a las cuatro de la mañana, cuando toca la medicina, lo hace todo mucho más llevadero.

Como, por desgracia, he tenido bastantes estancias hospitalarias (10), tengo experiencias de todo tipo. Desde la última, donde no tengo ninguna queja, hasta las tres de mis partos, que no fueron tan agradables a pesar de la ocasión. Más que nada a causa de las comadronas, que deben ser mujeres que nunca han tenido hijos. Si no, no se explica, - estando en una situación tensa, más preocupada por tu bebé que por tí misma -, con dolores, sin apenas poderte mover; como mis tres matronas consiguieron hacerme sentir como una inútil, una quejica y un estorbo. Espero que mi caso sea la excepción y no la norma; porque creo que es un momento tan especial en la vida que toda buena atención y cariño es poco.

Religión y consumismo

Las marcas, objeto de culto religioso de las personas no religiosas

Un estudio detecta la relación directa entre fidelidad a una marca y falta de religiosidad.
REDACCIÓN HO.- El profesor de psicología y “marketing” de la escuela de negocios de la Universidad de Duke (Estados Unidos), Gavan Fitzsimons firma una investigación que desvela la relación entre el seguimiento de determinadas marcas comerciales y la religiosidad. Según Fitzsimons, las personas de escasa o nula religiosidad viven pendientes de las marcas, a diferencia de las personas religiosas.
Los resultados de este estudio, en el que han intervenido asimismo las universidades de Tel Aviv y Nueva York, señalan que cuanto más religiosa es una persona, más indiferentes le resultan las marcas comerciales.
Las conclusiones de esta investigación concluyen que por ejemplo los logos de determinados ordenadores o las marcas en los bolsillos de algunas camisas, ejercen en las personas no religiosas que los lucen el mismo efecto psicológico que un Crucifijo.
El estudio completo puede consultarse en la revista Marketing Science
www.hazteoir.org/noticia/las-marcas-objeto-de-culto-religioso-de-las-personas-no-religiosas-33227   

El tiempo me da la razón

La verdad es que no sé si alegrarme o no, porque la mayoría de las cosas que digo son negativas, pero me ha gustado leer el informe del defensor del menor criticando las mismas series de televisión de las que yo llevo hablando tanto tiempo. Resulta desesperante ver como tantos adolescentes e incluso niños pequeños se han criado con el único ejemplo de los personajes que ven en sus series favoritas; física o química, los simpson, padre de familia, al salir de clase y tantas otras... O el daño que pueden hacer programas como El hormiguero, pensando teóricamente para los pequeños, pero que parece un documental sobre sexo y vicios variados. Me pregunto cómo los productores pueden dormir por la noche.

No pasaría nada si en casa con los niños estuvieran sus padres controlando lo que ven y dándoles una opinión diferente sobre los temas. Pero es que sus hijos tienen la mayoría una televisión en su cuarto y ven lo que quieren cuando quieren, sin ninguna clase de control paterno y sin otros referentes morales que los citados programas. Así no es de extrañar que cada año unas 18000 jóvenes menores de edad se queden embarazadas en España. Esto contando teóricamente con que conocen de sobra el uso de anticonceptivos y los tienen a su alcance. De ellas, la mayor parte pasarán a engrosar las listas del aborto o de la píldora del día después, con el consiguiente cargo de conciencia que habrán de arrastrar el resto de sus vidas. En buena parte, por culpa de la televisión.

De esos polvos vienen estos lodos

Las series de televisión desautorizan a los padres y banalizan el sexo y la droga

Escena de la última temporada de la serie española 'Física o Química'. (Imagen: ANTENA 3)

• Es la conclusión de un informe de la Asociación de Usuarios de la Comunicación para el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid.
• El estudio destaca que se trivializa el tratamiento de aspectos como las relaciones sexuales de los adolescentes o el consumo de drogas.
• Analiza capítulos de 87 espacios televisivos durante de ocho meses emitidos en horario de protección infantil.

AGENCIAS. 25.06.2009 - 19.17 h

Las series televisivas que se emiten en horario de protección infantil desautorizan a los padres y trivializan asuntos como el consumo de drogas y las relaciones sexuales. Así lo indica el estudio 'Qué menores ven nuestros menores en televisión' de la Asociación de Usuarios de la Comunicación.

Muchos padres son presentados como inmaduros, egoístas e ignorantes

Este estudio ha sido elaborado para el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid con el fin de identificar las imágenes que se ofrecen a los niños y adolescentes y determinar qué valores se desprenden de las mismas, según ha informado la institución regional.

El informe analiza varios capítulos de 87 espacios televisivos durante de ocho meses. El estudio concluye que se banaliza el tratamiento de aspectos como las relaciones sexuales de los adolescentes, incluso con adultos, o el consumo de drogas, especialmente el alcohol, "que se convierten en un rasgo imprescindible y rutinario de las relaciones entre iguales, sin aludir a sus consecuencias.

Estas características "se reflejan claramente", según el informe, en series como Física o Química o HKM. El estudio explica que tanto en la programación infantil como en la juvenil se cuestiona la figura paterna y de los adultos en general.

Perjudiciales para el desarrollo de los niños
"Muchos padres son presentados como inmaduros, egoístas e ignorantes" en series como Los Simpson, HKM o Padre de familia, y "sus normas y límites son presentados como reglas más o menos arbitrarias que pueden y deben transgredirse", detalla.

Otra de las conclusiones es que la programación dirigida al público más infantil presenta una visión "excesivamente autónoma de la infancia", como si los menores vivieran en un mundo autosuficiente en el que el adulto solo aparece de modo secundario y, en algunos casos, amenazante. En este sentido se citan las series animadas Little Einsteins, Pocoyó o Juan y Tolola.

La figura del menor "es utilizada muchas veces como excusa para ofrecer puntos de vista adultos", con "temas y situaciones claramente perjudiciales para el desarrollo de los niños". Aquí pone como ejemplo Los Simpson y, muy especialmente, Padre de Familia o American Dad, sobre las que destacan que son muy seguidas por niños y adolescentes.

/www.20minutos.es/noticia/475913/0/television/desautoriza/padres/

Creer en el amor

El problema de nuestra época no es que hayamos perdido la fe en Dios, es que hemos dejado también de creer en el amor. ¿Cómo comprender que una persona sea capaz de entregarse a la muerte, cuando ni siquiera pensamos que podríamos sacrificar nuestra casa, coche, nuestro estatus social o nuestro trabajo por amor a alguien? A amar también se aprende. En una sociedad donde sólo se valoran los derechos individuales y, especialmente, el derecho a pasarlo bien, libre de responsabilidades pasadas y futuras; el cristianismo provoca escándalo. Y no sólo la fe cristiana, sino cualquier religión o filosofía de vida que anteponga la relación con el prójimo a la consecuención de nuestro propio capricho.

El amor no es un don que se tiene o no se tiene, como quien le toca la lotería. Me molesta cuando me dicen que he tenido mucha suerte al elegir pareja y demás. No se trata sólamente de saber esperar a la persona adecuada. Después hay que superar las dificultades de cada día. Y eso, sólo se puede conseguir con un salto de fe: sabiendo que el amor es más fuerte que el espacio y el tiempo. Se ha pervertido el concepto de amor equiparándolo a cualquier tipo de relación casual con un objetivo hedonista. Se le han puesto límites y condiciones, como si se tratara de un contrato legal. Por eso, quedan tan pocos ya capaces de superar la prueba. Como dijo alguien: para querer, hay que querer querer. La voluntad y la fe en el amor hacen el resto.

Contra la desesperación

En un rinconcito

No sé si te ha pasado alguna vez que lo ves todo negro, que te falta el aire y parece que se te va la vida con cada paso que intentas dar. Todo a lo que te agarras se acaba desmoronando y nadie es capaz de ponerse en tu lugar y sentir de verdad contigo, todos fallan y lo único que sientes es una soledad tremenda. Sólo quieres salir corriendo y escapar pero ni siquiera sabes muy bien de qué ni hacia donde.
Mirando hacia atrás las cosas parecen completamente sin sentido, incluso te parece que has tirado tu vida, y hacia delante no hay nada que parezca que pueda darte un poquito de luz, algo que te deje ver lo más bonito y lo más grande que hay en ti.
Pues si alguna vez te pasa, no mires hacia atrás, ni hacia delante, ni hacia los lados, mira dentro, precisamente ahí donde todo está oscuro y de donde parece que sale toda la tristeza, precisamente ahí hacia donde más duele mirar, mira bien hasta que los ojos se acostumbren a la oscuridad, y entonces, al fondo, verás una lucecita pequeña, muy pequeñita porque casi la habías dejado apagarse, se llama darse a los demás, a cada uno como él lo necesite no como tú quieres darte, darse a los que te han hecho daño y a los que no van a darte nada a cambio. Darse del todo, sin mirar hacia atrás, ni hacia delante, ni hacia los lados sino a los ojos de aquellos a los que nos damos. Y entonces verás que esa lucecita que casi no se dejaba ver aparece en los ojos que miras y se hace grande casi de repente, tan grande que te deslumbra e ilumina todo, rebosándose por todas partes y haciéndote sonreir casi sin poder evitarlo, porque cuando nos miramos sólo a nosotros no encontramos casi nada que nos guste y entonces todo se nubla, pero si miramos a los demás, olvidándonos de nosotros mismos, entonces el Amor nos inunda.
Eso es la felicidad.
Leonor Tamayo
/www.profesionalesetica.org/2010/10/06/en-un-rinconcito/?utm_source=

A mí que me borren

Mi hija mayor dice que soy machista y tal vez tiene razón. El caso es que hay actitudes del sexo femenino con las que no me siento en absoluto identificada. Esta mañana, como muchas otras, he visto a una señora de mi edad con tres hijos pequeños a la que conozco de vista desde hace años y nunca la he visto sonreir a ninguno de sus niños. Va con una cara avinagrada como si le doliera el estómago y no les dirige la palabra más que para reñirlos a pesar de que parecen unos niños muy formales. Siempre tengo que resistir la tentación de hablar con ella y preguntarle qué es eso tan grave que le impide disfrutar de la vida y hace que prive a sus hijos de la relación normal con su madre.

Justo después aparqué el coche y enfrente mío, al otro lado de la calle, había un coche parado en mitad del carril - sin intermitentes -, habiendo sitio de sobra para aparcar. Así que me quedé mirándolo y la conductora resulta que se estaba maquillando. En serio. Mientras, los autobuses tenían que hacer un quiebro para evitar su coche, mientras otros muchos se desviaban en el último momento al darse cuenta de que estaba parada... La chica estaba tranquilamente pintándose los labios, peinándose y volviéndose a retocar una y otra vez, durante al menos cinco minutos. Si eso es ser una mujer moderna, conmigo que no cuenten. Parecía un pavo real atusando sus plumas. Yo nunca he sido ni seré así tampoco.

Un día sin aparatos

"Muchas familias viven esclavizadas. Padres e hijos dependen de la televisión, del móvil, del teléfono, de internet, de la radio, de juguetes electrónicos, de mil aparatos nacidos con la moderna tecnología. ¿Podemos imaginar qué puede hacer una familia que apaga todo? ¿Somos capaces de dejar de lado maravillas de la técnica que nos han llenado de entretenimientos y que muchas veces nos han vaciado de contenidos profundos y de relaciones humanas enriquecedoras?
Imaginemos por un momento una familia que acepta este reto. En el comedor, los padres lanzan la propuesta. Los hijos la escuchan sorprendidos. Alguno estará descontento, protestará. Pero, al final, después de un rato de diálogo, llega el sí definitivo.
La televisión queda muda y tranquila. Por un día no lanzará imágenes ni suscitará emociones, ni gritará canciones, ni angustiará con noticias de atentados y de robos. La radio también guarda silencio. Lo mismo ocurre con el DVD, el iPod, las computdoras, el Nintendo...
Lo más difícil es desconectar el teléfono y apagar los móviles. Es que todos esperan una llamada, o tienen miedo de que alguien les busque y encuentre la línea con un sonido extraño de ocupado... Pero la decisión está hecha y hay que lanzarse a la aventura.

La tecnología, con sus mil posibilidades, queda entre paréntesis. la familia se descubre, por unas horas, simplemente como eso, como familia. Entre cuatro paredes, con cosas que decirse o que escuchar, con silencios extraños, sin posibilidades de fuga.
Apagar esos aparatos que se han convertido en imprescindibles pone a la familia a corazón abierto. Quizá el esposo se dará cuenta de que vive casi drogados por las noticias en internet. O la esposa reconocerá que ya casi no puede vivir sin una telenovela. O el hijo descubrirá que está siempre pendiente de las últimas novedades de su chat favorito. O la hija notará la angustia al ver que ni manda ni recibe mensajes por SMS de sus amigas. Más de uno notará hasta qué punto necesita ese jueguito electrónico con el que pasar las horas de modo tan emocionante...(...)
Muchos notarán que en casa viven como se viviría en un hotel; entre las mismas paredes, pero cada quien con sus propios planes personales. Otros en cambio, notarán una especie de liberación profunda: por fin tienen tiempo para dedicarse a fondo a los demás.(...)

La farola. Nº 309

La envidia

Es una de las emociones más destructivas que existen. No sólo predispone contra otras personas, sino que te impide disfrutar de lo que tienes. Sin embargo, lo más extraño que tiene es la sensación de sentirse envidiado, cuando tú crees firmemente que tu vida no es envidiable para nada. Eso me ocurrió a mí durante muchos años, y a veces todavía me siento así. Creo que algunos me envidian sólamente por cuestiones superficiales, como que no trabajo, que tengo casa y coche, tres hijos y soy de clase media. No se paran a pensar si tal vez mi casa no me gusta, mis hijos sólo me dan disgustos o quiero trabajar. Es un suponer. No es cierto. Pero, el caso es que podría ser verdad. Podrían estar alimentando su envidia sobre la base de un montón de apariencias.

Mirando objetivamente, mi vida es bastante monótona. Tengo el dinero justo, no viajo, no salgo con amigos. No gasto casi en ropa o lujos. No soy una gran conversadora. Tengo un aspecto corriente. Soy una mujer ya de mediana edad, ama de casa, sin estudios superiores, con una salud frágil y cierta tendencia depresiva. Yo no me envidiaría a mi misma. Sin embargo, me gusta la vida que llevo en general y supongo que por eso sí que soy alguien envidiable hoy en día. La gente se apresura en pos de unas metas que no les llenan, buscan una pareja imposible, y, a menudo, se sienten solos y desorientados. Yo, al menos, he encontrado algo que me satisface y además tengo mi fe cristiana.

El matrimonio

He encontrado esa bonita viñeta que aparece junto a este artículo. Representa lo que siempre ha sido y será el germen de una familia. Ya sé que, por desgracia, existen niños huérfanos, madres solteras y multitud de divorciados. Son situaciones difíciles que hay que intentar llevar lo mejor posible. Pero el ideal sin duda para la crianza de un niño es contar con un padre y una madre que les quieran. Lo dicen todos los psiquiatras. Los traumas infantiles derivados de haber tenido un ambiente familiar inestable se arrastran toda la vida con consecuencias imprevisibles. Un hijo necesita el apoyo y el ejemplo de al menos una pareja, por supuesto, de distinto sexo, para así poder madurar, definir su personalidad y elegir conscientemente sus opciones en la vida.

Esto sólo dejando aparte el hecho de que las familias no tradicionales suelen ser mucho más conflictivas, al existir cambios frecuentes de pareja, mayor agresividad y problemas psicológicos de los propios padres o madres que acaban afectando a los niños. Además del hecho de saberse diferentes al resto, que ya de por sí resulta muy duro. Por ello, no deberíamos nunca experimentar con aquellos sujetos más sensibles y más importantes de nuestra sociedad, que son, sin duda, los niños. Lo ideal es procurar que cuenten con una familia propia con todos los referentes intactos. De no ser así, que al menos convivan con familiares directos o con parejas que puedan asegurarles una vida normal. Un niño no puede ser el capricho de cualquiera.

¿Hasta cuándo?

"A mi no me vuelven a hacer eso"

Hace mucho tiempo que no traigo al Blog historias de las chicas que vamos conociendo en MAR quizás por que las historias tienden a ser parecidas y no me gusta repetirme. Ayer sin embargo paso algo diferente.

Nos llama una madre preocupada por que su hija de 23 años está embarazada y quiere saber que podemos hacer por ellas. Como siempre en la primera llamada intentamos quedar en algún sitio para hablar.

Cuando llegamos al lugar de la cita ya estaban alli y curiosamente la chica deja bien claro que va a seguir adelante con su embarazo, yo le doy la enhorabuena, y le digo que puede contar con nosotras, como llevo en mi bolso el folleto de la Asociación lo saco para que pueda ver el desarrollo embrionario, la chica cuando coge el folleto ve que después del desarrollo se muestran las técnicas abortivas lo mira y dice "A mi no me vuelven a hacer eso", Su madre en ese momento rompe a llorar y explica que a los 17 años obligaron a su hija a abortar porque pensaban que era lo mejor para ella, ahora sabe que no es así. Sabe lo que ha sufrido su hija tras aquel aborto.

Esta madre que ahora va a ser abuela ve una oportunidad de esperanza de reparar aquel daño tan grande que ha sufrido su hija...

"¿Por que no nos contaron eso antes en la clinica?"."¿Por que nos engañaron de esta manera". Esas frases salieron de su boca y ahí solo pude decirles que me gustaría que se pudiera cambiar el pasado, pero que como no se puede que intenten disfrutar del presente, del hijo y nieto que van a tener. A partir de ahí ya no hubo más tristeza en la conversación todo se volvió esperanza.

eosboreal.blogspot.com/2010/10/mi-no-me-vuelven-hacer-eso.html

Parados desamparados

Sabiendo que el tema del paro no es ninguna tontería, en este bonito otoño que hemos tenido, no puedo evitar pensar que la crisis no se nota demasiado. Están las terrazas de los bares llenas, no sólo de gente tomando el aperitivo, sino de personas comiendo, incluso en restaurantes caros. Me pregunto si se dedican al "carpe diem" con sus últimos ahorros, o bien viven de la economía sumergida, o si tal vez siguen la consigna de "vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos". El caso es que, al menos algunos están haciendo negocio todavía. Me temo que lo que ocurre es que la mayoría de los parados son inmigrantes, de esos que hace años invitamos amablemente a venir a España.

Así somos en este país: puede que no haya dinero para ropa o libros de texto, pero nunca falta para sentarse en un bar, o para hacer botellón por todos los parques disponibles. Luego, se pide una beca o una subvención y asunto arreglado. En fin, lo de siempre, Lo triste es que, de ese modo, se está disfrazando el problema real de los que comen en los comedores sociales o duermen en la calle; a la espera de que la clase política se ponga las pilas y empiecen a hacer lo necesario para reactivar la economía. No se trata de una receta mágica o secreta. Está escrita en todos los libros sobre el tema. El problema es que no existe voluntad política para aplicarla.

Eta y Venezuela

Los propios etarras reconocen el santuario que les ofrece la Venezuela de Chávez

Tras el auto dictado hoy por el juez Moreno avalando la relación y revelando nuevos planes para atentar, el PP exige al Gobierno de Zapatero una reacción urgente frente al asilo de Chávez al terror.
REDACCIÓN HO.-   Los datos que se desprenden del auto dictado hoy por el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ponen en evidencia, ya con el aval judicial, al Gobierno de Hugo Chávez por su apoyo al terrorismo de ETA. Dos de los etarras detenidos el pasado miércoles en Guipúzcoa, Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, han reconocido que en 2008 recibieron cursillos de formación en Venezuela, donde recibieron además la bienvenida por parte de un miembro del Gobierno de este país, concretamente por Arturo Cubillas Fontán, reclamado por la Justicia española y adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela y juzgado ya en España en la Audiencia Nacional.
El juez Moreno ha procedido a tomar declaración a los dos etarras, que siguiendo el proceder de la banda se han negado a declarar. Sin embago el juez, a tenor de su declaración como detenidos en la que reconocían los hechos adscritos, los datos recabados en la investigación por la Guardia Civil y los documentos incautados a la propia banda, ha ordenado el ingreso en prisión de ambos por intregración en anda terrorista y tenencia ilícita de armas y de explosivos.
De estos datos se desprende tambiés que ETA planeaba más atentados, en  concreto el escrito del juez señala que Besance y Atristain facilitarin datos para atentar contra un empresario de Irún y contra varios miembros de la Ertaintza en Villabona.
Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, miembros del comando Imanol desarticulado la semana pasada, han reconocido en los interrogatorios que en julio de 2008 viajaron a Venezuela para recibir un curso en el manejo de armas porque la dirección de la banda, según sus propias palabras, lo consideraba más seguro dada la colaboración con Francia en la lucha contra el terrorismo. "Es más fácil entrenarse en Venezuela que en Francia".
En Venezuela les recibió el ex etarra Arturo Cubillas Fontán, desde 2005 director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela. Con Cubillas se encontraron en un centro comercial de Caracas y posteriormente los trasladó a una casa en la selva. Allí, junto a la también etarra José Lorenzo Ayestarán Legorburu, les dio el curso para terroristas.
Cubillas Fontán está reclamado por la Audiencia Nacional acusado de ser el enlace entre ETA y las FARC en Venezuela. Fue procesado en su día por el juez  de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por ejercer de intermediario entre ETA y el Gobierno Venezolano. "Obran diligencias en este procedimiento que ponen de manifiesto la cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entra las FARC y ETA y en especial de Arturo Cubillas Fontán, que tiene o ha tenido un cargo público en ese país", señalaba el auto de Velasco. Cubillas Fontán está en busca y captura en España por presunta participación en la financiacio´n de las FRAC y ETA.
Antes de marchar a Venezuela, Besance y Atristain, recibieron otro curso en un apartamento en Francia. Todas las directrices partieron del entonces jefe militar de ETA, Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, 'Ata'.
El PP urge al Gobierno a actuar
En declaraciones este mediodía en la COPE, el europarlamentario del PP Carlos Iturgáiz, buen conocedor de la situación de ETA y de Venezuela, denunciaba que "este auto certifica lo que siempre hemos dicho, por lo que no me sorprende: desde el PP, especialmente desde nuestro grupo en el Parlamento Europeo, hemos venido denunciando la clarísima relación entre Venezuela, las FARC y los terroristas de ETA. Los terroristas se unen y además buscan a sus colegas y amiguetes, y Chávez es sin duda alguna un gran colaborador de los terroristas, apoyándoles y financiándoles".
En este sentido, Iturgáiz urgía una respuesta por parte del Gobierno de Zapatero: "No puede quedar esto en una noticia pasajera: el Ejecutivo español, Moratinos desde el Ministerio de Exteriores, tiene que  invstigar y pedir responsabilidades al Gobierno de Chávez".
/www.hazteoir.org/node/33163

Sangre, sudor y lágrimas

Cuando empecé a trabajar, con mis veinte añitos, tenía una idea bastante idílica del trabajo. Siendo secretaria, me encontré con que yo allí no pintaba nada y sólo me tocaba callar y obedecer. Sin embargo, creo que es algo que todo deberían probar en algún momento de su vida. Dice mi suegra que no tenían que haber eliminado el servicio militar obligatorio, porque allí los adolescentes pasaban a madurar rápidamente y volvían hechos unos hombres. Lo que está claro es que aprendían a arreglarselas solos en un entorno hostil, fuera de la protección de sus familias, a ser autosuficientes y a no cuestionar la autoridad. No nos vendría nada mal eso ahora.

Llega un momento en la vida en que tienes que arreglartelas solo, antes o después; ya sea estudiando una carrera, aprendiendo un oficio o trabajando directamente. Lo que está claro es que no se puede vivir de las rentas de los padres (a no ser que seas Borja Thissen). El problema de parte de la juventud en España es que no quieren trabajar hasta que no aparezca el empleo de sus sueños, con un piso propio, un coche nuevo, buen sueldo y horario apropiado. Pero el mundo laboral real - especialmente hoy en día - no ofrece trabajos así para empezar. Hay que conformarse con lo que salga y, con suerte y esfuerzo, ir mejorando poco a poco de posición.