Custodia compartida: cuestión de justicia

Observaciones del CJTM ante la reforma civil sobre custodia compartida de menores

En casos de ruptura matrimonial, según lo anunciado por Gallardón; al tiempo, el Centro Jurídico Tomás Moro felicita a Toni Cantó (UPyD) "por su valentía al enfrentarse en defensa de los menores al poderoso lobby ideológico feminista.

• Experta en Derecho Civil defiende con advertencias la custodia compartida

REDACCIÓN HO.-  El Centro Jurídico Tomás Moro se congratula del necesario debate suscitado en referencia a la modificación del artículo 92 del Código Civil sobre la custodia de los menores en los casos de rupturas matrimoniales.
Sin entrar a valorar en esta ocasión los problemas jurídicos y morales que plantean a la sociedad las numerosas rupturas matrimoniales, y en referencia únicamente a la propuesta de modificación en el régimen de la custodia de menores, el CJTM considera necesario hacer las siguientes precisiones:

1º- Es necesario que el debate público se amplíe a las verdaderas causas y consecuencias de la conflictividad en la custodia de menores en caso de ruptura matrimonial. En este sentido en necesario que los poderes públicos se planten seriamente y alejados de cualquier tipo de ideología qué tipo de sociedad pretendemos construir, y desde este debate, que tipo de familia queremos defender y apoyar.

 2º Es necesario que en este debate público se abandone cualquier tipo de posiciones ideológicas, y  se deje de experimentar con los menores, cobrando toda la importancia la opinión mayoritaria de la sociedad, la experiencia histórica y el más elemental sentido común que propugnan la necesaria convivencia de los menores tanto con sus padres como con sus madres.

 3º Es necesario que en este debate se plantea necesariamente la voluntad de acabar con el triste negocio que hoy en día se realiza en torno a los conflictos familiares, negocio en el que participan numerosas asociaciones ideologizadas, abogados más interesados en su lucro personal que en la protección de menores y equipos psicosociales de dudoso encaje legal que provoca la creación de juzgados de familia con el aumento innecesario de una artificial e ideologizada litigiosidad.

 4º Es necesario que en este debate público se apueste seriamente por la corresponsabilidad de los padres y de las madres en el cuidado de los menores; por la protección del principal derecho de los menores al disfrute afectivo tanto de la figura paterna, como materna; por la eliminación de los espurios intereses que la custodia de los menores genera en relación al disfrute de la casa familiar y el beneficio de pensiones alimenticias sin acreditación posterior de su uso.

 5º Es necesario que en este debate público se recoja la realidad social, y se creen espacios de convivencia que permitan tanto a la madre como al padre la compatibilización de su vida personal con su vida laboral. 

 6º Es necesario que en este debate público se escuche por primera vez a todos los intervinientes en los conflictos familiares, a todos los expertos necesarios, a una gran pluralidad de asociaciones civiles que desde diversas y legítimas perspectivas defienden los intereses de los menores, y que la cordura suponga la principal aportación a un necesario debate social sobre la familia que queremos para sustentar una sociedad libre y responsable.

 Por último, desde el Centro Jurídico se felicita por su valentía al diputado de UPyD Toni Cantó, por enfrentarse en defensa de los menores al poderoso lobby ideológico feminista que desde posiciones alejadas de la realidad no buscan la verdadera defensa de las mujeres sino la creación de una conflictividad social en propio beneficio.
 hazteoir.org/noticia/46376-observaciones-cjtm-reforma-civil-custodia-compartida-menores

La verdad sobre las adopciones homosexuales

Los hijos criados por homosexuales sufren mayores problemas en su madurez

El estudio científico del sociólogo estadounidense Mark Regnerus revela mayor inestabilidad emocional, más problemas de salud física y mental y menor desarrollo profesional.

• Estudio: How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study (en inglés

REDACCIÓN HO / ACI/EWTN Noticias.- El estudio sociológico y estadístico de un experto de la Universidad de Texas, Estados Unidos, demuestra que los niños criados por parejas homosexuales desarrollan mayores dificultades en su madurez, que aquellos criados por una familia estable constituida por un hombre y una mujer.
El autor del trabajo científico, Mark Regnerus,  profesor asociado de sociología en la Universidad de Texas en Austin , e investigador asociado de la Universidad del  Population Research Center, declaró a ACI Prensa que su investigación revela "diferencias estadísticas significativas entre adultos que fueron criados en su niñez con una madre que tuvo una relación lésbica y aquellos que dijeron que su madre y su padre biológico estaban, y aún están, casados".
Mark Regnerus, sociólogo y autorEl estudio de Regnerus, que midió las diferencias en 40 indicadores sociales y personales entre 3.000 estadounidenses de edades entre 18 y 39 años, criados en ocho tipos diferentes de hogares, fue publicado en la edición de julio de la revista Social Science Research.
De acuerdo al documento, los niños criados en hogares homosexuales tienen un promedio más bajo en niveles de ingresos económicos cuando son adultos, y padecen más problemas de salud física y mental, así como mayor inestabilidad en sus relaciones de pareja.
El estudio reveló que los menores criados en este tipo de ambiente mostraron mayores niveles de desempleo, tabaquismo, necesidad de asistencia pública y participación en crímenes.
Para Regnerus, la inestabilidad en el hogar es "un sello" entre los hogares cuyos padres estuvieron involucrados en relaciones sentimentales homosexuales, tanto en hogares "dirigidos por una madre o un padre” que convivían con parejas homosexuales.
- Los estudios defendidos por homosexuales están apoyados en pocas muestras
Los hallazgos del científico estadounidense desafían, entre otros, a la información difundida en 2005 por la Asociación Americana de Psicología, que aseguró que "ningún estudio ha encontrado que niños de padres gays o lesbianas sea desfavorecido en ningún aspecto significativo con respecto a niños de padres heterosexuales".
Regnerus destapa la mentira: algunos de los influyentes estudios a favor de la educación gay se han hecho en pocas o no representativas muestras de población, enfocándose en parejas homosexuales blancas, con alto nivel de educación, para obtener unas conclusiones generales más proclives hacia la paternidad homosexual.
"La mayoría de las conclusiones sobre paternidad homosexual han sido obtenidas de pequeñas y convenientes muestras, no unas más grandes y al azar", dijo Regnerus en un comunicado publicado por la Universidad de Texas, el 11 de junio.
Regnerus dijo que "los resultados de ese enfoque han llevado a menudo a los estudiosos de la familia a concluir que no hay diferencias entre niños criados en hogares homosexuales y aquellos criados en otros tipos de familias. Pero esos estudios anteriores han enmascarado inadvertidamente la real diversidad entre las experiencias de padres gays y lesbianas en Estados Unidos".
El investigador dijo a ACI Prensa que él enfocó el proyecto objetiva y neutralmente "sin tener idea sobre las cosas que revelarían los datos".
Sobre el análisis, Regnerus dijo que "ha revelado una inestabilidad mucho mayor en los hogares con padres que han tenido relaciones homosexuales".
El estudio ya ha sido atacado ferozmente por el lobby gay
Al anunciar su estudio, el pasado 10 de junio, Regnerus dijo que su hallazgo más significativo "es, sin duda, que los niños se muestran más aptos para tener éxito como adultos cuando pasan su niñez completa con su padre y madre casados, y especialmente cuando sus padres permanecen casados hasta la actualidad".
El sociólogo reconoció que su estudio ya ha "agitado un avispero" de "intensa y frecuente" crítica, que él considera como "desproporcionada en relación con las limitaciones del estudio".
El documento ha sido atacado por el Family Equality Council, Human Rights Campaign, Freedom to Marry, y la Alianza Gay y Lesbiana contra la Difamación.
Regnerus describió el ataque como "desafortunado" porque su propio estudio "es de alta calidad” y “está siendo difamado".
El experto señaló finalmente que sus resultados deben simplemente sujetarse a las normas de la "ciencia normal", que "exhibe desacuerdos entre los investigadores acerca de cómo medir esto o aquello".

 hazteoir.org/noticia/46340-hijos-criados-homosexuales-sufren-falta-estabilidad

La Onu apagando el fuego con gasolina

La ONU vuelve a apoyar el aborto y la promiscuidad sexual

En una conferencia internacional que buscaba “erotizar el sexo seguro” y aceptar socialmente la pornografía. Organizada por el mayor proveedor de abortos IPPF y copresidida por el Fondo de Población.
REDACCIÓN HO - CFAM.- El Fondo de Población de la ONU esta semana se asoció a agrupaciones que defienden los supuestos derechos sexuales y reproductivos para impulsar un polémico programa de comportamiento sexual de alto riesgo, en una importante conferencia internacional sobre SIDA que tuvo lugar en Washington, según publica C-Fam este viernes.
El acto de apertura de jornada denominado «Política de preservativos: embrollos, polémicas y pepinos», organizado por la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés) y copresidido por el Fondo de Población de la ONU, tuvo por objeto «reactivar» el uso de condones como método moral y efectivo para prevenir la propagación del VIH. La XIX Conferencia Internacional sobre el Sida convocó a más de veinte mil activistas en torno al tema: «Juntos cambiando el rumbo».
La reunión contó con panelistas como The Pleasure Project, los mal llamados católicos: Catholics for Choice (CFC) y el Departamento de Desarrollo Internacional del Reino Unido (DDI). El debate fue más allá de la prevención del VIH/Sida y abarcó una agenda mayor que incluyó la liberalización y la aceptación social de la pornografía, los anticonceptivos y la promiscuidad sexual.
The Pleasure Project, subvencionado por el DDI, y DKT International (uno de los mayores proveedores de preservativos y de aborto farmacológico para los países en desarrollo) patrocinaron la reunión titulada «Todo lo que siempre quisiste saber sobre el sexo más seguro y placentero pero temías demasiado preguntar». Considerando las actuales campañas de sexo seguro como «excesivamente negativas» debido a su enfoque en la enfermedad, en el riesgo y en las consecuencias negativas, los organizadores de la reunión promovieron una estrategia con énfasis en el «placer» que busca «erotizar el sexo seguro».
En su discurso durante la reunión de la IPPF, el presidente de Catholics for Choice, Jon O’Brien, criticó a las agrupaciones fundadas en la fe que trabajan para combatir el VIH y el Sida pero no proveen preservativos. Esta agrupación de falsos católicos desestima los programas basados en la abstinencia en su proyecto «Condoms4Life» («Condones por la vida»). Una reunión de la CFC denominada «Buenos católicos usan preservativos» dio cabida a panelistas de Planned Parenthood y Concerned Clergy for Choice que promovieron «el uso de preservativos desde una perspectiva religiosa y ética».
Entre otras iniciativas de agrupaciones de derechos sexuales y reproductivos se buscó presionar para conseguir un cambio legislativo que elimine los estigmas que, según se dice, impiden el acceso al “tratamiento”, como son la legalización de la prostitución, la despenalización de la sodomía, la liberalización de las leyes de inmigración para trabajadores sexuales y la distribución de agujas limpias para los consumidores de drogas.
Novedosas estrategias de comercialización para la promoción de preservativos impregnaron la sala de conferencias. El Fondo de Población de la ONU patrocinó la «Zona ¡Condonízate!» con el fabricante de preservativos Durex, Onusida y la Cruz Roja de las Bahamas, en la que se presentó una compañía de danza «de condonización» y se ofrecieron sesiones diarias de «diálogo» dirigidas a los jóvenes centradas en temas como la sodomía.
El énfasis puesto en los condones tiene mucho riesgo por su proporcionalidad con el VIH
Edward C. Green, de la Universidad Johns Hopkins y ex director del Proyecto de Investigación sobre Prevención del Sida del Centro de Harvard para los Estudios sobre la Población y el Desarrollo, critica que el énfasis excesivo en los condones más que en el comportamiento es peligroso, especialmente en las poblaciones de alto riesgo. «Existe una coherente asociación demostrada por nuestros mejores estudios, incluso por las "Encuestas Demográficas de Salud" financiadas por Estados Unidos, entre mayor disponibilidad y uso de condones, mayores tasas (no menores) de infección por VIH», dijo Green.
Sin embargo esta alta correspondencia es obviada de manera irresponsable por la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton que habló en la sesión plenaria del lunes, y prometió que Estados Unidos se comprometería con el programa de la conferencia. A continuación, se apartó del tema para elogiar la reciente Cumbre de Planificación Familiar de Gates y el Reino Unido. «Toda mujer debería poder decidir cuándo, y si quiere, tener hijos, sea que tenga VIH o no», afirmó. Más adelante, haciendo eco de las palabras de Melinda Gates, añadió: «Debería ser "Sin Polémica"».
Especialistas advierten que el plan de Gates de inyectar anticonceptivos a millones de mujeres pobres del sur de Asia y del África Subsahariana hace caso omiso de las investigaciones que vinculan el inyectable Depo-Provera con la propagación del VIH. La Dra. Denise Hunnell estima que el programa «puede duplicar las tasas de transmisión del VIH».
La ONU calcula que más de 34 millones de personas tienen VIH y que siete mil lo contraen cada día. La OMS estima que hubo 30 millones de muertes relacionadas con el sida desde 1981, y 1,7 millones solo en 2011.
 .hazteoir.org/noticia/47206-onu-vuelve-apoyar-aborto-y-promiscuidad-sexual

La verdad sobre la pornografía

La pornografía online, una grave amenaza para el matrimonio

En el 56 % de divorcios en EE.UU., un cónyuge era adicto a la pornografía online. La revista Misión analiza este grave tema. España padece también sus consecuencias: somos el primer país de la UE en visitas a estas webs.

• Pincha aquí para suscribirse gratis a Misión / Llama al Tlf:  900 31 34 34

REDACCIÓN HO.- En más de la mitad de los matrimonios que acaban en divorcio en EE UU, uno de los cónyuges era adicto a la pornografía online, y en un 68 % uno de ellos encontró amante por Internet. España sufre también las consecuencias de la pornografía online, puesto que somos el primer país de la Unión Europea en visitas a páginas web pornográficas, según los últimos informes del Observatorio para la Cibersociedad y NetValue.


Son algunos de los preocupantes datos que ofrece la revista Misión, que  analiza este fenómeno y revela las claves para prevenir la adicción: crear espacios de oración y comunicación en la pareja, controlar el uso de Internet, hacer ejercicio físico, mantenerse en contacto diario durante los viajes de trabajo y pedir ayuda a un especialista.
La revista Misión, con más de 130.000 suscriptores, es la revista más leída por las familias católicas en España.
 hazteoir.org/noticia/46344-pornografia-online-grave-amenaza-matrimonio

El neocomunismo en España y Peces Barba

Las raíces del mal

Santiago Martín

Según se prolonga en el tiempo la crisis económica, se van oyendo voces autorizadas que señalan otras razones de la misma, más allá del problema creado por los Bancos con sus créditos irresponsables. Por ejemplo, está la cuestión demográfica, gravísima para países como España, que ha vivido muchos años con una tasa de natalidad muy baja y que ahora ve que no puede pagar las pensiones de los jubilados porque no hay suficientes personas trabajando; esto no hubiera sucedido si no se hubieran asesinado más de un millón de niños mediante el aborto desde que éste se legalizó en España; con una tasa que oscila en torno a los 120.000 abortos anuales, ¿a alguien le cabe duda de que eso tenía que repercutir forzosamente en la pirámide de población, dando paso a una sociedad de viejos? Ahora la solución que plantean es la de la eutanasia, para acabar con todos los que se resisten a morir y se convierten en una carga para un Estado que antes les ofreció vivir por encima de sus posibilidades.

La otra cuestión que preocupa grandemente a los analistas es la de los jóvenes. Si nos fijamos también en España, y no es el único caso, nos encontramos con varias generaciones que están mal preparadas para la dura lucha competitiva que supone un mercado globalizado. Comparados, sobre todo, con los jóvenes asiáticos, los españoles y en general los europeos no tienen disciplina, sentido del deber, capacidad de sacrificio e incluso, aunque han tenido a su alcance los mejores medios, tienen un nivel de formación bajo. Si profundizamos un poco más en este análisis sociológico, lo que vemos es una gran parte de la juventud entregada al hedonismo y que aspira sólo a trabajar poco, ganar mucho y gastar todavía más; quieren vivir sin asumir responsabilidades familiares porque usan ampliamente del sexo y, cuando al fin asumen esas responsabilidades, el tipo de vida que han llevado antes les ha hecho tan frágiles que a muchos les resulta imposible mantenerlas; de ahí la elevadísima tasa de divorcios, con el consiguiente sufrimiento e incluso con la caída en el nivel de vida para los que se ven afectados por el mismo.

Pues bien, hecho este análisis resulta extraordinariamente preocupante que el Gobierno que ha sido responsable de la mala educación de los jóvenes españoles, quiera ahora dar una última vuelta de tuerca para rematar su labor destructiva. La asignatura Educación para la Ciudadanía representa ese definitivo intento de destrucción de las raíces morales de los jóvenes pues conlleva un cambio radical en el concepto de quién tiene derecho a educar. Ese derecho siempre se ha visto radicado en la familia y sólo cuando ésta se mostraba incapaz de ejercerlo –por ejemplo, en el caso de padres drogadictos, violentos o que abandonan a sus hijos-, el Estado lo asumía de forma subsidiaria. Pues bien, ahora es el Estado el que tiene el derecho a educar y los padres van a poder hacerlo en aquellas parcelas que al Estado se le antoje ceder; los padres no tienen ya la última y principal palabra en la educación de los hijos e incluso van camino de no tener ninguna. Esto es claramente un totalitarismo estatal, al menos en el campo educativo, que asemeja al Gobierno español con las peores dictaduras comunistas de la historia.

No se trata de acusaciones infundadas. Están basadas en las palabras del abogado del Estado cuando, ante el Tribunal Constitucional, ha defendido el derecho del Estado a imponer Educación para la Ciudadanía aunque los padres no quieran que esa asignatura –que según el mismo abogado tiene como objetivo educar en el relativismo- la tengan que estudiar sus hijos. Por si no hubiera quedado claro, esta semana, el ideólogo en materia educativa del Gobierno de Rodríguez Zapatero, Peces Barba, ha afirmado que “quien marca el modelo de enseñanza no son los padres, sino el Estado”, pues “los padres nos se han preocupado nunca de la educación de los niños. En su momento la abandonaron a unos maestros ignorantes, después a religiosos”. “La educación democrática –concluye- corresponde a los poderes públicos”. Para rematar la faena, Peces Barba termina pidiendo que se ataque a la Iglesia. “La sociedad española merecería tener un poquito de anticlericalismo”.

El problema de fondo no es que ideólogos cada vez más estalinistas como Peces Barba estén animando a las bases sociocomunistas radicales a volver a la quema de templos y al asesinato de curas, por muy grave que esto sea. El problema es que quieren destruir la sociedad por la vía de la destrucción de la juventud, educándoles en un permisivismo moral que no sólo les mantenga drogados a base de sexo libre, sino que les impida asumir las obligaciones que cualquier ser humano tiene que asumir. Muchos padres, la mayoría, ni se enteran de qué va la jugada. Como no se enteraron de lo que iba a pasar con la ley del aborto. Se quejan de que no hay dinero para las pensiones o de que sus hijos se han vuelto intratables porque son unos egoístas. Miran los frutos y no les gustan, pero siguen sin ver que la culpa está en las raíces.

http://www.magnificat.tv/comentario20110123.php

La otra versión. Carta contra el aborto eugenésico

Ante quien aún defiende el aborto eugenésico: "Nadie puede presumir el sufrimiento"

Carta abierta de Javier María Pérez-Roldán, abogado de familia y padre de una niña de 7 años con espina bífida, en la que responde a la del neurocirujano Javier Esparza en El País.
REDACCIÓN HO.- Reproducimos íntegra a continuación la carta abierta firmada por Javier María Pérez Roldán, presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, abogado de familia y padre de una niña de 7 años con espina bífida, en la que responde al neurocirujano Javier Esparza en lo que ha expuesto a través del diario El País.

El Diario El País publicó ayer una carta del neurocirujano infantil Javier Esparza que lleva por título "Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento". En ella se muestra en contra de la prohibición del aborto en los casos de malformación fetal. En la misma apela a supuestos argumentos humanitarios para permitir el aborto, tachando a los que se oponen a ello de ignorantes o de actuar por intereses espurios. Funda su tesis en un argumento falso como es el sufrimiento de los niños con determinadas dolencias, y de sus familias.

Desde hace 12 años soy abogado de familia y desde hace 7 padre de una niña con espina bífida. Durante estos últimos años me he dedicado, en exclusiva, a dos cosas: velar por el interés de los hijos de mis clientes, y ejercer como padre de mi hija y de sus otros dos hermanos, de 5 y 3 años.

Mi hija tiene parálisis en ambas piernas, y desde los tres años convive diariamente con su silla de ruedas. Tiene también todos los problemas que usted cita como asociados a la espina bífida, salvo la siringomielia. Es más, su lesión (que lo es en la modalidad más grave) está localizada a la altura de la vértebra L4-L5 y según nos comentan todos los profesionales que la tratan, es la más alta que han visto es muchos años. Ha pasado por cinco operaciones, y tiene citas periódicas en siete especialidades médicas.

Ahora bien, mi hija no sufre ni más ni menos que una niña de su edad. Juega, ríe, quiere, ama y siente exactamente igual que sus dos hermanos sanos. Y, a veces, también llora, pero sus lágrimas no tienen ningún poso de amargura ni dolor por encima de las de sus amigas o de las de sus hermanos, pues como ellos, llora por nimiedades.

Como abogado de familia he conocido niños con depresión crónica por culpa de la separación tormentosa de sus padres, que arrastran una existencia triste y sufriente. Como sufren más que mi hija y sus hermanos, ¿los eliminaría?

Y en cuanto a la familia, fíjese si el sufrimiento no es tan extremo como usted dice que después de su nacimiento hemos tenido otros dos hijos, señal de que el cuidado de nuestra hija no nos ha supuesto trauma ninguno.

Estas anomalías, por sí, no causan el sufrimiento que usted pretende. De hecho, si bien el dolor ante cualquier enfermedad o revés de la vida es inevitable, el sufrimiento es totalmente voluntario, pues es éste una percepción personal y subjetiva de la propia realidad. Hay quien ante cualquier mínimo problema ante la vida sufre, y sufre sin mesura, y hay quien ante obstáculos insalvables y dolores sin medida se crece, pues admite su dolor con entereza.

De hecho, por la enfermedad de mi hija he estado en contacto con numerosos afectados de espina bífida (algunos en grados muy severos) y siempre se han manifestado esperanzados y alegres por el don de la vida. ¿Ha oído usted de enfermos de espina bífida que se hayan suicidado o que hayan solicitado la eutanasia?. Sin duda usted conocerá el estudio de su compañero neurocirujano Rob de Jong, publicado recientemente en la revista Pediatric, donde sostiene, por medio de estudios de campo, que los recién nacidos con este mal congénito apenas tenían dolores.

Por eso me causa sonrojo su carta, llena de adulteraciones de la realidad vivida por cientos de enfermos y sus familias. Pero mayor sonrojo me causa su supuesto humanismo. Dice usted que nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento ¿y en qué principio ético funda usted tan categórica aseveración? ¿y porqué presupone usted el sufrimiento de estos pacientes?

En cuanto a la fundamentación de su aseveración, alega la mismas causas que las autoridades nacional-socialistas responsables del plan de exterminio de enfermos Aktion T4. El plan se fundaba en que había vidas que no eran dignas de ser vividas, y cuyo asesinato era tanto un acto de compasión como un beneficio para la comunidad. Usted alega ambas cosas (igual que los Nazis) pues sostiene que "el colmo" es que los esfuerzos realizados para el tratamiento de estos niños es un desperdicio, pues acaban muriendo a los 20 años, y encima arrastrando un sufrimiento sin medida. ¡Qué argumento tan falaz! Usted sabe que miente, pues al día de hoy, la esperanza de vida de estos pacientes es prácticamente la misma que para personas sanas. Pero es que, además, aunque fuera verdad el fallecimiento a los 20 años ¿me va a decir usted que no merecen vivir estos 20 años? Usted está jubilado y pronto empezará a sufrir achaques. De vida, según las estadísticas del INE, no le quedan más que 16 años ¿le parecería justo que a la primera recaída de usted le privemos de un tratamiento por lo costosísimo del mismo teniendo en cuenta que no le quedan años para "amortizar la inversión" y más teniendo en cuenta que usted, en la vida, ha hecho lo que tenía que hacer? Según su teoría sería menos grave matar a un zambiano (con una esperanza de vida de 36 años) que a un español (con 81 años de esperanza).

Las personas no son una inversión, son un bien en sí mismo, y no podemos desahuciar a los que tenga cáncer, o SIDA o cualquier otra enfermedad por lo costoso del tratamiento y por el alto índice de mortandad durante el mismo.

En el culmen del paroxismo dice usted que el aborto ayudó a prevenir la espina bífida. Nos descubre con ello su auténtico rostro, pues según usted sería muy fácil que España se colocase a la cabeza de los países saludables. Bastaría con eliminar a todo enfermo o lesionado grave (con cáncer, SIDA, paralítico por accidente de circulación) para poder vender al extranjero nuestras estadísticas y colocarnos como el país con la mejor política de prevención de enfermedades. Veo que usted es de los expeditivos que opina que muerto el perro se acabó la rabia. ¡Menos mal que no tiene usted responsabilidades en la política penitencia, pues sabemos cómo acabaría usted con los índices de delincuencia: fulminando al delincuente!

Sólo le quiero decir una cosa. Lo que nos hace sufrir a los afectados por esta enfermedad son los profesionales médicos como usted. Cuando a los tres meses del embarazo nos anunciaron la enfermedad de nuestra hija, nos recomendaron insistentemente el aborto, y ello hasta hacernos sentir culpables si traíamos al mundo a un niña solo para que sufriera. La realidad es nunca tomamos mejor decisión que tenerla, pues pasado el tiempo intimamos con dos matrimonios que abortaron a sus hijos por tener espina bífida ¡no sabe usted el terrible padecimiento moral de estas dos parejas al ver que si no hubiera cometido tan criminal acto podrían tener con ellos a sus hijos, que de seguro serían tan alegres y joviales como la nuestra! Y le preguntó ¿qué derecho tenían los médicos que les indujeron al aborto a obligarles al calvario de remordimientos que están pasando?

Que sepa que mi hija enferma tiene la misma dignidad que usted y el mismo derecho a vivir que tuvo usted. Ninguna sociedad tiene derecho a decir sobre si la vida de otro es digna o no, o a determinar si una enfermedad causa o no sufrimiento sin preguntar al afectado.

Mi hija necesita para vivir de la ayuda de otros en el mismo grado en que yo la necesito, aun estando sano. Si los hombres vivimos en sociedad es porque nos es necesario el concurso de otros para nuestra supervivencia. Por esto existe la sociedad y los gobiernos de la mismas: para ejercitar la ayuda mutua. En occidente tenemos la suerte de que prosperó la razón benéfica del ágora de Atenas sobre el terror eugenésico del Taigeto espartano ¿usted que es, ateniense o espartano?

 hazteoir.org/noticia/47180-quien-aun-defiende-aborto-eugenesico-nadie-puede-presumir-sufrimiento

El maltrato entre gays, noticia velada

El País lleva este domingo en su portada digital una noticia sobre hombres maltratados e ilustra la noticia con el traslado del cadáver de un hombre muerto a manos de su exnovio en el gimnasio que frecuentaba, en el año 2011.

• "La ley que restringe la terapia de reorientación sexual a menores no tiene base científica"
• "No se puede eliminar la libertad de expresión de monseñor Reig como pretenden sectores radicales"

REDACCIÓN HO.- El diario español reconoce el maltrato a hombres y que los homosexuales sufren violencia de parte de sus parejas: “32 varones han muerto a manos de su pareja, femenina o masculina, en los últimos cinco años”, dice, aunque sin aclarar el número de agresiones con resultado de muerte, perpetradas entre hombres homosexuales, de la sufrida por hombres heterosexuales.
Y en el último párrafo de la noticia critica, años después, la injusticia obrada por el Gobierno de Zapatero: “tras la Ley contra la Violencia de Género se pena más la agresión del hombre a la mujer que a la inversa, una discriminación avalada en 2008 por una minuciosa sentencia el Tribunal Constitucional. Entre otros argumentos, adujo `razones estadísticas e históricas´ “. E informa que el primer paso en la rebelión contra el maltrato resulta algo más laboriosa para ellos. Y que en una llamada al 016, la línea de atención permanente para víctimas del maltrato, pueden contestar: “Lo siento. Aquí solo atendemos a mujeres. Diríjase al 010 y pregunte por servicios sociales”.
El doble de violencia doméstica entre lesbianas, gays y bisexuales en California en 2010
Un estudio revelado por el Centro de Política de Salud de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) puso ese año al descubierto que las lesbianas, gays y bisexuales en California tienden a sufrir el doble de violencia doméstica que los adultos heterosexuales.
Específicamente, revela el estudio, el 27.9% de los gays y lesbianas expusieron algún tipo de violencia doméstica en sus vidas. Entre los bisexuales, los niveles de agresividad alcanzan el 40.6%. En contraste, sólo 16.7% de los adultos heterosexuales revelan haber sufrido incidentes violentos. El informe no provee información sobre las causas de la violencia intima entre los miembros de la comunidad LGBT.
Sin embargo, su autora Elaine Zahnd, socióloga e investigadora de UCLA dijo que podría explicarse debido a varios factores asociados.

 hazteoir.org/noticia/46237-maltrato-entre-gays-noticia-velada

Payá. Muerte de un gran hombre

Lech Walesa ensalza la “valentía” de Payá a quien llama “amigo”

El líder polaco desea ir al cementerio de La Habana a rendir homenaje a “un hombre grande y sabio”. Walesa señala que la fe es de suma importancia hacia la democracia.

• Guillermo Fariñas y decenas de opositores detenidos en Cuba en el funeral de Payá
• La resistencia cubana pide una investigación internacional de la muerte de Payá y Cepero

REDACCIÓN HO / Aciprensa.- Lech Walesa, líder católico que contribuyó con la caída del comunismo en Polonia, expresó su dolor por la muerte del que fuera coordinador del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), Oswaldo Payá; e indicó que la fe es de suma importancia en el camino hacia la democracia.
“No encuentro palabras para expresar el dolor que he sentido al enterarme de la repentina muerte de uno de los más importantes activistas democráticos, el fundador del Movimiento Cristiano de Liberación, Oswaldo Payá Sardiñas - mi Amigo”, manifestó en una carta dirigida a los familiares y amigos del líder disidente.
Desde Gdask (Polonia), Walesa afirmó que en su memoria quedará la figura de Payá “como un hombre de valentía, determinación y espíritu de lucha extraordinarios. Fue una de las voces de libertad más importantes en Cuba – incesablemente y consecuentemente hablaba de la necesidad de iniciar las reformas políticas y económicas y de reconocer los derechos humanos generales de cada persona”.
“Oswaldo confiaba en que estos cambios pueden surgir en vía pacífica y reclamaba que en este proceso participe toda la Nación Cubana. Hacía referencia en sus cartas que la Solidaridad (el sindicato liderado por Walesa) y la historia de Polonia son un indicador para él”, añadió el también expresidente polaco.
“Yo escribía que en el difícil camino hacia la democracia la fe es de suma importancia, casi es la certeza sobre que la lucha que uno está desarrollando, va a traer éxito. Las experiencias duras - las represiones, los acosos, las vejaciones, frecuentemente la incomprensión que enfrentaba Oswaldo, no han logrado matar en él a esta convicción sobre la victoria”, afirmó.
Asimismo, Walesa indicó que nunca tubo la oportunidad de conocerse personalmente al coordinador del MCL, pero en cada carta que intercambiaban “yo expresaba mi esperanza sobre que va a llegar el momento cuando nos estrechemos las manos en su Tierra Patria”.
Por ello, ante la muerte de Payá, el líder polaco dijo que espera tener la posibilidad de ir a Cuba y acudir al cementerio de La Habana para “despedirme de mi Amigo y rendirle el honor a un hombre grande y sabio”.
Lech Walesa fue un líder católico que encabezó la lucha pacífica contra el comunismo en Polonia con el sindicato obrero Solidaridad. Fue Presidente de este país de 1990 a 1995 y recibió el Premio Nobel de la Paz en 1983.
 http://www.hazteoir.org/noticia/47159-lech-walesa-ensalza-valentia-paya-quien-llama-amigo

Perú defiende la vida

Perú: Fracasa la nociva argucia feminista en el Código de los Niños y Adolescentes

Términos ambiguos no reconocidos por nuestro ordenamiento jurídico, como Orientación Sexual e Identidad de Género, se retiraron por unanimidad del Dictamen del nuevo Código que prepara el Congreso de la República.
REDACCIÓN HO / PRI.- Informa de ello a HO el Population Research Institute (PRI), con el artículo de Sergio Burga remitido a nuestra redacción:
A. Beingolea y J. SotoLos congresistas miembros de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República se sorprendieron de su inclusión en el texto del pre dictamen. Dichos términos no aparecían en el proyecto original que trabajó la Comisión Revisora de este Código en los últimos 5 años ni tampoco fue propuesto en ningún debate congresal. Dicho borrador fue preparado por el cuerpo de asesores del congresista Alberto Beingolea, actual Presidente de dicha comisión parlamentaria.
Lobby Feminista dentro de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos (CJDH)
A pesar del fracaso de tal argucia, no sabíamos quién habría podido introducir dicha terminología ambigua, propia del lobby feminista y con una gran connotación ideológica. Lógicamente tenía que ser alguien con acceso y poder para modificar los proyectos de ley, introducir o cambiar los textos para ponerlos a debate.
Llamamos a la CJDH y nos enteramos que todos los proyecto de dictamen o los predictamen son trabajados antes que sea debatido, por la jefatura y lo asesores de la misma comisión y todo esto con el visto bueno del presidente, hoy por hoy Alberto Beingolea.
Así pudimos enterarnos que la Jefatura de la CJDH está a cargo de Johanna Soto Barzola, ex secretaria técnica, conocida por todos los que trabajamos de cerca en el Congreso por su vinculación a la organización abortista Manuela Ramos.
Duro Golpe contra estrategia Feminista
El Proyecto de Ley también tenía dentro de su propuesta un artículo de mucha importancia estratégica para las feministas. Tenía todas las características de un añadido. Era escueto en comparación con el extenso texto pero bastante tendencioso. El artículo sembrado era el número 27. Con él pretendían introducir el “Derecho a la salud sexual y reproductiva”, conocido eufemismo que hace alusión al control natal y al aborto, no reconocido en nuestro ordenamiento jurídico.
Asimismo, su redacción portaba un párrafo estratégico sobre los servicios y programas de salud sexual y reproductiva para los adolescentes mayores de 14 años – entiéndase asesoría en planificación familiar y reparto a discreción de anticonceptivos, muchos de ellos invasivos y sin el conocimiento de los padres – Todo esto con el fin de ir preparando el debate cuando se tenga que revisar los proyectos de ley sobre la despenalización de las relaciones sexuales de los adolescentes.
Beingolea, abanderado de la estrategia feminista
Finalmente no podíamos dejar pasar desapercibido la penosa actuación del presidente de la CJDH, Alberto Beingolea.  Militante del Partido Popular Cristiano (PPC), tomó partido en muchos de los debates del mencionado artículo 27, el cual lo defendió y hasta dio su voto dirimente en más de una ocasión.
Este hecho y el visto bueno que dio para la manipulación del texto por la Jefa de la Comisión, Johanna Soto Barzola, deja en claro cuál es el tipo de conceptos ideológicos está impulsando desde la Comisión que preside. Llama la atención tanta incoherencia con los ideales del tradicional PPC.

 .hazteoir.org/noticia/46368-peru-fracasa-nociva-argucia-feminista-en-nuevo-codigo-ninos-y-adolescentes

Turismo a costa de la Seguridad Social española

Las normas para conseguir asistencia sanitaria en España «son distintas a las del Reino Unido». Así arranca una extensa guía elaborada por la Embajada del Reino Unido en España, y que es accesible desde la página «web» del Foreign Office, en la que se explica a los súbditos británicos precisamente cómo beneficiarse de la sanidad pública en nuestro país.

La guía incluye todo tipo de consejos prácticos para acceder a la prestación sanitaria del Estado en España, y explica a los británicos a qué tipo de prestaciones tienen derecho en función de su situación (si son estudiantes, trabajadores, jubilados con una segunda residencia, o si están de vacaciones en el país), y a cambio de qué. Entre los consejos prácticos se detalla el tipo de trámites que deben cumplimentar para poder disfrutar del sistema sanitario español como cualquier contribuyente.

El turismo sanitario o «de bisturí», como se dio en llamar al fenómeno hace unos años, es solo uno más de los lastres que arrastra el sistema sanitario español, cuyos niveles de excelencia se reconocen entre los primeros del mundo también en las Islas Británicas. Precisamente la reforma sanitaria que prepara el Gobierno de Mariano Rajoy tiene entre sus objetivos el de poner coto al turismo sanitario para reducir el déficit.

Cataratas y prótesis

Se calcula que solo en la Comunidad Valenciana —una de las regiones donde el fenómeno está más extendido, dada la enorme afluencia de turistas británicos a la Costa Blanca cada verano y los 100.000 ingleses que tienen su segunda residencia en Alicante— se atiende cada año a 800.000 pacientes extranjeros, la mayoría europeos, con un coste de 15 millones de euros para las arcas autonómicas.

Las intervenciones más demandadas, según el sindicato médico CESM, son las de cataratas y prótesis, que no se cubren por el Estado en la mayoría de países europeos, pero también coronarias e incluso de extirpación de tumores. Todas ellas son accesibles en España con la cobertura de la Seguridad Social. En el caso de la Comunidad Valenciana, que tiene su propia normativa al respecto, los británicos pueden acceder a las mismas coberturas que los contribuyentes españoles a cambio de una pequeña cuota mensual que deben pagar los foráneos para integrarse en el sistema público valenciano de salud. Una cantidad, 90 euros al mes, muy inferior a la que costaría un seguro privado en el Reino Unido y —tal como reconoce la propia guía elaborada por la Embajada— con mayores coberturas.

La clave de la guía, con todo, está en el apartado de consejos destinados a aquellos que encajen en el perfil de «visitante temporal en España». Esa es justamente la condición que da origen al denominado turismo sanitario. El documento explica cómo usar la tarjeta sanitaria del Reino Unido en España durante las vacaciones, para someterse a aquellos tratamientos que «no pueden esperar hasta que usted regrese», una consideración que, en ocasiones, resulta un tanto subjetiva.

«Visitante ocasional»

En esencia, la guía explica a los ciudadanos británicos las interioridades administrativas del sistema de salud español, las peculiaridades en «Valencia» o «Catalonia», y los trámites y documentación que precisan para beneficiarse de la asistencia sanitaria. El texto anima a recurrir a la sanidad española («estar sano, u obtener tratamiento para los problemas de salud, es una prioridad para la mayoría de nosotros», asegura en un pasaje) en caso de que el ciudadano en cuestión esté trabajando o estudiando en España, así como si es un jubilado que ocupa una segunda residencia —casos en los que el recurso a la sanidad española, si es necesario, está fuera de discusión—. Pero también se anima a usar el sistema de salud español en otro supuesto más discutible: si se es un «visitante ocasional». Es decir, si está de vacaciones.

El último apartado de la guía, incluso, explica cómo acceder a la sanidad española si se trata de una persona «sin recursos» económicos, y la documentación oficial del Reino Unido que hay que aportar para demostrar tal condición.

«Empadrónese»

La Embajada británica también ofrece otros consejos prácticos a sus súbditos para que puedan sacarle todo el partido a su estancia en España. Entre otras cuestiones, aconseja a aquellos que cuentan con una segunda residencia en nuestro país que se empadronen para «pagar menos impuestos locales y acceder a beneficios y servicios sociales», así como disfrutar del derecho al voto en las elecciones municipales.

El aprovechamiento de la sanidad española, en cualquier caso, no funciona solo en una dirección. Son incontables los casos de ciudadanos europeos que solicitan la residencia en España —y obtienen la tarjeta sanitaria— para luego volver a su país de origen y someterse a costosas operaciones que acabará sufragando la sanidad pública española como si de un contribuyente se tratase. No obstante, la vía más utilizada es la de someterse en España a intervenciones gratuitas que no cubre el país de origen.

 abc.es/20120413/sociedad/abcp-reino-unido-alecciona-subditos-20120413.html

La verdad sobre el nacionalismo catalán

La cosa nostra, por Javier Montilla

Javier Montilla es periodista y escritor. Ha sido galardonado con el Premio Fedan de Periodismo 2011. Su  última obra es ‘La causa de la libertad’, un ensayo sobre la libertad y sobre todos aquellos elementos que la ponen en tela de juicio. Firme defensor de los derechos individuales como paradigma de la libertad, combate desde Barcelona el nacionalismo intervencionista catalán: “un nacionalismo que no sólo está acabando con la Cataluña abierta y vanguardista que fue, sino que vulnera los derechos individuales de las personas”.

La corrupción catalana por su casuística antropológica al disfrazarse de latrocinio en nombre de la patria, es de difícil parangón.

No se sabe qué resulta más escandaloso: la presunta financiación ilegal de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), el partido del presidente Artur Mas, pillados con las manos en la masa, o sus increíbles artimañas para escurrir el bulto. O séase, tan católicos y decentes ellos, tan amigos de la dignidad y el savoir faire andan diciendo eso de que tu mano derecha no sepa lo que trinca tu mano izquierda. Todo porque un informe policial encargado a raíz de la investigación del posible desvío de fondos de la empresa Ferrovial a la formación nacionalista a través de su Fundación –la otrora Trias Fargas y después rebautizada como CatDem- parece apuntar a la existencia de un entramado enfocado a la financiación de Convergència, a través de la Fundación del partido.
El informe no deja lugar a la duda. Dos empresas -New Letter y Letter Graphic- intermediaron para enmascarar el pago de comisiones de la constructora Ferrovial a Convergència a cambio de la adjudicación de obra pública durante la etapa de Jordi Pujol al frente del Gobierno autonómico. Es decir, recibieron grandes cantidades de dinero del Palau de la Música por trabajos ficticios que nunca se realizaron. Soberbio. Según han acreditado los investigadores, que son los mismos de otro caso que salpica los cimientos de la casa gran del catalanisme, el caso Palau, ambas facturaron entre 2007 y 2009 alrededor de un millón de euros a la institución musical. Al final va a resultar que el 3% es sólo una propina comparado con lo que presuntamente se esconde en los cajones de los despachos de la calle Córcega.
Es verdad que la corrupción es un fenómeno generalizado, de eso no cabe ninguna duda, pero la corrupción catalana por su casuística antropológica al disfrazarse de latrocinio en nombre de la patria, es de difícil parangón. Aunque sólo sea porque ha pervertido los sentimientos de los ciudadanos y se ha aprovechado de ellos, al grito de Espanya ens roba, a efectos de obtener la impunidad popular y jurídica. Tal vez porque es esa misma sociedad anestesiada que no quiere darse cuenta de que su clase política, la que pulula por el parque de la Ciutadella, con honrosas excepciones, es la responsable, por ejemplo, de que se sigan pagando peajes por autopistas que llevan años amortizadas.
¿Será tal vez como consecuencia de las estrechas relaciones entre Abertis, la empresa que explota las autopistas, y el Ejecutivo de CiU? ¿O posiblemente porque el presidente de la concesionaria, Salvador Alemany, preside un organismo asesor en economía de Artur Mas? ¿Será porque varios ex consejeros y altos cargos de CiU tuvieron después cargos de responsabilidad en Abertis? ¿O porque en el fondo se ha creado un conglomerado erótico-político-empresarial entre CiU, La Caixa y Abertis? ¿No será porque CiU debe 21 millones de euros a La Caixa? ¿No será porque La Caixa es propietaria en gran medida de Abertis? Luego, ¿no será esa la razón por la que CIU ha prorrogado los peajes a Abertis?
Quién sabe si cuando el Dr. Johnson pronunció aquella célebre frase de que el patriotismo es el último refugio de los bribones se refiriese a Convergència. Todo es posible. Pero por fortuna para Artur Mas y sus escribas con flabiol, siempre les quedará Madrit. Es una mina.
 http://blogs.hazteoir.org/opinion/2012/06/04/la-cosa-nostra-por-javier-montilla/

Disidente cubano cristiano asesinado

Muere el famoso dirigente de la oposición cubana en un accidente provocado

Oswaldo Payá, asesinado

Lun 23·7·2012 4:59  9   

Me acabo de enterar de esta terrible noticia por Libertad Digital. Según la hija del fallecido, el accidente de tráfico en el que ha muerto fue provocado, según testigos, por “un auto intentando sacarlos de la carretera, embistiéndolos en todo momento”. Oswaldo Payá, líder del Movimiento Cristiano Liberación, era uno de los más famosos disidentes cubanos. Por su lucha en favor de la libertad recibió el Premio Sajarov del Parlamento Europeo en 2002.
El pasado 30 de abril ya os hablé aquí de su organización, una plataforma de la sociedad civil surgida en 1988 y que ha acabado convirtiéndose en uno de los movimientos cubanos de oposición con más apoyo popular. No pocos de los miembros del Movimiento Cristiano Liberación han sufrido la persecución y el encarcelamiento a manos por de la dictadura comunista de los hermanos Castro, una muestra de que el movimiento es muy incómodo para esa tiranía, siempre presta a acallar a los discrepantes mediante la violencia.
No me cabe la menor duda de que estamos ante un asesinato, uno más a añadir a la larga lista de crímenes de ese régimen socialista, un régimen cuyos titulares espero que sean llevados lo antes posible ante un tribunal para responder por sus numerosos atentados contra los más elementales derechos y libertades. Desde aquí mando un fuerte abrazo a la hija del asesinado, a todos los miembros del Movimiento Cristiano Liberación y a todos los luchadores por la libertad en Cuba. Hoy es un triste día para los defensores de la libertad, pero el asesinato de Oswaldo Payá debe reafirmarnos en nuestro apoyo a la causa de la democracia en esa isla, que ya lleva más de medio siglo sometida a un régimen de opresión en aras de una de las ideologías totalitarias más brutales y sangrientas de la historia.
¡VIVA CUBA LIBRE!
 .outono.net/elentir/2012/07/23/oswaldo-paya-asesinado/

El matrimonio como hobby

Tras banalizar el matrimonio y fomentar el divorcio, convertirlo en negocio

'Entre casado y salga divorciado': es el eslogan de una cadena de hoteles que ofrece a los matrimonios, por 2.500 euros, una 'escapada de fin de semana' con la que celebrar una "ruptura exprés".
REDACCIÓN HO.- La empresa Divorce Hotel ofrece con simpleza -excepto en el precio, a partir de 2.500 euros- 'una escapada de fin de semana' para que matrimonios que se registren en el hotel el viernes salgan divorciados el domingo. El 14 de febrero de 2011, día de San Valentín,  el empresario holandés Jim Halfens Halfens puso en marcha el hotel por el que ya han pasado unas 15 parejas al más puro estilo de Las Vegas, pero en dirección contraria. Por el momento, el Divorce Hotel se ha puesto en marcha en los Países Bajos para ciudadanos neerlandeses, aunque su promotor no descarta ampliarse a otros países a corto plazo.

El Divorce Hotel se presenta como  el primer alojamiento del mundo en ofrecer "una ruptura exprés para aquellas parejas que quieran terminar su relación de una forma amistosa".

Según informa Europa Press, "los matrimonios que deseen divorciarse deberán realizar una solicitud y tras la aprobación se alojarán en uno de los varios hoteles-boutique de cinco estrellas con los que colabora el Divorce Hotel. Las parejas hacen la reserva de forma conjunta, duermen en habitaciones separadas y los desayunos y las comidas las hacen juntos si lo desean".

A lo largo del fin de semana un equipo que incluye abogados, psicólogos, notarios y agentes inmobiliarios asistirán las gestiones para su raudo divorcio. 

Las tarifas parten de los 2.499 euros e incluyen las dos noches de hotel en un alojamiento cinco estrellas con diversos servicios para aliviar tensiones de estos momentos: sauna, jacuzzi, carta de masajes, así como el asesoramiento y todos los trámites legales.

 .hazteoir.org/noticia/46133-banalizar-matrimonio-y-fomentar-divorcio-convertirlo-en-negocio

Intento de asalto al Congreso de los Diputados

Un menor, entre los quince detenidos en la marcha contra los recortes en Madrid

Representantes del PSOE en la protesta convocada por los sindicatos, que acabó con La Internacional. Los servicios sanitarios atendieron a 39 personas, de las que 16 fueron trasladados a hospitales, entre ellas dos policías nacionales.

• Valenciano dice que el PSOE no es un partido "ni radical ni pancartero"

REDACCIÓN HO / EP.-  Un total de 15 personas, entre ellas un menor de edad, fueron detenidas por las fuerzas de seguridad el jueves en el marco del operativo desplegado durante la manifestación que tuvo lugar en Madrid contra los recortes aprobados por el Gobierno de Mariano Rajoy, según han informado a Europa Press fuentes de la Jefatura de Policía.
Los primero datos ofrecidos por la Policía hablaban de siete detenidos y apuntaban a que, del total de arrestados, seis fueron trasladados a las dependencias de la Policía en Moratalaz y que un séptimo se encuentra ingresado en calidad de detenido en la Clínica Moncloa con una fractura en la nariz. Todos ellos han sido detenidos por desórdenes públicos, atentado contra la autoridad, resistencia y desobediencia.
Asimismo, los servicios sanitarios atendieron a 39 personas, 16 de las cuales fueron trasladadas a centros hospitalarios -entre ellas dos policías nacionales-, según indicó a Europa Press un portavoz de Emergencias Madrid. Todas las atenciones han sido por golpes o contusiones.
Los momentos de máxima tensión se registraron en las proximidades del Congreso de los Diputados, adonde se trasladó un gran número de manifestantes una vez que se dio por concluida la marcha contra los recortes en la Puerta del Sol.
Los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) o antidisturbios que protegían el Congreso, custodiado con un fuerte dispositivo policial, cargaron contra los manifestantes que trataron de saltar las vallas que rodean el edificio.
Los antidisturbios fueron avanzando mientras los manifestantes retrocedían y se dispersaban por las calles aledañas.
Miles de 'indignados' en Sol
Sol, anocheMiles de madrileños -800.000 según los convocantes, 40.000 según la Delegación del Gobierno--  salieron a la calle este jueves, convocados por los sindicatos y organizaciones sociales para protestar contra los últimos ajustes del Gobierno en una de las manifestaciones más multitudinarias que han vivido la capital. Como en otras ocasiones, la marcha ha vuelto transcurrir entre gritos de huelga general, pero se han multiplicado los cánticos y la pancartas de crítica a la clase política y a la banca.
La manifestación, convocada por CC.OO., UGT, junto a CSI-F, USO, CGT, STEs Intersindical y la Plataforma en Defensa del Estado del Bienestar y de los Servicios Públicos, bajo el lema 'Quieren arruinar el país. Hay que impedirlo. Somos más', contó también con la participación de representantes del PSOE..Cientos de asociaciones civiles apoyaron las más de 80 manifestaciones convocadas en toda España.
La marcha, aunque multitudinaria, transcurrió sin incidentes y en un predominante tono festivo desde la Plaza de Neptuno a la emblemática Puerta del Sol, dónde llegó la cabecera alrededor de las 22:30 horas.
Si bien, fue allí donde se dieron los momentos de mayor crispación con pitos y masivos abucheos al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al que pidieron la dimisión, así como gritos e insultos contra la diputada 'popular' Andrea Fabra.
Antes, pese al fuerte a calor, los pitos, los tambores y las banderas volvieron a salir a la calle de capital, aunque en esta ocasión destacó especialmente la variedad de colectivos concentrados, entre parados, pensionistas, estudiantes y, como en las últimas semanas, funcionarios.
De entre ellos, arrancaron aplausos en varios tramos de la manifestación los sindicatos de policías (SUP y CPPM), que fueron ovacionados a lo largo de pasillos improvisados entre los manifestantes. También recibió un caluroso recibimiento un camión de bomberos que hizo aparición por la calle de Alcalá poco antes de arrancar la manifestación.
Más tarde los manifestantes volvieron a volcarse con este colectivo cuando empezaron a lanzar agua sobre los asistentes con el propósito de hacer más llevadero el intenso calor que se vivía en una abarrotada Puerta del Sol, que los bomberos llenaron de espuma.
Los de la ceja
También estuvo presente el sindicato Unión de Actores, con la presencia de Loles León, Marisa Paredes, Tristán Ulloa o Juan Diego Botto, que portaron una pancarta con el lema 'Contra la reforma laboral, cultura general' y que recibieron el apoyo de los asistentes ante las puertas del Banco de España.
Entre los manifestantes, las consignas más coreadas fueron 'Los siguientes parados son los diputados', y 'Mariano, Mariano, no pasas del verano', además de 'Si esto no cambia, guerra, guerra, guerra' o una de las más aclamadas, 'Huelga general, ¡ya!'. Entre las múltiples pancartas que portaban los manifestantes, destacaban los mensajes 'No hay pan para tanto chorizo' o 'Esta crisis siempre la pagan los mismo'.
Además, muchos trabajadores del sector público quisieron mostrar su rechazo a la infravaloración de su profesionalidad, que dicen estar viviendo, mediante enseñas como 'Los funcionarios somos necesarios' o 'Nosotros también pagamos el metro'.
Muchas voces clamaron contra los ajustes, entre ellas las del actor Javier Bardem, quien dijo que las manifestaciones de este jueves en toda España es una "respuesta lógica" ante la "injusticia", puesto que "no se piden responsabilidades a los bancos y si a las clases medias o a los desempleados".
La Internacional
Otros testimonios más anónimos fueron los de Paloma, pensionista que en declaraciones a Europa Press durante el recorrido de la manifestación vaticinó que el Gobierno "caerá porque la situación es insostenible". Además, reconoció que ante la situación de incertidumbre económica que padecen en el seno de su familia sólo "puede gastar el dinero en lo realmente necesario".
Por otro lado, un miembro de la policía quiso denunciar que los recortes que está anunciando el Ejecutivo no servirán para "salir de la crisis en la que nos encontramos" . Además, reconoció que esta manifestación demuestra que hay "bastante apoyo" de plataformas en contra de las políticas de ajuste.
Además, un grupo de estudiantes, que había asistido a la manifestación para expresar "su amplio rechazo y cabreo" ante la situación económica de España, denunció que "no pueden pagar la subida de tasas" que se aplicarán el próximo curso en las distintas universidades de España, por lo que dicen "deberán dejar la carrera". "No tenemos futuro", concluyeron.
Finalmente, los escritores Benjamín Prado y Marta Sanz leyeron un manifiesto tras el que se dio por finalizada la manifestación y sonó La Internacional entre gritos de "Sí se puede".
Una vez terminada la manifestación, un grupo numeroso de personas continuaba gritando consignas frente a la sede de la Comunidad de la Comunidad en la madrileña Puerta del Sol como 'Esperanza Aguirre, dimisión'.
 En el transcurso del acto de protesta, al menos una persona fue detenida por desórdenes públicos y atentado contra agente de la autoridad después de que intentara saltar el cordón policial establecido en torno al Congreso de los Diputados, según informaron a Europa Press fuentes policiales.
 http://www.hazteoir.org/noticia/47056-menor-entre-quince-detenidos-en-marcha-recortes-en-madrid

Perdonar pero no olvidar

Homenaje de la Iglesia a 'los doce obispos mártires del siglo XX en España'

El libro de Encarnación González, que habla de perdón y de compromiso hasta el extremo con la fe, se ha presentado esta mañana,  a raíz del 75 aniversario del martirio, en un acto en el que ha intervenido Mons.Martínez Camino.
PortadaREDACCIÓN HO.-  Hoy ha tenido lugar la presentación del libro “Los doce obispos mártires del siglo XX en España”, editado por EDICE. Han intervenido el Secretario General y Portavoz de la CEE, Mons. D.Juan Antonio Martínez Camino; la directora de la Oficina para las Causas de los Santos, Dña. Encarnación González Rodríguez, autora del libro; y la pintora turolense Nati Cañada, a la que la CEE ha encargado una colección con los doce retratos de los obispos mártires.
Fueron once los obispos asesinados en 1936: los de Sigüenza, Lérida, Cuenca, Segorbe, Barbastro, Jaén, auxiliar de Tarragona, Ciudad Real, Guadix, Almería y Barcelona. Otro más, el de Teruel, daría también su vida por Cristo y la Iglesia en 1939. Este libro es el primero que recoge juntas las imágenes y biografías de todos ellos.
Mons. Martínez Camino, ha presentado el libro con el que la Iglesia española quiere "rendir homenaje" a todos los obispos de los territorios que quedaron bajo el gobierno de la República en el año 1936 que "fueron perseguidos a muerte" y de los que doce fueron asesinados. Ahora se conmemora el 75 aniversario.
 "En la zona que quedó bajo el control de la República todos los obispos fueron perseguidos a muerte. Si no todos fueron asesinados es porque estaban fuera de su diócesis o porque tuvieron un apoyo especial", ha matizado.
No obstante, Martínez Camino ha precisado que en este libro "no se condena a los verdugos" porque "no trata de buscar culpabilidades" pero ha indicado que sí "avala la hipótesis de que, como había sucedido en otros países de Europa desde 1918, se pretendía erradicar la presencia pública y visible de la Iglesia".
En el prólogo, indica que los ejecutores de la "matanza", aquellos "milicianos o incluso aquellos militares o policías miembros de sindicatos extremistas de signo marxista y anarquista, eran ejecutores de un plan trazado con toda precisión: la exterminación de la Iglesia". No obstante, apunta que con esto no quieren decir que ese plan fuera el de la República como tal.
"Es verdad que son cuestiones discutibles, porque incluso el establecimiento de los hechos siempre admite diversas escrituras. Pero aquí no se pretende mas que decir someramente unas cosas que parecen que son bastante evidentes", ha añadido.
El porqué de la persecución
Según ha recordado, desde la época de los Romanos no había habido en España casos de obispos mártires, excepto uno en la Edad Media, hasta los años 30 del siglo XX y se ha preguntado "por qué" sucedió esta "persecución sañuda y sistemática" -según la define en el prólogo- en ese siglo "cuando tanto se había hablado ya del derecho fundamental de la libertad religiosa y de los derechos humanos".
En este sentido, explica en la obra que aunque "no es posible afirmar que todo fuera excelente o bueno en el catolicismo español del siglo XIX y primer tercio del XX" en los que admite que hubo "retrasos, errores y pecados", la persecución no puede enmarcarse solo en ese contexto sino en un fenómeno que tuvo lugar más allá de las fronteras españolas.
Así, ha recordado que en Rusia fueron más de 250 los obispos ortodoxos detenidos y asesinados por el régimen soviético y 200.000 miembros del clero condenados a muerte (en España 7 mil). "Todos --ha precisado-- fueron llevados a la muerte por no renunciar a su fe". "Con una palabra hubiera bastado para salvar la vida", ha añadido.
Por otra parte, la obra trata la importancia del perdón pues los obispos mártires, según ha asegurado la autora y directora de la Oficina para las causas de los Santos, María Encarnación González Rodríguez, "murieron perdonando" a quienes les mataban y eso, según ha señalado, no se sabe por los mártires sino por sus propios verdugos que "impactados" por la reacción de los obispos dieron testimonio de sus últimos momentos.
Seis obispos ya beatificados
Entre los 12 prelados del libro, los seis que ya han sido beatificados: Cruz Plana y Laguna (Cuenca), Florentino Asensio Barroso (Barbastro), Narciso de Esténaga y Echevarría (Ciudad Real), Manuel Medina Olmos (Guadix), Diego Ventaja Milán (Almería) y Anselmo Polanco Fontecha (Teruel).
Asimismo, se recuerda la historia de los mártires Eustaquio Nieto Martín (Sigüenza), Salvio Huix Miralpeix (Lérida), Diego Miguel Serra Sucarrats (Segovia), Manuel Basulto Jiménez (Jaén), Manuel Borràs i Ferré (auxiliar de Tarragona) y Manuel Irurita Almándoz (Barcelona).
La obra es la cuarta de la colección 'Mártires del siglo XX en España' en la que se incluyen los siguientes títulos: 'Los primeros 479 santos y beatos mártires del siglo XX en España', 'Quiénes son y de dónde vienen' y 'Beatificación de 498 mártires del siglo XX en España'.
 .hazteoir.org/noticia/46065-doce-obispos-martires-siglo-xx-en-espana-homenaje-iglesia-espanola

La verdad sobre los recortes y el Psoe

Gesto de insolidaridad de los mismos que llamaban a 'arrimar el hombro'

El PSOE, que en 2010 recortó a los menos pudientes, se enrabieta al verse recortado

Jue 19·7·2012 8:02  6   

Ayer en el Congreso de los Diputados el portavoz económico del PSOE, Valeriano Gómez, pronunció estas palabras: “Los recortes de subvenciones a los partidos, los sindicatos y del número de concejales, me recuerdan a una vieja situación. Si lo que quieren es volver al sindicato único y a los alcaldes elegidos a dedo, díganlo”. Precisamente el gobierno del que formó parte Valeriano Gómez aprobó una serie de recortes en mayo de 2010, volcándolos sobre funcionarios, pensionistas, enfermos y personas dependientes.
Zapatero libró a partidos y sindicatos de su famoso “tijeretazo”
Aquella ola de recortes, conocida popularmente como el “tijeretazo”, no incluyó la supresión de ningún Ministerio ni de ninguna Secretaría de Estado, y tampoco la reducción de las subvenciones a partidos y sindicatos. No sólo no las redujo sino que en el caso de los sindicatos las ayudas mantuvieron su ritmo de despilfarro incluso mientras el Ministerio que las concedía reducía su partida presupuestaria meses después de anunciar los recortes a los citados sectores de la población. Es más: dos días antes de las Elecciones Generales de noviembre de 2011 y con el gobierno ya en funciones, Zapatero repartía 2,2 millones de euros entre sindicatos y asociaciones afines al PSOE. Entre los más agraciados por esa lluvia de dinero público estuvieron la UGT, Comisiones Obreras, la Fundación Mujeres -que preside Elena Valenciano- y la Federación de Mujeres Progresistas, que viene funcionando desde hace muchos años como la sección feminista del PSOE.
Sin embargo, ahora que los recortes empiezan a afectar -por fin- a partidos y sindicatos, el PSOE se enrabieta de una forma descaradamente insolidaria. ¿Pretende el PSOE que el Estado mantenga el mismo nivel de ayudas a los partidos y sindicatos que había antes de la crisis mientras se reducen los sueldos y prestaciones públicas para todo tipo de colectivos sociales y se nos aumenta si cesar la presión fiscal a todos los españoles? ¿Es así como el PSOE predica su tan cacareada consigna de “arrimar el hombro”?
El PSOE niega su responsabilidad en esta grave situación
Tema aparte es que el Partido Socialista haya tenido el tremendo cuajo de nombrar su portavoz de economía en el Congreso al último Ministro de Trabajo de Zapatero, un tipo que abandonó su cargo en diciembre dejando tras de sí unas cifras históricas de desempleo, lo que le valió el apeltativo popular de “ministro del paro”.
Hay que decir que las de Valeriano Gómez no han sido las únicas declaraciones lamentables hechas por un dirigente del PSOE esta semana. Anteayer en Onda Cero Elena Valenciano declaraba: “No tenemos ninguna responsabilidad de la situación actual en España”. Demostrando una jeta espectacular que provocó una ola de indignación en las redes sociales, la diputada socialista llegó al extremo de asegurar que “el PSOE fue responsable de la situación hasta que perdimos las elecciones”. Si nos fiamos de Valenciano, desde el día siguiente a las elecciones de 20N los 5,2 millones de parados, el 68,5% de deuda pública y el 8,51% de déficit público debieron pasar a ser culpa exclusiva del PP. O de Bush. O de Franco… De cualquiera menos del PSOE, que tiene al exvicepresidente de ZP de líder parlamentario y al exministro del paro de ZP de portavoz económico.
¿Para cuándo un juicio a los responsables políticos de este desastre?
La espectacular demostración de cara dura hecha por Elena Valenciano y la rabieta insolidaria del exministro de ZP Valeriano Gómez me reafirman en la idea de que deben ser juzgados los responsables políticos de esta situación, empezando por quienes heredaron unas cuentas saneadas y nos dejaron un Estado en quiebra, para ahora coger la pancarta y lanzarse a la calle a protestar como si ellos no tuvieran nada que ver con el hecho de que las arcas del Estado están en números rojos y ya no hay dinero ni para pagar las nóminas de los funcionarios, como ayer se le escapó a Cristóbal Montoro. Ya no basta con que ahora se reduzcan las subvenciones a partidos que Zapatero tuvo la jeta de no reducir. Es injusto que autónomos, empresarios, asalariados, funcionarios, pensionistas y parados suframos las terribles consecuencias de las negligencias y los despilfarros de Zapatero y su cuadrilla, y éstos se vayan de rositas, transmitiendo la idea de que les saldrá gratis dejar a un país en la ruina.

 .outono.net/elentir/2012/07/19/el-psoe-que-en-2010-recorto-a-los-menos-pudientes-se-enrabieta-al-verse-recortado/

El feto abortado sufre

“El sufrimiento fetal: el no nacido sufre, y con más intensidad”
El Dr. Reinoso, junto a Gádor JoyaEl Dr. Reinoso respondió a la pregunta “¿sufre  dolor el feto abortado? Su respuesta: sufre, y con mayor intensidad que el adulto”:
El feto, a las 8 semanas, ya presenta reflejos musculares. Desde la ciencia, se sabe que el dolor se presenta en el feto como un componente físico a las 15 semanas de gestación, y a las 20.22 semanas en su componente cortical.  Así, con seguridad científica, cabe afirmar que en la semana 20 el feto tiene un sistema de información del dolor igual que el de un adulto. Precisiamente conscientes de ello surgen leyes como las del estado de Nebraska (EEUU), donde se prohíbe el aborto a partir de la semana 20 precismasente en razón del dolor fetal.
Por el contrario, la capacidad para inhibir el dolor no se adquiere hasta las 10.14 semanas después del nacimiento, por lo que cualquier daño le causa al feto mucho más dolor que a un adulto.
A ello se añade el hecho de que, mientras que a un no nacido ‘deseado’ al que se le interviene en el vientre de su madre para perseverar su salud siempre se le aplica anestesia y analgésicos, al  igual que se hace con los prematuros,  al no nacido que es abortado, aún en igual tiempo de gestación, nunca se le aplica dosis alguna de anestesia. En 9 de cada diez abortos en la última fase de gestación se aplica anestesia local para la mujer, pero no para el feto.
Ocurre que el dolor fetal es algo que se intenta ocultar, explicaba el Dr. Reinoso, pues lógicamente va en contra de los intereses promotores del aborto, que tratan de que la mujer no sea consciente del dolor que infringe el aborto a su hijo concebido.
La consecuencia, exponía el experto, es que “el feto sufre y sufre más que lo que pudiera sufrir el adulto ante el daño que provoca el aborto. “Si protegemos en nuestras leyes a los animales frente al dolor que los humanos puedan infringirles, ¿por qué nos desentendemos del sufrimiento infringido al ser humano del no nacido? Debe atenderse todo el dolor humano, con independencia de su edad”. 
 .hazteoir.org/noticia/45987-wcf-madrid-2012-aborto-es-siempre-profundo-y-doloroso-trauma

Ayer y hoy o cómo el pasado intenta repetirse

Desde Tetuán, en el norte de África, el general Francisco Franco Bahamonde, lanzó un mensaje explicando los motivos de la sublevación que posteriormente reproduciría el periódico ABC. Rescatamos de la hemeroteca su mensaje justo el día que comenzó el episodio bélico más cruento de la historia de España, la Guerra Civil Española.
"¡Españoles! A cuantos sentís el santo nombre de España, a los que en las filas del Ejército y la Armada habéis hecho profesión de fe en el servicio de la patria, a cuantos jurasteis defenderla de sus enemigos hasta perder la vida, la nación os llama a su defensa. La situación en España es cada día más crítica; la anarquía reina en la mayoría de los campos y pueblos; autoridades de nombramiento gubernativo presiden, cuando no fomentan, las revueltas; a tiro de pistola y ametralladoras se dirimen las diferencias entre los asesinos que alevosa y traidoramente os asesinan, sin que los poderes públicos impongan la paz y la justicia. Huelgas revolucionarias de todo orden paralizan la vida de la población, arruinando y destruyendo sus fuentes de riqueza y creando una situación de hambre que lanzará a la desesperación a los hombres trabajadores. Los monumentos y tesoros artísticos son objeto de los más enconados ataques de las hordas revolucionarias, obedeciendo a la consigna que reciben de las directivas extranjeras, con la complicidad y negligencia de los gobernadores de monterilla. Los más graves delitos se cometen en las ciudades y en los campos, mientras las fuerzas de orden público permanecen acuarteladas, corroídas por la desesperación que provoca una obediencia ciega a gobernantes que intentan deshonrarles. El Ejército, la Marina y demás institutos armados son blanco de los más soeces y calumniosos ataques, precisamente por parte de aquellos que debían velar por su prestigio, y entre tanto los estados de excepción de alarma sólo sirven para amordazar al pueblo y que España ignore lo que sucede fuera de las puertas de sus villas y ciudades, así como también para encarcelar a los pretendidos adversarios políticos.

La Constitución, por todos suspendida y vulnerada, sufre un eclipse total: ni igualdad ante la ley; ni libertad, aherrojada por la tiranía; ni fraternidad, cuando el odio y el crimen han sustituido el mutuo respeto; ni unidad de la Patria, amenazada por el desgarramiento territorial, más que por regionalismos que los Poderes fomentan; ni integridad ni defensa de nuestra frontera, cuando en el corazón de España se escuchan las emisoras extranjeras anunciar la destrucción y reparto de nuestro suelo. La Magistratura, cuya independencia garantiza la Constitución, sufre igualmente persecuciones y los más duros ataques a su independencia. Pactos electorales, hechos a, costa de la integridad de la propia Patria, unidos a los asaltos a Gobiernos civiles y cajas fuertes para falsear las actas formaron la máscara de legalidad que nos presidía.

Nada contuvo las apariencias del Gobierno, destitución ilegal del moderador, glorificación de las revoluciones de Asturias y Cataluña, una y otra quebrantadoras de la Constitución, que en nombre del pueblo era el Código fundamental, de nuestras instituciones.

Al espíritu revolucionario e inconsciente de las masas, engañadas y explotadas por los agentes soviéticos, se ocultan las sangrientas realidades de aquel régimen que sacrificó para su existencia 25 millones de personas, se unen la molicie y negligencia de autoridades de todas clases que, amparadas en un Poder claudicante, carecen de autoridad y prestigio para imponer el orden en el imperio de la libertad y de la justicia.

¿Es que se puede consentir un día más el vergonzoso espectáculo que estamos dando al mundo? ¿Es que podemos abandonar a España a los enemigos de la Patria, con proceder cobarde y traidor, entregándola sin lucha y sin resistencia?
¡Eso, no! Que lo hagan los traidores, pero no lo haremos quienes juramos defenderla".
 muyinteresante.es/el-mensaje-de-franco-el-dia-del-alzamiento

La familia, centro de la vida de las personas

Frente a la ideología, más familia

«El objetivo real de los ataques no es ‘liberar a la mujer del macho’ o a los jóvenes de la ‘opresión paterna’,  sino lograr sustituir su figura por la que marque el Estado, el mercado o el sistema, y minar la libertad, lo que sólo puede llevar al caos y a la demencia colectiva».
REDACCIÓN HO.- Fortaleciendo a la familia: es la labor que nos ocupa ya, al cierre des este extraordinario Congreso Mundial de Familias, y el título que ha dado paso a la intervención  de los expertos del último plenario del Vi WCF: Mary Louise Fowler (Australia), Sixto Porras (Costa Rica),  Christine de Vollmer (Venezuela), José Javier Esparza (España) y  Dorothy Patterson (EE.UU) en la última sesión plenarias del VI Congreso Mundial de familias.
«Conscientes de que la crisis actual nos abre numerosos frentes y nos exige a todos grandes dosis de responsabilidad, no por ello debemos creer que es una meta inalcanzable o excesivamente compleja. El secreto es sencillo: lograremos la prosperidad nacional y la paz mundial restaurando la familia natural, cimiento de la sociedad, ya  nivel particular, ocupándonos de arreglar no las familias, sino cada una de las familias», señalaba  Mary Luise Fowler, vicepresidenta de Australian Family Association (Asociación Australiana de la Familia) antes de presentar a los ponentes de este último palen plenario del VI Congreso Mundial de Familias.
El colombiano Sixto Porras, director  de Focus on the Family, entidad dirigida a preservar la familia enfocada principalmente al mundo hispano, Brasil y Portugal, impartió una impresionante conferencia basada en el testimonio personal de lucha, entrega y amor vivido en el seno de su propia familia que fue respondido con grandes aplausos por el auditorio.
Porras invitaba a todos a salir de este Congreso con dos grandes misiones en mente; en primer lugar «Volvamos a amar a nuestro cónyuge», era el primero: «las ideologías hedonistas y el egocentrismo o el afán de riqueza o de éxito que tanto alimentan el temor al matrimonio hacen perder la atención debida al otro. Regresemos a nuestros hogares  y amémonos los cónyuges  hasta acabar juntos el fin del viaje».
Y una segunda: «respecto a los hijos, volvamos a casa a construirles un  legado, lo que requiere de tres cosas: rescatar los aspectos buenos de la herencia que hemos recibido de generaciones anteriores; saber perdonar por el dolor sufrido y comprometerse a enmendar el generado, para poder  ver al alegría en el presente y afrontar con esperanza el mañana; y ayudar a construir la meta que han de seguir nuestros hijos, para que ellos, a s u vez, sigan desarrollando ese legado, pidiendo a Dios que nos ayude a construir la mejor de las historias».
El amor, la intimidad y la sexualidad en el matrimonio fue el objeto de la conferencia de Christine de Vollmer, presidenta de PROVIVE y de ALAFA (Alianza Latinomaericana por la Familia): «El éxito del matrimonio requiere el compromiso de por vida entre el hombre y la mujer a amarse lo suficiente como para no concebir la relación como un instrumento para su propio bienestar, sino en donde se busca en primer lugar la felicidad del otro. Y ello en los tres niveles de la persona: el espiritual, el emocional y el físico, de una manera total y sin reservas».
Promover la paternidad ante la crisis y los ataques que sufre la figura del progenitor en el seno de  la familia es la tarea que proponía el escritor y periodista José Javier Esparza: «En esta sociedad materialista y tomada por la ideología la figura del padre sobra. Se nos muestra escarnecida y hasta eliminada del discurso oficial. Baste ver las series de animación para observar como el padre se retrata como un ser lamentable, tosco, ya sea vago o absorbido por el trabajo, pero siempre poco o nada ejemplar».
«Eso no es un hecho casual –analizaba Esparza-, sino un fin interesado de las ideologías que lo alimentan y que esperan destruir la sociedad natural para favorecer el nihilismo, la ingeniería social que disfrazan de ‘progresista’ y la ideología de género. Así, traducen la paternidad a términos de lucha de géneros entre hombre y mujer, recogiendo la gigantesca infamia intelectual sembrada por Froid sobre el mito de la muerte del padre, según el cual para ser libre hay que matar al padre».
Con ello, «las generaciones nuevas se educan en la idea de que el padre no sirve para nada, o aún más, que es un elemento negativo. Pero la exclusión o el desprecio a la figura del padre en la familia es un elemento de desorientación ara los menores, que de este modo son menos libres -añadía Esparza -Y es que el objetivo real no es ‘liberar a la mujer del macho’ o a los jóvenes de la ‘opresión paterna’,  sino lograr sustituir su autoridad por la que marque el Estado, el mercado o el sistema, que sean estos los que impongan según la ideología dominante los modos de vivir. Algo que va contra la naturaleza humana misma, que sólo puede llevar al caos y a la demencia colectiva».
Frente a esto, «urge reivindicar la figura del padre, que sin descuidar el amor, encarna la función del deber y el orden en el seno de la familia”, concluía Esparza, que aludía también a esta misma apreciación realizada por Benedicto XVI en la catequesis pública pronunciada esta misma semana, cuando destacaba la «paternidad de Dios», como verdad que a duras penas es percibida por el hombre de hoy , y definía la ausencia de la figura paterna en la vida de los hijos como «un gran problema de nuestro tiempo».
Finalmente, Dorothy Patterson reivindicó la figura y la misión de la mujer que decide entregarse por entero a su crucial labor de esposa y madre, renunciando a una labor remunerada: «se dice lava el cerebro insistiéndonos en que si no desarrollamos una función remunerada fuera de la familia estamos esclavizadas, no nos autorrealizamos o seremos infelices; pero en realidad, un  trabajo remunerado también nos puede alejar de lo que deben ser las prioridades en la vida y no se puede tener tiempo de calidad sin cantidad. El ser madre y esposa crea cultura, porque es una labor que forma a las futuras generaciones.  ¡Yo  digo que sí:  que ser madre y ser esposa vale la inversión de toda una vida! ¡Larga vida a las madres, que son el corazón del hombre!».

 hazteoir.org/np/frente-ideologia-mas-familia

Papá estado causa de la crisis en España

(...) Desde 1976 el funcionariado ha aumentado 4 veces más que la población
El problema de España es que nos hemos metido en una trampa de la que va a ser muy difícil salir. Para que nos hagamos una idea, en 1976 España tenía 35,7 millones de habitantes. De ellos, 1,3 millones eran empleados públicos, es decir, el 3,6% de la población. Ahora España tiene 47,1 millones de habitantes, y de ellos 3,1 millones son empleados públicos: el 6,5% de la población. En resumidas cuentas: desde 1976 la población española ha crecido un 31,9%, y el número de empleados públicos ha aumentado 4 veces más: un 138%. La mayor parte de este incremento se debe a las comunidades autónomas, para las que trabaja la mitad de los empleados públicos que hay en España. El sorprendente incremento del funcionariado en España destapa un hecho preocupante: lo que ha aumentado el peso del Estado en nuestra sociedad, toda una paradoja si tenemos en cuenta que la situación previa era un régimen dictatorial, un modelo asociado generalmente a un mayor control estatal de la sociedad. A esto hay que añadir que en las últimas décadas ha vivido un auge espectacular la informática, que en muchos ámbitos ha hecho que se requiera menos gente para hacer el mismo trabajo que antes. No parece que uno de esos ámbitos haya sido el Estado, al menos en el caso español.
Un daño difícil de reparar y que requerirá un cambio de mentalidad
Por supuesto, hay servicios que presta el Estado que son esenciales. Cabe preguntarse, sin embargo, qué parte de ese brutal aumento del peso del Estado en España se debe no a un necesario incremento de las plantillas de la Policía, la sanidad, los bomberos, etc., sino a un innecesario incremento de la burocracia a distintos niveles: nacional, provincial, local y sobre todo autonómico (ya he apuntado que para las comunidades autónomas trabaja la mitad de los empleados públicos que hay en España). Resolver este desaguisado va a ser muy complicado, pues como acabo de exponer, el mero despido de empleados públicos no implica que el Estado se ahorre un dinero equivalente al importe de sus sueldos. El daño ya está hecho y será lento y difícil de reparar, pues requeriría, entre otras cosas, una reformulación del modelo de Estado que simplifique la estructura de las administraciones públicas. No hay, desde luego, soluciones mágicas como despedir inmediatamente a cientos de miles de funcionarios, a menos que queramos batir mes a mes récords mundiales de paro.
En lo tocante a los empleados públicos, La solución tendrá que ser gradual y a medio y largo plazo, empezando por un paso indispensable: dejar puestos sin cubrir a medida que se agoten los contratos o se jubilen los empleados públicos en ciertas áreas no esenciales, y aumentar los niveles de exigencia y el control en determinados ámbitos de la administración que habían bajado mucho el listón. En resumidas cuentas, nuestra sociedad tiene que abandonar la idea de que ser funcionario es un chollo, algo que además se aplicaba a determinadas plazas, pues en muchos casos -Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, etc.- tal empleo no es un chollo ni por asomo; antes bien, es una labor vocacional que implica muchos sacrificios.
El Estado también tendrá que ir eliminando trámites y estamentos burocráticos que hoy en día suponen una losa para la actividad económica del sector privado, sin cuyo crecimiento todo empeño por generar empleo es inútil. Cuando se eliminen esos trámites no será un problema que los puestos que los cubrían queden vacantes, pero esto implicará, también, que dejemos de pensar en un “Papá Estado” dispuesto a hacerse cargo de todo, porque eso sale caro, muy caro. Obvia decir que es imprescindible en estos momentos que el gobierno prohiba toda nueva contratación de asesores públicos y otros cargos de confianza, eliminando además todos los que sobran en la actualidad. Me parece tremendamente injusto que se carguen los recortes a los empleados públicos que hacen bien su trabajo y a los que hacen un gran servicio a la sociedad -especialmente policías, guardias civiles, sanitarios, bomberos o militares, que asumen enormes sacrificios y riesgos en su vida laboral-, mientras hay asesores que reciben un sueldo por no hacer nada. Esto también es aplicable a los liberados sindicales.
¿Cómo salir de esta trampa?
Por otra parte, la única forma de recolocar a empleados públicos despedidos sería que los absorbiese el sector privado, pero con más de cinco millones de parados eso resulta difícil. Para generar riqueza y trabajo en España se requieren las mismas condiciones que en otros países, empezando por la seguridad jurídica, libertad económica y un marco fiscal que no saquee a los sectores productivos para sostener un Estado elefantiásico. Esto implica establecer normas más rigurosas contra la corrupción política e institucional y llevar ante la justicia a quienes han dejado el país en la ruina: no pueden quedar impunes los políticos que contribuyeron con su negligencia a esta situación. La corrupción es muy desmotivadora para los ciudadanos, supone un serio agravio para los funcionarios que sí cumplen con su obligación y destruye la confianza en los inversores. Un indicio de esa corrupción es el hecho de que se cargue sobre los menos pudientes el peso de los recortes y las subidas de impuestos mientras no ha pasado aún ningún político por el banquillo. No se le puede pedir sacrificios a la población mientras la clase política elude toda responsabilidad sobre sus actos.
 outono.net/elentir/2012/07/17/hemos-caido-en-una-trampa-y-despedir-en-masa-a-funcionarios-no-nos-sacara-de-ella/