viernes, 29 de noviembre de 2013

La verdad sobre las adopciones homosexuales

“La sociedad ha sido envenenada por la llamada ideología de género, y con los niños no se juega", señalaba al recibir el Premio Misión a la Familia en la categoría de 'Persona'.
REDACCIÓN HO.-  En una celebración entrañable y muy familiar, la revista Misión hizo entrega, ayer lunes 4 de noviembre y por tercer año consecutivo, de los Premios Misión a la Familia, que se otorgan a personas, familias, empresas e instituciones con el fin de valorar su atención y trabajo por la familia en España. El acto tuvo lugar en la Universidad Francisco de Vitoria (UFV) de Madrid.
El juez Fernando Ferrín Calamita recibió el Premio en la Categoría de 'Persona'; recordó el calvario que está viviendo desde hace más de siete años, cuando veló por los derechos de una menor que iba a ser adoptada por una pareja de lesbianas. Por este motivo, la Justicia lo condenó a 10 años de inhabilitación y suspensión de empleo y sueldo. El juez recordó en su discurso que “un niño necesita un padre y una madre, según los Tratados y Convenios internacionales suscritos por España”. Apeló al sentido común al señalar que “la mal llamada ley de matrimonio homosexual” ha contribuido a que nuestra sociedad cosifique al menor: “Se le hace objeto de un experimento, una cobaya. Y con los niños no se juega” apuntó. El juez de Familia advirtió también de que “la sociedad ha sido envenenada por la llamada ideología de género, la mayor rebelión del hombre contra Dios”.

Vivir la esperanza en la enfermedad es posible
La familia de Llano Varela recibía el Premio en la Categoría de 'Familia'. Acudió a la ceremonia al completo, -incluida Celia-. Este fue el momento más emotivo de los Premios porque Nacho y Montse, los padres de la niña, agradecieron a todas las personas conocidas y desconocidas que, tanto en España como en Boston, han ayudado a que Celia salga adelante a pesar de la cardiopatía congénita que sufre desde que nació. “Un premio se da por hacer algo, y en nuestro caso es por haber recibido tanto de Dios y de todos los que nos han ayudado. Nuestra vida está en manos de Dios y también la de nuestra hija. Dios hace una historia de amor con cada uno de nosotros”, afirmó Montse emocionada.
El director de operaciones de la Federación Española de Bancos de Alimentos, Ignacio Cuartero, reconoció la labor de los 2.000 voluntarios que trabajan en los 55 bancos de alimentos de toda España. Además, recordó que los Bancos de Alimentos trabajan conforme a tres principios: aconfesionalidad, apoliticidad y la gratuidad. El jefe de Prensa, Agustín Alberti, pidió 20.000 voluntarios más para la Gran Recogida de Alimentos 2013 que tendrá lugar en toda España los días 29 y 30 de noviembre.
En la categoría de Comunicación, el premio fue para Radio María España, una emisora que está presente en más de 60 países y que en nuestro país se sostiene gracias al trabajo de 1.000 voluntarios. Acudieron a la ceremonia el Presidente, José Manuel Díez Quintanilla; el Director, el P. Luis Fernando de Prada; y el Coordinador general, Álex Navajas. En su discurso, Díez Quintanilla manifestó que el premio pertenece a la Virgen, “Reina de las familias”. Terminó con un llamamiento a que España vuelva a ser la tierra de María.

Misión otorgó una Mención Especial a una iniciativa pública en defensa de la familia: la Red Madrileña de Municipios por la Familia, de la cual forman parte alrededor de 40 municipios de la Comunidad de Madrid. Su presidente, el concejal Alberto San Juan, se sintió especialmente agradecido al tratarse de un galardón concedido a políticos, en unos momentos en los que “no es muy habitual que se den premios a los políticos”. La iniciativa, promovida por la Universidad Francisco de Vitoria y la Fundación Altius, es un foro en el cual los concejales de familia de los municipios reciben formación y se brindan apoyo en la promoción de políticas a favor de la familia.
Misión es la revista más leída por las familias católicas de España (difusión controlada por OJD). Para suscribirse totalmente gratis solo hay que llamar al teléfono gratuito 900 31 34 34 o entrar en www.revistamision.com.
 hazteoir.org/noticia/54504-ferrin-calamita-premio-mision-2013-ley-matrimonio-homosexual-menor-es-una-cobaya

jueves, 28 de noviembre de 2013

El abortista Morín ante la justicia

Gádor Joya: "La sentencia aceptaba y reconocía que había mujeres que habían sido atendidas por teléfono por el psiquiatra. Que un juez acepte que esto sea hecho por teléfono demuestra la clara intención del juez de que este tipo de delitos puedan cometerse impunemente".
REDACCIÓN HO.- Derecho a Vivir celebra que el Tribunal Supremo haya anulado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que absolvió al empresario abortista Carlos Morín y a otros diez acusados de haber practicado 89 abortos ilegales durante 2007 en dos clínicas de Barcelona, porque considera que el fallo absolutorio era "de marcado corte ideológico e inadmisible".
Así lo ha declarado a Europa Press la portavoz de la organización, Gádor Joya, quien ha incidido en que la sentencia que absolvió al personal sanitario acusado "aceptaba que había mujeres que no habían sido vistas por los psiquiatras y lo daba por bueno" como método para evaluar el estado de riesgo para la salud mental bajo el que se podían practicar un aborto dentro de la ley.
"La sentencia nos parecía más propia de ideología que de justicia. Aceptaba y reconocía que había mujeres que habían sido atendidas por teléfono por el psiquiatra. Que un juez acepte que esto sea hecho por teléfono demuestra la clara intención del juez de que este tipo de delitos puedan cometerse impunemente", ha señalado.
 http://www.hazteoir.org/noticia/54498-derecho-vivir-celebra-anulacion-sentencia-absolutoria-morin-porque-era-ideologica-e

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Terapia para la atracción homosexual

El matrimonio demandante argumenta que la ley que aprobó el republicano Chris Christie viola los derechos fundamentales e impide a su hijo buscar y encontrar ayuda en la terapia reparativa de reorientación sexual.
REDACCIÓN HO.- Un matrimonio de Nueva Jersey (Estados Unidos) ha presentado una demanda contra el Gobernador del Estado, el republicano Chris Christie, por la firma de un proyecto de ley que prohíbe la llamada terapia de conversión gay, según publica Europa Press.
Los demandantes, cuya identidad no ha sido desvelada, argumentan que la ley viola sus derechos de libre expresión y de libre ejercicio de religión porque les impide a ellos y a su hijo de 15 años buscar y encontrar ayuda en la terapia reparativa que ha sido censurada por el gobernador de Nueva Jersey.
Según la demanda, de la que se hacen eco varios medios locales, el joven sufre de "trastorno de identidad de género no deseado y de atracciones hacia el mismo sexo no deseado" y ha contemplado el suicidio.
El proyecto de Ley, que fue firmado el pasado mes de agosto por el Gobernador, ha retirado las licencias a terapeutas que trabajan en la sanación de comportamientos y atracción homosexual.

.hazteoir.org/noticia/54497-un-matrimonio-nueva-jersey-demanda-al-gobernador-prohibir-terapia-atraccion-mismo-sexo

martes, 26 de noviembre de 2013

La verdad sobre la familia natural

"La familia, como institución natural, cultural y afectiva, debe considerarse inherente a la condición humana, patrimonio natural de la humanidad", señala el catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares.
REDACCIÓN HO.- Un magnífico artículo de Nicolás Jouve -catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares, presidente de la Asociación de Investigadores y Profesionales por la Vida: CíViCa, y miembro del Comité de Bioética español- publicado en Páginas Digital, y del que recogemos algunos párrafos:
Hoy somos testigos de los envites contra la familia natural, constituida por varón, mujer e hijos, de la que se habla como una institución en crisis.
La revista The Ecologist dedicó su último número de 2010 a la Familia, y en el Editorial de su presentación afirmaba: «Una concepción ecológica de la familia nos llevaría a verla como un todo orgánico. Un todo que une lo biológico con lo emocional y lo espiritual. Además de lo genético, claro. Algunos nos quieren convencer de que dos hombres que adoptan a un niño (y que luego se divorcian y se vuelven a casar, con un resultado de un niño con cuatro padres varones y ninguna madre) es una familia… Lo que sí es importante es analizar de qué manera, en la medida en que una sociedad pierde sus estructuras tradicionales, sea la sociedad que sea, tenga el origen que tenga, las consecuencias son nefastas y afectan a muchos ámbitos diferentes… ¿Cómo reintegrarnos a ese mundo natural si seguimos destruyendo la familia, que es el núcleo ecológico por excelencia de la especie humana? Ya sólo nos quedan, al menos en Occidente, familias cada vez más atomizadas y desestructuradas… La familia nos conecta con el pasado y nos recuerda que, sin presente, no hay futuro. Sin familias, sólo queda soledad, negocios y tristeza». (...)

Es una denuncia a la idea extendida hoy de la familia como un espacio vital o un conjunto de individualidades cuyas relaciones son circunstanciales y sometidas a intereses más de carácter material que espiritual. Una idea de la familia como una suma de individuos en la que destaca el yo y en la que cada cual plantea sus propios derechos frente a cualquier vínculo de interés mutuo. (...)
A ello han contribuido no solo las corrientes filosóficas postmodernistas dominantes, sino también el desarrollo científico, especialmente con los extraordinarios avances de la Biología y la Medicina durante la última mitad del siglo XX, que han aportado un nuevo marco social de dominio sobre la naturaleza humana en el aspecto sexual y reproductivo. En este sentido, las dos novedades más notables han sido la irrupción de los métodos anticonceptivos y la tecnología de la fecundación in vitro, que han permitido las relaciones sexuales sin hijos y los hijos sin relaciones sexuales. Esto unido a la corriente de liberación de la mujer y la «ideología de género», han dado paso a los nuevos modelos de familia y ha conducido a nuevas pautas de comportamiento social y cultural, provocando un abandono del sentido natural y también cristiano de la familia.

Dada la tendencia al materialismo y la influencia de los avances científicos en este campo deberíamos enfrentarnos a este problema de la crisis de la familia y de la sociedad con una llamada de atención de que lo que está ocurriendo va en contra del hombre, no solo desde el punto de vista filosófico y teológico, sino incluso desde el punto de vista biológico, lo cual solo puede conducir a la destrucción de las conquistas sociales y culturales del ser humano Homo sapiens, la única especie que vive su vida de forma consciente y en la que se supone domina la racionalidad sobre el instinto.
Por ello me gustaría señalar cuatro puntos a favor de la familia natural, como «patrimonio de la humanidad» y que sería bueno se promovieran a nivel social:
a) Somos por naturaleza seres sexuados. (...)
b) Somos por naturaleza seres familiares. (...)
c) Somos por naturaleza seres sociales.  (...)
d) Tras reconocer las dimensiones biológica, familiar y social del ser humano, el cuarto elemento inherente al hombre y que alcanza su máxima expresión en el matrimonio y en la familia natural es el amor. (...)
Esto mismo lo expresaba el genetista americano de origen ucraniano, Theodosius Dobzhansky (1900-1975), cuando señalaba que el comportamiento ético es innato en el hombre, en cada persona, y que se fraguó en la especie humana del mismo modo que muchas de sus peculiaridades físicas, por «selección natural». Opinaba que lo más genuino y elevado de la ética humana es el mandamiento del amor universal y el servicio a los demás, que se centra en la familia como célula de la sociedad.
Es evidente que este comportamiento es genuinamente humano y ha sido determinante del éxito evolutivo del Homo sapiens, siendo genéticamente favorecido y por tanto progresivamente implantado de forma natural en nuestra especie, sencillamente porque para la supervivencia es mejor la protección de la prole, la defensa de la vida y todo aquello que contribuya a la mejoría de las condiciones de subsistencia de la especie, como la educación, la atención, la generosidad y el cuidado de los hijos. (...)
 .hazteoir.org/noticia/54496-familia-natural-patrimonio-humanidad-nicolas-jouve

lunes, 25 de noviembre de 2013

Abortista arrepentida

Con la fuerza de su propio testimonio Abby Johnson, otrora directora de un abortorio de Planned Parenthod,  muestra que es posible cambiar y ver la tragedia que siempre es el aborto, si estamos abiertos a la razón y a la verdad.
REDACCIÓN HO.- ¿Podemos cambiar realmente los corazones y convencer de la tragedia que siempre es el aborto? El texto que por su gran valor testimonial reproducimos a continuación es sumamente revelador al respecto. Se trata de un extracto (ver contenido completo en documento adjunto)  del primer capítulo del libro de Abby Johnson, titulado UnPlanned (No planificado,  que se completa con el DVD Changing SidesCambiando de lado). Quien fuera conocida directora de un abortorio estadounidense ligado a la la multinacional abortista Planned Parenthood, nos ofrece, con la fuerza de los hechos vividos por ella misma, que siempre es posible lograrlo, si se toma partido y se abre la puerta a la razón y a la verdad
Cheryl asomó la cabeza en mi oficina. "Abby, necesitan una persona extra en la sala de exámenes. ¿Estás disponible?".
Sorprendida, levanté la mirada de mis papeles. “Claro”. 
A pesar de que había trabajado en Planned Parenthood durante ocho años, nunca se me había pedido que fuera a la sala de exámenes para ayudar al equipo médico durante un aborto, y no tenía idea por qué me necesitaban ahora. (...). Como directora de esta clínica en Bryan, Texas, yo podía reemplazar cualquier puesto en caso de apuro, excepto, por supuesto, a los doctores o enfermeras que realizan procedimientos médicos. En algunas ocasiones accedí a la petición de alguna paciente para estar con ella e incluso tomarle la mano durante el procedimiento, pero sólo cuando yo había sido su consejera durante su ingreso y asesoramiento psicológico. No era el caso de hoy. Entonces, ¿por qué me necesitaban?
El abortista de turno había estado sólo dos o tres veces antes en la clínica Bryan.(...) sólo hacía abortos guiados por ecografías (...) Desde mi punto de vista, mientras más se pudiera hacer para mantener a las mujeres seguras y sanas, mejor. Sin embargo, yo le expliqué que esta práctica no era el protocolo en nuestra clínica. Él aceptó y dijo que respetaría nuestro procedimiento estándar, aunque acordamos que él podría usar el ecógrafo si una situación particular lo ameritaba.
Que yo supiera, nosotros nunca habíamos hecho abortos guiados por ecografías en nuestras instalaciones. Hacíamos abortos sólo cada tercer sábado, y nuestra afiliada Planned Parenthood nos estableció como meta realizar 25 a 35 procedimientos en esos días. Nos gustaba terminar alrededor de las 2 p.m. Nuestro procedimiento demoraba, normalmente, unos 10 minutos, pero una ecografía añadía otros cinco, y cuando estás tratando de programar hasta 35 abortos en un día, esos minutos adicionales van sumando.
Por un momento sentí reticencia (..,). Nunca me gustó entrar a esa habitación durante un aborto, nunca me agradó lo que sucedía detrás de esa puerta. Pero ya que todos teníamos que estar disponibles en cualquier momento para echar una mano y hacer el trabajo, abrí la puerta y entré.
La paciente ya estaba sedada, aún consciente, pero aturdida, con la luz brillante del doctor sobre ella. Ella estaba en posición, los instrumentos estaban oredenadamente dispuestos en la bandeja, al lado del doctor, y una enfermera estaba ubicando el ecógrafo al lado de la mesa de operaciones.
“Voy a realizar un aborto guiado por ecógrafo en esta paciente. Te necesito para mantener la sonda del aparato”, me explicó el médico.
Mientras tomaba la sonda del ecógrafo y ajustaba la configuración de la máquina, yo discutía conmigo misma: no quiero estar aquí. No quiero participar en un aborto.(...) Respiré profundo y traté de escuchar la música de la radio, que sonaba suavemente de fondo. "Es una buena experiencia de aprendizaje. Nunca antes he visto un aborto guiado por un ecógrafo, me dije. Tal vez esto me ayude cuando asesore psicológicamente a las mujeres. Voy a aprender de primera mano acerca de este procedimiento más seguro. Además, esto terminará en sólo unos minutos".
No podía imaginar cómo los siguientes 10 minutos sacudirían los cimientos de mis valores y cambiarían el curso de mi vida.
(...) Esperaba ver lo que había visto en ecografías anteriores. (...) Pero esta vez la imagen era completa. Pude ver el perfil completo y perfecto de un bebé.
"Se ve exactamente como a Grace a las 12 semanas", pensé sorprendida, recordando la primera vez que vi a mi hija, tres años antes, acurrucada y protegida dentro de mi vientre. La imagen que ahora tenía frente a mí parecía la misma, sólo que más clara y más nítida. El detalle me sorprendió. Pude ver claramente el perfil de la cabeza, ambos brazos, las piernas e incluso los pequeñísimos dedos de las manos y los pies. Perfecta.
Pero igual de rápido, el cálido recuerdo de Grace fue sustituido por una oleada de ansiedad. ¿Qué voy a ver? Se me apretó el estómago. No quiero ver lo que está a punto de suceder.
Supongo que suena raro, viniendo de una profesional que había dirigido una clínica de Planned Parenthood por dos años, aconsejando a mujeres en crisis, programando abortos, revisando los informes de presupuesto mensual de la clínica, contratando y capacitando personal. (...)
“Trece semanas”, oí decir a la enfermera después de hacer mediciones para determinar la edad del feto.
“Okay”, dijo el doctor mirándome (...)
(...) Mis ojos todavía estaban pegados a la imagen de este bebé perfectamente formado, cuando vi como una nueva imagen entraba en la pantalla. La cánula – un instrumento en forma de un tubo delgado unido al extremo del aparato de succión – había sido insertada en el útero y se acercaba al costado del bebé. Se veía como un invasor en la pantalla, fuera de lugar. Malo, esto simplemente se veía como algo malo.
(...) Estaba horrorizada, pero fascinada al mismo tiempo,como un mirón que reduce la velocidad cuando pasa al lado de un horrible accidente de tránsito: no queriendo ver un cuerpo destrozado, pero, al mismo tiempo, mirando.
Mis ojos volaron hacia la cara de la paciente, le corrían las lágrimas. Vi que sentía dolor. La enfermera le secó el rostro con un pañuelo de papel.
(...) “Ya casi termina”, murmuré. Quería mantenerme concentrada en ella, pero mis ojos saltaron de nuevo a la imagen en la pantalla.
Al principio, el bebé no parecía notar la cánula. Tocó suavemente el costado del bebé, y por un instante sentí alivio. Por supuesto, pensé. El feto no siente dolor. Yo había tranquilizado a un sinnúmero de mujeres sobre esto, tal como me habían enseñado en Planned Parenthood. El tejido fetal no siente nada cuando se le elimina. "Contrólate, Abby. Éste es un procedimiento médico rápido y sencillo". Mi cabeza estaba trabajando duro para controlar mis reacciones, pero yo no podía quitarme una turbación interior que rápidamente se transformaba en horror mientras miraba la pantalla.
El siguiente movimiento fue la repentina sacudida de un pequeño pie, en el momento que el bebé comenzó a patear, como si estuviera tratando de alejarse de la sonda invasora. A medida que la cánula presionaba su costado, el bebé empezó a luchar para girarse y alejarse. Me pareció evidente que podía sentir la cánula, y que no le gustaba lo que sentía. Entonces se escuchó la voz del médico, lo que me hizo saltar.
“Teletranspórtame, Scotty”, le dijo alegremente a la enfermera. Le estaba diciendo que encendiera la aspiradora (...).
De repente, sentí la necesidad de gritar “¡Paren!”, de sacudir la mujer y decirle:“¡Mira lo que le está pasando a tu bebé! ¡Despierta! ¡Apúrate! Haz que se detengan!”.
Pero aun cuando pensaba esas palabras, vi que mi propia mano sostenía la sonda. Yo era uno de “ellos” haciendo esto. Mis ojos se volvieron de nuevo hacia la pantalla. La cánula ya estaba siendo girada por el médico, y ahora veía al pequeño cuerpo retorciéndose violentamente con ella. Por un brevísimo momento se vio como si el bebé estuviera siendo estrujado como un estropajo de cocina, torcido y exprimido. Y luego se arrugó y comenzó a desaparecer dentro de la cánula frente a mis ojos. Lo último que vi fue la pequeña, perfectamente formada, espina dorsal ser succionada por el tubo, y luego se había ido. El útero estaba vacío. Totalmente vacío.
Quedé helada, no lo podía creer. Sin darme cuenta, solté la sonda, la que se desplazó fuera de la panza de la paciente y se deslizó sobre su pierna. (..) Traté de respirar profundo, pero no podía inhalar o exhalar. Seguía mirando la pantalla, a pesar de que ahora estaba negra (...) Pero no estaba procesando nada. Estaba demasiado aturdida y perturbada para moverme. (...) La imagen del pequeño cuerpo, destrozado y aspirado, se repetía en mi mente, y con ello la imagen de la primera ecografía de Grace – y de cómo ella había sido, más o menos, del mismo tamaño. Y pude oír en mi mente una de las tantas discusiones que había tenido con mi esposo Doug sobre el aborto.
“Cuando estabas embarazada de Grace, ella no era un feto, era un bebé”, había dicho Doug. Y ahora me golpeaba como un rayo: ¡Tenía razón! Lo que estaba en el vientre de esta mujer hace un momento era algo vivo. No era sólo tejido, sólo células.Era un bebé humano. ¡Y estaba luchando por su vida! Una batalla que perdió en un abrir y cerrar de ojos. Lo que había dicho a la gente por años, lo que había creído y enseñado y defendido, era una mentira. (...)
¿Cuánto daño han hecho estas manos en los últimos ocho años? ¿Cuántas vidas han sido arrebatadas a causa de ellas? No sólo por mis manos, sino por mis palabras. ¿Y si yo hubiera sabido la verdad, y si les hubiera contado a todas esas mujeres?
¿Y si… ?
¡Había creído en una mentira! Había promovido ciegamente el eslogan de la compañía por tanto tiempo. ¿Por qué? ¿Por qué no había buscado la verdad por mí misma? ¿Por qué había cerrado mis oídos a los argumentos que había escuchado? ¡Ay, Dios mío!, ¿qué he hecho?
Mi mano todavía estaba en el vientre de la paciente, y tuve la sensación de que acababa de sacar algo de ella con esa mano. Yo le había robado. Y mi mano comenzó a doler – sentí un dolor físico real. Y ahí, de pie junto a la mesa, con mi mano en el vientre de la mujer que lloraba, este pensamiento vino desde lo más profundo de mí:
¡Nunca más! Nunca más.
(...) 
Mirando ahora hacia atrás, ese día de fines de septiembre de 2009, me doy cuenta de cuán sabio es Dios al no revelarnos nuestro futuro. Si hubiera sabido en ese entonces que estaba a punto meterme a una tormenta, no habría tenido el valor de seguir adelante. Por eso, como no sabía, ni siquiera buscaba ser valiente. Pero sí buscaba entender cómo me había metido en ese lugar – viviendo una mentira, difundiendo una mentira y perjudicando a las mismas mujeres a las que yo quería ayudar.
Y necesitaba desesperadamente saber qué hacer a continuación.
Esta es mi historia.
 hazteoir.org/noticia/54477-ecografia-que-cambio-mi-vida

sábado, 23 de noviembre de 2013

Lobby gay incita al genocidio

l australiano Dan Savage, como a otros miembros del elitista lobby internacional abortista, le sobran muchos...  Miran hacia otro lado cuando trascienden los horrores que esta política genera en países como China, o cuando la Ciencia rechaza el mito de la superpoblación. 
REDACCIÓN HO.- En un programa de la televisión australiana, una persona del público preguntó a el escritor y comentarista Dan Savage: ¿Cuál de las consideradas peligrosas ideas crees que tendría un gran potencial para cambiar el mundo a mejor si fuera implementada? El conocido representante del lobby gay en el país respondía de forma rotunda: "El control de la población. ¡Hay demasiadas personas en el planeta!""Usted sabe que yo estoy a favor del abortoCreo que las mujeres deberían tener el derecho de controlar sus cuerpos. Pero a veces, en mis momentos más oscuros, soy antielecciónCreo que el aborto debería ser obligatorio durante aproximadamente 30 añosEsa es una idea peligrosa. Ella me pedía una idea peligrosa. Ahora arrójeme una silla", informa Infowars.com.

Despreciando el sufrimiento de tantas mujeres
No es la primera vez que Savage promueve la polémica con sus escandalosas declaraciones. En este caso, parece que ni los dramáticos testimonios que hemos logrado conocer allí donde el aborto se ha hecho obligatorio, como en la China del hijo único -donde las mujeres que no pueden pagar las enormes multas que se imponen por incumplir esta ley son secuestradas, golpeadas, y arrastradas a los hositales del Estado para someterlas a horribles abortos forzosos-, le mueven a guardar cuanto menos un mínimo de prudencia.  336 millones de abortos desde 1971es el trágico balance de esta política china.
Casos como el que recientemente atrajo la atención de los medios de una mujer a la que funcionarios del gobierno allanaron por la noche su casa, la secuestraron y la llevaron a un hospital  donde le inyectaron a la fuerza un fármaco abortivo con el que acabaron con la vida de  su bebé, que estaba a falta de tres meses de nacer. Los bebés son exterminados aún a los 9 meses de gestación y mueren en brazos de sus madres, mientras que otros son arrojados en cubos mientras aún están vivos. Los activistas que se manifiestan contra el aborto forzado en China también son perseguidos por el gobierno.

La CNN, además de multimillonario Ted Turner y otros elitistas grupos de presión, se comprometieron a presionar en favor de que se impogan políticas de control de la población: todos han defendido la política de un solo hijo. En su  libro de 1977 Ecoscience , la corriente principal de la Casa Blanca era la del asesor científico John P. Holdren, quien lanzó la idea de abortos forzados y la esterilización obligatoria, entre otras medidas de control de la población draconianas, todo lo cual se llevaría a cabo por un "régimen planetario". Durante un discurso en 2011 en la Universidad de Sichuan,  el vicepresidente Joe Biden declaró que él "entiende perfectamente" una política china del hijo.

El mito de la superpoblación
La llamada de Dan Savage en favor del aborto obligatorio no solo es completamente ofensiva y un insulto a las mujeres que han sometiodo a estas terribls políticas, como las de en China, sino que su pretendida "justificación" - educir la población mundial - es científicamente falsa. La supuesta amenaza que representa la sobrepoblación en sí es un mito. Las mismas cifras de la ONU indican claramente que la población se estabilizará en 2020 y luego caerá dramáticamente a partir de2050. Como informó The Economist, "la fertilidad está cayendo y las familias se están reduciendo en lugares como Brasil, Indonesia, e incluso partes de la India, lugares que la gente considera como repletas de niños. Como muestra nuestro informe, la tasa de fecundidad de la mitad del mundo es ahora 2,1 o menos, el número mágico que es consistente con una población estable y por lo general se conoce como "la tasa de reposición de la fertilidad". En algún momento entre 2020 y 2050 la tasa de fecundidad en el mundo va a caer por debajo de la tasa de sustitución global ".
Las advertencias sobre la amenaza planteada por la superpoblación son fundamentalmente defectuosas. En realidad, la  subpoblación  será visto como el mayor peligro para la prosperidad humana en la segunda mitad del siglo XXIComo  señalaba Jeff Wise, debido a la caída de las tasas de fecundidad, la población de Europa Occidental se mengua de 460 millones a unos 350 millones a finales de siglo. Mientras tanto, Rusia y China podrían perder la mitad de su población. La tasa de natalidad de Alemania ha caído a apenas 1.36, la de Italia a un 1,4 y  la de España es de 1,48, gracias a un fenómeno natural llamado "transición demográfica", que es el cambio de los altos índices de mortalidad y las altas tasas de natalidad a bajas tasas de mortalidad y los bajos índices de natalidadSe espera que la población humana alcance un máximo de 9000 millones 2.050 a 2.070 y luego comenzará su declive. "En el largo plazo, del orden de siglos-que podríamos estar ante la desaparición literal de la humanidad", escribe Wise, que apunta a un  informe de IIASA 2008 .
 hazteoir.org/noticia/54535-representante-lobby-gay-pide-aborto-obligatorio-hay-demasiada-gente-planeta

viernes, 22 de noviembre de 2013

El hijo de Carrillo defiende a los violentos en la Complutense

El asalto a Derecho de la UCM deja en evidencia la política del rector Carrillo

Universidad Complutense: barra libre para los violentos y puertas cerradas a la Policía

Jue 21·11·2013 · 19:17h 6
Ayer un grupo de ultraizquierda asaltó la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, agrediendo e hiriendo a cinco alumnos y destrozando el local del Foro Universitario Francisco de Vitoria; sobre estas líneas podéis ver una foto de Alberto Mateos con el resultado. Los asaltantes eran miembros de las Juventudes Libertarias de Madrid, en cuya web se publicó la convocatoria de la manifestación que dio lugar a ese asalto.
Petición al Rector UCM: proteja a los estudiantes y asegure el derecho de asociación
Una capilla en la UCM ya fue asaltada por la ultraizquierda en 2011
El legado de Berzosa: un repaso a siete años de violencia en la Complutense
La izquierda parlamentaria vuelve a callar ante la violencia de ultraizquierda
Lo más llamativo de este hecho es el sepulcral silencio en medios políticos en contraste con la lluvia de condenas que recibió el asalto ultraderechista el Centro Cultural Blanquerna el 11 de septiembre. Entonces vimos a algunos partidos reclamando ilegalizaciones. Hoy, 24 horas después del asalto a la UCM, los que las pedían han decidido guardar silencio. El PP de la Asamblea de Madrid se ha quedado solo condenando ese asalto, lo cual deja en evidencia, una vez más, la doble vara de medir que aplica la izquierda en función de la finalidad política de ciertos actos violentos, mirando hacia otro lado cuando los comete la extrema izquierda.
Los bedeles recibieron orden de hacer la vista gorda
Además, hay ciertos datos en torno a esta noticia que son muy alarmantes. Hoy La Razón denuncia que los bedeles recibieron orden de hacer la vista gorda, es decir, de permitir la entrada de los asaltantes, cosa que otros años no había ocurrido. Desde la asociación atacada condenan “la inexistente actuación del Rector, el cual, sabiendo que era muy probable que ocurrieran incidentes de este tipo, no tomó medida preventiva ninguna y no tomó tampoco medida ninguna en el momento mismo de los ataques, impidiendo, por omisión como mínimo, la entrada de la policía en la Faculta para evitar dichos ataques.
El rector Carrillo no anuncia ninguna medida contra los asaltantes
Ayer el rector de la UCM, José Carrillo -hijo del histórico dirigente comunista Santiago Carrillo- emitió una brevísima nota de condena de sólo 6 líneas y que ni siquiera iba firmada. Lo que más llamaba la atención de esa nota es lo que no contenía: en ella el rector no anunciaba ninguna investigación ni denuncia sobre lo ocurrido ni medida alguna para evitar que se repitieran esos hechos. Esa dejadez de funciones ante unos hechos tan graves sorprende todavía más si tenemos en cuenta que Carrillo sí que denunció hace un mes a la Policía por entrar sólo 2 metros en la UCM para retirar una barricada con la que un grupo de estudiantes había cortado uno de los accesos a la zona. Lejos de criticar a los autores de la barricada, el rector consideró “legítimos los motivos de la protesta”. La actitud del rector, unida a la que ya mostró su predecesor, Carlos Berzosa, está consiguiendo que la Ciudad Universitaria de Madrid se convierta en un botellódromo y un lugar por el que campa a sus anchas la ultraizquierda violenta. No es de extrañar que en el último año esa universidad ya haya perdido a casi 10.000 alumnos.
Ya va siendo hora de poner límites a la autonomía universitaria
En España la Policía necesita permiso de los rectores para poder actuar contra los delincuentes en las universidades, una situación derivada del Artículo 27 de la Constitución, que consagra la autonomía universitaria aunque no especifica si esa autonomía implica que dentro de sus límites queda en suspenso el Estado de Derecho. Y es que la Policía tiene como misión proteger a los ciudadanos frente a quienes amenazan y agreden nuestros derechos y libertades. El veto a la entrada de la Policía en campus universitarios podrá ser un dogma para quienes todavía sueñan con los grises corriendo detrás de estudiantes en la dictadura franquista, pero ya no estamos en ese régimen y ya va siendo hora de ir asumiendo que ciertos tópicos no son asumibles en una democracia, entre ellos la máxima de que la Policía no puede actuar en un terreno que es propiedad pública, que pagamos todos los contribuyentes y que algunos rectores administran no como un servicio público que se les ha asignado, sino como si fuera su cortijo particular. Si rectores como Carrillo se acogen a la autonomía universitaria para otorgar impunidad a los violentos, habrá que emprender cambios en la ley para corregir esa situación. La universidades públicas no pueden convertirse en sitios con barra libre para la delincuencia, mientras a la Policía se la ata de manos, teniendo que esperar el permiso del rector para proteger a los estudiantes de agresores como los que atacaron ayer la Facultad de Derecho.
24 horas después del asalto aún no hay detenciones
Y a propósito de los agresores: en su propia web las Juventudes Libertarias de Madrid indican dónde encontrarles, incluso indican los días y horas en los que están disponibles en el llamado “Ateneo Libertario de Carabanchel”, un edificio ocupado ilegalmente por grupos anarquistas el pasado mes de agosto en Madrid y que se ha convertido en el centro de actuación de estos radicales violentos. Todo esto lo he encontrado con una simple búsqueda en Google, buscador que seguro que conoce el Ministerio del Interior. Lo digo porque estando tan claramente identificado el grupo agresor, me sorprende que 24 horas después aún no se haya anunciado ninguna detención. Recordemos que tras el ataque a Blanquerna, que se produjo en la tarde del 11 de septiembre, esa misma noche ya habían sido detenidos 12 ultraderechistas.
+ 19:26h: el Congreso no consigue pactar una condena contra la agresión en la Complutense debido al veto de ERC. Esto ya es el colmo.
.outono.net/elentir/2013/11/21/universidad-complutense-barra-libre-para-los-violentos-y-puertas-cerradas-a-la-policia

La verdad sobre la "democracia" venezolana

EL próximo 9 de noviembre hará justo 24 años que caía el Muro de Berlín. Aquel día, en que los alemanes de la llamada irónicamente Alemania Democrática pudieron salir, por fin, libremente de su país, se ha convertido en el símbolo del triunfo de la libertad sobre el comunismo, que, además de haber tenido sojuzgados a sus ciudadanos, ha demostrado una incapacidad absoluta para promover el bienestar y el progreso.
Todos los amantes de la libertad recibimos con inmenso júbilo la noticia que llegaba desde Berlín.
En Occidente algunos pensaron que aquella demostración tan palpable del fracaso del comunismo -o del socialismo real, como también se le llamaba- iba a actuar como un reclamo para acabar con los regímenes totalitarios de todo el mundo. Y creyeron que la caída del Muro iba a vacunar a todos los intelectuales y políticos que aún se consideraban comunistas contra esa ideología, que niega conceptos como la propiedad y la libertad, que han sido fundamentales para impulsar el progreso de la Humanidad.
Pero hemos comprobado que aquellas ilusiones han resultado vanas. Para empezar, algunos países siguen con regímenes comunistas. Como Cuba y Corea del Norte, donde gobiernan unas siniestras dinastías que no por ridículas son menos nefastas para sus pueblos. Además, el virus del totalitarismo ha demostrado una diabólica capacidad para mutar y reproducirse en formas distintas a la del comunismo derrotado en Europa.
Una de esas nuevas formas de totalitarismo la encontramos en algunos regímenes islámicos y, por supuesto, en el fanatismo de todos los grupos, que, como Al Qaida, practican el terrorismo contra los países libres.
Y otra manifestación de esas mutaciones del virus totalitario la tenemos en la aparición de regímenes populistas en algunos países de la América Hispana. Regímenes en los que, en nombre de los pobres, se están cometiendo cada vez más violaciones de las libertades fundamentales y, lo que es también muy importante, no sólo no se está promoviendo el menor progreso para esos «pobres» a los que, de boquilla, dicen que quieren ayudar, sino que, en algunos casos, se les está hundiendo en la escasez, en la miseria y hasta en la hambruna.

El caso más evidente es la Venezuela chavista, donde un populismo desenfrenado se une a políticas copiadas de la dictadura castrista para provocar, como está provocando, la anarquía y el caos en las calles, y la ruina económica, social y moral de un país que lo tiene todo para ser uno de los más ricos y prósperos del mundo.
La comunidad internacional, y en primer lugar, España, no puede permanecer impasible ante los comportamientos dictatoriales del régimen bolivariano. Un régimen en el que no están garantizados ni la libertad de los ciudadanos ni algunos derechos tan elementales como el de informar, con una prensa sojuzgada y unas televisiones controladas.
Un régimen que, tras las más quedudosas elecciones del pasado mes de abril, permitió que agredieran a puñetazos impunemente en el Parlamento de la Nación a los políticos más destacados de la oposición, entre los que se encontraba la diputada más votada del país, María Corina Machado. Un régimen, además, que está demostrando una total incompetencia en el ejercicio de sus funciones, como lo atestigua la carencia de artículos de primera necesidad que sufren los venezolanos.
Un régimen que utiliza todo el poder del Estado para difamar y amenazar a sus opositores, como acaba de hacer llenando las calles con miles de carteles en los que acusan a sus principales oponentes (el líder de la oposición, Henrique Capriles, la diputada María Corina Machado y Leopoldo López, presidente del partido Voluntad Popular) de «dejar a los ciudadanos sin luz, sin comida y sin paz».
La pasada semana todas las televisiones han prestado atención a la increíble intervención del actual presidente, Nicolás Maduro, en la que enseñaba una foto del túnel del metro de Caracas con la presunta figura de Chávez entre las piedras. Una intervención, inimaginable en un país medianamente serio, que provocaba la risa de todos los espectadores. Pero tiene muy poca gracia. Muchos dictadores totalitarios también han tenido aspectos ridículos y no por eso han sido menos dañinos.
Los que creemos en la libertad tenemos que poner todo nuestro empeño en lograr que la comunidad internacional actúe eficazmente contra estas dictaduras, que, como en el caso de Cuba, además hablan español. Y debemos denunciar con firmeza todos los desmanes y todas las violaciones de derechos fundamentales que se perpetran en Venezuela.
 .abc.es/internacional/20131104/abci-venezuela-esperanza-aguirre-201311041205.html

jueves, 21 de noviembre de 2013

Es posible vivir sin internet, según Bill Gates

Bill Gates ha asegurado que Internet no salvará al mundo como cree el creador de Facebook, Mark Zuckerberg. El fundador de Microsoft se ha mostrado crítico con la postura de «llevar Internet a todos como prioridad» en una entrevista en la que ha explicado la filosofía que le llevó a lanzar su fundación y abandonar la compañía de Redmond hace cinco años.
En un largo diálogo con The Financial Times se ha preguntado: «¿Qué es más importante, la conectividad mundial o la vacuna contra la malaria?». De este modo, el padre de Microsoft ha juzgado de desacertado el rumbo de Silicon Valley, ya que «Internet no salvará al mundo». El magnate no ha ocultado su enojo: «¿Internet como una prioridad? Será una broma».
Si alguien piensa que la conexión con la web es la clave, óptimo, bien por él: Yo no lo comparto», ha declarado. A pesar de que el millonario afirmó en varias ocasiones que soñaba con «un PC en cada escritorio», no conserva la misma visión ahora sobre los desafíos tecnológicos.
«Amo todavía la tecnología informática, pero si queremos mejorar nuestras vidas debemos ocuparnos de cuestiones más elementales, como la supervivencia de los niños y los recursos alimenticios», ha argumentado.
Según Bill Gates, entre cohetes espaciales, balones para llevar Internet a los países pobres y otros grandiosos proyectos, «nos estamos olvidando de lo esencial».
Desde su punto de vista, Mark Zuckerberg, está equivocado al considerar Internet «un derecho del ser humano». «Las industrias se evalúan sólo en base al nivel en que se cruzan con las necesidades humanas», ha profundizado Gates.
«No existe en sí, al menos desde mi punto de vista, la noción de la necesidad de nuevas compañías». Si bien hace unas semanas Google y Facebook se aliaban para llevar Internet a todas las naciones, el segundo hombre más rico del mundo ha reclamado que lo realmente importante es «que los niños no mueran y que la gente tenga la oportunidad de recibir una buena educación». Bill Gates considera que aunque las condiciones humanas «están mejorando a causa de la innovación», ésta no puede «resolver los problemas de los más débiles, como enfermedades, pobreza, la falta de oportunidades y la desesperación que ello provoca».
Gates fundó en 1997 la Bill & Melinda Gates Foundation, una organización sin ánimo de lucro que emplea a miles de personas y trabaja por la educación, la lucha contra el sida y otras enfermedades como la poliomelítis y la malaria en las naciones más pobres del mundo. Esta fundación destina 4.000 millones de dólares al año en estas cuestiones, la mitad de lo que invierte el gobierno estadounidense. Según Ansa Latina, se trata de la organización filantrópica más grande del mundo.
 abc.es/tecnologia/redes/20131104/abci-bill-gares-internet-salvara-201311041618.html

miércoles, 20 de noviembre de 2013

El aborto no es un derecho

"El aborto jamás es seguro para el bebé o la madre. Sin la vida, los restantes derechos carecen de sentido". Denuncian la actitud de la alta comisionada de la Oficina de Derechos Humanos, desmesurada también por su "desproporcionada" atención a la ideología de género.
REDACCIÓN HO.- Los representantes de países como Rusia, Polonia, Malta, Nigeria o Etiopía tomaron los micrófonos en una reunión (transmitida en vivo vía Internet desde la sede de la ONU) para dejar claro que el aborto y la homosexualidad no son derechos humanos internacionalesLos diplomáticos criticaron especialmente a la oficina de derechos humanos de la ONU por su obsesión con los llamados derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgénero (LGBT).
Derecho a la vida frente a la promoción del aborto
Diversos países hicieron frente al lenguaje que se utiliza para promover el aborto. Según informa la enviada especial de C-FAM Wendy Wright, Polonia esbozó sus iniciativas para la mejora de áreas de la salud sexual y reproductiva, concepto definido en su legislación en términos de respeto al derecho a la vida de los bebés por nacer. En una sutil referencia a la táctica opresiva de los gobiernos proabortistas, Polonia señaló que no «busca influir en decisiones tomadas por otros gobiernos nacionales» sobre estas cuestiones.  Varios países destacaron que tales posturas antivida se aplican indiscriminadamente a todo el trabajo de la ONU.
Polonia hizo «constar» para esta y toda reunión futura que se opone a las interpretaciones de derechos o servicios de salud sexuales y reproductivos que incluyan el aborto a petición. Estos términos no están definidos en ningún acuerdo internacional, señaló. Nada en el programa general de desarrollo de la ONU «debería de modo alguno crear una obligación para ninguna parte de considerar el aborto como forma legítima de salud, derechos o artículos reproductivos», sostuvo Malta, miembro de la Unión Europea. Mientras que muchos en la ONU se centran en los derechos, la Santa Sede a menudo explica el por qué. El aborto jamás es seguro para el bebé o la madre, dijo Monseñor Chullikatt. «Sin la vida, los restantes derechos carecen de sentido».
Presiones desde el Comité de la Mujer
No hay que olvidarlas presiones abortistas desde el comité que supervisa el tratado de la ONU sobre la Mujer (CEDAW)Incluso cuando la Asamblea General está examinando detenidamente su labor, la CEDAW, que supervisa el cumplimiento de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, promueve el aborto en una nueva recomendación general polémica sobre la mujer en situación de conflictoEl comité solicita a los países, clara y categóricamente, que garanticen que los «servicios de aborto seguro» se conviertan en parte de la «atención de la salud sexual y reproductiva» para mujeres en zonas devastadas por la guerra. La recomendación general recién publicada es para todos los países que son parte del tratado de la mujer.
El CEDAW ya ha ordenado a las naciones que modifiquen sus leyes de aborto en más de cien ocasiones, pese a que el tratado no menciona el tema. Durante veinte años ha solicitado a los países que revoquen las sanciones penales, que amplíen los casos en los que el aborto es legal y eliminen los derechos de conciencia de los proveedores de salud. Pero el comité jamás habló tan claramente sobre sus intenciones como en el nuevo comentario.  El nuevo avance refleja la influencia ejercida sobre el comité por los funcionarios de derechos humanos de la ONU, particularmente la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. La Alta Comisionada Navi Pillay recomienda que una «estrategia de derechos humanos» para reducir la mortalidad materna debe incluir el aborto legal.
Familia, no falsos derechos de la ideología de género
Rusia llamó la atención sobre un folleto elaborado por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACDH), epicentro del activismo LGBT en la ONU. La publicación, de 70 páginas y titulada Nacidos libres e iguales, pretende imponer las «obligaciones jurídicas básicas» referentes a la homosexualidad, como ser la creación de categorías de asistencia especial a las personas LGBT y extender la equiparación del matrimonio a las parejas del mismo sexo. Poner en práctica las recomendaciones «inevitablemente conduciría a la violación de los derechos del niño», afirmó Rusia.
Se criticó de manera particular a Navi Pillay. La desmesurada atención que la directora de la oficina de derechos humanos de la ONU presta a la orientación sexual es «desproporcionadamente alta», observó Rusia. «Hay asuntos de mayor actualidad en el mundo por atender». La declaración de Rusia señala que las críticas en contra de la ley que protege a los niños de la propaganda homosexual no ha mitigado su determinación. Algunos activistas LGBT han llamado a boicotear los próximos Juegos Olímpicos en Sochi, Rusia.
El tema de la homosexualidad sigue siendo delicado para algunos. El diplomático de Nigeria se refirió a este como «el problema de los derechos de ciertas personas con ciertas tendencias que están en desacuerdo» con las leyes, tradiciones, religiones y costumbres de su país. Estas son «cuestiones de preferencia y estilo de vida personal», afirmó. «No deberían tener lugar en el discurso de las Naciones Unidas en lo que concierne a la protección de los derechos humanos».
Pillay respondió que la Declaración Universal de Derechos Humanos y diversos tratados protegen a todos, no «a todos excepto los LGBT». Varios diplomáticos habían previsto esto. En representación de los países africanos, Etiopía resaltó su compromiso de respetar derechos humanos reconocidos universalmente y libertades para todos; pero manifestó  que están «preocupados por la tendencia creciente» de «crear nuevos derechos, conceptos y categorías, y normas no reconocidos» en acuerdos internacionales ni por todos los países. El tono cortés contrastó marcadamente con las severas acusaciones de «odio» efectuadas contra quienes no concuerdan con los defensores LGBT. El grupo africano solicitó gentilmente «total respeto por la soberanía nacional y los valores culturales», y por «la capacidad de todos los estados de hacer elecciones de manera democrática a favor de lo que es aceptable para ellos».

 hazteoir.org/noticia/54428-diplomaticos-onu-combaten-falsos-derechos-al-aborto-o-homosexualidad

martes, 19 de noviembre de 2013

La verdad sobre las Femen en la manifestación anti aborto

Quisieron violentar la marcha convocando una 'guerrilla abortista'

Ultras afines al 15M se proponían ‘reventar’ la #MarchaVida de Madrid

Lun 18·11·2013 · 22:05h 1
Esta mañana os hablé aquí de un grupo de feministas radicales que intentó reventar ayer la manifestación de Derecho a Vivir en la Plaza de Neptuno. Las alborotadoras pertenecían a grupos marginales de ultraizquierda próximos al movimiento del 15M.
Las violentas de Femen se enfrentan a una denuncia por agredir a una joven provida
La acción de las abortistas, un delito contra derechos fundamentales
Este grupo lanzó en Twitter el hashtag #guerrillaabortista para intentar impedir que los provida ejerciesen du derecho de manifestación, un delito contra los derechos fundamentales tipificado en el Artículo 514 del Código Penal: “Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años si los hechos se realizaran con violencia, y con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses si se cometieren mediante vías de hecho o cualquier otro procedimiento ilegítimo.”
Una de las albortistas reconoció que estaban ‘reventando’ la manifestación
El citado hashtag fue lanzado a las 13:21h por una miembro del grupo de alborotadoras, que reconocía sin rodeos que el grupo de radicales “está reventando la manifestación” de Derecho a Vivir:
Las feministas del 15M salieron en apoyo de las reventadoras
Esta usuaria siguió publicando fotos desde el lugar e informando de la detención de las alborotadoras. Muchos de sus mensajes insistían en un cínico intento de presentar como víctimas y agredidas a las ultras que fueron a Neptuno con la intención de reventar la manifestación provida. El segundo tuiteo con ese hashtag fue una redifusión del anterior hecha por la llamada “Comisión de feminismos (y diversidad sexual y otros temas afines) en la #acampadasol”:
Dicha “acampadasol”, como recordaréis, fue formada en Madrid hace doa años en torno al movimiento del 15M, que ocupó durante meses la Puerta del Sol de Madrid con el consentimiento del gobierno socialista de Zapatero.
Pilladas difundiendo mentiras para intoxicar en Twitter
Otra de las alborotadoras retenidas por la Policía en Neptuno, la tuitera @paulamp6, utilizaba su móvil para intoxicar con mucha torpeza, en un calco de la estrategia típica de la ultraizquierda del miente, que algo queda. A modo de ejemplo, tres minutos después de escribir que la Policía las acababa de meter en un furbón, hablaba de “Pisotones, puňetazos y agarrones de cuello de los “provida”. ¿Había una marcha provida dentro del furgón policial, acaso? Y es que justo a continuación la misma alborotadora escribía: “No sabemos donde nos llevan.” Incluso 4 minutos después publicaba: “Nos llevan a Moratalaz.” Pero las intoxicaciones, falsas acusaciones y contradicciones no se acabaron ahí. La feminista escribía desde su móvil: “Nos han requisado bolsos y móviles al entrar al furgón”. ¿Será que su móvil publica mensajes telepáticamente? Justo a continuación, viendo la metedura de pata, reconocía que a ella no se lo habían quitado:
Las alborotadoras iban indocumentadas a propósito
Ya por la noche, la tal @paulamp6 reconocía que el grupo de alborotadoras iban sin documentación de forma intencionada:
Saben perfectamente que si intentan reventar una manifestación legalmente convocada, lo cual es delito, deben ser identificadas por la Policía y, de no llevar documentación, se las tienen que llevar a comisaría para identificarlas. ¿Tenía ya preparado el numerito para hacerse las víctimas frente a la Policía? Luego, claro, se dedican a lanzar basura contra la Policía, cuando se limita a cumplir con su deber.
Dos de las alborotadoras ya intentaron reventar un acto de Monseñor Rouco
Se da la coincidencia de que la citada @magdiorgasmica que lanzó ayer el hashtag para reventar la marcha de Derecho a Vivir participó también en un “escrache feminista” para reventar una visita del Arzobispo de Madrid a la parroquia de La Elipa el pasado 6 de octubre. Igual que ocurrió ayer, ante el empeño de las alborotadoras de impedir que los demás ejerzan sus derechos fundamentales, la Policía procedió a identificarlas. En ese mismo “escrache” de la ultraizquierda, que acabó con dos detenidos, participó también la tal @paulamp6 que ayer se unió a las alborotadoras abortistas en Neptuno.

 outono.net/elentir/2013/11/18/ultras-afines-al-15m-se-proponian-reventar-la-marchavida-de-madrid/

La verdad sobre la "democracia" cubana

Una de las cifras más altas en las dos últimas décadas, subraya la Comisión Cubana de Derechos Humanos, "con un incremento inaceptable e injustificado de la violencia policial y parapolicial y brutales agresiones físicas, a veces encubiertas, contra pacíficos disidentes”.
REDACCIÓN HO.- La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN) ha publicado esta semana la estadística de detenciones, indicando que “el pasado mes de octubre nuestra Comisión verificó que ocurrieron al menos 909 detenciones por motivos políticos, una de las cifras más altas para un mes en las dos últimas décadas”. E indica que la tabla de datos “puede apreciarse la clara tendencia al aumento de la represión política a lo largo del 2013”.
Mediante el presente informe, indica el comunicado, “la CCDHRN denuncia esta situación ante las ONGs de Derechos Humanos, los gobiernos democráticos y la opinión pública toda vez que, junto con el aumento inquietante del número de detenciones, hemos apreciado sobre la base de los hechos, un incremento inaceptable e injustificado de la violencia policial y parapolicial (brigadas de respuesta rápida) y brutales agresiones físicas, a veces encubiertas, contra pacíficos disidentes”.
La Comisión considera además que “mientras el régimen de los hermanos Castro y la minoría ultrarepresiva que encabezan (que pronto cumplirán 55 años en el poder), no respeten los derechos civiles y políticos y otros derechos fundamentales, los cuales continúan violando de manera sistemática, y persistan en mantener la criminalización de tales derechos, resulta obvio que seguiremos sufriendo altos niveles de represión política y social de manera paralela al empeoramiento de la situación económica, al aumento de la pobreza y la desesperanza de las grandes mayorías que pugnan por sobrevivir con un salario mensual promedio inferior a 20 dólares, uno de los más bajos del planeta”.
Inactividad europea
De otro lado, el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, con sede en Madrid, cuestionaba el pasado viernes la "inactividad" de la Unión Europea en la defensa de los derechos humanos en la Isla y denunció el "sustancial aumento" de la brutalidad policial contra los opositores pacíficos.

 hazteoir.org/noticia/54475-ccdhrn-verifica-octubre-al-menos-909-arrestos-cuba-motivos-politicos

lunes, 18 de noviembre de 2013

Vivir para ver: vendió a su hija por un iphone

En estos tiempos de crisis y falta de recursos muchas familias se ven abocadas a dar a sus hijos en adopción. Pero ¿cómo se explica que algunas lo hagan para lucrarse y poder comprar artículos de lujo? Que se lo pregunten a la familia china que ha conmocionado a la opinión pública internacional vendiendo a su hija para comprar un iPhone.
Una pareja china vende a su bebé por un iPhoneEl tráfico de menores en Asia es un negocio cada vez más extendido. (Foto: Fotolia)La noticia se ha extendido por Internet como la pólvora y es que la gravedad del asunto no es para menos. La señora Zhang y el señor Teng, como se los ha llamado para ocultar sus identidades, están acusados de traficar con humanos, de colocar ilegalmente anuncios y de dar a su hija en adopción para obtener dinero a cambio.
[Relacionado: Los primeros pasos del bebé]
Los primeros datos de la investigación, en la que la policía ha revisado las cuentas de la familia, demuestran que la joven pareja usó el dinero para comprar un iPhone, un par de zapatillas de marca y otros productos de gran valor.
Pese a que la información policial no ha revelado aún cuánto dinero recibieron por la niña, algunos medios como el Daily Mail han llegado a hablar de 50.000 yuanes (6.000 euros aproximadamente).
El conocimiento de este caso por las autoridades no se habría producido si los padres no hubiesen publicado un anuncio anónimo en un periódico. Además, según las declaraciones de algunos vecinos de la familia, la madre de la niña había intentado ocultar su embarazo argumentando que sufría un tumor.
Sin embargo, los datos truculentos no dejan de aparecer y como apunta la CNN, puede que la pareja, que actualmente tiene dos hijos de 6 y 9 años, hubiese vendido a otros dos bebés en el pasado.
[También te puede interesar: Los cuidados para el pelo del bebé]
Por el momento, ellos lo han negado todo. Defienden que pusieron el anuncio con la simple intención de buscar un mejor futuro para la niña, teniendo en cuenta su situación actual como familia desempleada y sin recursos.
Aunque noticias como ésta suelen ser ignoradas por la agenda setting de la mayoría de los medios de comunicación, la venta de menores en Asia y en otras partes del mundo es un tema de especial calado que no deja de extenderse.
Y es que no puede ser ni legal ni lícito que las personas se enriquezcan a costa de unos bebés indefensos. ¿Qué opinas de este caso tan escandaloso? 
 http://es.tendencias.yahoo.com/blogs/pintalabios-y-chupetes/una-pareja-china-vende-su-bebe-por-un-165402352.html

domingo, 17 de noviembre de 2013

Derecho a vivir desde la concepción a la muerte natural

Todo el mundo mira a España con esperanza. Sí, con una esperanza porque juntos - si seguimos trabajando duro para influir en la opinión pública y en el Gobierno - podemos conseguir que el derecho a la vida triunfe en nuestro país. Ese es el mensaje que te dirige el gran defensor del derecho a vivir de todos, el famoso actor Eduardo Verástegui, junto al cortometraje que te envío ahora: Crescendo.

En este DVD podrás revivir la apasionante historia -real- de una madre con tuberculosis que en unas circunstancias muy duras perdió a su primer hijo apenas fue bautizado. El destino hizo que esta mujer volviera a quedar embarazada y que su dramática situación personal (su marido alcohólico la maltrataba) le empujara a querer abortar.
Afortunadamente al final decidió seguir adelante con su maternidad y, hoy en día, la humanidad puede disfrutar de uno de los mejores músicos de la historia. Este es un claro ejemplo de cómo en la vida, a veces, las notas discordantes pueden transformarse en notas armónicas para crear una nueva sintonía. 
Y ese es el reto que tanto tú como yo, como nosotros y como toda la sociedad española tenemos delante: ayudar a miles de mujeres en dificultades a seguir adelante con su embarazo, para que puedan crear una nueva sinfonía a favor de la vida.
Creemos y estamos seguros de que podemos derogar la ley del aborto y conseguir que se apruebe una ley que proteja el derecho a la vida. Además, el ministro de Justicia y la vicepresidenta del Gobierno han afirmado en repetidas ocasiones que esta reforma está en su agenda. El problema es que parece que solo está en su agenda y nunca lo convierten en un proyecto de ley concreto.
Pero está en nuestra mano exigir al actual Gobierno que apruebe cuanto antes el proyecto de ley de la reforma del aborto tan anunciado, que no acaba de llegar. Y que ese proyecto sirva de verdad para proteger la vida de todos los seres humanos, y no sea una nueva ley de aborto ligeramente retocada.
Derecho a vivir.
Blogueros con el Papa apoya esta marcha y se une, tanto en la presencia de todos aquellos que se hacen presente en las diferentes marchas que se realizan, como las que no pudiendo asistir se unen espiritualmente a las mismas. De todas formas nuestras oraciones estarán pidiendo luz a los hombres para que reconozcan que la vida es un derecho inviolable de toda persona humana.
 bloguerosconelpapa.org/2013/11/derecho-vivir.html

sábado, 16 de noviembre de 2013

Aragón contra el imperialismo catalán

Más de 30 entidades, entre ellas organizaciones políticas, colectivos sociales, ciudadanos y culturales, se han adherido a la manifestación convocada para este sábado por la plataforma aragonesa «No Hablamos Catalán» (NHC) y por las juventudes del PAR. La manifestación tiene lugar en la localidad oscense de Fraga, limítrofe con Cataluña. Según los convocantes, tiene como objetivo central hacer visible el sentimiento aragonés frente al expansionismo del nacionalismo catalán.
La manifestación se centra en tres reivindicaciones: el cumplimiento de la Ley de Lenguas de Aragón, que reconoce el aragonés y el castellano como únicas lenguas propias de Aragón, no el catalán; la «reafirmación de la identidad aragonesa ante los constantes ataques del imperialismo pancatalanista»; y la defensa de las verdades históricas de lo que fueron el Reino y la Corona de Aragón, «continuamente manipuladas por le nacionalismo catalán».
La jornada arrancará con una manifestación por las calles de la ciudad, a cuyo término se leerá un manifiesto acordado por todas las entidades participantes en el acto. Por la tarde, representantes de la Plataforma NHC, de las juventudes del PAR y de otras entidades y partidos políticos ofrecerán breves charlas sobre la lengua y la identidad aragonesas, y sobre las manipulaciones de la historia en las que viene incurriendo reiteradamente el nacionalismo catalán, incluso de forma oficial a través de la web de la Generalitat.
«La manipulación de la historia de Aragón por parte del nacionalismo catalán es totalmente surrealista», explica Carlos Acorella, portavoz de la Plataforma NHC. «Estamos hartos de que día tras día nuestros pueblos salgan en sus libros y televisiones como parte de los Países Catalanes, una nación que solo existe en mentes totalitarias e imperialistas».
Por su parte, el presidente de las juventudes del PAR, Alfonso Bonillo, subraya que «desde la Generalitat están manipulando datos históricos, realizando políticas de expansión territorial y creando un clima social insostenible, con el único fin de lograr la independencia y anexionarse territorios pasando por encima de los derechos de los aragoneses».
Bonilla denuncia que «la Generalitat de Cataluña está pisando la identidad de Aragón y lo peor de todo es que se está permitiendo desde el Gobierno central. No se puede continuar con esta indefensión».
El presidente de las juventudes del PAR insiste que esta manifestación «no es anticatalanismo», sino una defensa frente a la estrategia de los nacionalistas catalanes. «Cataluña es una región con la que históricamente se ha tenido mucha relación, y la buena convivencia entre ambos territorios debe ser lo más natural».
Respecto a la Ley de Lenguas de Aragón y a la defensa de las modalidades lingüísticas propias frente a la expansión del catalán, Carlos Acorella considera necesaria esta manifestación para urgir también al Ejecutivo aragonés a que desarrolle de una vez y en todos sus términos la Ley de Lenguas que las Cortes regionales aprobaron hace meses. «Los aragoneses de la zona oriental estamos hartos d epromesas y de esperar, queremos que el Gobierno de Aragón aplique de manera inmediata la Ley de Lenguas». Asegura que en las comarcas aragonesas limítrofes con Cataluña «aún hay centros escolares en los que las asignaturas de matemáticas y sociales se imparten solo en catalán», y los alumnos «no pueden cursarlas ni en aragonés ni en español, una rémora de la etapa socialista con la que el Gobierno de Aragón debe acabar aplicando ya la Ley de Lenguas».

 abc.es/local-aragon/20131029/abci-convocan-manifestacion-aragon-contra-201310290900.html#

Le dijeron que era un monstruo pero se negó a abortar

Andrew Cozzens acaba de ser designado obispo auxiliar de St. Paul y Minneapolis -Minnesota, EE.UU.- por el Papa Francisco. Su madre, Judy, da testimonio de la reveladora historia de este reconocido y joven prelado de 45 años, al que antes de nacer los médicos aconsejaron abortar.
REDACCIÓN HO.-  El Papa Francisco nombraba el pasado 11 de octubre a Andrew Cozzens obispo auxiliar de St. Paul y Minneapolis, las ciudades gemelas de Minnesota (Estados Unidos). Ordenado sacerdote en 1997, a los 28 años, tiene ahora 45 y es profesor de Teología Sacramental,  encargado de liturgia en el seminario diocesano y una persona reconocida y apreciada. Pero antes de nacer las cosas eran muy distintas:  lo cuenta su madre a The Catholic Spirit, a raíz de su nombramiento: el futuro obispo pudo haber muerto abortado si Judy, que tiene hoy 69 años, hubiese seguido los consejos de su ginecóloga, que lo  consideraba "un monstruo".
Una apuesta por la vida
Embarazada de cinco meses del que sería su segundo hijo, Judy sintió dolor en el estómago;  al principio atribuyó a un virus que en aquel momento hacía estragos en el colegio donde daba clases a tiempo parcial. Pero pronto comprendió que eran dolores de parto, que se presentaba peligrosamente prematuro. Acudió rápidamente al hospital con Jack, su marido, y allí lograron detener el proceso.
Pero al día siguiente, el médico llegó a la habitación con una propuesta terrible: "Usted trae un feto deforme. No puede continuar con el embarazo". "¿Qué quiere decir?", contestó Judy, una mujer de firmes convicciones católicas: "¡Es mi hijo!". "No, creo que no me entiende", insistió el doctor: "Lo que usted lleva dentro es un monstruo y no debe continuar este embarazo". El aborto en Estados Unidos aún no se consideraba un 'derecho', pero sí se empezaba a practicar por razones consideradas "terapéuticas". "Es mi hijo, y lo que Dios nos envíe, lo aceptaremos", respondió sencillamente su madre. El médico se negó a continuar atendiendo el embarazo, pero arriesgando en esta asistencia más de lo que cubría su seguro de salud, encontraron un sustituto que ayudó a llevarlo a término el 3 de agosto de 1968.
Andrew nació perfectamente normal, aunque con un eczema que cubría todo su cuerpoTuvo algunos problemas más de salud, como un problema estomacal provocado por unas alergias que le obligaban a ser alimentado con una fórmula especial cada dos horas durante todo el día, durante dos años. El problema derivó a un asma crónica que todavía le afecta. Pero nada que convierta a nadie en un "monstruo"Paradójicamente, ese asma le sirvió para despuntar a su vocación de entrega a Dios a una edad tan temprana como los 4 años. Una noche, durante una estancia hospitalaria en la que tuvieron que conectarle a un pulmón artificial, le dijo al médico que le acompañaba:  "Vaya a dormir a la cama. Estaré bien. Voy a crecer y a dedicarme a las tareas de Dios". De hecho, ¡lo hizo aquel mismo día! El doctor le dijo luego a Jack y Judy que estaba perdiendo su fe en Dios a consecuencia de un proceso de divorcio muy doloroso, y que las palabras del pequeño le habían ayudado.
Andrew creció en una familia muy devota. Sus padres se habían conocido en 1964 como estudiantes universitarios en una cita a ciegas, y cuatro semanas después de quedar por primera vez, Jack le propuso matrimonio a Judy en la capilla de la universidad, tras rezar un rato juntos. "Ella dijo sí inmediatamente, y mientras le ponía el anillo de compromiso, las campanas de la capilla empezaron a sonar. Miré mi reloj y eran las 18.23. No había razón para que sonasen a esa hora, así que nos encantó el hecho", confiesa Jack, quien cree que fue un signo de que iban a ser bendecidos con un hijo sacerdote. 
Su vocación se fraguó también en Denver, donde la familia se trasladó cuando él tenía 4 años para que pudieran estar cerca de  reconocido hospital de investigación especializado en el tratamiento del asma infantil, gracias a la amistad que entabló la familia con un sacerdote. Monseñor. Thomas Barry se hizo amigo del joven Drew joven e incluso se adelantó su primera Comunión. 
El "monstruo" siguió haciendo vida normal, incluso más que normal, al seguir las aficiones de montañero de su padre. Junto con su hermana mayor, Helen (madre de una jugadora de baloncesto que apunta alto), y su hermano de acogida, Sergei, escalaron en 1982 el difícil Grand Teton de Wyoming. Por cierto que con Sergei, hoy abogado, Andrew también mostró su buen corazón. La familia lo intentó adoptar cuando tenía 15 años, pero no lo consiguieron, aunque pasó con ellos una temporada tan larga que lo consideran uno más. En una ocasión, mientras estaban cenando y comentando las dificultades para la adopción, el futuro obispo, que tenía entonces 10 años, se lamentó: "¿Cuál es el problema? Sergei necesita un hogar y nosotros tenemos uno". Siempre ha sido muy sensible a esa problemática, por su relación con Sergei y por su propio caso, y ya como sacerdote formó parte de Safe Place for Newborns, una organización que atiende recién nacidos en riesgo de ser abandonados.
Doctor por el Angelicum
Tras estudiar en un colegio público, formarse con los benedictinos y crecer en la fe durante un tiempo con la Renovación Carismática, Andrew entró en el seminario, se ordenó sacerdote, y luego acudió al Angelicum de Roma (la universidad de los dominicos),donde se doctoró en 2008 con una tesis sobre el sacerdote como "imagen viva de Jesucristo"¿Lo será como obispo? Judy cree que sí: ""Al principio, [en el anuncio del nombramiento de su hijo] yo era un mar de lágrimasPero, ¿sabes qué? Es un sacerdote bueno y santo, un hombre humilde y un soldado fuerte. Está listo. Está preparado". Es su madre quien lo dice, cierto, pero... es una madre que hace 45 años aceptó serlo "de un monstruo" si ésa era la voluntad de Dios. La credibilidad se la ha ganado a pulso.
 hazteoir.org/noticia/54450-aquel-monstruo-al-que-su-madre-se-nego-abortar-ahora-apreciado-obispo