Mostrando entradas con la etiqueta religiosos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta religiosos. Mostrar todas las entradas
sábado, 11 de septiembre de 2010
La segunda guerra mundial
Estuve viendo un documental sobre este tema en la Uno de televisión. Encontré una serie de incoherencias y omisiones. Hace poco se cumplieron sesenta años de esta barbarie que causó cincuenta millones de muertos. Dios quiera que no tengamos que volver a vivir algo así. Quería hacer unas puntualizaciones sobre el tema:
1. Decía el reportaje que Hitler firmó con Stalin una alianza antinatural. Teniendo en cuenta que uno era socialista y el otro nacional socialista, no sería tan raro.
2. Hablaban de las víctimas de los campos de concentración: judíos, gitanos, comunistas y disidentes. No nombraban a los religiosos, que fueron miles, muertos por defender a los anteriores.
3. Dicen que Franco no participó porque estaba muy ocupado “reprimiendo”. ¿No sería más bien porque tenía un país por reconstruir, o porque fue más listo que todo eso?
4. Creo que en el fondo Alemania Federal tuvo más suerte que Rusia. Más les hubiera a los rusos perder la batalla de Stalingrado y haber sido rescatados por los aliados, que soportar setenta años de comunismo.
5. En todo caso, que Hitler fuera un monstruo no exculpa a los aliados del bombardeo de población civil y las terribles masacres de Hiroshima y Nagasaki.
He leído un artículo sobre el comandante que ordenó lanzar la bomba atómica y parece ser que no se lo pudo perdonar nunca; así que acabo en un manicomio debido a sus intentos de suicidio. Toda su vida estuvo luchando por conseguir que EE.UU reconociera su culpa. No lo consiguió. Tal vez, ha llegado el momento de que los vencedores pidan perdón, para empezar a Polonia y Finlandia (por permitir su invasión), y finalmente también a los vencidos, por el encarnizamiento posterior.
1. Decía el reportaje que Hitler firmó con Stalin una alianza antinatural. Teniendo en cuenta que uno era socialista y el otro nacional socialista, no sería tan raro.
2. Hablaban de las víctimas de los campos de concentración: judíos, gitanos, comunistas y disidentes. No nombraban a los religiosos, que fueron miles, muertos por defender a los anteriores.
3. Dicen que Franco no participó porque estaba muy ocupado “reprimiendo”. ¿No sería más bien porque tenía un país por reconstruir, o porque fue más listo que todo eso?
4. Creo que en el fondo Alemania Federal tuvo más suerte que Rusia. Más les hubiera a los rusos perder la batalla de Stalingrado y haber sido rescatados por los aliados, que soportar setenta años de comunismo.
5. En todo caso, que Hitler fuera un monstruo no exculpa a los aliados del bombardeo de población civil y las terribles masacres de Hiroshima y Nagasaki.
He leído un artículo sobre el comandante que ordenó lanzar la bomba atómica y parece ser que no se lo pudo perdonar nunca; así que acabo en un manicomio debido a sus intentos de suicidio. Toda su vida estuvo luchando por conseguir que EE.UU reconociera su culpa. No lo consiguió. Tal vez, ha llegado el momento de que los vencedores pidan perdón, para empezar a Polonia y Finlandia (por permitir su invasión), y finalmente también a los vencidos, por el encarnizamiento posterior.
Etiquetas:
aliados,
campos de concentración,
comunismo,
culpa,
Hitler,
religiosos,
Stalin
viernes, 2 de julio de 2010
Víctimas del franquismo
Mejor dicho: de la guerra civil. El franquismo fue un periodo histórico que duró treinta y cinco años. Aunque no era una democracia, existían unos derechos civiles. Había tribunales con jueces y abogados defensores. Es decir, que la gente condenada no desaparecía. Algunos eran fusilados porque existía la pena de muerte, al igual que en la mayor parte de los países del mundo en esa época. Lo que algunos se empeñan en llamar desaparecidos del franquismo son muertos en la guerra civil que no se sabe dónde cayeron y, en algunos casos, ni siquiera en qué bando luchaban. Víctimas de ese tipo hubo en ambos bandos en grandes cantidades y no tiene sentido buscarlos setenta años después, porque además ya no debe quedar casi nada de ellos.
En todo caso, el tristemente famoso "paseíllo" fue una especialidad de los "rojos", es decir, los partidos de izquierdas y especialmente los anarquistas; el cual ya se aplicaba habitualmente durante la Segunda República. Esa clase de desapariciones se remontan ya a más de cien años. Empeñarse en investigarlas es una pérdida de tiempo y dinero absurda. Las víctimas más inocentes que hubo en la guerra civil española fueron sin duda los miles de curas y monjas asesinados; ya que estos, ni llevaban armas ni las hubieran utilizado para defenderse. Pero, de esas personas no se puede hablar, como tampoco de los fusilados de Paracuellos o de los que lanzaron al mar maniatados desde barcos, o tantos otros... Por eso, no deberíamos olvidar este periodo de la historia, pero precisamente para enterrarlo definitivamente y no repetirlo más.
En todo caso, el tristemente famoso "paseíllo" fue una especialidad de los "rojos", es decir, los partidos de izquierdas y especialmente los anarquistas; el cual ya se aplicaba habitualmente durante la Segunda República. Esa clase de desapariciones se remontan ya a más de cien años. Empeñarse en investigarlas es una pérdida de tiempo y dinero absurda. Las víctimas más inocentes que hubo en la guerra civil española fueron sin duda los miles de curas y monjas asesinados; ya que estos, ni llevaban armas ni las hubieran utilizado para defenderse. Pero, de esas personas no se puede hablar, como tampoco de los fusilados de Paracuellos o de los que lanzaron al mar maniatados desde barcos, o tantos otros... Por eso, no deberíamos olvidar este periodo de la historia, pero precisamente para enterrarlo definitivamente y no repetirlo más.
Etiquetas:
desaparecidos,
guerra civil,
religiosos,
rojos,
Segunda República,
tribunales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)