domingo, 17 de junio de 2012

Marca la X por la Iglesia en el Irpf

La Iglesia asistió en sus necesidades básicas a más de 4,1 millones de personas

Nos rinde mucho y a todos: Apoya a la Iglesia: marca la X en el IRPF
La cifra de asistidos no ha dejado de aumentar en los últimos años y crece un 14,23% respecto a 2009.  A ello se suma el importante ahorro de la Iglesia al Estado a través de su actividad educativa o la cultural.
REDACCIÓN HO.-  La Conferencia Episcopal Española (CEE) hace pública la Memoria Justificativa de Actividades correspondiente al ejercicio 2010. Anualmente, esta Memoria se entregaba a la Dirección General de Asuntos Religiosos, pero desde el año 2008 se presenta de forma más completa y mejorada, tras el compromiso adquirido con motivo del nuevo modelo de asignación tributaria.
Este estudio de la Vicesecretaría para Asuntos Económicos de la CEE, elaborado por la RED GÉNESIS y el G.I.S.I.C (Grupo de Investigación para el Sostenimiento de la Iglesia Católica), recoge datos suministrados por las 69 diócesis españolas.
La labor de la Iglesia
La Memoria se divide en dos grandes partes. En la primera se detalla la asignación tributaria del año 2010 junto al reparto del Fondo Común Interdiocesano y en la segunda se ofrecen datos sobre las diferentes actividades de la Iglesia Católica en nuestro país.  Para comprender mejor la presentación, el documento incluye una breve introducción explicativa y un apartado final, a modo de resumen y conclusión.
En conjunto, la Memoria ilustra la gran labor que la Iglesia desarrolla y  justifica el empleo de los recursos obtenidos mediante las libres aportaciones de los contribuyentes. Con todos estos datos se puede afirmar que, aunque valorar en términos económicos la aportación que realiza la Iglesia a la sociedad es una misión compleja, la actividad desplegada, en el ámbito pastoral, educativo, cultural y asistencial, supone un ahorro de miles de decenas de millones de euros para las arcas públicas.
Fondo Común Interdiocesano
El Fondo Común Interdiocesano se constituye a partir de dos partidas que son la asignación tributaria y las aportaciones de las diócesis.
En 2010 se constituyó con un total de 227.959.000 euros. De esta cantidad, 32.473.000 euros se destinaron a fines generales como la Seguridad Social de sacerdotes y obispos; centros de Formación eclesiásticos; a la Conferencia Episcopal Española; a diversas actividades pastorales realizadas tanto en el ámbito nacional como en el extranjero; a la Conferencia de religosos; a la ayuda a las diócesis insulares y a instituciones de la Santa Sede, entre los que destaca el Óbolo de San Pedro y la Tribunal de la Rota. Por otra parte, los 195.486.000 restantes se distribuyeron a las diócesis, en función de sus necesidades generales. Cada diócesis, una vez recibida la cantidad que le corresponde, procedió a su reparto atendiendo a las normas propias de organización económica diocesana. Se trata de un modelo de reparto basado en la solidaridad y comunicación de bienes, donde prima la capacidad de atender las necesidades básicas, en especial la de las diócesis con menos recursos. Las cantidades que se distribuyen no van asignadas a ningún fin concreto. Son las diócesis, las que atendiendo a sus necesidades generales, distribuyen el dinero recibido.
Actividad pastoral de la Iglesia Católica
A efectos de esta presentación, la ingente labor de la Iglesia en España se divide en tres apartados: actividad litúrgica, actividad pastoral y otras actividades. 
En el apartado dedicado a la actividad litúrgica, se detallan los datos sobre la práctica sacramental en España. En 2010, hubo 349.820 bautismos, 280.654 primeras comuniones,  74.289 matrimonios, se celebraron 309.458 exequias, más de 5 millones de eucaristías y más de 10 millones de personas asistieron a Misa cada fin de semana.
La tarea de la evangelización de todos los hombres constituye la misión esencial de la Iglesia. En este sentido, las actividades pastorales, sacramentales y de atención personal ofrecidas por la Iglesia suponen la activación de una extraordinaria cantidad de recursos humanos. Sacerdotes, religiosos y seglares entregan lo mejor de ellos mismos al servicio de los más necesitados, en un total de más de 45 millones de horas de dedicación a los demás.
Cada euro que se invierte en la Iglesia rinde como 2,35 euros en su servicio equivalente en el mercado. Esto es posible gracias a la entrega generosa de miles de personas que se realiza aplicando los criterios de gratuidad de los recursos y eficiencia de su uso.
Además de estas actividades, la Memoria recoge otras como son la educativa, la evangelizadora en el extranjero, la cultural y la actividad asistencial y caritativa de la Iglesia. A continuación las desglosamos en sus aspectos más destacados.
Actividad educativa
Aunque valorar el ahorro que supone la actividad de la Iglesia para las arcas del Estado es una tarea compleja, en el ámbito educativo es posible hacerlo con mucha precisión porque conocemos los datos oficiales, ofrecidos por el Ministerio de Educación, sobre el coste de las plazas escolares.
Los centros católicos concertados, además de transmitir a los jóvenes los valores que se derivan del Evangelio, suponen un ahorro al Estado de 4.396 millones de euros. Un ahorro que resulta de la diferencia entre el coste de una plaza en un centro público y el importe asignado al concierto por plaza.
En 2010, el número de alumnos que se formaron en centros católicos ascendió a 1.423.445 lo que supone un incremento de 23.946 alumnos en relación a 2009. En esos centros desarrollaron su actividad 96.931 profesores, 1.578 más que el año anterior.
En este mismo apartado, se recogen algunos datos relevantes sobre la actividad de formación, como por ejemplo los de las 11 Universidades y Facultades Eclesiásticas, donde se formaron 5.828 alumnos, y los de los 78 Institutos Superiores  en los que estudiaron 12.935 alumnos.
Misioneros
La Memoria dedica un pequeño apartado a la actividad evangelizadora en el extranjero. En los datos puede verse con detalle cómo estaban distribuidos y cuáles eran los perfiles generales de los 13.953 misioneros españoles en el mundo.
Actividad cultural
El patrimonio de la Iglesia es una fuente de riqueza y valor para toda la sociedad. Un patrimonio que anualmente supone para la Iglesia un gran esfuerzo económico en rehabilitación, conservación y mantenimiento ordinario.
Según recoge la Memoria, 500 municipios españoles tienen como único Bien de Interés Cultural la iglesia o las iglesias del emplazamiento. Estos bienes son una clara aportación al desarrollo económico de la zona por su gran valor cultural y la atracción turística que generan.
Los datos que se ofrecen reflejan el interés turístico que despierta el patrimonio cultural de la Iglesia. En 2010, un total de 9,6 millones de turistas asistieron a algún acontecimiento religioso. Uno de los ejemplos más significativos en esta fecha es el Año Santo Compostelano, celebrado precisamente en 2010. Por este motivo acudieron a Santiago de Compostela, un total de 272.135 peregrinos. El impacto económico supuso el 10,6% del PIB en Galicia (6.138 millones de euros); se crearon 135.718 puestos de trabajo y aumentó el número de pernoctaciones en la ciudad en un 9,4%.
Actividad caritativa y asistencial
Como venía sucediendo en años  anteriores, en el contexto de la crisis que padecemos, la Iglesia Católica ha incrementado su actividad asistencial. En el año 2010, uno de los principales destinos de los recursos de las diócesis españolas fueron las actividades de tipo asistencial. El gasto corriente en este apartado se incrementó un 56,5% en relación con el año 2009.
En 2010, fueron ya 4.165.250 las personas atendidas en sus necesidades básicas (comedores sociales, centros de acogida, de promoción de trabajo, de víctimas de la violencia, etc). La cifra no ha dejado de aumentar en los últimos años y crece un 14,23% con respecto a la de 2009.
Es imposible separar esta labor de la actividad pastoral de la Iglesia. Los voluntarios que dedican su tiempo y sus mejores esfuerzos a quienes más lo necesitan pertenecen a la Iglesia, han recibido el anuncio de la Buena Noticia y alimentan su fe en la comunidad eclesial. Esa experiencia es la que da razón de ser a toda su actividad.
XTANTOS que necesitan tanto
Desde 2008, el sostenimiento de la Iglesia depende exclusivamente de los católicos y de todas aquellas personas que reconocen la labor que la Iglesia realizan. Quienes libremente quieran hacerlo, pueden marcar la casilla de la Iglesia católica en la Declaración de la Renta. Un 0,7% de sus impuestos tendrán esa finalidad, sin coste adicional para el contribuyente. Ni pagará más, ni le devolverán menos. Además es compatible con marcar la casilla de los llamados “Otros fines sociales”.
Cada año son más las personas que asignan a favor de la Iglesia. Es un sencillo gesto que no cuesta nada y que, sin embargo, como podemos comprobar en la Memoria que se presenta, rinde mucho.
Con el objetivo de animar a marcar la X en la casilla de la Iglesia Católica, el Secretariado para el Sostenimiento de la Iglesia ha puesto en marcha la Campaña de la Renta 2012. Como en años anteriores, se utiliza la marca XTANTOS en diversos formatos publicitarios para explicar de forma gráfica la labor de la Iglesia y la necesidad de que cada vez más personas se comprometan con ella para que pueda seguir ayudando a tantos que todavía necesitan tanto.
Puede consultarse más información en www.conferenciaepiscopal.es y www.portantos.es
 .hazteoir.org/noticia/46357-iglesia-asistio-en-sus-necesidades-basicas-mas-41-millones-personas

Los privilegios fiscales del Psoe

El PSOE lleva semanas desarrollando una campaña que tiene por objeto difundir la idea de que la Iglesia Católica goza de enormes privilegios y vive a costa de todos los españoles. Ya he analizado en anteriores entradas -encontraréis una lista al final de ésta- las mentiras y gestos de cinismo del PSOE al respecto. Me propongo ahora repasar los enormes privilegios de los que gozan tanto el PSOE como los demás partidos políticos, privilegios que no se limitan a un trato de favor no sólo fiscal, sino también en el ámbito penal.
Exención del Impuesto de Sociedades
La Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, aprobada durante el mandato de Zapatero, señala en su Artículo 10 que los partidos políticos están exentos de pagar el Impuesto de Sociedades por los siguientes conceptos:
  • Las cuotas y donaciones de afiliados.
  • Las subvenciones.
  • Las donaciones privadas, tanto de particulares como de personas jurídicas (por ejemplo empresas, bancos, fundaciones, etc).
  • Cualquier otro incremento de patrimonio que sea resultado de adquisiciones a título lucrativo.
  • Los beneficios económicos obtenidos de la actividad del partido.
  • Los rendimientos derivados del pratrimonio del partido.
Exención del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI)
El Artículo 9 de la citada Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, como he señalado aprobada durante el mandato del PSOE, señala: “En lo no previsto en este título se aplicarán las normas tributarias generales y en particular, las previstas para las entidades sin fines lucrativos.” Para conocer los efectos de esta disposición en el cobro del IBI hay que acudir a la Ley 49/2002, también conocida como Ley de Mecenazgo, concretamente al Artículo 15:
“Estarán exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los que sean titulares, en los términos previstos en la normativa reguladora de las Haciendas Locales, las entidades sin fines lucrativos, excepto los afectos a explotaciones económicas no exentas del Impuesto sobre Sociedades.”
En este sentido, los partidos políticos pueden acogerse a las mismas exenciones del IBI que disfrutan las fundaciones, ONGs, federaciones deportivas, asociaciones declaradas de utilidad pública y las confesiones religiosas con las que el Estado tiene firmados acuerdos (Iglesia Católica, Iglesias Evangélicas, Comunidad Judía y Junta Islámica). Precisamente por ello, el PSOE está exigiendo a la Iglesia Católica el pago del IBI en localidades en las que dicho partido está exento de pagarlo, al haberse acogido a la exención conforme a la Ley de Mecenazgo y a la Ley de financiación de partidos políticos.
Exención del Impuesto de Actividades Económicas (IAE)
La ya citada Ley de Mecenazgo establece en el segundo punto de su Artículo 15 que las entidades sin fines lucrativos estan exentas de pagar el IAE conforme a lo indicado en el Artículo 7 de dicha norma. Un repaso a ese artículo nos da una idea de algunas de las actividades de los partidos políticos que están exentas del IAE:
  • Organización de exposiciones, conferencias, coloquios, cursos o seminarios.
  • Las explotaciones económicas de elaboración, edición, publicación y venta de libros, revistas, folletos, material audiovisual y material multimedia.
  • Toda explotación económica cuyo importe neto no supere los 20.000 euros.
  • Las explotaciones auxiliares, es decir, las que no superen el 20% de los ingresos totales del partido.
Exención del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)
La Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos señala en su Artículo 6: “No se reputarán actividades mercantiles las actividades propias a que se refiere la letra b del apartado dos, artículo 2.” Dicho epígrafe señala las actividades de los partidos políticos que, al no ser consideradas mercantiles, quedan exentas del IVA:
  • Los productos de las actividades propias del partido político.
  • Los rendimientos procedentes de la gestión de su propio patrimonio.
  • Los beneficios procedentes de sus actividades promocionales (es decir, de sus campañas de propaganda).
  • Y los beneficios que obtengan los partidos de los servicios que puedan prestar en relación con sus fines específicos.
Incentivos fiscales en el IRPF
La Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos señala en su Artículo 12 que las cuotas de afiliación y demás aportaciones a los partidos políticos son deducibles en el IRPF, “con el límite de 600 euros anuales”. Esto implica que por realizar esas donaciones a un partido político, sus afiliados pagan menos en su Declaración de la Renta.
El citado Artículo 12 añade, además, una serie de donaciones que reciben los partidos a las que les serán aplicables las deducciones fiscales recogidas por la Ley de Mecenazgo en su Artículo 17, lo que incluye la donación de bienes y derechos al partido.
Subvenciones públicas incondicionadas
La Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos, en su Artículo 3 señala: “El Estado otorgará a los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados, subvenciones anuales no condicionadas, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, para atender sus gastos de funcionamiento.” Lo de “no condicionadas” significa que el Estado no controla el uso de esas subvenciones, ni le exige a los partidos condición alguna que garantice la transparencia en el uso de ese dinero que reciben de todos los contribuyentes. Simplemente se le asigna una cantidad determinada al partido en función del número de escaños y de votos obtenidos. Además, se contempla la posibilidad de que el Estado facilite dinero a los partidos con representación para sus gastos de seguridad. El mismo Artículo contempla la posibilidad de que las Comunidades Autónomas concedan también a los partidos subvenciones no condicionadas en función de su representación.
Dicha Ley también afirma que las citadas subvenciones “serán incompatibles con cualquier otra ayuda económica o financiera incluida en los Presupuestos Generales del Estado, en los Presupuestos de las Comunidades Autónomas o en los de los Territorios Históricos vascos destinadas al funcionamiento de los partidos políticos, salvo las señaladas en el número uno del artículo 2 de la presente Ley”. Este Artículo abre la puerta a “subvenciones públicas para gastos electorales, en los términos previstos en la Ley Orgánica 5/1985, de Régimen Electoral General” , a “subvenciones estatales anuales para gastos de funcionamiento” (tanto a nivel nacional como autonómico) y al dinero que los partidos reciben del Estado para hacer propaganda de la convocatoria de un referéndum. No obstante, los partidos políticos encuentran la forma de soslayar esa prohibición legal de otras subvenciones mediante la creación de fundaciones, que a su vez se acogen a los privilegios fiscales de la Ley de Mecenazgo y que actúan con gran opacidad en lo relativo a la recepción de donaciones. El pasado miércoles el PP e Izquierda Unida acordaron modificar la ley para poner coto a este abuso.
Por lo demás, el control de las cuentas de los partidos y de sus fundaciones es muy deficitario. El último informe sobre la financiación de los partidos elaborado por el Tribunal de Cuentas es sobre el ejercicio fiscal 2006. No fue publicado hasta 2010 y en dos años -a pesar del notable retraso- no se ha emitido ningún informe nuevo. En abril el Tribunal de Cuentas emitió un adelanto de su informe sobre 2007 analizando 26 fundaciones ligadas a los partidos políticos, señalando que por regla general dichas fundaciones no cumplen lo establecido en la Ley de financiación de partidos políticos, y denunciando que una de ellas, la Fundación Horacio Fernández Iguanzo (ligada al Partido Comunista y a Izquierda Unida) “no ha facilitado documentación alguna, a pesar de los reiterados requerimientos”.
Privilegios en el ámbito penal
Durante el mandato de Zapatero se aprobó la Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, de modificación del Código Penal. Dicha norma incluía una serie de privilegios no sólo para instituciones públicas, sino también para sindicatos y partidos políticos. Esta reforma incluyó en el Código Penal el llamado Artículo 31 bis, que señala: “las personas jurídicas serán también penalmente responsables de los delitos cometidos, en el ejercicio de actividades sociales y por cuenta y en provecho de las mismas, por quienes, estando sometidos a la autoridad de las personas físicas mencionadas en el párrafo anterior, han podido realizar los hechos por no haberse ejercido sobre ellos el debido control atendidas las concretas circunstancias del caso”. Esta novedosa norma traslada a una asociación la responsabilidad penal de sus miembros, pero exime a los partidos políticos y a los sindicatos de esa responsabilidad en su punto 5. Se trata de un privilegio injustificable, más aún si tenemos en cuenta que no pocos partidos y sindicatos se han visto implicados de lleno en actos violentos.
A este privilegio penal hay que sumar los que contiene el Artículo 71 de la Constitución en sus dos primeros puntos:
1. Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
2. Durante el período de su mandato los Diputados y Senadores gozarán asimismo de inmunidad y sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito. No podrán ser inculpados ni procesados sin la previa autorización de la Cámara respectiva.
Esto significa que un diputado no puede ser detenidos salvo que se les pille en plena comisión de un delito, y sólo pueden ser procesados por el Tribunal Supremo si el Cámara a la que pertenecen (el Congreso o el Senado) lo autoriza.
 outono.net/elentir/2012/06/16/los-privilegios-fiscales-y-legales-del-psoe-y-de-los-demas-partidos-politicos-en-espana/

sábado, 16 de junio de 2012

La importancia del Adsl

Viva la gente

Disculpad que interrumpa el habitual tono jacarandoso de este blog, pero como sabréis, nuestra sociedad vive momentos difíciles, los problemas surgen aquí y allá, y la gente normal, el pueblo llano, se está uniendo y, por fin, unos y otros estamos acabando con nuestras diferencias para encontrar una solución real a los problemas más acuciantes del país.
Y yo quería compartir con vosotros una iniciativa súper bonita (perdonadme la cursilería), la iniciativa de gente de todas las edades y condiciones sociales, que se unen, y exigen sus derechos. No, perdón: Nuestros derechos.
Lo he visto en televisión, y ahora os voy a contar lo que he visto. No, no os resistáis, lo voy a hacer igual. Yo soy así, así soy yo.
Son grupos de personas, como os decía, que se reúnen en lugares diversos, para hablar todos con libertad, son sitios sencillos, como la gente sencilla que forma parte de las reuniones:
Gimnasios, el hall de una facultad, una corrala (dónde quedará una corrala hoy en día, no lo sé, pero ahí está).
A mí lo que de verdad me gustan de estos anuncios es que son muy humanos. O sea, que no son animales, ni robóticos, ni minerales, ni vegetales.
Todos hablan por turno y discuten los temas más candentes, no conozco los nombres ni los apellidos, de estos héroes anónimos (a lo mejor que no conozca sus nombres contribuye a que sean anónimos, que todo puede ser), pero sí os puedo describir, son sus gestos, sus actitudes y sobre todo, sus valientes palabras, las verdaderas armas de... ah, perdonadme, voy a concretar:
Por ejemplo, un hombre de unos treinta y tantos años, que se encuentra en medio de un círculo de gente, cuando de repente irrumpe una chica que al parecer, llega tarde (hay que ver, hasta a las causas más nobles llega la gente tarde) y dice algo así como:
- ¿Ya habéis hablado de las tarifas del adeeseele?
¿Adesele? ¿Qué dice? Ah, ADSL, y lo pronuncia muy bien con todas sus letritas, sobre todo la "S" porque la mayoría de la gente cuando te cuenta sus cuitas con el servicio técnico te dice "Y va y me dice que no le pasa nada a mi adesele", pero esta dice a de ese ele.
El joven que parece que tenía la palabra cuando interrumpió la tardona (eso sí, de impecable pronunciación), contesta:
- Esta reunión no es para hablar del a-de-ese-ele
Caramba, qué clarito pronuncia también este hombre, solidaridad y buena dicción, dos cualidades muy apreciadas, vive Dios.
Y oye, tiene razón este chico, no veo yo que el ADSL sea un problema primordial de nuestra sociedad, hoy en día. Claro, esta reunión no es para estas cosas mujer, se hablará de otras cosas, no sé, de la sanidad, de la educación, la vivienda, pero es interrumpido de nuevo por otra persona:
- ¿Y por qué no hablar del a-de-ese-ele? (no sé, a ver si todo el mundo lo dice así)
El grupo empieza a decir que sí, que sí, que se ocupen de esas siglas tan bien pronunciadas, y al final un señor mayor que se parece a Leandro de Borbón, se pone en pie y exclama:
- ¿Acaso Colón se rindió cuando le dejaron sin ADSL?
Una muchacha rizosa se parte de la risa. Una cosa te voy a decir, chica rizosa, está muy feo reírse de las personas mayores, sobre todo cuando el chiste es tan malo.
Bueno, no sé, parece que este grupo ha perdido un poco el Norte, igual que Colón perdió el ... vale, dejémoslo y hablemos de otros grupos que estoy segura que se centran más.
Por ejemplo, en otro caso, hay un grupo de estudiantes, (Ah, los jóvenes universitarios, cuántas veces han abanderado los cambios sociales entre bocata y bocata de la cafetería), que están reunidos en el hall de universidad (ese día toca campeonato de mus y el bar está ocupado).
En el centro hay un muchacho que insta a todos a ponerse de acuerdo. Sin duda estos jóvenes, en los que encuentro depositada la esperanza de nuestro futuro que... ah, perdón, creo que me he dejado llevar por el entusiasmo y no he estado atenta a lo que están hablando.
A ver... de qué hablan ahora... una jovencita que está en el piso superior le dice al chico que dirigía la reunión que le va a mandar un mensaje con el móvil y no le importa el precio.
¿Cómo? ¿Qué significa esto? Además de que existe una universitaria del año 2012 que no está informada de los whatsapp, digo.
Sumida en este mar de dudas, veo como el joven que estaba coordinando la reunión, pasa de todo y le suben entre todos a hombros al piso en el que está la jovencita. ¿Veis cómo la educación está fatal? ¡Si en esa facultad no tienen ni escaleras, hay gente que lleva intentando cambiar de piso desde el primer trimestre.
¡Ah, los jóvenes universitarios, cuántas veces han pasado de los cambios sociales con tal de no dejar pasar una oportunidad de ligoteo! ¿Desde cuando vemos esto? Pues por lo menos, desde que se pasó de moda la expresión "ligoteo"
En fin, ya bastante desanimada, por el género humano, me vuelvo a ilusionar al ver que existe una tercera asamblea: Son los de la corrala. Estos sí, esto sí que saben lo que de verdad importa. Hombre, por favor, que esta gente conoce los problemas de hoy en día, porque esta gente vive en el presente, vive en la realidad, vive en .... en el escenario de una zarzuela.
Pero bueno, seguro que están preparando algo importante, por ejemplo: El precio de las llamadas de móvil a móvil y si el del segundo interior izquierda, está interesado en la del bajo. Por favor qué decepción, qué pena, qué desilusión y qué fijación por los servicios de telefonía móvil ¿no?
NOTA: En esta entrada-concurso, prometí escribir sobre el tema que escogiera el ganador, o mejor dicho, la ganadora: Ine que escogió "Los anuncios".
Este imperdonable retraso se debe a que, además de mis problemas con la marinería, he tenido el portátil desde el 2011, que como excusa no será original, pero en este caso es completamente cierto.
Y es lo único que puede explicar que no solo he quedado fatal con Ine, sino que además la campaña la quitaron hace tiempo, pero mira, así puedo celebrar, que estos preciosísimos anuncios (y bien traídos, vive Dios), que los hayan escogido como la peor campaña del 2011. Gracias a La Esti por avisarme.
Así que enhorabuena a Ine y a Facua, por tener tan buen gusto.
 http://loqueahorroenpsicoanalisis.blogspot.com.es/2012/04/viva-la-gente.html

Aborto de siete meses

Cesados los funcionarios chinos que provocaron un aborto a los siete meses

La política del hijo único impidió que naciera, pero no que la madre colgara una espeluznante imagen del feto en internet. Presionada por el rechazo popular, la dictadura opta por ofrecer tres cabezas de turco que frenen el debate sobre estos excesos.
REDACCIÓN HO / ABC.ES- La indignación desatada en China por un aborto forzoso a los siete meses para cumplir la «política del hijo único» ha tenido sus frutos. Los funcionarios locales que ordenaron poner fin a este embarazo han sido cesados después de que la madre colgara en internet una espeluznante imagen del feto, totalmente cubierto de sangre y perfectamente formado, yaciendo junto a ella en la cama del hospital.
La reacción no se hizo esperar en un país con más de 500 millones de internautas, muchos de los cuales compararon dicho aborto con los inhumanos experimentos biológicos que llevaron a cabo los japoneses durante la invasión de China (1931-45). Presionado por esta presión popular, el autoritario régimen de Pekín ha optado por sacrificar a tres cabezas de turco antes que abrir un debate sobre la «política del hijo único» y sus excesos.
En el hospital donde aún se halla convaleciente, Feng Jianmei, la mujer de 23 años obligada a abortar, ha recibido la visita de un teniente de alcalde de Ankang, la ciudad donde vive en la provincia de Shaanxi.«Estoy aquí en nombre del gobierno municipal para verla y expresarle nuestras sinceras disculpas, que espero que comprenda», entonó el «mea culpa» el responsable local, Du Shouping, según informa la agencia AP.
Las autoridades, que tacharon el aborto de «vergüenza para la sociedad», relevaron de sus cargos al jefe del gobierno municipal y a dos funcionarios encargados de la política de planificación familiar, a quienes los parientes de Feng Jianmei acusaron de haberla «raptado» cuando su marido estaba trabajando para llevarla a abortar por la fuerza.
Aunque dicho castigo no podrá devolverle su hija muerta, lo más probable es que la mujer reciba algún tipo de indemnización por parte de las autoridades locales, como suele ser habitual en este país, donde todo se arregla con dinero.
Pero, ¿habría ocurrido lo mismo si la imagen del feto no hubiera desatado el escándalo en internet? Evidentemente no, ya que no habría trascendido a la opinión pública semejante abuso, uno más de los muchos que genera la controvertida “política del hijo único”.
Impuesta a finales de los 70 para controlar la superpoblación en China, se calcula que desde entonces ha impedido 400 millones de nacimientos en un país que ya tiene más de 1.350 millones de habitantes. Pero también provoca no sólo abusos por parte de las autoridades locales, como los denunciados por el exiliado disidente ciego Chen Guangcheng, sino una peligrosa diferencia de género por la preferencia del varón, sobre todo el mundo rural.
Mientras a las familias urbanas sólo se les permite un hijo, los campesinos pueden tener dos si el primero es una niña. A tenor de la agencia estatal Xinhua, Feng Jianmei no tenía derecho a dar a luz porque vive en una ciudad y ya tenía una hija, pero no se le debería haber obligado a abortar en tan avanzado estado de gestación por el riesgo para su salud física y mental. En lugar de acabar con su embarazo, debería haber sido multada tras dar a luz. El problema es que su familia no tenía los 40.000 yuanes (5.000 euros) que le reclamaban las autoridades locales, que optaron por hacerla abortar a la fuerza para cumplir con las cuotas impuestas desde el Gobierno central.
 hazteoir.org/noticia/46379-cesados-funcionarios-chinos-que-provocaron-aborto-siete-meses

viernes, 15 de junio de 2012

El peligro del diagnóstico prenatal

Hay quien se hace las pruebas de diagnóstico prenatal con mentalidad asesina. Sí, ya sé que diréis que soy muy dura, pero conozco a más de uno y de una que acuden al médico pensando: “démonos prisa, no sea que se nos pase la fecha de poder abortar”. Si la cosa va bien, todo es alegría. Pero si el diagnóstico es malo, entonces el planteamiento está claro. Se acaba con el “problema”, y a volver a empezar.

Semejante mentalidad, dice Juan Pablo II en la Evangelium Vitae, es ignominiosa y totalmente reprobable, porque pretende medir el valor de una vida humana siguiendo sólo parámetros de ‘normalidad’ y de bienestar físico, abriendo así el camino a la legitimación incluso del infanticidio y de la eutanasia.

Sólo es moralmente válido el diagnóstico prenatal enfocado a ayudar al feto a superar posibles dificultades antes de su nacimiento. Las prácticas destinadas a identificar precozmente posibles anomalías en el niño no nacido son moralmente lícitas cuando no conllevan riesgos desproporcionados para el niño o para la madre. Si a través de estas técnicas se averigua que el niño padece alguna anomalía, lo suyo es poner todos los medios al alcance para intentar aplicar una solución cuanto antes. También puede ayudar al médico y a los padres a estar preparados para atender mejor al niño en el momento mismo de su nacimiento. Cuando nada de esto es posible, el diagnóstico puede servir para “favorecer una serena y consciente aceptación del niño por nacer” (EV).

En ningún caso se debe poner el diagnóstico prenatal al servicio de la eugenesia. Eso sería caer en el asesinato.

 http://eligelavidanet.blogspot.com.es/2012/03/diagnostico-prenatal-y-mentalidad.html?spref=fb

La verdad sobre la minería


El abuelo fue picador

El abuelo fue picador, allá en la mina. Así empezaba una canción de Victor Manuel de finales de los años 60 muy bonita y llena de romanticismo. La vieja lucha del obrero de la primera mitad del siglo XX, que trabaja en condiciones extremas, que con sus manos extrae de la tierra la riqueza geológica, y que, fatigado vuelve a casa, donde su esposa le prepara una humilde sopa, porque un sueldo tan escaso no da para más. Es la imagen que tenemos del picador de la mina, enfermo de silicosis y desahuciado para la prosperidad, que envía a sus hijos a estudiar a la capital para que se labren un futuro mejor, lejos de la mina y lejos de la comarca, pobre, limitada y que tan sólo ofrece una vida llena de penurias, sinsabores y peligros.
El biznieto sigue siendo picador, y ahora corta la carretera que va a la capital para reivindicar sus derechos, que ya no son los mismos que los de su bisabuelo porque los años no pasan en balde para nadie. Los derechos del minero actual son los de alguien que vive de una subvención que le pagamos entre todos desde hace 30 años. Ahora lo que se reclama es un futuro para los hijos en el mismo pueblo, que para eso está enclavado en un verde valle rodeado de robustos montes, una especie de arcadia feliz leonesa o asturiana. Porque el oficio de minero sigue siendo muy, pero que muy perro, pero te llevas para casa un buen salario fijo, las máquinas evitan tener demasiada roña en las uñas y los horarios, gracias a los convenios colectivos, son muy llevaderos. Además, la jubilación llega pronto y en magníficas condiciones. El tataranieto, por tanto, será picador, aquí en la mina.
Los líos de la minería ya empezaron con Felipe González, y ahí siguen. Ahora, la bronca es porque les han recortado las subvenciones. No descarto que si reclaman que las ayudas europeas se vuelvan a prorrogar hasta 2018 no sea para que les llegue la prejubilación a quienes en los años 80 todavía mordían un chupete y que para esa fecha, y a poquito que se alargue, ya pasarán de la cuarentena. El carbón, una cosa muy poco ecológica, hoy sólo alimenta el 10% de la energía eléctrica que se consume en España y la producción ha bajado en los últimos 10 años un 70%. Las ayudas de papá Estado en todos estos años no han hecho sino anquilosar el sector y lo han ulcerado de tal forma que ya no sabe nadie cómo puede resolverse, porque ni se reconvierte, ni progresa, ni evoluciona, ni compite, ni nada. Treinta años perdidos allá en la mina, esperando no se sabe si a Godot o al Espíritu Santo.
Pero es la aristocracia obrera, señores, una imagen que ha pasado por los siglos del blanco y negro al color sin inmutarse y que exige la solidaridad incondicional. A un policía se le puede recortar el sueldo, igual que a un bombero, a un conductor de autobús o a uno del SAMUR, y se le puede poner a trabajar un 10% más de horas por el mismo jornal. Un taxista tendrá que dejar el taxi y ponerse de camarero, y un empleado de banca irse a la cola del paro a los 50 años o poner con la indemnización un puesto de chuches. Pero a un minero, que no necesita estudios ni un certificado de penales limpio para picar piedra, debemos comprenderle y defender su sueldo y su prejubilación, porque, a lo que se ve, 30 años no son suficientes para que comprendan que su trabajo no es útil, y que una subvención es lo mismo que una limosna.
Ya estamos tan perdidos que uno no sabe dónde está lo revolucionario y dónde lo conservador. Que Santa Bárbara nos ampare. Tralará.
 http://unmundoparacurra.es/2012/06/13/el-abuelo-fue-picador

Una gran iniciativa

Almas especiales

Un proyecto que se llama así, sólo podía tener cosas buenas...

Somos una organización sin ánimo de lucro formada por fotógrafos de niños con un proyecto en común: ayudar con nuestro trabajo a las familias que tienen un bebé o niñ@ con una discapacidad, enfermedad o alteración que le condicione a él y a su familia en su día a día. Estos niñ@s son nuestras ‘almas especiales’.
A través de la fotografía queremos recordar su vida cotidiana y dar a conocer a la sociedad todos los valores humanos asociados a sus vidas y sus historias. Queremos relatar a través de nuestras fotos las historias inolvidables que viven estas familias, crear un patrimonio documental que muestre la realidad de estas ‘almas especiales’ para compartirla, hacerla consciente y motivar actividades o situaciones que ayuden a estas familias y las asociaciones que les apoyan.
Todas las personas que colaboran de una manera u otra con Almas Especiales lo hacen de forma gratuita.Nuestros reportajes son gratuitos. A cambio, los papás de nuestras almas especiales permiten la difusión de los trabajos para que nuestra labor pueda llegar a más familias que por desconocimiento o pudor, no han tenido la posibilidad de obtener una bella historia en imágenes… que perdurará para siempre.
Espero que lo disfrutéis tanto como yo...
http://unaterapeutatemprana.blogspot.com.es/2012/04/almas-especiales.html

jueves, 14 de junio de 2012

Chile hace frente a la contradicción

Frente al engaño: ¡La ley antidiscriminación chilena es discriminatoria!

HO Chile alerta: ¡Que no te mientan! No se trata de oponerse a la diversidad, si no de crear grupos privilegiados en nombre de la no discriminación.  Felicita  a los parlamentarios que han dicho NO a las categorías protegidas que minan tu libertad.
  • Felicita a los parlamentarios: ¡La ley antidiscriminación es discriminatoria! 
REDACCIÓN HO CHILE.- Sí, tal como lees, tal es la paradoja. Resulta que la ley antidiscriminación que el lobby homosexual quiere aprobar no es lo que dicen. “Por supuesto”, te has puesto a pensar, debe aprobarse todo aquello que combata la discriminación. Pero cuidado…
La ley antidiscriminación instaura una nueva acción judicial diseñada para combatir casos de discriminación. En su artículo segundo define lo que es la discriminación (y ahí debiese quedar) pero EL PROBLEMA es que en su inciso segundo, enumera una serie de categorías especialmente protegidas (orientación sexual, identidad de género, entre otras). Dice “en especial” y luego enumera. ¿Qué significa “en especial”? ¿Significa que hay categorías más importantes que otras? ¿Acaso los homosexuales o los discriminados políticamente son más importantes que las embarazadas, ex presos, ocupados o desempleados, ex drogadictos (todas categorías que se omiten en el proyecto y que también podrían ser discriminadas)? ¿Resultarán privilegiadas las categorías especialmente protegidas?
Por eso, desde HO Chile nos oponemos a dicho artículo, y así lo hicieron los Senadores que lo rechazaron y los Diputados que impugnaron el artículo y enviaron el proyecto al Tribunal Constitucional. Ellos no se oponen a legislar contra la discriminación, se oponen a un artículo que genera otra discriminación, que sería avalada y protegida por esta ley. Felicítales y anímales a continuar haciendo bien su trabajo. ¡Que no te mientan! No se trata de oponerse a la diversidad, se trata de no crear grupos privilegiados en nombre de la no discriminación. Di NO a las categorías, son peligrosas y pueden afectar a tu libertad
Como organización, desde HO Chile promovemos la libertad de expresión y nos oponemos a la discriminación. Hemos hecho público nuestro repudio a la agresión cobarde en contra de Daniel Zamudio. Y con la misma fuerza nos oponemos a la aprobación de un proyecto que está llamado a generar más discriminación. Así ha ocurrido en todos los países en que se ha aprobado. Algunos ejemplos:
Que no te engañen. No tomes este tema a la ligera. Los juegos de palabras en estas áreas son muy peligrosos. Di NO al artículo segundo.

 hazteoir.org/noticia/45095-chilenos-rechazan-engano-ley-antidiscriminacion-es-discriminatoria

Híbridos humanos

Fertilización con “tres padres”, la última perversión

Los británicos alertan de los graves riesgos que provocará este experimento-aberración que quiere alimentar a la inservible investigación con células embrionarias.
REDACCIÓN HO.- La organización provida británica Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos (SPUC por sus siglas en inglés) advirtió que un nuevo tratamiento de fertilidad con "tres padres", que bajo el paraguas de la ya desenmascarada falacia de decir que prevendrá enfermedades genéticas, lo que realmente supone es un enorme peligro porque lo que sí puede provocar son graves anormalidades en el embrión.
Este método de fertilización artificial se conoce como de "tres padres", porque el embrión tiene genes de una madre, un padre y una donante extra de sexo femenino, en un intento por remover y reemplazar ADN mitocondrial considerado "defectuoso".
En un comunicado emitido el 12 de junio, y recogido por Aciprensa, el encargado de comunicaciones de SPUC, Anthony Ozimic, señaló que igual que ocurre “con la fecundación in vitro y con la clonación, estas técnicas mitocondriales podrían llevar al desarrollo de anormalidades”.
"Crear niños en fase embrionaria en el laboratorio es abusar de ellos, sometiéndolos a procesos innaturales. Estas técnicas son tanto destructivas como peligrosas, y por tanto no son éticas".
Ozimic denunció que "la gran mayoría de niños en fase embrionaria creados en el laboratorio son asesinados porque no alcanzan los requerimientos del ‘control de calidad’ establecidos por los científicos involucrados en esos experimentos cada vez más macabros".
"La única investigación que cura es la de células madre adultas"
"Los científicos deberían abandonar el campo espurio de la destructiva experimentación con embriones y, en su lugar, promover la alternativa ética de la investigación de células madres adultas, que es la única que sí está proveyendo curas y tratamientos para un creciente número de enfermedades", subraya Ozimic.
En su comunicado, el grupo provida, que ha sido consultado sobre temas de bioética por comités del parlamento británico, también criticó el informe remitido por el Nuffield Council on Bioethics, que niega la evidencia y busca la confusión al decir que la fecundación de “tres padres” es una opción de tratamiento ética.
 hazteoir.org/noticia/46321-fertilizacion-tres-padres-ultima-perversion

miércoles, 13 de junio de 2012

Arrepentidas en el abortorio

En «El gato al agua», gracias a la asociación Red Madre
Tres impactantes testimonios de madres que decidieron no abortar en la sala de espera del abortorio
Los tertulianos se quedan «con los pelos de punta» y «enternecidos» con los relatos de Esther, Ángela y su esposo Sergio, y Fabi Lorena.













 Se dispara el respaldo ciudadano a Nena Daconte








"No saben hasta que punto estoy enternecido", decía: "Estos sí que son héroes.. estos son auténticamente héroes". Así es como el periodista José María Carrascal, uno de los tertulianos del popular programa "El gato al agua" que conduce Antonio Jiménez en Intereconomía TV, emitido el pasado 23 de marzo, víspera de la celebración del Día Internacional de la Vida, que movilizó en España a miles de personas bajo el lema "Sí a la vida", se refirió a tres madres que tuvieron el coraje de dar su testimonio de cómo decidieron no abortar a sus hijos en la sala de espera de las clínicas abortistas.

Esther Aranda (38), Ángela Prieto (21) -junto a su esposo Sergio Ortiz, de la misma edad- y Fabi Lorena (23) compartieron ante las cámaras las difíciles circunstancias que las llevaron a decidirse por el aborto (la separación con el padre del bebé, la falta de trabajo y de ingresos económicos y hasta la presión de los familiares y amigos, en incluso de la propia madre de una de ellas) y cómo finalmente decidieron seguir con sus embarazos.

Los cuatro coincidieron en la valiosa ayuda que recibieron de la organización Red Madre que ayuda a mujeres en situaciones difíciles que han decidido abortar. "Ahora (Red Madre) es como nuestra segundafamilia", dijo Sergio al arrar el invalorable apoyo que recibieron y siguen recibiendo de la asociación.

"Traer a un niño a esta vida es lo más bello que hay en el mundo, la mejor sensación que existe" (Esther). "Mi madre me animó a abortar, eso fue muy duro..." (Ángela, madre de dos gemelas). "Ahora estamos felices con nuestros tres hijos y no nos arrepentimos. Ahora que los miramos estamos felices..." (Fabia). 
 religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=21565

martes, 12 de junio de 2012

Los estudiantes catalanes

Deterioro educativo en Cataluña

Los alumnos de 4º de ESO dominan mal el catalán y peor el español y suspenden matemáticas e inglés.
REDACCIÓN HO.- Se conocía que los alumnos que residen en las provincias catalanas, sometidos a la inmersión lingüística obligatoria, no adquieren los conocimientos necesarios para dominar su propia lengua, el español. Una investigación de la Generalidad revela ahora que tampoco dominan la lengua impuesta.
La prueba de competencias básicas de 4º curso de Educación Secundaria Obligatoria, llevada a cabo por el Gobierno regional, señala que al acabar la enseñanza obligatoria, los alumnos catalanes tienen más dificultades para comprender los textos en castellano que en catalán. Pero tampoco alcanzan un nivel aceptable en la lengua regional.
El 15,9 por ciento de los alumnos tiene un nivel bajo en la lengua regional y el 14,1 por ciento tiene el mismo problema con la lengua castellana.
Además uno de cada cuatro alumnos que acaba la ESO no supera las competencias básicas en matemáticas e inglés.
La prueba se llevó a cabo en febrero con 59.423 alumnos.

 hazteoir.org/noticia/45078-deterioro-educativo-en-cataluna

lunes, 11 de junio de 2012

La píldora del día siguiente no disminuye los abortos

Sobre la píldora del día siguiente (PDS)

Un reciente informe de la FPFE sobre la “píldora del día siguiente” que circula por medios sanitarios, afirma que “desde 2005, y hasta la actualidad, se han producido espectaculares avances mediante ensayos clínicos in vitro e in vivo que han permitido comprobar que la AU solo actúa antes de la ovulación y que su eficacia es nula después de la ovulación”.
La mejor evidencia disponible muestra que levonorgestrel postcoital, incluso con estrategias de acceso expandido, no disminuye la tasa de embarazo imprevisto ni aborto provocado (ver aquí), aunque lo contrario se ha repetido hasta la saciedad, ya sea por motivos comerciales o de otros tipos. Pero además, sorprende que alguien pueda pensar que un producto que se usa “el día siguiente” pueda actuar sólo impidiendo la ovulación: ¿y si la ovulación ya se ha producido o está en su proceso final cuando se administra la píldora? De hecho, se puede determinar, por cálculo de probabilidades, que un anovulatorio totalmente eficaz, sin otro mecanismo de acción, no tendría un efecto mayor al 30% en impedir el embarazo si se tomase 24 h tras el coito (Mikolajczyk y Stanford, 2007 en Fertility & Sterility). Probablemente, el efecto postfecundación de la PDS sea del 35-55%, a menos que su efecto total en la reducción de embarazos sea extremadamente bajo.
En todo caso, lo que más sorprende es que para afirmar que el producto no es abortivo, esta asociación se refiera a “ensayos clínicos in vitro (sic!). No los cita, y es una lástima, porque hacer ensayos clínicos in vitro sería realmente “un avance espectacular“.

 http://cimfarmaciapuertoreal.wordpress.com/2012/03/28/sobre-la-pildora-del-dia-siguiente-pds/

domingo, 10 de junio de 2012

Perdonar tal vez, olvidar jamás

#9del6alas6: "No sólo me mataron a mi marido: también me impidieron despedirme de él"

Desgarrador testimonio de Encarni Carrillo, viuda de Manuel Indiano, concejal del PP asesinado en Zumárraga en 2000: Tras el atentado, y "cuando  me repuse del parto pensé que no podía seguir en aquel lugar, mis hijas no merecían seguir soportando las risas y el acoso del mundo terrorista".
REDACCIÓN HO.- Emocionada y constantemente apoyada por los miles de presentes en la concentración de este sábado en Colón, este era su ejemplar testimonio:
Buenas tardes, en primer lugar quisiera agradecerles, de todo corazón, que nos acompañen hoy en este acto. 
Soy  Encarni Carrillo Villén, viuda de Manuel Indiano, Concejal del Partido Popular asesinado en Zumárraga el 29 de agosto del año 2000.
 Aunque nací en Andalucía, desde que tenía 4 meses, y hasta poco después del asesinato de mi marido, he residido en Zumárraga; ya que mis padres, por cuestiones laborales, instalaron nuestra residencia en esa localidad. Manuel y yo nos conocíamos desde pequeñitos, pues teníamos familia en común, y  así es como nació nuestro amor, de ahí que un buen día, Manuel, decidió trasladarse a  Zumárraga  y empezamos nuestra relación.
Él era ingeniero de telecomunicaciones y aunque era una eminencia en su profesión, no pudo encontrar trabajo en esta especialidad. Así que estuvo trabajando en una empresa de otro sector, la cual tuvo que dejar tras sufrir un accidente.
En el año 1999 le ofrecieron ir en las listas del Partido Popular en las elecciones Municipales. Yo no quería que se metiera en política pues en el País Vasco es muy peligroso, máxime si pertenecías al Partido Popular. Pero Manuel me tranquilizaba diciéndome que sólo iba para ayudar, que era el número 6 de la lista y que jamás sería concejal en ese municipio en el que el PP tenía pocos votos, pero su inclusión en la lista permitiría permitiría al partido presentarse a las elecciones. Y así lo hizo. En aquellas elecciones el PP obtuvo dos concejales en Zumárraga. Pasado un año uno de ellos dimitió y la lista fue corriendo hasta llegar a Manuel, y como persona comprometida y de palabra, tomó posesión de concejal en el Ayuntamiento. 
A partir de ese momento empezamos a vivir una pesadilla de la que aún no he podido despertar. Al ser los concejales del PP objetivos potenciales de ETA, Manuel se vio obligado a llevar escolta durante todo el día. En aquellos entonces trabajaba en una empresa de suministros electrónicos y cuando sus jefes se percataron de que lo escoltaban, lo despidieron. Eso le produjo mucho estrés y a ello se le unió que yo estaba embarazada. A Manuel le hubiera gustado tener otras circunstancias económicas para que yo pudiera descansar más y dedicarme al hijo que esperábamos. Yo le animaba diciendo que con mi trabajo nos podríamos arreglar hasta que encontrara otro trabajo, pero no fue así. 
Como os decía, me he criado en Zumárraga, y no daba crédito de lo que veía allí. Casi todos los días nos encontrábamos pintadas que insultaban a Manuel y el entorno terrorista comenzó una campaña de acoso, ya no sólo contra él, también contra mi hija mayor que en aquellos años se encontraba estudiando en el instituto. Los meses pasaban y el acoso era cada vez mayor, y a ello se le sumaba mi avanzado estado de gestación, que ya estaba de siete meses y me encontraba agotada físicamente y con la moral muy baja al ver a Manuel hundido por la situación. Era lo que más dolor me producía.
Aunque el acoso era bestial, Manuel acudía diariamente al Ayuntamiento y ayudaba a todos los que así se lo pedían, ya que llevaba el área de servicios sociales en la oposición y aunque en el Ayuntamiento le aislaban, él se entregaba en cuerpo y alma a los demás sin importarle su condición ni siquiera su color político.
El tiempo pasaba y Manuel seguía sin encontrar trabajo. Teníamos que hacer algo pues mi sueldo en la empresa de limpieza no daba para más, por lo que decidimos coger el traspaso de una pequeña tienda de chucherías en esa misma localidad. Tuvimos que pedir un crédito para poder acondicionarla y, con mucho esfuerzo, conseguimos abrirla. Para no tirar por tierra todo el esfuerzo que habíamos puesto en abrir la tienda, Manuel decidió dejar el escolta argumentando que era incompatible tener dos escoltas en la puerta de un local dirigido a niños, que los padres no iban a dejar entrar a comprar. Yo me enfadé mucho por esa decisión pero no hubo manera de hacerle recapacitar. El acoso de los terroristas era cada vez más intenso, tal es así que Manuel perdió mucho peso en pocos meses y anunció que pasado el verano dejaría de ser concejal. 
El día anterior al atentado fue el primer día que cerramos la tienda una tarda en muchos meses. Tenía revisión del médico y Manuel quería acompañarme porque él veía que yo no estaba bien. Una vez que salimos, me dijo: “He tenido un sueño muy raro, he soñado con unos colores rarísimos. Nos va a pasar algo”, afirmó. Ambos, en lo único que pensamos, era en que nos podían quemar el negocio, para nosotros algo gravísimo dada nuestra situación económica. De hecho, en alguna ocasión le había pedido a Manuel que quitaran las verjas de la ventana de la trastienda por si en algún momento tiraban un cóctel incendiario pudiera salir del local.
Aquél día, de regreso a casa, pasamos por la puerta de nuestra tienda en coche, ya de noche, y vimos a unos individuos muy raros junto a la puerta, pero pasó la policía y se marcharon. En aquél momento le dije a Manuel: “Cariño, tengo miedo”. Él me tranquilizó alegando que la policía estaba controlando los entornos y que nos marcháramos a casa. 
La noche fue tremenda. Nuestro perro no paró de aullar, no paraba de dar vueltas alrededor de la cama y cuando podía, besaba a Manuel. Yo le pregunté: “¿Crees que nos puede pasar algo? ¿Quemarán la tienda?”. Él me volvió a tranquilizar diciéndome que no iba a pasar nada. Aquél 29 de agosto, sobre las ocho y media de la mañana, mi marido sacó a pasear al perro y al regresar me dijo: “El perro está bien, menuda noche nos ha dado. Me voy a la tienda para devolver el pan que sobró ayer”. Y cogió los últimos 10€ que nos quedaban para acabar el mes. Yo le dije que en cuanto me arreglara bajaba a la tienda. Algo me decía que no le podía dejar solo.
Cuando me disponía a salir, me percaté de que el perro se había hecho sus necesidades encima, cosa que jamás le había pasado, y me enfadé mucho con él. Algo me decía que tenía que bajar a la tienda lo antes posible. No me dio tiempo a limpiar lo que el perro había ensuciado cuando llaman al timbre. Era temprano y no era habitual que nadie llamara a casa, por eso me produjo un gran sobresalto.
Era José Ángel, un empleado del Ayuntamiento, acompañado de un policía municipal. En ese instante supe que algo grave había sucedido. José Ángel me dijo: “Acompáñanos. Manuel ha tenido un accidente, pero está con vida”. “¿Un accidente? ¿Qué le han hecho? ¿Qué le han hecho?” preguntaba consciente de que no era tal el accidente.
Me llevaron al hospital al que habían traslado a Manuel, y al llegar vi la ambulancia con las dos puertas traseras abiertas y me derrumbé. Allí el médico me contó que le habían disparado y que aunque tenía heridas en zonas muy críticas iban a intentar salvarlo. Yo gritaba y suplicaba que lo salvaran, que era todo lo que teníamos, que Manuel no podía morir.
Mi estado de estrés y ansiedad era tan grande que me tuvieron que ingresar y me suministraron calmantes para que no le pasara nada a mi bebé, ya que, en ese momento, mi sufrimiento era tan grande que no era consciente de que estaba embarazada, no quería vivir ni un minuto de mi vida sin él. No sé cuánto tiempo estuve sedada, pero lo que recuerdo es que al despertar en la sala en la que me encontraba, entre las cortinas, a las primeras personas que vi fueron a María San Gil y a Carlos Iturgáiz. Al verles fui consciente de que no había sido una pesadilla y que jamás volvería a ver a Manuel.
El cuerpo sin vida de mi marido lo trasladaron a Madrid y allí se celebró el funeral. El médico me prohibió que viajara por tener un alto riesgo de perder el bebé. Así que no sólo me mataron a mi marido sino que también me impidieron despedirme de él. A los pocos días me dieron el alta y fue cuando me enteré lo que le había hecho a mi marido los asesinos de ETA aquella mañana.
Entraron en la tienda dos terroristas, mientras otro vigilaba fuera, y sin mediar palabra le descerrajaron 13 tiros. Él intentó protegerse en la trastienda pero los asesinos le siguieron y dispararon hasta verlo muerto. Al tener las rejas de las ventajas, Manuel no pudo huir. Tenía disparos en el pecho, en el abdomen e incluso en las manos al intentar taparse la cara. Una vez asesinado, los terroristas huyeron y una señora que fue a comprar se lo encontró en un charco de sangre.
El 22 de octubre nació nuestra hija, y mientras daba a luz, yo no podía parar de llorar. Tal era el dolor que sentía que ni siquiera me consolaba ver la carita de mi pequeña María. No podía ser verdad que Manuel no cruzara aquella puerta para ver a su hija, no me creía que no pudiera abrazarla ni besarla. No concebía que mi hija nunca pudiera conocer a su padre.
Me aferré a mi pequeña, que era lo único que me quedaba de Manuel, y decidí que tenía que tirar hacia adelante aunque sólo fuera por esta preciosa niña fruto del amor, hija de un buen hombre, un hombre valiente y honrado que no hizo mal a nadie en su vida, y que por representar las siglas del PP lo habían asesinado.
Mi vida transcurría en Zumárraga, en la localidad donde me había criado, pero el acoso a mi hija mayor no desapareció, cuando  me repuse del parto pensé que no podía seguir en aquel lugar, mis hijas no merecían seguir soportando las risas y el acoso del mundo terrorista, y me marché lo más lejos que pude.
 A consecuencia de estrés que sufrí por el atentado, mi hija María, que tiene ya casi 12 años, padece crisis en las que pierde el conocimiento desde que tenía dos meses, se queda casi sin respiración y en algunas ocasiones le ha llegado a durar la crisis hasta cinco minutos, advirtiéndome el neurólogo del peligro que esto puede suponer para ella.
Aquél 29 de agosto el destino hizo que yo no estuviera con Manuel en nuestra tienda. De haber estado allí, a lo mejor habría podido pedir ayuda, o también me hubieran matado a mí también. No sé lo que hubiera pasado, lo que sí sé es que aquel día los terroristas me destrozaron el corazón y me partieron el alma arrancándome de mi lado a la mejor persona que he conocido jamás. Me arrebataron a lo que más quería en mi vida.
Desde entonces mi único objetivo es que los asesinos de mi marido, y todos los terroristas, paguen por los crímenes cometidos. A día de hoy aún quedan dos terroristas impunes por el asesinato de Manuel, por eso hoy, desde aquí, quiero pedir Justicia por mi marido y por todas a las víctimas del terrorismo. Muchas gracias.
 hazteoir.org/noticia/46229-9del6alas6-no-solo-me-mataron-mi-marido-tambien-me-impidieron-despedirme

sábado, 9 de junio de 2012

Derecha sin complejos

 Autor: Cesar Valdeolmillos