La verdad sobre la sanidad pública y el Psoe

En el histórico bastión del PSOE, sólo 29 de los 88 hospitales son públicos

¿Los 42 hospitales privados andaluces no son un negocio, señor Rubalcaba?

Dom 23·6·2013 · 19:08h 2

Hoy Rubalcaba ha hecho una de esas nuevas mezclas de demagogia y talante soviético, y cuando digo esto me refiero a ese concepto socialista según el cual el Estado debe apropiarse de cualquier iniciativa social dirigida a prestar servicios en ámbitos como la educación o la sanidad, como si los políticos hiciesen su trabajo mejor que iniciativas sociales como las que sostienen muchos de los mejores hospitales y colegios de España.
La herencia económica del PSOE en cifras
El PSOE, el Banco de Santander y una serie de meras casualidades
El objetivo de Rubalcaba: que los políticos sigan decidiendo por nosotros
Para sostener su vena estatalista, es decir, su afán por conseguir que los políticos lo controlen todo en España, Rubalcaba ha afirmado que “la sanidad nunca puede ser un negocio”. La cosa no deja de tener gracia, pues la sanidad pública se basa en el mismo principio que los seguros sanitarios privados: cobrarnos por sus servicios aunque aún no los hayamos usado. La gran diferencia que existe entre uno y otro modelo es que la sanidad pública se nos obliga a pagarla nos guste o no, la usemos o no, y si elegimos la privada, tenemos que pagar dos veces. Exactamente lo mismo ocurre con la educación pública. Y es que precisamente el socialismo consiste en que los políticos deciden por el ciudadano, penalizando a los que eligen servicios distintos a los que impone el Estado.
Socialistas alaban la educación pública pero prefieren los colegios privados
Podrían ponerse muchos y buenos ejemplos de hasta qué punto ese modelo no es tan eficaz ni tan ventajoso como lo presentan sus propios promotores. Uno de los ejemplos más claros es que mientras cantan loas a la educación pública, políticos socialistas llevan a sus hijos a elitistas colegios privados. Por lo visto, la educación pública les parece lo mejor… pero sólo para los hijos de los demás.
42 de los 88 hospitales andaluces son privados, y 17 concertados
En lo relativo a la sanidad, basta con repasar las cifras publicadas en enero por el Abc de Sevilla datos del Ministerio de Sanidad y la propia Consejería de Salud y Bienestar Social: sólo 29 de los 88 hospitales del bastión socialista andaluz son públicos. La mayoría, 42 en total, son privados, y hay 17 concertados. Algunos de los concertados tienen una gestión mixta pública y privada, como en el Hospital San Juan de Dios de Aljarafe.
El PSOE carga contra los conciertos, pero sólo desde la oposición
Se trata de un modelo que se aplica en Andalucía igual que se da en otras comunidades. En Vigo, por ejemplo, hay un hospital concertado, Povisa, cuyas instalaciones y servicios son excelentes. La diferencia es que mientras en Andalucía concierta hospitales, aquí el PSOE hace demagogia anunciando que quitará el concierto a Povisa, y eso olvidando que el PSOE ya renovó ese concierto cuando tuvo poder en la Xunta de Galicia.
La forma de dar libertad al ciudadano: cheque escolar y cheque sanitario
Ese doble discurso del PSOE deja en evidencia sus contradicciones. Ahora hace demagogia con la sanidad, pero en 2010 cuando gobernaban los socialistas la entonces ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, anunció que mandaría a los ciudadanos la factura de los servicios sanitarios públicos que utilizasen con el pretexto de concienciarles y evitar consultas innecesarias. Entonces, por lo visto, no les bastaba con imponernos una sanidad no pública, sino obligatoria, que tenemos que pagar sí o sí vía impuestos, aunque prefiramos contratar servicios sanitarios privados. Lo mismo que pasa con los colegios. Y es que en España lo que resulta caro es elegir algo distinto a lo que nos impone el Estado, pues entonces nos toca pagar dos veces. Eso es lo que el PSOE vende en Twitter, cínicamente, con el hashtag de #PorLaJusticiaSocial: lo que quiere, en realidad, es que el Estado, es decir, los políticos sigan decidiendo por nosotros, en vez de considerar alternativas como el cheque escolar y el cheque sanitario, que permiten elegir al ciudadano qué servicios educativos y sanitarios son los que prefiere.
—
 outono.net/elentir/2013/06/23/los-42-hospitales-privados-andaluces-no-son-un-negocio-senor-rubalcaba

Cuba en memoria de Payá y Cepero

El Movimiento Cristiano Liberación invita a participar en Misas en acción de gracias por la vida de su fundador y del activista -En España: Parroquia San Fermín de los Navarros de Madrid, 20:40 h.-. Sigue muy activa la petición de una investigación internacional sobre sus muertes.
REDACCIÓN HO.-(Este 22 de julio los cubanos se recuerda a nivel internacional el primer año del fallecimiento del fundador del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), Oswaldo Payá, y del activista Harold Cepero, con Misas dentro de Cuba y en otros países como Estados Unidos, Brasil y España. “El Movimiento Cristiano de Liberación (MCL) desea invitarle a la celebración de la Santa Misa en acción de gracias por la vida de Oswaldo y Harold”, señala el movimiento disidente en su sitio web.
En el caso de Cuba, “la Eucaristía tendrá lugar en la Capilla del Cementerio de Colón el día lunes 22 de julio a las 3 pm” y “se pide como gesto, además de su presencia, llevar una flor para culminada la celebración, peregrinar hacia el lugar donde descansan los restos de nuestro querido Oswaldo. Si es posible, haga Ud. extensiva esta invitación a cuantos deseen compartir este momento”, informa ACI.

También hoy lunes, miembros del MCL en Madrid (España) y amigos de la disidencia cubana participarán en la Misa que se realizará en la parroquia San Fermín de los Navarros a las 8:40pm. Mientras que en Estados Unidos la celebración Eucarística tendrá lugar a las 8:00 pm en la Ermita de la Caridad, en Miami. La Misa será presidida por el rector de la Ermita, el Pbro. Juan Rumin.

El recuerdo de ambos representantes de la disidencia cubana también llegará a Brasil, donde la Misa se realizará 21 de julio a las 7:00pm en Acaraú (estado de Ceará). “Oswaldo Payá y Harold Cepero dieron su Vida por sus hermanos, por eso cada día están más presentes. Sabemos que fueron asesinados por agentes de la dictadura cubana. En su honor y memoria celebramos Misa por sus almas. Oswaldo y Harold, no los olvidamos y seguiremos en la lucha”, expresa la convocatoria.

Como se recuerda, el MCL ha solicitado a las instancias internacionales realizar una investigación que aclare las circunstancias en que murieron ambos opositores. Para apoyar la petición para una investigación internacional, aquí.  En HO también lanzamos una alerta en el mismo sentido, pidiendo  al ministro de Exteriores, Juan Manuel García-Margallo, que encabece una iniciativa de la UE para investigar la muerte de Oswaldo Payá y Harold Cepero.

 hazteoir.org/noticia/52049-pay-y-cepero-vivos-memoria-internacional-i-aniversario-su-muerte

Los homosexuales no quieren casarse

Casarse sólo interesa a uno de cada diez homosexuales: ésta es la conclusión a la que llega un estudio realizado por William C. Duncan, del Institute for Marriage and Public Policy (Instituto para el Matrimonio y Política Pública) llevado a cabo diez años después de la introducción del matrimonio del mismo sexo en Holanda en 2001.

El citado estudio da cuenta (presentando también la opinión de Vera Bergkamp, cabeza de una organización holandesa de derechos de los homosexuales) de la falta de entusiasmo hacia el matrimonio del mismo sexo que existe en Holanda, el primer país del mundo en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Y éste es precisamente el quid de la cuestión. El matrimonio entre personas del mismo sexo, cuantitativamente hablando, está defraudando las expectativas. No ha tenido un gran éxito en Holanda.

El caso de España
Tampoco en España, donde en septiembre de 2004, en plena campaña para aprobar la nueva definición de matrimonio, el diario pro-socialista El Periódico de Catalunya titulaba a portada completa: "100.000 parejas gays se casarán con la nueva ley en los próximos 3 años". En 8 años, apenas se ha llegado a 25.000 bodas unisex.

La realidad es que en España, después del pico de más de 4.000 en 2006, el primer año tras la aprobación en 2005, el número de matrimonios entre personas del mismo sexo ha caído hasta los 3.000 anuales y no ha superado nunca los 3.500 anuales: cifras claramente inferiores incluso con respecto a las previsiones más conservadoras.

Inglaterra, lo mismo
Igual tendencia en Inglaterra: el auge en el primer año (también allí en 2006) después de la aprobación de las uniones del mismo sexo en pactos de convivencia con casi los mismos derechos que el matrimonio; y luego, una disminución gradual y un asentamiento que ha llevado al matrimonio homosexual a representar poco más del 2% del total de matrimonios al año.

Alrededor de esta proporción del 2% -e incluso menos- se asientan también los demás países europeos en los que ya se ha introducido.

Falta de entusiasmo
“Lack of nuptial enthusiasm among gay couplet” (la falta de entusiasmo con respecto al matrimonio entre las parejas homosexuales), según la definición de Vera Bergkamp, que intenta darle una explicación.

De hecho, intenta darle tres:

1- Menos presión ejercida sobre los homosexuales por parte de familiares y amigos;
2- menos parejas homosexuales que se casan para tener hijos de las parejas heterosexuales correspondientes;
3- más individualismo y menos orientación a la familia entre muchos homosexuales.

Ellos admiten las razones obvias
En conclusión: en el momento de la dramática caída del matrimonio heterosexual, los homosexuales, después del orgullo, la lucha, la alegría por la victoria del reconocimiento del “derecho a casarse”, se casan mucho menos que los heterosexuales, que también se casan cada vez menos.

Y todo esto por razones más que obvias que ellos mismos explican: sienten menos el deseo de tener hijos y están mentalmente menos orientados hacia el matrimonio de cuanto lo están los heterosexuales.

Dicho en términos enérgicos: se perfila, dentro del “invierno” del matrimonio, el fracaso del matrimonio homosexual. Si es que este fracaso no se está ya viendo en los hechos. Lo dicen los números, como siempre.

Ser pareja sin casarse
Volviendo a Holanda: después de diez años de decadencia, desde el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo, tan sólo una pareja homosexual de cada cinco se ha casado. Nada que ver el dato análogo de las parejas heterosexuales que se casan en la proporción de ocho de cada diez.

¿“Conquistas civiles”?
Los triunfos del matrimonio gay, por lo tanto, aparecen sobre todo en los medios de comunicación y en las estimaciones numéricas. Es un caso significativamente diferente con respecto a otras “conquistas civiles”.

La introducción del divorcio en Italia y de la interrupción voluntaria del embarazo, por ejemplo, dejando a un lado los juicios de valor, fueron cambios legislativos que trajeron consigo una adhesión altísima durante años.

Es un fenómeno que la estadística social conoce bien: cuando se reconoce un nuevo derecho en el horizonte legislativo, su utilización es rápidamente impetuosa, ya que hay una situación anterior que remediar. Después el fenómeno tiende a estabilizarse o incluso a crecer.

Inicio modesto, declive fuerte
Pero el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo no ha conocido siquiera la auténtica “explosión” inicial, salvo en términos muy suaves, para comenzar de inmediato a declinar y a mostrar una tendencia a la estabilización en torno al umbral mínimo de importancia en todos los países europeos en los que está permitido.

Dicho comportamiento pone en evidencia la artificiosidad e invención política que existe tras el matrimonio entre personas del mismo sexo. Son los comportamientos reales los que desvelan esta verdad. Sus propias actitudes concretas. 


religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=29454

La reforma del aborto no puede esperar más

El ministro dio hoy un nuevo plazo para la reforma: el próximo trimestre

Los aplazamientos de Gallardón van a suponer 200.000 muertos por aborto

Vie 19·7·2013 · 19:03h 0

Hoy el ministro de Justicia ha anunciado el que ya es el cuarto plazo que da para la reforma de la ley del aborto. Según Gallardón, la reforma estará lista el próximo trimestre, antes de que termine 2013. Asegura que llevará el borrador de la ley al Consejo de Ministros tras las vacaciones de agosto. Tras los constantes incumplimientos de Gallardón, este anuncio llega sin la menor credibilidad y con un enorme y terrible coste en vidas humanas.
Firma: Con aborto no hay voto para el PP
El PP y el aborto: un engaño electoral que ya ha costado más de 180.000 vidas
Basta de excusas baratas: que el PP cumpla de una vez lo que prometió sobre el aborto
Rajoy no tiene tiempo para proteger a los niños no nacidos, pero sí a los cefalópodos
Para que nos hagamos una idea, éstos son los anuncios que ha venido haciendo Gallardón:

• El gobierno de Rajoy llevaba ya dos meses y medio de mandato. 5 de marzo de 2012 Gallardón dio su primer plazo para esta ley: dijo que la ley vería la luz en otoño del año pasado. Tomando como referencia la cifra oficial de abortos de 2011 que da un promedio de 324 abortos al día, bajo el gobierno del PP ya habrían tenido lugar más de 24.000 abortos.
• A falta de nueve días para que acabase el otoño y para que Rajoy cumpliese un año como presidente del gobierno, el 12 de diciembre de 2012 Gallardón dijo que presentaría el proyecto “en un periodo de tiempo breve”. Por esas fechas, tras casi un año de retraso y sin haber tomado ni una sola medida para proteger el derecho a vivir de los niños por nacer, el gobierno del PP ya acumulaba más de 115.000 abortos.
• El concepto de brevedad de Gallardón quedó en entredicho un mes después. El 14 de enero de 2013 en una entrevista en La Razón, el ministro de Justicia dijo que la nueva ley estaría lista en el primer trimestre de 2013. Rajoy había dejado pasar ya más de un año sin promover ni una sola medida en defensa de los niños por nacer. La cuenta de víctimas del aborto durante el mandato de Rajoy ya rozaba las 123.000.
• Ya acabado el primer trimestre del año, y tras haber incumplido su compromiso, el 15 de abril de 2013 en una conferencia en La Razón Gallardón ya no dio plazos concretos y se limitó a decir que la ley estaría “para muy pronto”. Ya se acumulaban 481 días de mandato de Rajoy sin haber tomado ni una sola medida en defensa de la vida humana prenatal. La cuenta de víctimas del aborto con el PP ya rozaba las 156.000.
• Después de más de un año y medio de mandato de Rajoy, el 2 de julio de 2013 la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría señalaba las escasas prisas del gobierno por reformar la ley del aborto, asegurando que su tramitación se hará al mismo ritmo que otras leyes. Y eso después de darse más prisa en aprobar -el 18 de enero de 2013, para más señas- un proyecto de ley para incrementar la protección de “determinados invertebrados, como los cefalópodos, y a determinadas formas fetales de los mamíferos”. Tras 559 días de mandato Rajoy el PP ya superaba los 181.000 niños y niñas por nacer muertos por aborto.
• En el momento de dar a conocer hoy su nuevo aplazamiento, este 19 de julio de 2013 el PP ya suma bajo su actual mandato más de 186.000 abortos.
• Si Gallardón cumple los plazos que ha dado hoy -para lo cual, visto lo visto, no hay ya ninguna garantía-, al terminar las vacaciones de agosto ya habrán pasado 620 días de mandato del PP, superando los 200.000 niños y niñas por nacer muertos por aborto.

Teniendo en cuenta de que la ley del aborto vigente es la causante de esa matanza, y que las víctimas son los miembros más inocentes e indefensos de nuestra sociedad, la tranquilidad y la irresponsabilidad con que el PP está afrontando este asunto tan grave le hace directamente responsable de ese terrible coste en vidas humanas, vidas cuya protección prometió “reforzar” en el programa electoral con el que concurrió a las elecciones generales de 2011 que le llevaron al poder (ver PDF, página 108):

“Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.”

Y no pone por ninguna parte que el PP se estuviese refiriendo a los cefalópodos. ¿Tan escaso es el valor que otorga la dirección de ese partido a la vida de los seres humanos más débiles?
 outono.net/elentir/2013/07/19/los-aplazamientos-de-gallardon-van-a-suponer-200-000-muertos-por-aborto

La verdad sobre los productos made in China

La historia detrás de la carta que un trabajador chino escondió en un producto destinado a EEUU

La carta de Zhang que llegó hasta Oregon (Susan Keith)El misterio vino envuelto en una lápida, una de esas de plástico que se ven por todo Estados Unidos cuando se acerca Halloween. La compró una mujer llamada Julie Keith y, en cuanto abrió la caja de cartón en el salón de su casa en Oregón (Estados Unidos), conmocionó a la opinión pública: en su interior había una nota manuscrita.

"Señor: Si compra este producto con regularidad, por favor, reenvíe esta misiva a la Organización de Derechos Humanos", decía. "Hay aquí miles de personas que viven bajo la represión del Gobierno del Partido Comunista Chino que se lo agradecerán y le recordarán para siempre".

En un par párrafos escritos en papel cebolla, el autor de la nota explicaba que era un trabajador que había colaborado en la fabricación de ese producto bajo condiciones draconianas; que estaba preso en un campo de trabajo del noreste de China, a 8.000 kilómetros del destino final de la lápida de plástico, donde trabajaba unas 15 horas al día, siete días a la semana, bajo el yugo de sádicos vigilantes.

La atención mediática que recibió la carta fue espectacular. Era la primera vez que se conocían los detalles del sistema penal de "reeducación a través del trabajo" que China ha implementado para ocupar a los presos por crímenes de menor gravedad (los que ejercen la libertad de religión y de pensamiento, por ejemplo) en reclusiones de cuatro años para las que no se necesita sentencia. El problema con la historia era que, posiblemente, no había historia. La carta podía haber sido escrita en cualquier sitio y su información podía ser inventada.
Hasta ahora. Un hombre de 47 años que ha pedido que solo se le identifique por su apellido, Zhang, se ha postulado como autor de la carta cuando estaba preso en un campo de trabajo llamado Masanjia.
Admite que escribió una veintena de esas misivas y las metió en productos que salían de allí y que, a juzgar por el hecho de que su embalaje estaba en inglés, llegarían a Occidente. "Fantaseaba, durante mucho tiempo, que una de las cartas llegarían al extranjero pero al poco perdí la esperanza y las olvidé", explica ahora.
[Relacionado: Una niña atropellada e ignorada conmociona China]
Hay motivos para pensar que Zhang no está mintiendo. Su forma de hablar inglés casa con el estilo de la carta y sus compañeros en Masanjia han corroborado su testimonio. Siempre queda la posibilidad de que otro reo haya escrito la carta que llegó a Oregón, pero eso es más complicado de verificar.

El crimen que llevó a Zhang a ser recluido es el mismo que el de gran parte de los presos de Masanjia: es parte de Falun Gong, una religión cuyos miembros dedican ímprobos esfuerzos a ridiculizar al gobierno chino. Éste, a su vez, los considera secta y los encierra. Reciben un trato especialmente cruel. Tienen que renunciar a su fe, recibir electroshocks cuando sus guardias consideran que no se portan bien y, en ocasiones, se les atan los extremos a cuatro camas que, luego, los guardias van separando más y más. A veces se quedan así durante días, tumbados sobre sus propios excrementos.

Quizá por eso el agotador trabajo es casi un alivio, una alternativa mejor a los talleres de "reeducación", que consisten en cantar himnos y recitar nomas de conducta de pie bajo el sol, durante horas. El campo fabrica productos (generalmente etiquetados con un engañoso Made in Italy) que luego se venden en todo el mundo y generan dinero para el Gobierno chino, haciendo el cierre de estos campos algo especialmente complicado.
[Relacionado: Los criminales chinos más ricos contratan a 'dobles' que vayan a la cárcel por ellos]

Zhang ya no está en ese infierno laboral. Su condena terminó en 2010 pero todavía recuerda las lápidas que luego compró Julie Keith. Recuerda también cómo tuvo que robar papel y lápiz para escribir las cartas (los presos no tienen acceso a ese material; los robó de una oficina mientras la limpiaba) y esconder el resultado final en su cama hasta que se topara con algún producto que podía ir al extranjero. Entonces operaba con cautela. "Si lo hacía demasiado pronto podían caerse y si lo hacía demasiado tarde no podía meterlas en el paquete", explica.

Keith compró ese producto en una cadena de grandes almacenes llamada WalMart (que niega conocer cualquier abuso laboral) en 2011. No lo abrió hasta el año pasado. No sabía nada de China, solo que de ahí venían muchos productos que tenía en casa. "Cuando la nota cayó al suelo desde la caja y mi hija la recogió, dudaba de que fuera real", recuerda. "Pero luego busqué Masanjia en Google y pensé: 'Vaya, ese no es un lugar bonito".

 http://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/la-historia-detr%C3%A1s-la-carta-que-un-trabajador-143341246.html

El psoe, del aborto a la incitación al asesinato

Este domingo en Santiago de Compostela hubo una manifestación abortista convocada por una plataforma abortista de la que forma parte el PSOE. Los abortistas rodearon la catedral y arremetieron verbalmente contra la Iglesia.

REDACCIÓN HO.- Más de un millar de manifestantes, según Europa Press, marcharon por las calles de la capital gallega en defensa del 'derecho' a matar a los no nacidos "libre y gratuito" y para mostrar su rechazo a la reforma de la Ley del Aborto innumerablemente anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.

La manifestación fue convocada por la "Plataforma Gallega por el derecho al aborto" que integra a unas sesenta asociaciones, sindicatos y partidos políticos con representación parlamentaria como el PSOE, el BNG, Anova y federación gallega de Izquierda Unida, junto a grupos violentos de la extrema izquierda independentista como Agir y la Briga.

Además de diversos colectivos como la Red Feminista Gallega, la Marcha Mundial de las Mujeres, Ve-La luz o la Plataforma SOS Sanidad Pública, en la manifestación abortista han participado representantes de todos los grupos políticos de la oposición, quienes también han mostrado su "firme rechazo a la modificación de la legislación" u organizaciones políticas como Compromiso por Galicia (CxG).

Lo más sorprendente es que la plataforma abortista convocante, según puede leerse en su web, cuenta también con el apoyo de la Diputación de Lugo, una institución pública pagada por todos, que todavía no ha dado explicaciones de este grave hecho.

Por su parte, el PSOE que en repetidas ocasiones ha calumniado a los provida tachándolos de violentos, no se avergüenza en salir a la calle y unirse en esta plataforma abortista con grupos de extrema izquierda caracterizados por sus demostradas agresiones a los provida: en abril de 2009, grupos de ultra de izquierda que forman parte de esta plataforma abortista agredieron brutalmente a voluntarios de Derecho a Vivir en Ferrol; en febrero de 2013, independentistas violentos gallegos ponían en la diana a Red Madre.

El PSOE no da explicaciones por su apoyo y unión en el aborto con grupos de extrema violencia que este fin de semana han vuelto a arremeter contra la Iglesia con lemas muy repetidos del tipo: "Vamos a quemar la Conferencia Episcopal por machista y patriarcal", según publica Europa Press.

 hazteoir.org/noticia/51780-psoe-encabeza-abortistas-gallegos-que-piden-quemar-conferencia-episcopal

Europa por la libertad religiosa

El Pleno reclama que la UE asuma el liderazgo mundial en la promoción de estas libertades en sendas resoluciones aprobadas por amplia mayoría, recordando que hay que dar ejemplo en casa, en alusión a prácticas «no éticas y presuntamente ilegales» en algunos medios europeos. 
REDACCIÓN  HO.-  En el texto adoptado sobre libertad de religión o credo, los eurodiputados han defendido el derecho de libertad de religión o credo y han recordado que este derecho y el derecho a la libertad de expresión se refuerzan mutuamente, así como el hecho de que las nuevas herramientas de comunicación modernas permiten un mayor grado de interconexión entre culturas y confesiones.
Los eurodiputados también han defendido que se den pasos para evitar la violencia intercultural como reacción contra actos de libertad de expresión y consideran que la Unión Europea debe contribuir también en este sentido.
Asimismo han dejado claro en la primera resolución sobre la libertad de la prensa que los medios deben poder operar de forma independiente y «libres de la presión a través de medios políticos o financieros» y han reconocido su «alarma» por la tendencia negativa para la prensa, «tanto dentro como fuera de Europa». En el texto adoptado, los eurodiputados lamentan elabuso frecuente que sufren los periodistas y la inmunidad frecuente cuando resultan muertos o heridos ejerciendo su labor informativa e instan a la Unión Europea a asumir una posición más firme contra los países que permiten que tales actos se queden sin castigo.
También han deplorado la creciente criminalización de la libertad de expresión y han instado a todos los países a garantizar la seguridad de los periodistas y a la UE a liderar los esfuerzos para garantizar que los medios siguen siendo independientes, pluralistas y que se respeta la diversidad.

.hazteoir.org/noticia/51759-euroc-mara-reclama-promover-libertad-religiosa-y-prensa-todo-mundo

Tongo: Los papeles de Barcenas incluian euros cuando aún no existían

11. El diario El Mundo ha publicado anotaciones hechas por Bárcenas relativas a pagos realizados en negro en 2000 y 2001 en euros, correspondientes a la supuesta contabilidad B del PP. El caso es que el euro entró en vigor el 1 de enero de 2002, por lo que no se entiende que recibos escritos en 2000 y 2001, y que por tanto deberían consignar cantidades en pesetas, lo hagan en una moneda que entonces aún no estaba en circulación. El director del El Mundo, Pedro J. Ramírez, ha alegado lo siguiente desde su cuenta de Twitter: “es obvio que la nota de Bárcenas está hecha más tarde”. ¿Cuánto tiempo más tarde? ¿No pone eso en cuestión la autenticidad de esas anotaciones?

outono.net/elentir/2013/07/16/14-datos-contradictorios-de-los-actores-politicos-y-mediaticos-del-caso-barcenas/

El Mundo se la juega por Bárcenas

El mundo, Bárcenas y la carnaza

Publicado por Federico Ysart el jul 16, 2013

Compartir

Share on facebook2

Share on twitter3

Share on tuenti

Share on meneame

Share on linkedin

¿Y quién va a leer el segundo párrafo?

Cada vez que habla me reafirmo en mi primera impresión: con ese tipo, ni a apañar duros. Sólo al tal Bárcenas se le ocurre decir a un juez que le acaban de ofrecer quinientos mil euros por su silencio. Es genial a fuer de inverosímil. Ni a quienes le tuvieron a sueldo hasta hace unos meses se les ocurriría tratar de tapar la boca con medio millón a un sujeto que tiene a buen recaudo cien veces más; y mira que los populares lo han hecho mal.
Para más inri, los abogados que según el mundo habrían ido con mensaje tal se han apresurado a desmentir lo publicado diciendo que ellos no están en esas. Pero el mundo sigue marcando los tiempos del guión, como lo hizo no hace tanto tiempo con Zapatero, antes al presidente anterior y no ha podido hacerlo con el actual. Después de lo del medio billón ahora el gran titular es que Rajoy y Cospedal recibieron noventa mil euros del chorizo que tenían por tesorero; todo un modelo de corrupción informativa.
¿La realidad no será que Bárcenas dice que…; o que Bárcenas dice que… pero no tiene pruebas? Qué más da. La experiencia indica que el periódico de Berlusconi seguirá noche tras noche imprimiendo nuevas historias, veraces o no, pero siempre escandalosas. Y dejando bien claro que él ha sido el descubridor, también, del dinero negro de los populares; siempre encabezando la noticia, autocitándose de forma que al lector no le quede otra que seguir el serial.
La historia recuerda aquella maravillosa escena de Primera Plana, The front page de Billy Wilder, en la que el director sin escrúpulos del Examiner de Chicago recrimina al redactor no haber encabezado la noticia con el nombre del propio periódico: “¿Y quién diablos va a leer el segundo párrafo?” espeta el Walter Matthau al redactor Jack Lemmon.
Y como la clase política parece no encontrar mejor cosa en que ocuparse se lanza tras la carnaza que cubre el anzuelo arrojado por el chorizo como tinta de calamar con sabor a vendetta. Todos para tapar sus respectivas vergüenzas, llámense rupturas internas, Eres, complicidades bien pagadas, Palaus musicales, etc.
Con este tipo, ni a apañar duros. Porque además se los queda. Por cierto, ¿de dónde sacó los 48 millones?
 http://abcblogs.abc.es/federico-ysart/public/post/el-mundo-barcenas-y-la-carnaza-15944.asp/

Promoción de la homosexualidad en América

También el 5 de junio, la OEA aprobó su sexta resolución sobre Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género, presentada por Brasil y copatrocinada por Argentina, Colombia, Estados Unidos y Uruguay. En términos similares a las anteriores, la resolución condena la discriminación a lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) e insta a los Estados a erradicar la homofobia y la transfobia y a adoptar políticas públicas a favor de esos grupos. 
Conclusión
Reiteramos lo dicho en NG 1110:

• Como consecuencia de la llamada “discriminación por orientación sexual e identidad de género” y de la “homofobia y transfobia”, califican de homofóbica y discriminatoria toda opinión en desacuerdo con el estilo de vida homosexual.
• Atentan contra la libertad religiosa, por ejemplo, oponiéndose a la predicación de la doctrina cristiana. 
• Como consecuencia, se arremete contra la libertad de los padres a educar a sus hijos y se desconoce la libertad de las instituciones de enseñanza, por sólo dar dos ejemplos. 
• Ahora se le suma la aplicación de la legislación internacional sobre derechos humanos a todo lo que se les antoje como trato violento o discriminatorio. ¿Serán pasibles de ser juzgados por tribunales internacionales los padres de familia que se opongan a que sus hijos sean educados en la “normalidad” de la homosexualidad o las autoridades religiosas que prediquen la intrínseca maldad moral de la sodomía? 

Es muy distinto terminar con la injusta violencia a, por ejemplo, exigir libertad de acción, incluida la perversión de menores, o reclamar el “cupo gay” dentro del cuerpo de profesores de colegios y universidades. El lobby gay parece decir: “quien no apoya nuestro estilo de vida y todas nuestras pretensiones, está a favor de que se nos condene a muerte”.
Más imposición de ideologia de género: resolución 2807
Desde HO sumamos al artículo de Sanhuja la alerta cívica internacional ante la AG/RES. 2807 (XLIII-O/13) sobre "Derechos Humamos, orientación sexual e identidad y expresión de género", aprobada en la cuarta sesión plenaria, celebrada el 6 de junio de 2013 y que resuelve, que se constituye en herramienta para perseguir a quien cuestione la ideología de género y exhorta a "promover políticas públicas" que protejan los "derechos humanos LGTB", al tiempo que se insta a solicitar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a prestar particular atención a su plan de trabajo "Derechos de las personas LGTBI", e instar a los Estados Miembros a que apoyen los trabajos de la Comisión en esta materia, incluyendo "la preparación de un estudio sobre las leyes y disposiciones vigentes en los Estados Miembros de la OEA que limiten los derechos humanos de las personas como consecuencia de su orientación sexual o identidad o expresión de género" (esto es, por ejemplo, el que se nuieguen a aceotar el pseudomatrimonio homosexual) y que, con "base en ese estudio, elabore una guía con miras a estimular la despenalización de la homosexualidad y de prácticas relacionadas a la identidad o expresión de género".

 hazteoir.org/noticia/51754-oea-instrumento-promoci-n-aborto-y-privilegios-minor-homosexual

Del 11m a Bárcenas el psoe sigue la misma estrategia de agitación

Vuelve el Rubalcaba del 11-M, es decir, el de la agitación. El que entonces dirigió contra el PP la indignación ciudadana por el atentado terrorista y acabó convirtiendo al Gobierno en responsable final del atentado por su apoyo a la guerra de Irak. Con el resultado ya conocido del vuelco electoral.
Ahora quiere hacer lo mismo con el caso Bárcenas, agitar la indignación ciudadana por la corrupción y dirigirla contra el Gobierno. Para lograr su desgaste y, quizá, lo que hoy parece imposible, su propia supervivencia al frente del PSOE.
Como un agitador de la talla de Rubalcaba tiene muy pocos escrúpulos, utiliza los sms publicados por Bárcenas en El Mundo para romper relaciones con el PP y exigir la dimisión de Rajoy porque, proclama el agitador, “la situación de España es insostenible”, “ha habido comprensión y connivencia de Rajoy con Bárcenas” y “para un país es imposible digerir que el presidente esté en manos de alguien a quien el propio PP ha calificado de delincuente”.
Resulta que el “delincuente Bárcenas”, tal como le llamó el propio Rubalcaba esta semana en el Congreso, lleva meses presionando a Rajoy para que le quite de encima a policías y fiscales y resuelva sus problemas judiciales. Con el resultado de que Bárcenas está en la cárcel, las acusaciones contra él se agravan cada semana y su horizonte judicial es negro. Es decir, con el resultado de que el presidente del Gobierno no ha cedido a su chantaje y el delincuente está entre rejas.
Y a eso llama el agitador Rubalcaba “una situación insostenible” para nuestra democracia. Claro que este es el mismo político que envió a los ciudadanos a las sedes del PP para responsabilizar a los populares del atentado del 11-M.

 http://abcblogs.abc.es/edurne-uriarte/

Aborto y suicidio

Jiah Khan es una actriz india británica que apareció en las películas de Bollywood y recibió numerosos premios por algunas de las películas más taquilleras del género. Numerosos estudios relacionan la mayor incidencia del suicidio con el aborto.
REDACCIÓN HO.- Ninguno de los éxitos, sin embargo, pudo mermar su sentimiento de culpa después de su aborto. El 2 de junio, fue encontrada muerta en su apartamento de su residencia en el edificio Sagar Sangeet en Juhu, Bombay (India). En una nota dejó escrito que el aborto de su hijo la "hirió profundamente".
Otra estrella de la televisión británica ha hablado recientemente de su sentimiento de culpa tras el aborto. En España, han sido noticia dramáticos casos de intentos de suicidio por el síndrome post aborto. La noticia de la muerte de Jiah Khan puede leerse en inglés en LifeNews.
Si has abortado, ¡pide ayuda!
Se han realizado numerosos estudios que encontraron una asociación entre el aborto y el suicidio. Otros estudios han encontrado una relación entre aborto y depresión (que es un importante factor de riesgo para el suicidio). Por ejemplo:

• Un estudio realizado en 1995 por AC Gilchrist en el British Journal of Psychiatry encontró que en las mujeres sin antecedentes de enfermedad psiquiátrica, la tasa de autoagresión deliberada era un 70 por ciento más alta después de un aborto que después de dar a luz.

• Un estudio realizado en 1996 en Finlandia por el investigador a favor del aborto Mika Gissler en el British Medical Journal encontró que la tasa de suicidio fue casi seis veces mayor entre las mujeres que abortaron que entre las mujeres que dieron a luz.

• Un estudio en 2002 sobre registros relacionados de pacientes de Medicaid de California en el Southern Medical Journal, que controlaba la enfermedad mental previa, encontró que el riesgo de suicidio fue de 154 por ciento más alto entre las mujeres que abortaron que entre las que dejaban nacer a sus hijos.

• Un informe de marzo de 2004 de los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. reveló que el suicidio es la tercera causa principal de muerte entre los jóvenes de Estados Unidos. De hecho, para las adolescentes y mujeres jóvenes, la tasa de suicidios se ha triplicado en los últimos 25 años.

• Un estudio publicado en la edición de agosto de la revista British Medical Journal 2003 encontró que las mujeres que tuvieron abortos eran siete veces más propensas a suicidarse que las mujeres que dieron a luz.

 .hazteoir.org/noticia/51749-estrella-bollywood-no-encuentra-consuelo-y-se-suicida-despu-s-abortar-su-hijo

La realidad del aborto

Sigue la demagogia socialista para negar los derechos de los niños por nacer

Elena Valenciano compara defender la vida del hijo por nacer con la serie ‘Cuéntame’

Lun 24·6·2013 · 18:11h 2

La vicesecretaria general del PSOE ha vuelto a dar una nueva demostración de su simpleza intelectual comparando la defensa de la vida de los más débiles con una serie de televisión. Pero contra lo que afirma la diputada socialista, el aborto se parece más a una película de terror, con la diferencia de que se trata de terribles hechos reales: según las cifras oficiales, más de 118.000 niños y niñas por nacer son matados en España al año.
Elena Valenciano supera a Bibiana Aído: niega que haya vida en un embrión humano
Elena Valenciano contra las matemáticas: dice que los abortos bajaron “casi un 200%”
Elena Valenciano recurre a estadísticas manipuladas para defender el aborto
Los métodos para matar a un hijo por nacer que no aparecen en ‘Cuéntame’
HazteOir.org ha respondido a Elena Valenciano con el vídeo que veis sobre estas líneas. En él, una extrabajadora de un abortorio cuenta la realidad sobre el aborto, cómo se practica y cuáles son las consecuencias para la madre y para su hijo. ¿Conoce Elena Valenciano alguna serie de televisión en la que se nos muestren cosas como éstas?:

• Matar a un hijo por nacer inyectándole una solución salina que le quema la piel, la garganta y sus órganos internos, en una dolorosa tortura en la que el niño puede tardar hasta una hora en morir.
• Sujetar al niño por las piernas, y decapitarle con un instrumento afilado.
• Inmovilizar al niño, para después descuartizarlo con un instrumento que destroza por completo su cuerpo y luego aspira los trozos.
• Desmembrar al niño con un instrumento afilado, para provocarle la muerte. Es uno de los métodos que comenta la enfermera en el vídeo.
• Inyectar cloruro potásico en el corazón del niño, para provocarle un paro cardíaco, retirando su pequeño cuerpo del vientre materno al cabo de unos días.
• Extraer al niño hasta la altura del cuello, clavarle un instrumento afilado en la nuca y a continuación aplastarle el cráneo con un fórceps.
• Matar de hambre al feto al privarlo de la hormona progesterona, método generalmente usado en el aborto químico. Después de varios días de dolorosas contracciones para la madre, el niño es extraído del vientre materno después de ser descuartizado.

Éstos son los métodos más habituales para matar a un hijo por nacer. ¿Ha visto Elena Valenciano estas cosas en algún episodio de “Cuéntame”? Seguramente no. Ni en ninguna otra serie de la tele, seguramente. Eso sí: estoy seguro de que conoce esos métodos de aborto. A fin de cuentas, esas monstruosidades son lo que Valenciano llama “derecho”. Eso es lo que ella presenta como un triunfo de la “igualdad” y del progresismo.
Valenciano afirmó que un hijo por nacer no es un ser vivo
Hay que recordar que ésta de comparar el aborto con “Cuéntame” no es la primera tontería que lanza la diputada socialista en su afán por emponzoñar el debate del aborto a base de mentiras, manipulaciones y demagogia. En abril de 2009 Elena Valenciano pisoteó la ciencia dando a entender que los seres humanos en edad prenatal no son seres vivos. Según dijo entonces en un programa de radio, considerar que el aborto mata “sólo la verdad de los que consideran que hay vida en el mismo momento de la fecundación”. Unos meses antes Bibiana Aído había negado la humanidad de los fetos humanos de 13 semanas de edad. Por lo visto, a Valenciano no le bastó con negar una evidencia científica -que la vida humana empieza con la concepción-, sino que prefirió pisotear otra más: que el aborto mata a un ser vivo.
Acusó a DAV de publicar ‘mentiras’ por basarse en cifras oficiales de abortos
El pasado mes de mayo Valenciano volvía a la carga acusando a Derecho a Vivir de lanzar vallas publicitarias “llena de mentiras”. En las vallas en cuestión la organización provida indicaba que “300 niños mueren cada día como consecuencia del aborto”, una media redondeada -la cifra exacta es de 324- de la cifra de abortos perpetrados en España en 2011, 118.359. Una cifra oficial difundida por el Ministerio de Sanidad.
Según Valenciano, los abortos se redujeron ‘un 200%’ (sic)
Las manipulaciones y meteduras de pata de la dirigente socialista han ido a más. A mediados de este mes Valenciano daba por buena una cifra exagerada de abortos clandestinos en la España de 1970 -400.000, según ella: una cifra que no se ha dado ni de lejos en España ni tan siquiera con el aborto legalizado-, y a continuación afirmaba un imposible matemático al presumir de que “hemos reducido en casi un 200% el número de abortos en cuatro décadas”. Por lo visto, los conocimientos de esta diputada en materia de porcentajes son tan pobres como los que tiene de biología. Pero por si no le llegase con esa torpeza, en lo relativo a los niveles de estudios de las mujeres que abortan Valenciano también afirmaba cifras falsas mientras publicaba una imagen de las cifras oficiales que las desmentían. ¿Será ésta la persona mejor preparada que tienen en el PSOE para abordar un debate tan serio y grave como el del aborto?
 outono.net/elentir/2013/06/24/elena-valenciano-compara-defender-la-vida-del-hijo-por-nacer-con-la-serie-cuentame/

La verdad sobre los preservativos y el sida

CARACAS, 10 Jun. 13 / 04:03 pm (ACI/EWTN Noticias).- El Director del Departamento de Educación de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), José Antonio Villamizar, advirtió que la instalación de fábricas de condones en Venezuela, como ha ofrecido el presidente Nicolás Maduro, acarreará un importante "coste social", especialmente para los jóvenes del país a quienes así se les inserta en una peligrosa "ruleta rusa".
En declaraciones a ACI Prensa, Villamizar señaló que "instalar una fábrica de condones en mi país, Venezuela, a lo sumo tal vez podrá abaratar los costos de un producto, a un gran coste social".
El 6 de junio el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la instalación de "un conjunto de fábricas aquí para producir millones de preservativos", y encargó al movimiento Jóvenes por la Patria "de distribuir, de reflexionar y de blindar la patria de embarazos precoces".
Maduro señaló que en la adolescencia, a los jóvenes "les pegan los vaporones y se les calientan las orejas, y el mundo no puede esperar, y todo es para ya, el mundo se va a acabar, ahí termina uno con tremenda barriga a los 14, 15 años. No debe ser".
El Director del Departamento de Educación de la CEV criticó que se suele confundir la sexualidad con solo "uno de sus componentes", que es la genitalidad. "Reducir la sexualidad solamente a lo genital, es quitarle su esencia, ya que sus componentes son: biológico, psicológico, social y espiritual", señaló.
José Antonio Villamizar señaló que el condón es uno de los métodos anticonceptivos "más promocionados", pero no se toma en cuenta "que la educación de la sexualidad se inicia desde el momento de nacer y se da a lo largo de toda la vida".
El experto subrayó que se puede enseñar rápidamente a los jóvenes a usar un condón, pero "al hacer esto se está obviando los otros componentes, que son más importantes" como se puede dar en el caso de que "una joven puede saber muy bien la utilización del preservativo, sin embargo puede ser objeto constante de abusos de toda índole por parte de su pareja".
Villamizar advirtió además que "al presentar engañosamente al preservativo como un método validado, deseado y seguro, para tener relaciones genitales sin la preocupación de embarazos o transmisión de infecciones de transmisión sexual (ITS)", se corre el riesgo de que el mensaje que reciban los jóvenes sea que "la sexualidad es meramente recreativa, sirve para liberar estrés y no va a pasar nada si lo haces, todas las veces que quieras y con todas las personas ?con quien quieras".
"La realidad es que, el condón no es 100 por ciento seguro", subrayó, considerando además que este método no protege del SIDA, cuyo virus transmisor es más pequeño que los poros del látex..
Esto, advirtió, "demuestra que no son completamente eficaces ?y nuestros jóvenes al no ser informados de los reales riesgos que corren, no en pocos casos entran en un ‘juego de La Ruleta Rusa’ en el que en la mayoría de los casos no salen ilesos".
"A mayor promiscuidad, mayor posibilidades de embarazarse o infectarse", alertó.
El experto advirtió que "no existe el condón emocional", por lo que los jóvenes eventualmente se ven "sentimentalmente afectados y frustrados, porque creyeron en las promesas y engaños de personas que los buscaron solo por placer y recreación".
Ante ello, advirtió la autoridad de la CEV, los programas de educación sexual estatales deben centrarse "en la persona humana, no deben ser algo circunstancial", y debe tener entre sus elementos la "autoestima, asertividad, comunicación, manejo de la presión grupal, manejo de la presión de pareja, el noviazgo, el matrimonio, análisis críticos de los contenidos de los medios de comunicación, manejo de las emociones y ?proyecto de vida".
"Todo esto requiere de voluntad política", indicó, al mismo tiempo que advirtió que las autoridades deben "aceptar que los embarazo adolescentes y las ITS son solo la punta del iceberg".
Debajo de estas, señaló, hay "desamor, egoísmo, desmotivación, desesperanza, ?irresponsabilidad, el ver al otro como un objeto de placer y no como un ser humano, violencia".
Para el Director del Departamento de Educación de la CEV, la educación sexual "debe atacar esas raíces", y de hacerlo así "tendremos personas más responsables consigo mismas, con su entorno y con la sociedad, y así las tazas de embarazo adolecente y de ITS descenderán significativamente".

 aciprensa.com/noticias/condones-son-ruleta-rusa-para-jovenes-alerta-experto-tras-anuncio-de-maduro-67425/#.UbiMBldTCJl

Obama promueve el aborto con dolor

El Acta Para la Protección de Fetos es un proyecto legislativo halló su camino en el Capitolio con el respaldo de numerosos miembros del Partido Republicano y está basado en los numerosos estudios científicos que demuestran que los fetos sienten dolor.

REDACCIÓN HO.- El presidente Barack Obama ha confirmado que vetará una enmienda republicana que pretendía prohibir el aborto en Estados Unidos después de las 20 semanas de gestación.

El Comunicado de la Casa Blanca defiende el hecho de que hace ahora 40 años la Corte Suprema ratificase el 'derecho' constitucional de una mujer para decidir sobre la vida y la muerte de su hijo, tras una polémica sentencia basada en las mentiras del caso Roe vs. Wade.

De este modo, Obama ratifica por enésima vez su compromiso con la muerte de los más inocentes, que le ha llevado en varias ocasiones a posicionarse del lado incluso de los infanticidios. El presidente de los Estados Unidos de América tumba así la propuesta de un comité de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, que aprobó la semana anterior un borrador de la nueva normativa con 20 votos a favor y 12 en contra.

Bajo el nombre de 'Acta Para la Protección de Fetos', el proyecto legislativo halló su camino en el Capitolio con el respaldo de numerosos miembros del Partido Republicano y en base a los numerosos estudios científicos que demuestran que los fetos sienten dolor dentro del seno materno y que el aborto supone siempre su muerte cruel y violenta perpetrada además con dolor desde el momento en que ya tienen desarrollados los receptores neuronales del dolor.

 .hazteoir.org/noticia/51788-abortista-obama-vetar-una-ley-que-pretend-defender-no-nacidos-partir-semana-20

En apoyo de la Constitución húngara

Las adhesiones que se sigan recabando se elevarán a las instituciones relacionadas con la Carta Magna húngara, que está siendo analizada por cuatro instancias de la UE, para que se oiga alta y clara la voz de quienes celebramos la protección de la vida, la familia y el matrimonio.
REDACCIÓN HO.-  Hace ya dos meses que el área internacional de Profesionales por la Ética iniciara la coordinación de la campaña internacional de apoyo a la Constitución de Hungría, campaña suscrita por HazteOir.org y emprendida con motivo de la cuarta enmienda y los fuertes ataques padecidos en diversos foros de la Unión Europea por su clara protección de la vida, la familia y del matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. La campaña está cosechando un importante seguimiento y apoyo. Un total de 66 asociaciones de todo el mundo se han adherido ya al Statement by worldwide organizations in the protection of the fourth amendment of the Hungarian Constitution, que adjuntamos.

Para suscribir la alerta a título individual, pinchar aquí (en inglés)

La campaña también incluía el envío de correos de apoyo al Primer Ministro Viktor Orbán y algunos miembros de su gobierno. Han sido más de 5.000 correos procedentes de 52 países de todo el mundo los que ha recibido el gobierno húngaro, a los que el ministro de Asuntos Sociales y Familia, Miklós Soltész, respondió con unas líneas que reflejan el agradecimiento y el sentir y el ser del gobierno húngaro. En HO publicamos el texto íntegro de la misiva del ministro agradeciendo los apoyos canalizados por nuestra plataforma.
El pasado viernes se celebró una interesantísima y fructífera reunión de los promotores de la campaña con la embajadora de Hungría en España, en la que reiteró el agradecimiento de su país por este apoyo, y solicitó que continuara para seguir dándole la necesaria proyección política. En este momento la Constitución de Hungría está siendo analizada y estudiada en cuatro instancias europeas: el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y el Consejo de la Unión Europea.
Por ello, desde HO, junto a Profesionales por la Ética y al resto de impulsores de la campaña, seguiremos recabando apoyos a la Constitución húngara; en colaboración con la Embajada de Hungría, se harán llegar la Declaración y la lista de firmantes a las personas e instituciones que, de una manera u otra, tiene relación con Hungría en el ámbito político e institucional, para que la voz de las ONGs pueda oírse alto y claro y la Declaración tenga repercusión en las instituciones europeas.

 hazteoir.org/noticia/51740-66-organizaciones-todo-mundo-han-suscrito-ya-campa-apoyo-constituci-n-h-ngara

La verdad sobre los papeles de Bárcenas

La publicación de la contabilidad del PP da lugar a intoxicaciones en la red

Las cuentas del PP, las cejas de Gallardón, el poni y la Iglesia: así se genera un bulo

Mar 9·7·2013 · 19:58h 4

Ayer un hacker hizo públicas las cuentas del PP entre 1990 y 2011. Las cuentas se han difundido en forma de más de 400 ficheros PDF que contienen miles de páginas con documentos escaneados. Al ser imágenes, es una documentación enorme en la que buscar datos no resulta fácil: el escenario ideal para que empiecen a surgir intoxicaciones.
Otro bulo: el de Público sobre la tuitera llamada a declarar por ¿citar a Benedetti?
Así nació una noticia falsa: el bulo sobre el Vaticano y la fábrica de armas Beretta
Los jóvenes del PSOE publican cifras falsas sobre la financiación de la Iglesia Católica
En las cuentas no aparecen ni ponis, ni logopedas ni depilaciones de cejas
Así, por ejemplo, en Twitter han empezado a circular capturas falsas que atribuyen al PP la compra de un poni y conceptos como “logopeda Mariano Rajoy” y “Gallardón depilación cejas”. Nada de eso figura en las cuentas filtradas, pero mucha gente lo ha retuiteado dando por verdaderas esas capturas. Y algunos las siguen difundiendo.
¿Los créditos de un banco a un partido son noticia?
También se han difundido datos ciertos, como los créditos concedidos por el Banco Popular al PP, como si fuesen noticia. Por ejemplo, Vozpópuli les dedica una crónica olvidando que ese mismo medio ya informó el mes pasado sobre las deudas del PP con ese y otros bancos.
Lo que sería noticia, en mi opinión, es que los partidos pagaran esos créditos. Según el Tribunal de Cuentas, entre 1993 y 2002 los bancos perdonaron 25,4 millones de euros en deudas a los partidos políticos, con el PSOE a la cabeza (17,9 millones) y el PP en segundo puesto (2,8 millones). En 2006 tres entidades perdonaron al PSOE deudas por valor de 33 millones de euros. Sí: las mismas entidades que por deudas mucho más pequeñas desahucian a familias. En fin, que dar créditos es legítimo, lo que no debería tolerarse es que los bancos perdonasen deudas a quienes tienen en sus manos el poder de dictar las leyes.
Un confidencial confunde al Banco Popular con la Iglesia
A propósito de los créditos concedidos por el Banco Popular, tenemos un buen ejemplo claro de puesta en marcha de un bulo en este tuiteo:

En él, un confidencial titulado “El Ciudadano Digital” afirma categóricamente: “La iglesia financia las campañas del #PP”. Si uno pulsa el enlace la afirmación categórica se convierte en un titular entre interrogantes: “¿Está la iglesia detrás de la financiación del PP?” Titular que el citado medio, en una noticia que firma Erik Ruiz, justifica de esta forma: “La relación entre dicha entidad financiera y la iglesia siempre ha sido conocida en España.” Cualquier persona mínimamente informada sabe que el Banco Popular no pertenece a la Iglesia, ni tiene a la Iglesia entre su accionariado. Como mucho, su vinculación a ella se limita a que algunos de sus históricos directivos son católicos. Identificarles como la Iglesia es como si yo, que también soy católico, le doy un donativo al Partido de Menganito y El Ciudadano Digital lo titula “la Iglesia financia las campañas de Menganito”. No es extraño encontrar en el mismo medio otra noticia firmada por Erik Ruiz con este título: “El PP le pagaba la depilación de sus cejas a Gallardón”, dando por bueno uno de los bulos interneteros que circulan en torno a las cuentas filtradas.
 outono.net/elentir/2013/07/09/las-cuentas-del-pp-las-cejas-de-gallardon-el-poni-y-la-iglesia-asi-se-genera-un-bulo/

La violación no justifica el aborto

Testimonios de hijos de violaciones no abortados, AQUÍ
MADRID, 8 DE JULIO DE 2013.- Ante la reclamación del PSOE al Gobierno para que presione al Ejecutivo chileno en el caso de la niña apodada Belén que resultó embarazada a causa de una violación, Derecho a Vivir señala algunas razones por las que ni siquiera en una circunstancia tan terrible como la de una violación debe acabarse de manera arbitraria con la vida de un ser humano.
La doctora Gádor Joya denuncia que “el PSOE vuelve a tomar un caso grave, lo manipula y tergiversa para hacerlo aún más dramático para imponer a todas las madres en situaciones de dificultad ser madres de hijos muertos. El aborto por causa de violación sólo añade un nuevo crimen y no ayuda a la madre ni al hijo”.
La portavoz de Derecho a Vivir recomienda “a quienes quieran conocer de primera mano cómo se sienten los hijos fruto de violaciones que no fueron abortados que estudien sus testimonios. Están en internet, al alcance de todos”.
Derecho a Vivir señala ocho razones por las que una violación no es motivo para abortar a ningún niño.

1. El aborto, sea cual sea la circunstancia de la madre, supone acabar con la vida de un ser humano.
2. La violación es una atrocidad y un delito que debe perseguirse. Pero el embrión no es culpable de lo que le sucedió a su madre, ni de que su padre sea un criminal.
3. El culpable de la violación no es el embrión, pero quieren convertirlo en la principal víctima.
4. Si no contemplamos la pena de muerte, ni siquiera para el violador, ¿por qué algunos la defienden para el hijo?
5. La madre no tiene por qué quedarse con el hijo. La adopción es una respuesta más humana.
6. El aborto no soluciona, ni cura, ni hace desaparecer lo ocurrido. Al trauma de la violación se suma el del aborto.
7. La historia personal del embrión o sus características familiares no le restan carácter humano.
8. La cualidad humana del embrión, y por tanto su dignidad y protección, no depende de lo que sucedió entre sus progenitores.
9. .hazteoir.org/noticia/51928-derecho-vivir-se-ala-8-razones-que-una-violaci-n-no-es-motivo-abortar-un-ni-o

Contra el aborto con ecógrafos

Los activistas provida de LifeChoices combinan en su iniciativa la oración y la ciencia más moderna: el feto no es invisible y la embarazada ya no está sola.
REDACCIÓN HO.-  La última gran iniciativa de los activistas provida en estados Unidos;sacar las ecografías y ultrasonidos a las calles.  La red de centros provida de LifeChoices en Denver (Colorado, Estados Unidos) se los ofrece de manera gratuita a las mujeres que se acercan a este servicio, para animarles a acoger la vida de sus bebés y  se sientan acompañadas frente a vre el aborto como única salida a un embarazo no planeado. 
La iniciativa se realiza a través de de una unidad móvil que recorre las calles. El vehículo también proporciona pruebas gratuitas de embarazo y orientación por parte de voluntarios, debidamente capacitados y que pertenecen a los centros provida locales. Los promotores de esta iniciativa difunden los horarios de atención y ubicación de la móvil en los bares, lavanderías y restaurantes del área metropolitana de Denver y otras ciudades de Colorado, siendo generalmente los centros comerciales el mejor lugar para ubicar la unidad.
“Queremos ir donde están las mujeres realizando sus rutinas cotidianas; en lugar de que ellas nos encuentren a nosotros, nosotros salimos al encuentro de ellas (...) y les mostraremos que lo que llevan dentro de sí es una vida y no una masa de tejidos como la cultura pretende hacerles creer”, declara a ACI Prensa  Rick Thielen,  director ejecutivo de Longmont, sede de LifeChoices en Colorado.
Ver la vida, rechazar el aborto
Thielsen señala que la unidad móvil tiene como objetivo principal dirigirse a “las mujeres decididas a abortar y las que ya cuentan con una cita médica para someterse a un aborto”, ya que por lo general “alrededor del 70 por ciento de ellas cambia de opinión después de ver un ultrasonido”. Thielen también afirmó que “alrededor del 87 por ciento de ellas que no están seguras en abortar, optan por llevar el embarazo a término”, pero también saben que otras mujeres abortaran.
Teniendo en cuenta que Life Choices es un “ministerio centrado en Cristo" cuya motivación religiosa es compartir el Evangelio, “por lo general, comienza (el diálogo) con una simple pregunta: ¿podemos orar por ti?, incluso si han  pasado por un aborto, Life Choices les dirá ‘estamos aquí para ti’", explicó Thielen. Agregó que esto lo hacen "porque sabemos lo que va a pasar y queremos que sepan que todavía las amamos, que nos preocupamos por ellas, cualquiera que sea su decisión (...) Ellas podrían regresar y estaremos allí para ellas en el futuro".
Apoyar a la mujer, no abandonarla a la tragedia del aborto 
Una nueva unidad móvil ha permitido que dos pediatras se ofrecieran a ayudar gratuitamente, especialmente a las mujeres embarazadas que no cuentan con un seguro médico. Image Clear Mobile Ultrasound ha ayudado a proporcionar más de 30 vehículos con máquinas de ultrasonido que funcionan en el país, según señaló Thielen. El número podría subir a 55 a finales de este año.
Para ayudar a la unidad de ultrasonido llegar a más comunidades, Thielen dijo que la organización ya trabaja con más de 200 iglesias en Colorado. "Las iglesias son nuestra sangre vital", señaló y agregó que la organización espera trabajar con el Centro de Embarazo Lighthouse, operada por la Caridad Católica de la Arquidiócesis de Denver, y que se ubica cerca de la principal clínica abortiva de Planned Parenthood en Denver.
El miedo del aborto es a la verdad 
Como recuerda Religión en Libertad,  ya lo admitía muy a disgusto en 2011Frances Kissling, presidenta fundadora del lobby abortista National Abortion Federation y luego del lobby abortista especializado autodenominado falsamente Catholics for Choice: "No podemos seguir haciendo como si el feto fuese invisible. El feto es más visible que nunca antes".  Así, Kissling señalaba que "la marca pro-elección se ha erosionado; en 1995 era la opción que elegían el 56% de los americanos para definirse; ha bajado a un 42% en 2009". En los años 70 decir "tú has sido un feto" era inútil para gente de poca imaginación, pero en el Occidente actual todo el mundo ha visto fotos de ecografías, y los menores de 18 años incluso tienen fotos de sus propias ecografías, de cuando ellos estaban en gestación. 
Con las ecografías en 3D y 4D (con movimiento, sonido, profundidad, y posibilidad de incluso sacar un muñequito a partir de la imagen), la visibilidad del feto es enorme. La reciente campaña de la Conferencia Episcopal Española animando a usar fotos de ecografías en el perfil de Facebook para hacer presente al humano prenatal en la red social ha insistido en esta línea.
Y es que ya lo adelantaba también el doctor Randall, un clásico del aborto : "A ellas no se les permite nunca mirar la pantalla de ultrasonidos, porque sabemos que si lo hacen y escuchan el latido del corazón, no querrían hacerse el aborto".

 .hazteoir.org/noticia/51741-abortistas-temen-verdad-ec-grafos-salen-calle

El triunfo del sentido común en Rusia frente al lobby gay

El objetivo: "defender a los niños de la información que hace propaganda de la negación de los valores familiares tradicionales".

REDACCIÓN HO.- La Duma (cámara baja rusa) ha aprobado casi por unanimidad -436 de 450 diputados- una ley de protección a la infancia y juventud que prohíbe la propaganda sobre "relaciones sexuales no tradicionales" dirigiada a menores.

Protección a la infancia y a la familia, núcleo fundamental de la sociedad

La nueva legislación supone enmiendas en el código de infracciones administrativas que permitirán sancionar a quienes difundan información para formar a los menores en "orientaciones sexuales no tradicionales", o para "presentar como atractivas las relaciones sexuales no tradicionales". También podrán ser sancionados quienes se dediquen a difundir "la idea tergiversada de que las orientaciones sexuales tradicionales y no tradicionales tienen igual valor social" y quienes "impongan información sobre las relaciones sexuales no tradicionales que provoque el interés por esas relaciones".

Por todos estos conceptos se podrán imponer multas de 4.000 a 5.000 rublos (alrededor de 100 euros) a los sujetos físicos y multas de 40.000 a 50.000 rublos (unos 1.000 euros) a las personas con cargos y multas de hasta 1 millón de rublos o suspensión de actividades durante 90 días a las entidades jurídicas.

Y una ley en defensa de la libertad religiosa

También se ha aprobado la ley que endurece castigos contra los que ofendan los sentimientos religiosos, con 308 votos a favor, dos en contra y dos abstenciones. Esta ley, aprobada en segunda y tercera lecturas, contempla hasta cinco años de cárcel y multas de 500.000 rublos (más de 4.000 euros) para los que ofendan sentimientos religiosos, y entrará en vigor el 1 de julio. Una ley que trata de evitar los sacrilegios y las profanaciones en los templos. Además, los que ofendan sentimientos religiosos no podrán ocupar cargos públicos durante dos años. Ambas leyes aprobadas en segunda y tercera lectura. Ahora, pasan a Cámara Alta (Consejo de la Federación) y luego tendrán que ser firmadas por el presidente.

 .hazteoir.org/noticia/51743-parlamento-ruso-aprueba-proteger-infancia-propaganda-homosexual

La verdad sobre los niños adoptados por homosexuales

Un relato de alguien que fue criado por homosexuales tiene la fuerza de un testimonio personal. Después, es interesante contrastar ese relato con estudios científicos sobre esta situación.
JOSÉ IGNACIO MORENO 14.JUN.2013 ACEPRENSA
Robert Oscar López escribe un artículo, en Life Site News (3 junio 2013), sobre los niños criados por parejas del mismo sexo. El propio autor, entre los 2 y los 19 años, fue criado por una madre lesbiana y su compañera. López ha presentado públicamente un escrito, junto con su amigo Doug Mainwaring (gay que se opone a reconocer estas uniones como matrimonio), en el que explica cómo los niños sienten profundamente la pérdida de un padre o de una madre, aunque quieran mucho a sus padres gays.
“Tener una madre y un padre es un valor precioso en sí mismo y no algo que se puede reemplazar”
Los adultos que fueron criados por parejas del mismo sexo no quieren hablar públicamente sobre sus sentimientos, pero López sí ha hablado con un buen grupo de ellos. La gratitud y el amor por las personas que los criaron les hace tan difícil expresar en público sus reservas acerca de la crianza homosexual. Sin embargo, sí describen las dificultades emocionales que padecieron por carecer de una madre o un padre. Algunos ejemplos: sentirse desconectados de acontecimientos como el Día de la Madre o el Día del Padre; o tener sentimientos de ira respecto a sus “padres” por haberlos privado de uno de los padres biológicos, o en algunos casos de ambos.

López está a favor de las uniones civiles entre personas del mismo sexo: “como bisexual lo entiendo”, pero “siempre me he resistido a la idea de que el gobierno deba alentar a las parejas del mismo sexo a que se imaginen que sus uniones no se distinguen de los matrimonios reales. Tal auto-definición para los gays se basa en una mentira, y todo lo basado en una mentira acaba siendo contraproducente (…). Las parejas de homosexuales con dinero no pueden proporcionar a los niños algo que los cónyuges más pobres sí pueden: una mamá y un papá. Tener una madre y un padre es un valor precioso en sí mismo y no algo que se puede reemplazar, aunque una pareja homosexual tenga un montón de dinero y puede enviar a un niño a las mejores escuelas”.
El autor afirma que “es preocupante, clasista y elitista que los hombres gays piensen que pueden amar a sus hijos sin reservas, después de tratar a la madre de alquiler como una incubadora; o que las lesbianas consideren que pueden amar a sus hijos incondicionalmente, después de tratar a su padre donante de esperma como un tubo de pasta de dientes”.

Estudios científicos de 2012 muestran que los hijos criados por sus padres biológicos en un matrimonio estable e intacto tienen ventajas
También es perjudicial, para los niños que provienen de un divorcio heterosexual, pasar a depender de parejas del mismo sexo. Generalmente los hijos quieren que su madre y su padre dejen a un lado sus diferencias y permanezcan juntos. López cuenta que su madre se divorció y se unió con otra mujer. Él afirma que quiere a su madre porque ella hizo todo lo posible para darle una buena vida. Sin embargo, considera que no es razonable imponer la privación de la figura paterna o materna a los niños si no es absolutamente necesario.

Estudios científicos sobre adopción por parejas homosexuales
La Dr. Ana Samuel, del Witherspoon Institute en Princeton (EE.UU.), escribe un artículo donde dice que no tiene base científica la difundida afirmación de que las familias con padres del mismo sexo no son diferentes de las familias con padres heterosexuales. Afirma que nuevos estudios muestran que los hijos criados por sus padres biológicos –en un matrimonio estable e intacto– tienen ventajas.
El primer estudio es del profesor Loren Marks de la Escuela de Ecología Humana de Louisiana State University, y fue publicado en Social Science Research (Julio 2012). Revisa los 59 estudios a los que se hace referencia en el resumen de la Asociación Americana de Psicología (APA) de 2005, donde se afirmaba que “ningún estudio ha encontrado que niños de padres gays o lesbianas sean desfavorecido en ningún aspecto significativo con respecto a niños de padres heterosexuales”. Marks concluye que “ninguno de los 59 estudios referenciados en el resumen del 2005 de la APA compara una muestra grande y al azar, representativa de los padres –gay o lesbianas– y sus hijos, con una muestra grande y al azar, representativa de los padres casados y sus hijos. Los datos disponibles, obtenidos primordialmente de pequeñas muestras de conveniencia, son insuficientes para soportar una sólida conclusión, de carácter general, en ningún sentido”..

El segundo estudio es de la Universidad de Texas (EE.UU.) y el autor del trabajo científico es Mark Regnerus. El estudioso afirmó, en junio de 2012, que su investigación revela “diferencias estadísticas significativas entre adultos que fueron criados en su niñez con una madre que tuvo una relación lésbica y aquellos que dijeron que su madre y su padre biológico estaban, y aún están, casados”. El estudio de Regnerus, que midió las diferencias en 40 indicadores sociales y personales entre 3.000 estadounidenses de edades entre 18 y 39 años, criados en ocho tipos diferentes de hogares, fue publicado en la edición de junio de la revista Social Science Research.

 foroandaluzfamilia.org/una-igualdad-que-discrimina-a-los-hijos.html