Querido hermano periodista:
Soy un simple sacerdote católico. Me siento feliz y orgulloso de mi vocación. Hace veinte años que vivo en Angola como misionero.
Veo en muchos medios de información, sobre todo en vuestro periódico, la ampliación del tema en forma morbosa, investigando en detalles la vida de algún sacerdote pedófilo. Así aparece uno de una ciudad de USA, de la década del 70, otro en Australia de los años 80 y así de frente, otros casos recientes… Ciertamente todo condenable! Se ven algunas presentaciones periodísticas ponderadas y equilibradas, otras amplificadas, llenas de prejuicios y hasta de odio.Me da un gran dolor por el profundo mal que personas, que deberían de ser señales del amor de Dios, sean un puñal en la vida de inocentes. No hay palabra que justifique tales actos. No hay duda que la Iglesia no puede estar, sino del lado de los débiles, de los más indefensos. Por lo tanto todas las medidas que sean tomadas para la protección, prevención de la dignidad de los niños será siempre una prioridad absoluta.
Pero ¡Es curiosa la poca información y desinterés por miles y miles de sacerdotes que se consumen por millones de niños, por los adolescentes y los más desfavorecidos en los cuatro ángulos del mundo! Pienso que a vuestro medio de información no le interesa que yo haya tenido que transportar, por caminos minados en el año 2012 a muchos niños desnutridos desde Cangumbe a Lwena (Angola), pues ni el gobierno se disponía y las ONG’s no estaban autorizadas; que haya tenido que enterrar decenas de pequeños fallecidos entre los desplazados de guerra y los que han retornado; que le hayamos salvado la vida a miles de personas en México mediante el único puesto médico en 90.000 km2, así como con la distribución de alimentos y semillas. Que hayamos dado la oportunidad de educación en estos 10 años y escuelas a más de 110.000 niños...
No es de interés que con otros sacerdotes hayamos tenido que socorrer la crisis humanitaria de cerca de 15.000 personas en losacuartelamientos de la guerrilla, después de su rendición, porque no llegaban los alimentos del Gobierno y la ONU. No es noticia que un sacerdote de 75 años, el P. Roberto, por las noches recorra las ciudad de Luanda curando a los chicos de la calle, llevándolos a una casa de acogida, para que se desintoxiquen de la gasolina, que alfabeticen cientos de presos; que otros sacerdotes, como P. Stefano, tengan casas de pasaje para los chicos que son golpeados, maltratados y hasta violentados y buscan un refugio.
Tampoco que Fray Maiato con sus 80 años, pase casa por casa confortando los enfermos y desesperados. No es noticia que más de 60.000 de los 400.000 sacerdotes, y religiosos hayandejado su tierra y su familia para servir a sus hermanos en una leprosería, en hospitales, campos de refugiados, orfanatos para niños acusados de hechiceros o huérfanos de padres que fallecieron con Sida, en escuelas para los más pobres, en centros de formación profesional, en centros de atención a seropositivos… o sobretodo, en parroquias y misiones dando motivaciones a la gente para vivir y amar.
No es noticia que mi amigo, el P. Marcos Aurelio, por salvar a unos jóvenes durante la guerra en Angola, los haya transportado de Kalulo a Dondo y volviendo a su misión haya sido ametrallado en el camino; que el hermano Francisco, con cinco señoras catequistas, por ir a ayudar a las áreas rurales más recónditas hayan muerto en un accidente en la calle; que decenas de misioneros en Angola hayan muerto por falta de socorro sanitario, por una simple malaria; que otros hayan saltado por los aires, a causa de una mina, visitando a su gente. En el cementerio de Kalulo están las tumbas de los primeros sacerdotes que llegaron a la región… Ninguno pasa los 40 años.
No es noticia acompañar la vida de un Sacerdote “normal” en su día a día, en sus dificultades y alegrías consumiendo sin ruido su vida a favor de la comunidad que sirve.
La verdad es que no procuramos ser noticia, sino simplemente llevar la Buena Noticia, esa noticia que sin ruido comenzó en la noche de Pascua. Hace más ruido un árbol que cae que un bosque que crece.No pretendo hacer una apología de la Iglesia y de los sacerdotes. El sacerdote no es ni un héroe ni un neurótico. Es un simple hombre, que con su humanidad busca seguir a Jesús y servir sus hermanos. Hay miserias, pobrezas y fragilidades como en cada ser humano; y también belleza y bondad como en cada criatura…
Insistir en forma obsesionada y persecutoria en un tema perdiendo la visión de conjunto crea verdaderamente caricaturas ofensivas del sacerdocio católico en la cual me siento ofendido.
Sólo le pido amigo periodista, busque la Verdad, el Bien y la Belleza.
Eso lo hará noble en su profesión.
En Cristo,
P. Martín Lasarte sdb"Mi pasado Señor, lo confío a tu Misericordia; Mi presente a tu Amor; Mi futuro a tu Providencia"
martes, 30 de abril de 2013
La verdad sobre los sacerdotes
Carta de un SACERDOTE CATOLICO AL NEW YORK
lunes, 29 de abril de 2013
Trabajo o hijos
DAV Jaén, con la mujer trabajadora, apostando por el derecho a la vida y a la maternidad.
REDACCIÓN HO.- Los voluntarios de DAV Jaén
salieron ayer viernes a la calle para concienciar sobre el derecho de
la mujer a ser madre y el derecho de sus hijos a nacer. Como ya
denunciara, de nuevo, ayer Fundación Madrina, el 'mobbing maternal' afecta a nueve de cada diez mujeres españolas.
Una sociedad que ejecuta violencia y
acoso contra la mujer embarazada en el terreno laboral, familiar y
personal, que considera a los hijos como producto de desecho, cosecha su
propio desastre a todos los niveles.
"Por una real conciliación de la vida laboral y familiar"
La defensa del embrión es también la
defensa de la mujer y madre trabajadora que aporta innumerables
beneficios a toda la sociedad. Los hijos son la mayor riqueza de los
países y de las familias, y España ya sufre una dramática crisis
demográfica producto de una profunda crisis de valores. Por ello
necesita urgentemente emprender una serie de reformas que apoyen siempre
la maternidad y la conciliación laboral. Y por encima de todos los derechos: el derecho a la vida, tan depreciado en nuestro país.
En defensa de la mujer y de la madre, DAV Jaén aprovechó la ocasión para seguir recogiendo firmas por el Aborto Cero.
- Firma aquí la Iniciativa en defensa de la Vida, en Europa
- .hazteoir.org/noticia/50985-precio-tu-trabajo-no-puede-ser-renunciar-tu-maternidad
viernes, 26 de abril de 2013
No se puede ser católico y abortista o partidario del matrimonio homosexual
Luis de Guindos: el colmo de la conveniencia.
Declaración a la Revista Forbes republicada hoy en el Economista.
"Yo soy católico, pero no estoy en contra del matrimonio entre homosexuales, porque creo que en este tipo de cuestiones los derechos individuales son fundamentales. Lógicamente, no estoy a favor del aborto. Si una hija mía se viera en esa situación, siempre le recomendaría que no abortara. Pero tampoco modificaría la legislación actual."
No se muy bien a que viene la referencia yo soy católico de todas formas incluyo las ideas del Cardenal Burke citadas por Michell Schooyans en su artículo "las trampas de la compasión".
El 18 de septiembre de 2009, el Arzobispo Burke tomaba la palabra en la XIVa Cena anual del Partenariato organizado por InsideCatholic . Este discurso fue publicado bajo forma de artículo en Crisis Magazine, de fecha de 26 de septiembre de 2009. Tiene como título "Reflexiones sobre la Lucha para Adelantar la Cultura de la Vida."
El Arzobispo nos ofrece aquí un discurso de una fuerza excepcional. He aquí, citados libremente, algunas ideas fuerza de este discurso.
"Es imposible ser católico practicante, alguien que sostiene en su conducta el derecho al aborto o el derecho al matrimonio de personas del mismo sexo (p. 5). Debemos reconocer el escándalo dado por los cristianos que omiten hacer respetar la ley moral natural en la vida pública. Esta omisión engendra la confusión e induce a error a todos los ciudadanos (p. 6). Por nuestras acciones y nuestras omisiones, no podemos conducir a los hombres y a las mujeres a hacer el mal y a pecar, así como a dañar gravemente a los hermanos, a las hermanas, a la nación. Nuestro Señor fue inequívoco en su condena de los que, por sus acciones, provocarían un verdadero escándalo, es decir que hundirían a los otros en la confusión o los conducirían a pecar . Es por ello que la disciplina de la Iglesia prohibe dar la Santa Comunión y dar funerales religiosos a los que persisten, luego de haber sido amonestados, en violar gravemente la ley divina . Ciertamente, la Iglesia confía cada alma a la misericordia de Dios..., pero ello no la dispensa de proclamar la verdad de la ley divina. Cuando alguien ha publicamente adherido y cooperado en actos culpables, ... su arrepentimiento de tales acciones debe este también ser público (p. 7)."
http://josemiguelserrano.blogspot.com.es/2013/03/luis-de-guindos-el-colmo-de-la.html
jueves, 25 de abril de 2013
Ammistía internacional contra la familia
Amnistía Internacional, adoctrinando en la escuela al servicio de la ideología de género
Junto a COGAM y la Federación COLEGAS lanza una guía para adoctrinar mejor a los menores en ideología de género
Enlaza directamente a la "Bienvenida de la educación LGBT"
Los padres hacen frente a la intrusión con la solicitud de consentimiento informado
La Asociación para la Defensa de los Valores Católicos en la Enseñanza alerta
CFuencisla | Lun, 04/03/2013 - 15:56
Junto a los colectivos gays COGAM y COLEGAS, lanza y promueve la guía Derechos Humanos y diversidad afectivo sexual, a mayor intromisión en la educación de los hijos imponiendo la ideología antifamilia y contra la vida en las escuelas.
REDACCIÓN HO.- La organización "Amnistía Internacional" se celara en su web "independiente de todo gobierno o ideología". Pero sin salir de esa misma fuente, se puede comprobar fácilmente que no sólo no es mentira, sino que resulta ser una co prometida activista en todos los ámbitos de la ideología de género. Esta organización, untamente con los dos asociaciones del lobby gay COGAM y la Federacción COLEGAS, ha elaborado y difunde una "unidad didáctica" titulada "Derechos Humanos y diversidad afectivo sexual", que se ofrece como una "guía para educadores y educadoras" , cuya finalidad declarada es "aportar a la comunidad docente nuevos recursos educativos para despertar en el alumnado una conciencia de solidaridad en torno a la igualdad de derechos de los gays, lesbianas, bisexuales y personas transgénero, e implicarles en la evidencia de que debemos trabajar por proteger y defender los derechos de todos los seres humanos."
"Bienvenidos", desde los seis años, a la "educación" LGTB
Un breve vistazo a la web de Amnistía Internacional nos da cuenta de este apoyo al adoctrinamiento en ideología de género a menores en la escuela, ya desde la edad temprana de los seis años pues, leemos: "está dirigido al alumnado de Educación Primaria, Secundaria, Bachillerato y EPA". lustran esta actividad promotora con un "mapa LGTBI" sobre "los derechos de lesbianas y gays en el mundo" (ver adjunto), con especial atención a señalar a los países según hayan consentido o no a desproteger jurídicamente el matrimonio aceptando el dogma ideológico de equipararlo a las uniones homosexuales. Es más, tal es el servicio que se presta al lobby gay que, a la hora de buscar más información sobre la guía, la web de Amnistía Internacional nos enlaza directamente a la página de "Bienvenida de la educación LGBT".
Consentimiento informado
ChequeEscolar.org alerta de esta situación y recuerda a los padres que tienen a su disposición mencanismos para defenderse, como primeros educadores que son, y hacer frente al adoctrinamiento ideológico de sus hijos, como por ejemplo presentando ante la dirección del centro escolar el modelo de solicitud de información previa y consentimiento expreso facilitado por Madrid Educa en Libertad (ver documento adjunto)
Desde la Asociación para la Defensa de los Valores Católicos en la Enseñanza (ADVCE) se suman a la denuncia: "Fingiéndose neutral ideológicamente, Amnistía Internacional está muy dispuesta a educar a los hijos de todo el mundo prevaliéndose de un sistema educativo que sabe no respeta el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales. Está claro que para esta organización tal derecho simplemente no existe", expone en un comunicado dirigido a HO. Y ello, concluye, con la "finalidad declarada de que, previa la comprensión y asunción con naturalidad por el alumnado de todos los niveles de la particular forma de Amnistía Internacional de entender la sexualidad, la familia, la sociedad y los derechos que a esta organización le parecen tales, entre ellos el de matar a niños no nacidos, tras este verdadero adoctrinamiento, los sometidos a él se comprometan a conseguir que esta ideología sea norma social indiscutida".
http://www.hazteoir.org/noticia/50936-amnist-internacional-adoctrinando-escuela-al-servicio-ideolog-g-nero
REDACCIÓN HO.- La organización "Amnistía Internacional" se celara en su web "independiente de todo gobierno o ideología". Pero sin salir de esa misma fuente, se puede comprobar fácilmente que no sólo no es mentira, sino que resulta ser una co prometida activista en todos los ámbitos de la ideología de género. Esta organización, untamente con los dos asociaciones del lobby gay COGAM y la Federacción COLEGAS, ha elaborado y difunde una "unidad didáctica" titulada "Derechos Humanos y diversidad afectivo sexual", que se ofrece como una "guía para educadores y educadoras" , cuya finalidad declarada es "aportar a la comunidad docente nuevos recursos educativos para despertar en el alumnado una conciencia de solidaridad en torno a la igualdad de derechos de los gays, lesbianas, bisexuales y personas transgénero, e implicarles en la evidencia de que debemos trabajar por proteger y defender los derechos de todos los seres humanos."
"Bienvenidos", desde los seis años, a la "educación" LGTB
Un breve vistazo a la web de Amnistía Internacional nos da cuenta de este apoyo al adoctrinamiento en ideología de género a menores en la escuela, ya desde la edad temprana de los seis años pues, leemos: "está dirigido al alumnado de Educación Primaria, Secundaria, Bachillerato y EPA". lustran esta actividad promotora con un "mapa LGTBI" sobre "los derechos de lesbianas y gays en el mundo" (ver adjunto), con especial atención a señalar a los países según hayan consentido o no a desproteger jurídicamente el matrimonio aceptando el dogma ideológico de equipararlo a las uniones homosexuales. Es más, tal es el servicio que se presta al lobby gay que, a la hora de buscar más información sobre la guía, la web de Amnistía Internacional nos enlaza directamente a la página de "Bienvenida de la educación LGBT".
Consentimiento informado
ChequeEscolar.org alerta de esta situación y recuerda a los padres que tienen a su disposición mencanismos para defenderse, como primeros educadores que son, y hacer frente al adoctrinamiento ideológico de sus hijos, como por ejemplo presentando ante la dirección del centro escolar el modelo de solicitud de información previa y consentimiento expreso facilitado por Madrid Educa en Libertad (ver documento adjunto)
Desde la Asociación para la Defensa de los Valores Católicos en la Enseñanza (ADVCE) se suman a la denuncia: "Fingiéndose neutral ideológicamente, Amnistía Internacional está muy dispuesta a educar a los hijos de todo el mundo prevaliéndose de un sistema educativo que sabe no respeta el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales. Está claro que para esta organización tal derecho simplemente no existe", expone en un comunicado dirigido a HO. Y ello, concluye, con la "finalidad declarada de que, previa la comprensión y asunción con naturalidad por el alumnado de todos los niveles de la particular forma de Amnistía Internacional de entender la sexualidad, la familia, la sociedad y los derechos que a esta organización le parecen tales, entre ellos el de matar a niños no nacidos, tras este verdadero adoctrinamiento, los sometidos a él se comprometan a conseguir que esta ideología sea norma social indiscutida".
http://www.hazteoir.org/noticia/50936-amnist-internacional-adoctrinando-escuela-al-servicio-ideolog-g-nero
miércoles, 24 de abril de 2013
Las mentiras de la ideología de género
Las diferencias de carácter entre sexos tienen también un origen biológico
Un interesante documental que echa por tierra los dogmas de la ideología de género
El martes Saulot publicó aquí los enlaces a estos dos vídeos, que son la primera y segunda parte del reportaje “La paradoja de la igualdad de género”, presentado por el cómico y documentalista noruego Harald Eia y emitido el 1 de marzo de 2010 por la NRK, la televisión estatal de Noruega, que está considerado como uno de los países con mayor “igualdad de género”.
Las bases de la ideología de género, resumidas en un minuto y medio
Feminismo de equidad vs Feminismo de género
Podéis ver aquí la segunda parte del reportaje:
Es significativo observar cómo afrontan el debate los partidarios de esa ideología. Ante la constantación de que hay determinadas profesiones hacia las que hombres o mujeres sienten una mayor inclinación, y de que hay pruebas que demuestran que las diferencias de carácter entre hombres y mujeres tienen una causa no sólo social y cultural sino también biológica, los ideólogos de género apelan a la mera especulación: pero si se hiciese tal cosa, o se hiciese tal otra, entonces… Es un argumento inmune al contraste con la realidad, como ocurre con todas las utopías: prometen un paraíso futuro sólo existente en el mundo de las ideas. Lo inalcanzable de su meta les anima a no reconocer su error jamás -pues siempre habrá que ir un poco más allá-, y con el pretexto de alcanzarla algún día, se llevan por delante todo lo que se les interpone, empezando por la verdad. Prueba de ello es que cuando les muestran los resultados de estudios científicos que contradicen sus tesis, los ideólogos de género los descalifican sin más.
outono.net/elentir/2013/03/03/un-interesante-documental-que-echa-por-tierra-los-dogmas-de-la-ideologia-de-genero/
martes, 23 de abril de 2013
La verdad sobre la eutanasia
La eutanasia: ¿opción individual o problema social?
La autonomía del paciente no puede ser la razón principal para aceptar la eutanasia y el suicidio asistido, sencillamente porque el médico es el que la realiza.El médico tiene el deber de cuidar y preservar la vida. Es éste un derecho histórico del paciente. El supuesto ‘derecho’ a decidir la propia muerte colisiona con el deber del médico.
Terminar con la vida de otra persona libre e intencionalmente, aun con buenas intenciones, influirá en el médico y cambiará su actitud hacia todos los demás pacientes, tanto competentes como incompetentes. Por lo tanto, la eutanasia afecta a otros pacientes y no puede considerarse como un asunto privativo del paciente individual y su médico. Nos concierne a todos. Es de aceptación general, que la eutanasia y la ayuda al suicidio hacen cambiar la actitud del médico hacia los demás pacientes.
Los cambios que se han producido en Bélgica y Holanda han mostrado al mundo en general y a las propias Comisiones oficiales de control en particular que: “Legalizado inicialmente bajo estrictas condiciones se ha convertido en un acto normal e incluso ordinario …/…El silencio por parte del establishment político ha dado lugar a una sensación de impunidad por parte de los médicos implicados y una sensación de impotencia por parte de aquellos preocupados por cómo están evolucionando las cosas” ( texto oficial de la Comisión de evaluación de Bélgica).
Otra prueba de lo que supone aceptar la “autonomía para el suicidio” es que ha surgido en Holanda la Asociación de Pacientes Holandeses y la Fundación Santuario que distribuyen “pasaportes para la vida”, que los pacientes pueden llevar consigo indicando que en caso de urgencia médica no quieren que se ponga fin a su vida, ante la situación de peligro y desconfianza generados!.
Finalmente, el análisis ha llevado al Consejo de Europa a establecer la Resolución 1859 (2012) prohibiendo la eutanasia en todo caso (art. 5) e indicando que no se aplicarán instrucciones previas o testamentos vitales contrarios a la ley o a las buenas prácticas (art. 7.4) .
Esto último quiere decir que la autodeterminación del paciente al final de la vida debe seguir estando sujeta, lógicamente, a las mismas condiciones que en el resto de la vida: a las buenas prácticas médicas.
Y una buena práctica médica se logra mediante Cuidados Paliativos profesionales, que es lo que necesitamos desarrollar para beneficio de …todos los pacientes.
Dra .María Alonso. Grupo Vida Digna.
profesionalesetica.org/2013/03/la-eutanasia-opcion-individual-o-problema-social/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Blog_PPE+(Blog+de+Profesionales+por+la+Ética)
lunes, 22 de abril de 2013
El cristianismo perseguido en Europa
Sesenta y siete casos documentados de violencia contra los cristianos en 2012, en Europa
Iglesias quemadas, profanación de sagrarios, robo de la Eucaristía, etc.
Ataques violentos contra los cristianos, amenazas de muerte, etc.
I. Fernández | Dom, 03/03/2013 - 10:30
El
Observatorio sobre Intolerancia y Discriminación contra los Cristianos
en Europa presentó el pasado viernes su informe anual de 2012 a la
Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa.
Entre los casos del informe ocurridos en el 2012 hay violencia física, daños a la propiedad, vandalismo, profanación de tumbas, ataques a los lugares de trabajo de las víctimas, amenazas y comportamiento amenazador y otros incidentes.
Estos son algunos de los 67 casos recogidos:
- En Reino Unido, un grupo de musulmanes amenazaron a cristianos en el día de Navidad, mientras éstos esperaban pacíficamente a que empezasen los servicios religiosos. Las autoridades locales no hicieron nada para impedirlo ni defendieron a las víctimas.
- También en Navidad, tres iglesias fueron quemadas en la ciudad austríaca de Amstetten. Y en Francia también fue quemado un gran nacimiento, en una de parroquia de Savoy.
- El Observatorio también recoge en su caso número cinco, el asalto al colegio María Auxiliadora de Mérida, el día 17 de diciembre de 2012, donde un grupo de diez jóvenes irrumpieron con amenazas de ir "a quemar a los curas".
- En varios países europeos, activistas homosexuales y proaborto han agredido físicamente a pacíficos manifestantes provida y profamilia.
- En Alemania, hay documentadas amenazas de muerte contra intelectuales católicos y activistas profamilia que se han posicionado en contra de la adopción homosexual en programas de televisión.
- En Francia, para reivindicar la homosexualidad, se publicó en la prensa blasfemias contra la Santísima Trinidad.
Aquí, los ataques producidos en lo que va de 2013.
hazteoir.org/noticia/50929-sesenta-y-siete-casos-documentados-violencia-cristianos-2012-europa
La verdad sobre el escrache
"En tiempos de ZP había desahucios, pero no había plataformas de acoso"
Espectacular rapapolvo del actor Manuel Manquiña a la izquierda y al nacionalismo
El digital Praza Pública, afín al nacionalismo y socio gallego del diario progre de Ignacio Escolar, ha publicado esta tarde una interesantísima entrevista con el actor vigués Manuel Manquiña, que en 2009 apoyó a Galicia Bilingüe en su defensa de la libertad de idioma. A diferencia de la mayoría de los actores -muy afines al discurso progre dominante-, en la entrevista Manquiña critica sin rodeos a la izquierda y al nacionalismo.“Te llaman facha porque dices las cosas que no quieren escuchar muchos”
El citado digital ha intentado pasar factura al actor vigués por disentir de la progresía, haciéndole esta pregunta: “Si pone su nombre en Google, lo primero que sale en el buscador automático es: Manuel Manquiña facha y después Manuel Manquiña Martinez el facha, Manuel Manquiña PP y Manuel Manquiña derechas. ¿Le gusta lo que dice Google sobre usted a primera vista?”
La respuesta de Manquiña ha sido de lo más desacomplejada: “Pues casi voy a decir que es una honra. Si no te llaman facha en este país, no eres nada. Si te llaman facha es porque te manifiestas, porque dices las cosas que no quieren escuchar muchos y que tampoco debes decir. Mira, la llamada izquierda, o la izquierda social, para mí, no tiene respeto en absoluto. A mí, por ejemplo, estas plataformas de acoso a los políticos del PP co…”
“No, escrache no. Acoso”
Así, con puntos suspensivos, “Praza” interrumpe la respuesa de Manquiña. Ha cometido el “error” de saltarse la terminología progre. El entrevistador le corrige con esta pregunta: “¿Escrache?” Pero Manquiña vuelve a la carga sin tapujos:
“No, escrache no. Acoso. El escrache se les hacía a los políticos argentinos que estuvieron en la dictadura militar, que torturaron y que se libraban de la justicia. Aquí no son torturadores, son representantes públicos votados por una mayoría. En tiempos de ZP había desahucios, pero no había plataformas de acoso. ¡Claro, era la izquierda! Son ellos los que tienen el comportamento fascista, de terror, de acoso. La prenden fuego a una puerta sabiendo que hay niños al otro lado. Procuran emplear el terror de la gente para que modifiquen su creencia política. Van a tu casa, te persiguen y gritan: “Aquí vive el gilipollas este que no sé qué”. Es decir, modifican tu postura yendo a tu casa a gritar, es acoso que busca modificar tu libertad mediante el terror. Es acoso.”El actor gallego también le da estopa a los sindicatos a propósito de las coacciones de los piqueteros: “Todas esas cosas que tanto le gustan a los sindicatos: poner silicona en la puerta es “informar”. No, mira, no estás informando. Andas acosando y bloqueando el tráfico.” Manquiña es muy claro con los sindicatos: “Emplean el pánico y el terror. Y cualquiera que les haga frente, ya es un facha. Y eso, en España, no se perdona. No se perdona que contestes.”
“Los nacionalismos son enemigos absolutos de la libertad”
Llegado a esta altura de la entrevista, yo ya estaba disfrutando como un enano imaginándome la escena y, sobre todo, la cara del entrevistador del digital progre-nacionalista. Pero aún faltaba lo mejor. “Praza” pregunta a Manquiña por su apoyo al bilingüismo en Galicia, y una vez más el actor contesta sin tapujos:
“Yo creo en la libertad de la gente por encima de la libertad de los lugares y de las patrias. Para mí no existen las culturas colectivas, no existe el pueblo. Un pueblo no es superior al individuo. Creo en la potencia del individuo. Cuando se pretende unificar el comportamiento, ¡buf! Eso es un problema muy grave en un país. “¿En Galicia, en Galego?” Mira, ¡vete a tomar por el culo! Y después te dirán “aquí tal cosa” y “allá otra cosa”. Y mañana, todos a misa. Y pasado, prohibido ir a misa. ¿Y todo por qué? Porque un grupo de zumbaos emplean un poder de presión para quererle decir a la gente lo que tiene que hacer. Yo creo en la libertad del individuo, no en el bilingüismo ni en el trilingüismo. Todos los nacionalismos, lo primero que hacen es luchar contra la libertad del individuo y homogeneizar el comportamiento de la gente. Por eso los nacionalismos son enemigos absolutos de la libertad. Ellos hablan de la libertad de un pueblo y de un territorio. Para mí el territorio y el pueblo no son nada. Lo que importa es el individuo. El respeto a los individuos es lo que debe prevalecer. El territorio no opina ni cotiza. Pago yo.”Podéis leer la entrevista completa, en gallego, aquí. Mi felicitación a Manquiña por no tener pelos en la lengua y por defender la libertad frente a los liberticidas de la izquierda y el nacionalismo. Es un placer ver que hay voces discordantes entre los actores españoles.
outono.net/elentir/2013/04/21/espectacular-rapapolvo-del-actor-manuel-manquina-a-la-izquierda-y-al-nacionalismo/
viernes, 19 de abril de 2013
La defensa de las madres
Un gran artículo de Antonio Torres, Presidente Fundación RedMadre
La labor que ha
venido realizando la Fundación RedMadre en España ha sido precisamente poner el
acento en las ayudas y el apoyo a las madres, con resultados tan positivos como
esperanzadores en todos los sentidos.
Actualizado 16 enero 2013
Antonio Torres
Queridas madres
españolas, está muy cercano el día en que el conjunto de la sociedad civil y su
clase política, os tendremos que pedir públicamente perdón por haberos
mantenido durante largos años en la más absoluta soledad y abandono, cuando
como fruto de vuestro embarazo os encontrasteis en condiciones de
vulnerabilidad y riesgo real de exclusión social.
Los políticos de los
partidos que han gobernado el país, con mayorías absolutas en algunas
ocasiones, os tendrán que pedir perdón por haber legislado en flagrante
detrimento de la vida y la maternidad o por haber mantenido esas mismas leyes
espurias que, —a los datos oficiales basta remitirse—, han permitido el inmenso
drama humano de más de un millón y medio de mujeres y sus hijos que han
padecido un aborto.
Los españoles os
tendremos que pedir perdón por nuestra indiferencia, insensibilidad y pereza, a
la hora de hacer valer nuestra voz y por la omisión de esos poderosos granitos
de arena que podrían haber revertido una injusticia que siempre ha sido
dramática para vosotras, vuestros hijos y el bien común en España. Os tendremos
que pedir perdón por vuestro dolor porque, cualquiera que fuese la decisión que
tomasteis, muchas veces fue desde la más radical soledad y abandono.
Y por otra parte,
habremos todos de dar las gracias por el esfuerzo y perseverancia de unos
poquitos españoles que, también en la más absoluta soledad, durante muchos años
han mantenido viva una luminosa llama en defensa de la vida y la maternidad,
contribuyendo a apoyar y consolar a muchas madres y salvar muchas vidas,
transformando poco a poco la mentalidad de la inmensa mayoría de ciudadanos
que, consciente o inconscientemente, se habían plegado a los presupuestos de
una cultura llamada de la muerte, que impuesta por unos pocos parecía haber
triunfado definitivamente ante la pasividad de casi todos.
Y gracias a esas
semillas, a la paulatina contribución de cada vez más granitos de arena y al
consecuente y progresivo cambio de mentalidad, hace unos días se comprometió
públicamente el actual Ministro de Justicia, a llevar en breve al Parlamento
para su aprobación una ley que, además de otras muchas ventajas en favor de vuestros
derechos y los de vuestros hijos, pondrá el acento en el apoyo a la maternidad
para que nunca os volváis a sentir solas ni abandonadas.
La labor que ha venido
realizando la Fundación RedMadre en España ha sido precisamente poner el acento
en las ayudas y el apoyo a las madres, con resultados tan positivos como
esperanzadores en todos los sentidos, al punto que la inmensa mayoría de las
mamás que recibieron esos apoyos y ayuda no dudaron en seguir con sus
embarazos, no conociéndose caso alguno en que su maternidad no haya sido y sea
una permanente fuente de felicidad, alegría y esperanza, aún en los casos de
inestabilidad económica, laboral y familiar.
Ninguna ley puede
legitimar la muerte de un inocente en supuesto ni momento alguno, pero el paso
de que se trata conforme a lo manifestado por el Ministro, constituye en efecto
un paso de gigantes en el camino correcto hasta lograr un día que ninguna madre
se sienta sola ni abandonada y ningún español desprotegido.
Por eso, queridas madres
españolas y de otras nacionalidades, me adelanto a pediros perdón por mi propia
indiferencia, insensibilidad y pereza de muchos años, ante vuestra soledad y
abandono; agradeceros vuestro valor, coraje y capacidad de sacrificio; y animar
a nuestro Ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, y al Gobierno de España
con su Presidente Mariano Rajoy a la cabeza, a que hagan a la mayor brevedad
justicia en un caso cuyas consecuencias han sido dramáticas para millones de
madres y sus hijos y nefastas para el bien común de todos los españoles.
Antonio Torres
Presidente Fundación RedMadre
Fuente:
jueves, 18 de abril de 2013
La ideología de género roza el ridículo
Pop, el niño sueco que no tiene género
Pop tiene 6 años. No es un niño. No es una niña. Por
supuesto, ha nacido con un sexo, pero sus padres han decidido no darle
un género. Todavía. Esta familia sueca sigue la tendencia que hemos
podido conocer en otros ejemplos recientes: son padres que consideran el género una construcción social limitadora.
Como tal limitación, han decidido evitársela a su retoño. La joven pareja tuvo a Pop cuando tenían veintiún años. Influidos por las teorías del género que calan a cada vez más sectores de la sociedad en Suecia, decidieron no revelar el sexo de su hijo.
De manera muy resumida, la teoría de género indica (y estudia) que las diferencias entre “hombres” y “mujeres” son en una gran parte construidas por la cultura y no forman parte de la biología; si bien es cierto hay dos sexos entre los seres humanos, una buena parte de los “rasgos” diferenciadores los hemos puesto más tarde, por los hábitos de vida y los estereotipos culturales. Los padres de Pop explican así su decisión: “Queremos ver a Pop crecer libremente, y no encajado en un molde de género. Es cruel que, al nacer un niño, se le ponga un sello azul o rosa en la frente. Si mantenemos el género neutral, no se verá influido por la forma distinta en la que la gente trata a los niños y niñas”.
Para poder llevar a cabo esta crianza de “género neutro” ambos trabajan a media jornada, y así pueden repartirse las tareas de educación: Pop no ha asistido a la guardería y sus propios padres le están enseñando. Decide por sí mismo su ropa o su peinado, cuentan en este artículo de Le Figaro, a veces se pone vestidos y a veces pantalón, sin que pongan ningún impedimento. Sus padres dicen que Pop es “estable y confiado”, pero también sabemos que un niño que no acude a la escuela no está aprendiendo la misma socialización que el resto.
Un experimento curioso cuyas consecuencias sobre los niños aún no las podemos calcular. Sin embargo, cada vez son más padres los que intentan criar a sus hijos de una manera neutra, como el caso de este bebé nacido en Canadá. Podemos imaginar lo difícil que debe ser evitar durante años las preguntas de familia o vecinos: "¿Es niño o niña?" Un decisión arriesgada.
¿Qué opinas de esta tendencia de "crianza neutral"?
http://es.tendencias.yahoo.com/blogs/pintalabios-y-chupetes/pop-nino-sueco-sin-genero-144931980.html
Es como ocultarle al niño que tiene nariz, u ojos. Es un disparate.
miércoles, 17 de abril de 2013
Embarazo múltiple y aborto
Rechazaron el aborto y hoy celebran gozosos el cuatro cumpleaños de sus quintillizos
Tras cinco años de intentos y estando decididos a adoptar, ella quedó embarazada de sextillizos
A los dos meses, uno de los bebés falleció y los médicos les propusieron abortar a tres
Lo rechazaron: salvaron a sus cinco hijos
Hoy celebran gozosos el cuarto cumpleaños de sus quintillizos
CFuencisla | Mié, 27/02/2013 - 15:57
REDACCIÓN HO.- A mediados del 2008 en Perú, Patricia y Rubén Reyes recibieron la mejor noticia de sus vidas: tras cinco años de intentos y estando decididos a adoptar, ella quedó embarazada de sextillizos. A los dos meses, uno de los bebés falleció en su vientre de manera espontánea y los médicos les propusieron abortar a tres de sus hijos para “asegurar” el nacimiento de al menos uno. Los Reyes lo rechazaron de plano, salvaron a sus cinco hijos y hoy celebran gozosos su cuarto cumpleaños.
Vencer el miedo
Los esposos Reyes residen en la ciudad de Pisco, al sur de Lima, localidad que en el año 2007 fue golpeada por uno de los terremotos más fuertes que ha afectado al Perú en los últimos años. “Le pedimos un hijo a Dios y nos mandó seis”, recuerdan los felices padres. Entrevistados por ACI Prensa en su hogar, explican cómo el abandono total en Dios los ayudó a vencer los miedos, preocupaciones y hasta los riesgos propios de un embarazo múltiple. El médico ya les había dicho que era improbable que pudieran tener hijos, por lo que se plantearon la adopción. “Como último intento visitamos una clínica muy renombrada en Lima, y nos propusieron fertilización asistida, pero somos católicos y queríamos que todo fuera natural. Nos trataron con poca importancia y me sentí como un producto; me hicieron una estimulación ovárica. En el tercer intento me saqué una prueba de embarazo y me salió positivo, fue una alegría, lloré porque había dejado todo a Dios”.
Les proponen abortar a tres de los bebés
El médico tratante le dijo a los esposos que en el Perú era muy difícil que pudieran tener sextillizos y que podrían suceder dos cosas: que sólo naciera uno o que el embarazo terminara al cuarto mes por una pérdida espontánea. Por ello les propuso abortar a tres de los seis bebés. “Me impresionó que me dijera que me trataba como una hija y que me ofreciera un aborto, me dijo que me iban a pinchar con un agujita, que era algo tan simple y que de los seis bebés, tenía que elegir porque era mejor que sólo tenga un hijo o dos, a no tener ninguno”, afirma Patricia. El matrimonio decidió no regresar más a esa clínica.
Rubén resalta además la importancia del apoyo familiar que ambos recibieron durante el embarazo y que aún siguen recibiendo en el cuidado de los niños. Al terminar el quinto mes, Patricia fue hospitalizada porque corría el riesgo de un parto prematuro y permaneció en reposo hasta el momento del parto. El 15 de enero de 2009 los quintillizos nacieron a los siete meses de gestación. Gabriel es tierno, preguntón y cercano; Leandro es el “flojo” que no teme a nada; Berenice es inquieta y “aprendió a hablar más rápido que sus hermanos”; Melania es la líder extrovertida “especialista en alborotos” que “jala a la gente”; y Fernando es el “renegón” del hogar. Dos primas de Patricia ayudan en la jornada diaria.
Ante los problemas, amar
“A veces las personas me preguntan cómo haces (económicamente) y yo respondo, no sé”, comentó Rubén. “Dios nos enseñó en la Iglesia a formarnos como esposos, como hijos, y ahora como padres que es difícil con tantos niños, pero siempre Él nos ha provisto, y hay ángeles que nos quieren ayudar (económicamente)”, afirmó Rubén. Los niños, con ayuda de las Hermanas de las Hijas de la Caridad, irán a la escuela este año. Rubén exhorta a los esposos que “le demuestren a sus esposas que las aman apoyándolas, cuando existe una situación que no se puede tener bebés, nunca reclamarle nada a la mujer, siempre demostrarle que uno se casó enamorado pensando en el amor”. “En los problemas –concluye– es cuando se nota que uno ama, y deben dejarse abandonar por Dios, dejar que el lleve la historia y que nos de lo que necesitamos en el momento preciso”.
martes, 16 de abril de 2013
La verdad sobre la píldora del día después
El
Hospital La Paz de Madrid alerta a la Agencia Española del Medicamento
tras atender el último de los varios casos registrados en España.
REDACCIÓN HO.- Entre otros graves riesgos, el consumo de la llamada píldora del día después (PDD) puede provocar infartos cerebrales. El equipo de la Unidad de Ictus del hospital La Paz de Madrid ha alertado de este riesgo a la Agencia Española del Medicamento tras haber atendido en el centro el último de los varios casos -los primeros- que se han dado ya en España. La pastilla postcoital llegó a las farmacias en 2001 y ocho años después, con el Gobierno Zapatero, las autoridades sanitarias decidieron comenzar a suministrarla sin receta ocultando no sólo estos riesgos, sino también sus efectos abortivos. «Las afectadas son mujeres con una edad en la que no se ve el peligro», advierte el jefe de servicio de Neurología de la Paz, Exuperio Díez Tejedor, en declaraciones recogidas por laverdad.es.
Medicina Clínica recoge este último caso
Lo expone la revista Médica Clínica. Una joven de 23 años llegó una mañana a la Unidad de Urgencias con un episodio de disminución de la fuerza y la sensibilidad en la parte derecha de su cuerpo. La paciente solía sufrir migrañas, intensos dolores de cabeza, que desde hace tiempo se sabe que están relacionadas con la aparición de problemas cardiovasculares en las mujeres que toman anticonceptivos orales. «Sin embargo, en la ficha técnica de este medicamento -relatan- no hay referencia a la aparición de infartos cerebrales».
Los casos aislados se van acumulando
La joven presentaba antecedentes familiares de ictus, pero lo que llamó la atención de los neurólogos no fue esto, sino otro dato del informe médico. «La tarde anterior al inicio de los síntomas» la chica había tomado un comprimido de 'levonorgestrel', el principio activo de la PDD. Los primeros síntomas del ictus se presentaron «a la mañana siguiente, al despertar». «Hay una relación temporal clara», afirma el responsable del servicio de Neurología de La Paz. «Decidimos informar del asunto porque al principio pueden ser casos aislados, pero luego, poco a poco, se van acumulando. Siempre es así», describe. Los especialistas sospechan que, como sucede con los anticonceptivos tradicionales, es posible que las formulaciones de emergencia favorezcan la aparición de complicaciones cardiovasculares en las mujeres con cierta predisposición.
¿Quién responde?
REDACCIÓN HO.- Entre otros graves riesgos, el consumo de la llamada píldora del día después (PDD) puede provocar infartos cerebrales. El equipo de la Unidad de Ictus del hospital La Paz de Madrid ha alertado de este riesgo a la Agencia Española del Medicamento tras haber atendido en el centro el último de los varios casos -los primeros- que se han dado ya en España. La pastilla postcoital llegó a las farmacias en 2001 y ocho años después, con el Gobierno Zapatero, las autoridades sanitarias decidieron comenzar a suministrarla sin receta ocultando no sólo estos riesgos, sino también sus efectos abortivos. «Las afectadas son mujeres con una edad en la que no se ve el peligro», advierte el jefe de servicio de Neurología de la Paz, Exuperio Díez Tejedor, en declaraciones recogidas por laverdad.es.
Medicina Clínica recoge este último caso
Lo expone la revista Médica Clínica. Una joven de 23 años llegó una mañana a la Unidad de Urgencias con un episodio de disminución de la fuerza y la sensibilidad en la parte derecha de su cuerpo. La paciente solía sufrir migrañas, intensos dolores de cabeza, que desde hace tiempo se sabe que están relacionadas con la aparición de problemas cardiovasculares en las mujeres que toman anticonceptivos orales. «Sin embargo, en la ficha técnica de este medicamento -relatan- no hay referencia a la aparición de infartos cerebrales».
Los casos aislados se van acumulando
La joven presentaba antecedentes familiares de ictus, pero lo que llamó la atención de los neurólogos no fue esto, sino otro dato del informe médico. «La tarde anterior al inicio de los síntomas» la chica había tomado un comprimido de 'levonorgestrel', el principio activo de la PDD. Los primeros síntomas del ictus se presentaron «a la mañana siguiente, al despertar». «Hay una relación temporal clara», afirma el responsable del servicio de Neurología de La Paz. «Decidimos informar del asunto porque al principio pueden ser casos aislados, pero luego, poco a poco, se van acumulando. Siempre es así», describe. Los especialistas sospechan que, como sucede con los anticonceptivos tradicionales, es posible que las formulaciones de emergencia favorezcan la aparición de complicaciones cardiovasculares en las mujeres con cierta predisposición.
¿Quién responde?
La dosis de
levonorgestrel utilizada en las pastillas del día después es «1.000
veces mayor» que en los anticonceptivos orales clásicos. «El
problema es que el farmacéutico pueda dar un medicamento tan potente
como éste (a una menor) sin receta médica y sin que lo sepan sus padres. Por un efecto adverso se denuncia a un médico, pero si se deja hemipléjica a una mujer, ¿quién responde?», se pregunta.
hazteoir.org/noticia/50894-alerta-casos-ictus-cerebral-consumo-p-ldora-d-despu-s
lunes, 15 de abril de 2013
La verdad sobre el diagnóstico genético
Profesionales por la Ética subraya las graves cuestiones éticas que
esconde el primer nacimiento en España de un varón libre del síndrome del niño burbuja.
REDACCIÓN HO.- Acaba de conocerse el nacimiento del primer varón libre del llamado síndrome del niño burbuja, una enfermedad hereditaria que transmiten las mujeres pero que afecta únicamente a los varones. Este nacimiento ha sido posible gracias al diagnóstico genético preimplantatorio (DGP) contemplado en la Ley de Reproducción Humana Asistida. Como se destaca desde Profesionales por la Ética, "el nacimiento de un niño sano es, indudablemente, una alegría para todos. El problema es que este hecho, comunicado como un avance científico, no está exento de interrogantes éticos entre los que destacan los siguientes:
hazteoir.org/noticia/50893-qui-n-tiene-derecho-destruir-seres-humanos-producir-uno-sano
REDACCIÓN HO.- Acaba de conocerse el nacimiento del primer varón libre del llamado síndrome del niño burbuja, una enfermedad hereditaria que transmiten las mujeres pero que afecta únicamente a los varones. Este nacimiento ha sido posible gracias al diagnóstico genético preimplantatorio (DGP) contemplado en la Ley de Reproducción Humana Asistida. Como se destaca desde Profesionales por la Ética, "el nacimiento de un niño sano es, indudablemente, una alegría para todos. El problema es que este hecho, comunicado como un avance científico, no está exento de interrogantes éticos entre los que destacan los siguientes:
- El diagnóstico genético preimplantatorio implica la eliminación directa de decenas de embriones humanos producidos mediante Fecundación in Vitro que no cumplen con el estándar de calidad deseado. Estamos por tanto ante un caso de eugenesia (aplicación de las leyes biológicas de la herencia al perfeccionamiento de la especie humana). Es llamativo que la institución en la que ha llevado a cabo el proceso no indique cuántos embriones han generado y destruido para dar lugar al embrión «sano».
- La destrucción de seres humanos en función de sus características genéticas constituye claramente una discriminación que vulnera la Constitución Española y las normas de carácter internacional como el Convenio de Oviedo, relativo a los derechos humanos y la biomedicina.
- El deseo de tener hijos sanos es humano y comprensible pero, ¿quién tiene derecho a eliminar a unos para que nazcan otros? ¿No encierra esto una lógica inhumana de dominio del fuerte sobre el débil?
hazteoir.org/noticia/50893-qui-n-tiene-derecho-destruir-seres-humanos-producir-uno-sano
Así ganó Maduro en Venezuela
Un coordinador de campaña del candidato venezolanoHenrique Capriles fue secuestrado y luego asesinado de múltiples disparos en el estado de Táchira, informó el diario El Universal.
Juan Aranda (52) era coordinador del comando “Simón Bolivar” y fue raptado en su domicilio por dos sujetos que se hicieron pasar por policías, denunció la familia de la víctima.
“Pasadas las 11 de la noche del lunes lo fueron a buscar a su vivienda una pareja de motorizados y se lo llevaron. Horas más tarde apareció muerto de múltiples disparos en el sector Palotal”, relataron sus familiares.
Según el diario en su versión digital, Aranda había participado ese día en una caminata a favor de Capriles. En el recorrido se encontraron con seguidores del candidato oficialista Nicolás Maduro, quienes también hacían campaña.
“Salvo los gritos de consigna a favor de un candidato y otro, no hubo ningún problema. Por eso nos pareció extraño que a Juan le llegaran a su casa, como a las 11 a decirle que lo estaba buscando la policía porque y que había agredido a un chavista. Los sujetos no eran policías”, dijeron los allegados.
Aunque no se descarta ningún móvil, las investigaciones se inclinan al sicariato político como propósito del crimen.
http://adribosch.wordpress.com/2013/04/14/venezuela-asesinan-a-coordinador-de-campana-de-henrique-capriles/
Juan Aranda (52) era coordinador del comando “Simón Bolivar” y fue raptado en su domicilio por dos sujetos que se hicieron pasar por policías, denunció la familia de la víctima.
“Pasadas las 11 de la noche del lunes lo fueron a buscar a su vivienda una pareja de motorizados y se lo llevaron. Horas más tarde apareció muerto de múltiples disparos en el sector Palotal”, relataron sus familiares.
Según el diario en su versión digital, Aranda había participado ese día en una caminata a favor de Capriles. En el recorrido se encontraron con seguidores del candidato oficialista Nicolás Maduro, quienes también hacían campaña.
“Salvo los gritos de consigna a favor de un candidato y otro, no hubo ningún problema. Por eso nos pareció extraño que a Juan le llegaran a su casa, como a las 11 a decirle que lo estaba buscando la policía porque y que había agredido a un chavista. Los sujetos no eran policías”, dijeron los allegados.
Aunque no se descarta ningún móvil, las investigaciones se inclinan al sicariato político como propósito del crimen.
http://adribosch.wordpress.com/2013/04/14/venezuela-asesinan-a-coordinador-de-campana-de-henrique-capriles/
domingo, 14 de abril de 2013
Escrache a la andaluza
SEVILLA, 13 Abr. (EUROPA PRESS) -
"Es lícito preguntarse por qué no se ha pensado en otro tipo de medidas que, por ejemplo, aprovechen el stock de inmuebles desocupados de la Junta de Andalucía que, al parecer, asciende a más de 5.000 viviendas. No podemos contrastar este dato porque, curiosamente, ha desaparecido de la web de la EPSA (Empresa Pública de Suelo Andaluz)", denuncia De la Herrán en su diario digital.
En la referida web, consultada por Europa Press, la empresa de la Junta ha publicado una nota aclaratoria en la que especifica que la información que se puede consultar "es una recopilación histórica de la gestión de EPSA en materia de promoción de vivienda protegida, no actualizada, dado que esta empresa está construyendo una nueva página web que estará plenamente activa en breve, y en la que aparecerá toda la información de interés puesta al día".
Sobre el decreto ley en sí, el líder de la formación magenta en Andalucía, que valora no obstante la "buena voluntad" de la Junta con este decreto, advierte de que esta iniciativa no es "la panacea para resolver el problema de los desahucios, sino más bien una medida más dirigida a sacar titulares de prensa y ayudar al reflotamiento del PSOE -aunque, dicho sea de paso, esta medida es más bien de IU- que a buscar verdaderas soluciones a los problemas de los ciudadanos". "Y no sólo lo digo por el fondo, sino también por la forma en que se ha presentado esta iniciativa, por sorpresa y por la vía de urgencia. Un bombazo mediático en toda regla", critica.
De la Herrán señala al respecto que uno de los aspectos "más polémicos" de la norma es la posibilidad de expropiación temporal de las viviendas deshabitadas y los criterios que se van a emplear para llevar a la práctica "la imposición de sanciones a las entidades bancarias y sociedades inmobiliarias que tengan viviendas y que no presten una utilidad social o, dicho de otro modo, que se encuentren desocupadas".
"Si tenemos en cuenta que en Andalucía tenemos 4,5 millones de viviendas y que se pretende controlar mediante inspecciones qué viviendas son sancionables, podemos fácilmente imaginar que llevar a la práctica una norma de estas características va a precisar de una ingente cantidad de recursos económicos y, de hecho, el propio decreto ya prevé la creación de un 'Observatorio de la Vivienda de Andalucía' y podemos deducir que van a ser necesarios cuerpos de inspectores bien formados y equipados que hagan seguimientos, analicen los consumos de agua y luz de las viviendas, se informen de la titularidad de los inmuebles, verifiquen que los períodos de desocupación superen los límites que permite la norma, etc. En definitiva, un mecanismo intervencionista costoso, difícil de llevar a la práctica y que va a traer no pocos quebraderos de cabeza", reflexiona.
Finalmente, De la Herrán apunta a que, dado el "calado" del texto aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, es "lamentable que no sea debatida en el Congreso y aprobada -en su caso- para todos los ciudadanos españoles, independientemente del territorio en el que residan". Sobre todo, argumenta, porque de este modo "caminamos hacia las dos, las tres o las diecisiete Españas en las que, mientras unos deciden no acatar las sentencias judiciales que declaran el derecho de los niños a estudiar en castellano, otros se apresuran a sacar decretos para copar los titulares y quizá aplacar la tormenta de los ERE que nos lleva meses acechando".
El líder regional de Unión, Progreso y
Democracia (UPyD) en Andalucía, Martín de la Herrán, quiere saber por
qué, "curiosamente, ha desaparecido de la web de la Empresa Pública de
Suelo Andaluz (EPSA)" el listado actualizado de las ofertas de Vivienda
de Protección Oficial que impide conocer exactamente cuál es el stock de
inmuebles desocupados de la Junta de Andalucía.
Así se lo pregunta en su blog, consultado por Europa Press, donde
reflexiona también sobre por qué la Administración autonómica no ha
puesto en marcha otras iniciativas "menos intervencionistas y más
sencillas" que las contempladas en el decreto ley de la función social
en lugar de la expropiación forzosa del uso de las viviendas
desocupadas."Es lícito preguntarse por qué no se ha pensado en otro tipo de medidas que, por ejemplo, aprovechen el stock de inmuebles desocupados de la Junta de Andalucía que, al parecer, asciende a más de 5.000 viviendas. No podemos contrastar este dato porque, curiosamente, ha desaparecido de la web de la EPSA (Empresa Pública de Suelo Andaluz)", denuncia De la Herrán en su diario digital.
En la referida web, consultada por Europa Press, la empresa de la Junta ha publicado una nota aclaratoria en la que especifica que la información que se puede consultar "es una recopilación histórica de la gestión de EPSA en materia de promoción de vivienda protegida, no actualizada, dado que esta empresa está construyendo una nueva página web que estará plenamente activa en breve, y en la que aparecerá toda la información de interés puesta al día".
Sobre el decreto ley en sí, el líder de la formación magenta en Andalucía, que valora no obstante la "buena voluntad" de la Junta con este decreto, advierte de que esta iniciativa no es "la panacea para resolver el problema de los desahucios, sino más bien una medida más dirigida a sacar titulares de prensa y ayudar al reflotamiento del PSOE -aunque, dicho sea de paso, esta medida es más bien de IU- que a buscar verdaderas soluciones a los problemas de los ciudadanos". "Y no sólo lo digo por el fondo, sino también por la forma en que se ha presentado esta iniciativa, por sorpresa y por la vía de urgencia. Un bombazo mediático en toda regla", critica.
POSIBLE RECURSO ANTE EL CONSTITUCIONAL
Para UPyD, el decreto ley tiene una "dudosa constitucionalidad por cuanto pudiera entrar en conflicto con el derecho a la propiedad" y que, de hecho, "distintas voces autorizadas se han manifestado en uno y otro sentido lo que, ya de inicio, nos invita a pensar que la cosa no está nada clara y, muy probablemente, acabe siendo objeto de un recurso ante el Tribunal Constitucional".De la Herrán señala al respecto que uno de los aspectos "más polémicos" de la norma es la posibilidad de expropiación temporal de las viviendas deshabitadas y los criterios que se van a emplear para llevar a la práctica "la imposición de sanciones a las entidades bancarias y sociedades inmobiliarias que tengan viviendas y que no presten una utilidad social o, dicho de otro modo, que se encuentren desocupadas".
"Si tenemos en cuenta que en Andalucía tenemos 4,5 millones de viviendas y que se pretende controlar mediante inspecciones qué viviendas son sancionables, podemos fácilmente imaginar que llevar a la práctica una norma de estas características va a precisar de una ingente cantidad de recursos económicos y, de hecho, el propio decreto ya prevé la creación de un 'Observatorio de la Vivienda de Andalucía' y podemos deducir que van a ser necesarios cuerpos de inspectores bien formados y equipados que hagan seguimientos, analicen los consumos de agua y luz de las viviendas, se informen de la titularidad de los inmuebles, verifiquen que los períodos de desocupación superen los límites que permite la norma, etc. En definitiva, un mecanismo intervencionista costoso, difícil de llevar a la práctica y que va a traer no pocos quebraderos de cabeza", reflexiona.
Finalmente, De la Herrán apunta a que, dado el "calado" del texto aprobado por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, es "lamentable que no sea debatida en el Congreso y aprobada -en su caso- para todos los ciudadanos españoles, independientemente del territorio en el que residan". Sobre todo, argumenta, porque de este modo "caminamos hacia las dos, las tres o las diecisiete Españas en las que, mientras unos deciden no acatar las sentencias judiciales que declaran el derecho de los niños a estudiar en castellano, otros se apresuran a sacar decretos para copar los titulares y quizá aplacar la tormenta de los ERE que nos lleva meses acechando".
viernes, 12 de abril de 2013
Javier Bardem y la incoherencia
Alfonso Ussía.- Me divierte esta gente. Ya no saben qué hacer para
llamar la atención. Su «marketing»–perdón por la cursilería– se sustenta
en la grosería calculada y la incoherencia. Hace pocos días, el
Instituto Reina Sofía de Nueva York entregó sus premios. No tengo la
relación de los miembros que componen su jurado, pero me temo más de una
sorpresa.
Entre los premiados estaba el inevitable Javier Bardem. Todos los presentes, empezando por la Reina, protocolariamente vestidos. Pero como Javier Bardem es comunista y republicano, se presentó sin corbata para parecer más de izquierdas. La Reina le entregó su medalla y Javier Bardem se la agradeció recordando a la Reina su condición de republicano, detalle que a la Reina y al resto de los presentes les importa un bledo.
El día que le concedan el Premio Quesos de Castilla, lo dirá cuando reciba el queso: «Muchas gracias, pero soy republicano». Años atrás, encabezó el movimiento de la Ceja con su oposición a la guerra de Irak y llamó asesino a Aznar. Poco después, el Gobierno socialista de Zapatero mandó a nuestros soldados a luchar en la guerra de Afganistán. Pero Bardem se calló, seguramente por su condición de republicano.
También, desde su condición de anticapitalista y antinorteamericano, montó un «lobby» para acceder a la posibilidad de ser premiado con un «Oscar». Es un buen actor y ganó el «Oscar». Y a pesar de que se lo daban en los Estados Unidos lo aceptó encantado, olvidando su condición de antinorteamericano, anticapitalista y republicano, que allí en Estados Unidos significa ser muy de derechas.
También es un decidido defensor de la causa palestina, y los judíos le caen muy mal. Pero lo que son las cosas. Ingresó a su mujer, Penélope Cruz, en unos de los hospitales más caros del mundo para que ésta diera a luz al hijo de ambos. En un hospital de Los Ángeles fundado y administrado por la comunidad judía. Lo normal y lógico en un antinorteamericano, anticapitalista y antisemita.
El feliz matrimonio viene poco por España, porque aquí el cine no tiene dinero, y el anticapitalista busca dólares en otros mercados. Pero como las raíces tiran, el joven matrimonio anticapitalista, antinorteamericano, antisemita y republicano ha elegido para vivir la urbanización «La Finca», la más exclusiva de los entornos de Madrid, y hace muy bien, porque un comunista anticapitalista tiene todo el derecho a vivir entre multimillonarios si puede mantener ese nivel de vida.
Y cuando le pregunte un inocente militante comunista el motivo de tanto lujo, el coherente le responderá: «Ya ves, vivo ahí, pero soy republicano».
Sentirse comunista, antinorteamericano y republicano, no garantiza la coherencia. Por respeto a la Reina, pero más aún, por respeto a su condición de republicano, no se acepta el premio del Instituto Reina Sofía, y si se acepta, se acude vestido de premiado, no de grosero marginal. Por respeto a su condición de antiamericano y anticapitalista, no se acepta el «Oscar». Por respeto a sus simpatías palestinas y desafectos hacia Israel, no se tienen los hijos en un hospital judío carísimo. Y por respeto a su condición de comunista, no se hace uno una casa en la urbanización más selectiva de Madrid. Y todavía hay gente que admira su militancia en la izquierda. Gente muy divertida, por otra parte.
alertadigital.com/2012/12/12/lo-que-opina-alfonso-ussia-del-progre-javier-bardem/
Entre los premiados estaba el inevitable Javier Bardem. Todos los presentes, empezando por la Reina, protocolariamente vestidos. Pero como Javier Bardem es comunista y republicano, se presentó sin corbata para parecer más de izquierdas. La Reina le entregó su medalla y Javier Bardem se la agradeció recordando a la Reina su condición de republicano, detalle que a la Reina y al resto de los presentes les importa un bledo.
El día que le concedan el Premio Quesos de Castilla, lo dirá cuando reciba el queso: «Muchas gracias, pero soy republicano». Años atrás, encabezó el movimiento de la Ceja con su oposición a la guerra de Irak y llamó asesino a Aznar. Poco después, el Gobierno socialista de Zapatero mandó a nuestros soldados a luchar en la guerra de Afganistán. Pero Bardem se calló, seguramente por su condición de republicano.
También, desde su condición de anticapitalista y antinorteamericano, montó un «lobby» para acceder a la posibilidad de ser premiado con un «Oscar». Es un buen actor y ganó el «Oscar». Y a pesar de que se lo daban en los Estados Unidos lo aceptó encantado, olvidando su condición de antinorteamericano, anticapitalista y republicano, que allí en Estados Unidos significa ser muy de derechas.
También es un decidido defensor de la causa palestina, y los judíos le caen muy mal. Pero lo que son las cosas. Ingresó a su mujer, Penélope Cruz, en unos de los hospitales más caros del mundo para que ésta diera a luz al hijo de ambos. En un hospital de Los Ángeles fundado y administrado por la comunidad judía. Lo normal y lógico en un antinorteamericano, anticapitalista y antisemita.
El feliz matrimonio viene poco por España, porque aquí el cine no tiene dinero, y el anticapitalista busca dólares en otros mercados. Pero como las raíces tiran, el joven matrimonio anticapitalista, antinorteamericano, antisemita y republicano ha elegido para vivir la urbanización «La Finca», la más exclusiva de los entornos de Madrid, y hace muy bien, porque un comunista anticapitalista tiene todo el derecho a vivir entre multimillonarios si puede mantener ese nivel de vida.
Y cuando le pregunte un inocente militante comunista el motivo de tanto lujo, el coherente le responderá: «Ya ves, vivo ahí, pero soy republicano».
Sentirse comunista, antinorteamericano y republicano, no garantiza la coherencia. Por respeto a la Reina, pero más aún, por respeto a su condición de republicano, no se acepta el premio del Instituto Reina Sofía, y si se acepta, se acude vestido de premiado, no de grosero marginal. Por respeto a su condición de antiamericano y anticapitalista, no se acepta el «Oscar». Por respeto a sus simpatías palestinas y desafectos hacia Israel, no se tienen los hijos en un hospital judío carísimo. Y por respeto a su condición de comunista, no se hace uno una casa en la urbanización más selectiva de Madrid. Y todavía hay gente que admira su militancia en la izquierda. Gente muy divertida, por otra parte.
alertadigital.com/2012/12/12/lo-que-opina-alfonso-ussia-del-progre-javier-bardem/
jueves, 11 de abril de 2013
La verdad sobre los antisistema
Calumnian a la Policía diciendo que 'secuestró' a los violentos detenidos
‘Democracia Real Ya’ y los violentos: una estrategia de agitación contada paso a paso
Ayer la izquierda volvió a manifestarse para pedir lo que no pidió ni una sola vez durante el mandato de Zapatero: la dimisión del gobierno. Como colofón, un grupo de extremistas cortó la calle y lanzó piedras y sillas contra la Policía. Hubo 40 detenidos. A continuación veremos si esos disturbios fueron algo espontáneo o fueron algo planeado.La organización del #25S conocía bien a los que atacaron a la Policía en Neptuno
Violencia en Barcelona: el cínico desmarque de Democracia Real Ya
¿Cómo vender que esto es una ‘dictadura’ si la mani acaba sin detenidos?
A lo largo de la tarde, varias marchas habían discurrido pacíficamente por Madrid. Cuando faltaba algo más de media hora para terminar el plazo autorizado para la movilización -las 20:00h-, el Twitter de la delegación madrileña de ‘Democracia Real Ya’ empezó a calentar el ambiente con consignas llamando “dictadura” a nuestra democracia (claro que a lo mejor me equivoco y se referían a la dictadura castrista a la que apoyan algunos de los manifestantes):
Empiezan las provocaciones contra la Policía… y DRY las cuenta
A las 20:16h, es decir, un cuarto de hora después de terminar el horario autorizado para la manifestación, desde ‘Democracia Real Ya’ publican sin tapujos las primeras provocaciones de ciertos manifestantes contra la Policía, concretamente gente moviendo las vallas que la separan de la Policía, ante lo cual los agentes se ponen sus cascos:
A las 20:39h, es decir, casi 40 minutos fuera del plazo legal y más de 20 minutos después de empezar a relatar las primeras provocaciones contra la Policía, ‘Democracia Real Ya’ acusa a la propia Policía de provocar -el colmo del cinismo-, en un tuiteo en el que además llaman “nazi” a la Subdelegada del Gobierno, Cristina Cifuentes:
La periodista afín a la movilización, Ana de la Peña, está en Atocha a las 21:17h cuando unos energúmenos intentan linchar a la Policía. Podéis ver aquí el vídeo de ese momento grabado por Ana, que también graba el comienzo de los disturbios: unos radicales lanzando piedras contra la Policía. Es entonces cuando empiezan las cargas policiales y las detenciones. Eso sí, a las 21:57 los de ‘Democracia Real Ya’, informan de “4 detenidos en la zona de Atocha” pero sin mencionar las agresiones contra la Policía (como esto es una “dictadura”, la gente se tiene que llevar la impresión de que la Policía detiene a cualquiera porque sí, claro):
Siete minutos después, en pleno estallido de violencia de los radicales, desde ‘Democracia Real Ya’ calientan el ambiente con insultos a la Policía (“lacayos del régimen” los llaman a las 22:04h):
En sus reportes de las 22:14, 22:23, 22:55 y 23:06h venía hablando de “detenidos”, pero a los de DRY debió parecerles que el uso de esa palabra podría generar preguntas acerca de los motivos de la detención. Hacía falta algo más represivo e indiscriminado, acorde con esa imagen de “dictadura” que querían vender de España. Así, a las 23:24h ‘Democracia Real Ya’ dice que la Policía “ha secuestrado a 40 personas”, en referencia a los violentos detenidos en un tuiteo en el que responde a otro tuiteo publicado por la Policía en el que se daba la primera cifra de agentes heridos y el número de radicales arrestados. Se trata, sin tapujos, de una calumnia directa contra el Cuerpo Nacional de Policía, un tipo penal, por cierto (pues eso es lo que supone acusar a otro de un delito -en este caso el de secuestro- a sabiendas de que no lo ha cometido). Además, ‘Democracia Real Ya’ calumnia a los agentes heridos diciendo que “se han lastimado al agredir a ciudadanos”:
A causa de los disturbios provocados por esos radicales, 5 policías han resultado heridos, dos de los cuales han tenido que ser hospitalizados. A pesar de ello, en toda la noche ‘Democracia Real Ya’ no condenó la violencia de la extrema izquierda ni una sola vez.
Hay que recordar que en junio de 2011, cuando los extremistas de izquierda ya habían provocado incidentes violentos en las primeras manifestaciones del 15-M, desde ‘Democracia Real Ya’ dijeron condenar “todo tipo de violencia”, pero sin referirse en concreto a la que salpicaba sus manifestaciones. Ahora en vez de eso, ‘Democracia Real Ya’ calumnia a la Policía para eludir condenar la violencia de los antisistema, y para ello emplea una verborrea panfletaria calcada de los grupos del entorno batasuno. Cabe preguntarse con qué cara presumen de pedir más democracia quienes se niegan a condenar a quienes utilizan la violencia con fines políticos, como la que desataron ayer los radicales que se pusieron a quemar contenedores y a atacar a la Policía, ésos a los que DRY llama “secuestrados” y cuya liberación reclama, como si por tener afinidad ideologica con los convocantes de la movida de ayer sus delitos ya debiesen quedar impunes. Curiosa idea de la “democracia”.
outono.net/elentir/2013/02/24/democracia-real-ya-y-los-violentos-una-estrategia-de-agitacion-contada-paso-a-paso/
—
miércoles, 10 de abril de 2013
La verdad sobre la marihuana
Fumar marihuana podría estar asociado a un mayor riesgo de accidente
cerebrovascular en adultos jóvenes, tal y como ha evidenciado una investigación realizada por la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda) y presentada durante la 'International Stroke Conference' que ha organizado la American Stroke Association.
Por ello, el autor principal de este trabajo y profesor de Neurología Clínica de este centro universitario neozelandés, el doctor Alan P. Barber, lamenta que la gente considere a esta droga como "relativamente segura". A su juicio, la situación es la contraria, ya que ésta "puede provocar un accidente cerebrovascular".
LOS RESULTADOS NO SON EXACTOS DEBIDO AL CONSUMO AÑADIDO DE TABACO
Para llegar a esta evidencia, los expertos han reclutado a 160 pacientes de ictus isquémico y accidente isquémico transitorio con una edad comprendida entre los 18 y los 55 años. De ello, un 16 por ciento dio positivo por drogas, y un 8,1 por ciento presentaba cannabis en su orina.
"Estos pacientes, por lo general, no tenían otros factores de riesgo vascular aparte del consumo de tabaco, alcohol y drogas", señala Barber que, a su vez, expone datos de estudios anteriores que reflejaban que el ictus isquémico y el accidente isquémico transitorio se desarrolla horas después del consumo de cannabis.
De cualquier forma, el experto reconoce que esta investigación "se complica", ya que todos los consumidores de marihuana que participaron en el estudio, a excepción de uno, consumían también tabaco. Por ello, asegura que él y su equipo están próximos a realizar otro trabajo que determine una asociación entre el cannabis y los accidentes cerebrovasculares, independiente del consumo de tabaco.
Por último, el especialista de la Universidad de Auckland insiste en que las personas "deben pensárselo dos veces antes de consumir cannabis". Así lo solicita, ya que fumar marihuana "puede afectar al desarrollo del cerebro y causar un ataque al corazón, un enfisema o un derrame cerebral".
http://es.noticias.yahoo.com/fumar-marihuana-asociado-riesgo-accidente-cerebrovascular-adultos-jóvenes-
Esta droga ilícita "es la más consumida en el mundo", indican los expertos al tiempo que señalan que "puede
duplicar" las posibilidades de que los consumidores jóvenes y mayores
de edad sufran algún tipo de accidente cardiovascular.
[Relacionado: La yema de huevo, ¿tan peligrosa como el tabaco?]
De hecho, y según la investigación, los adultos jóvenes que sufren un accidente cerebrovascular isquémico
o un accidente isquémico transitorio "son 2,3 veces más propensos a
presentar cannabis en la orina que los chicos de su edad que no la
consumen". [Relacionado: La yema de huevo, ¿tan peligrosa como el tabaco?]
Por ello, el autor principal de este trabajo y profesor de Neurología Clínica de este centro universitario neozelandés, el doctor Alan P. Barber, lamenta que la gente considere a esta droga como "relativamente segura". A su juicio, la situación es la contraria, ya que ésta "puede provocar un accidente cerebrovascular".
LOS RESULTADOS NO SON EXACTOS DEBIDO AL CONSUMO AÑADIDO DE TABACO
Para llegar a esta evidencia, los expertos han reclutado a 160 pacientes de ictus isquémico y accidente isquémico transitorio con una edad comprendida entre los 18 y los 55 años. De ello, un 16 por ciento dio positivo por drogas, y un 8,1 por ciento presentaba cannabis en su orina.
"Estos pacientes, por lo general, no tenían otros factores de riesgo vascular aparte del consumo de tabaco, alcohol y drogas", señala Barber que, a su vez, expone datos de estudios anteriores que reflejaban que el ictus isquémico y el accidente isquémico transitorio se desarrolla horas después del consumo de cannabis.
De cualquier forma, el experto reconoce que esta investigación "se complica", ya que todos los consumidores de marihuana que participaron en el estudio, a excepción de uno, consumían también tabaco. Por ello, asegura que él y su equipo están próximos a realizar otro trabajo que determine una asociación entre el cannabis y los accidentes cerebrovasculares, independiente del consumo de tabaco.
Por último, el especialista de la Universidad de Auckland insiste en que las personas "deben pensárselo dos veces antes de consumir cannabis". Así lo solicita, ya que fumar marihuana "puede afectar al desarrollo del cerebro y causar un ataque al corazón, un enfisema o un derrame cerebral".
http://es.noticias.yahoo.com/fumar-marihuana-asociado-riesgo-accidente-cerebrovascular-adultos-jóvenes-
martes, 9 de abril de 2013
La verdad sobre la homosexualidad
El psicoterapeuta norteamericano, ponente en el WCF Madrid 2012, acaba de publicar en España su libro Abriendo las puertas del armario (LibrosLibres). Aplaude el logro de “dignidad y respeto” para los homosexuales, pero denuncia la agenda política LGTB y lamenta la supresión de la verdad.
REDACCIÓN HO.- "Yo no odio ni temo a nadie que sea homosexual. Por el contrario, siento el más profundo amor y respeto por todas las personas que experimentan AMS (atracción por el mismo sexo). Sencillamente creo que las personas no nacen con AMS y por lo tanto pueden cambiar": así se expresa Richard Cohen, autor de Abriendo las puertas del armario. Lo que no sabías sobre la homosexualidad (LibrosLibres), que acaba de publicarse en España. En su segunda obra editada en castellano, tras el éxito (diez ediciones) de Comprender y sanar la homosexualidad, Cohen vuelve a dar valiente testimonio "Soy un hombre que les puede dar la visión desde dentro sobre la homosexualidad. Viví una vida homosexual y tuve una pareja del mismo sexo durante tres años. Hoy soy heterosexual. Llevo más de veintiocho años casado con mi esposa y tenemos tres hijos increíbles".
"Viví una vida homosexual"
Psicoterapeuta norteamericano formado en las universidades de Antioch y Boston, Cohen preside desde 1990 la International Healing Foundation, institución creada por él mismo para ayudar a las personas que desean cambiar su orientación homosexual. Abriendo las puertas del armario es una obra más general que su libro anterior. Explica por qué surgió el movimiento de los derechos de los homosexuales: "Hemos fracasado en entender el sufrimiento que viven hombres y mujeres con atracción hacia el mismo sexo. Las hemos tratado injustamente. Las hemos criticado inmerecidamente. En vez de escucharlas e intentar entenderlas, hemos herido a personas que de por sí ya estaban heridas. ¿Qué alternativa les quedaba? ¿A dónde podían ir? ¿Quién les protegería y defendería?".
Pero tras esa explicación del activismo homosexual que nace en los años 60' y 70', Cohen lamenta que ahora se asuman los dos pilares que sostiene la agenda política LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales): "El pilar de la izquierda del edificio es que se nace gay. El pilar de la derecha es que no se puede cambiar". Pero sostiene que no existe evidencia científica de lo primero, y respecto a lo segundo ofrece su cuarto de siglo de experiencia profesional.
Cinco famosos que abrieron su corazón
En Abriendo las puertas del armario. Lo que no sabías sobre la homosexualidad, Cohen examina la vida, hecha pública por ellos mismos, de cinco famosos que se confiesan homosexuales: Greg Louganis, oro olímpico en salto de trampolín; John Amaechi, ex jugador de la NBA; Rosie O’Donnell, presentadora de televisión; Melissa Etheridge, estrella del rock; y Kevin Jennings, ex alto cargo del Departamento de Educación norteamericano. En sus vidas, que ellos mismos confiesan llenas de sufrimiento por sus sentimientos, "aparecen patrones y puntos en común, se repiten las experiencias y las dinámicas familiares", afirma Cohen, que sistematiza en sus biografías las causas que considera producen la AMS: "Siempre hay causas predecibles para la AMS y esas causas se pueden evitar o, si es necesario, se pueden revertir", básicamente "poniendo el amor en orden".
No se trata de "derechos" sino de "amor y verdad"
"No hay razón para que hombres y mujeres que experimentan AMS sufran como ellos sufrieron", afirma Cohen, y dedica la última parte del libro a explicar "cómo podemos amar a quienes experimentan atracción por el mismo sexo", entre otras cosas "no con palabras que lastiman, sino con palabras que sanan". No se trata de una "cuestión de derechos", sostiene, sino "de amor y verdad a partes iguales". Destaca que los activistas homosexuales han conseguido algo bueno: "Nos enseñaron a tratar a hombres y mujeres con AMS con dignidad y respeto". Pero ahora, "en hombre de la tolerancia, la diversidad y la igualdad, la verdad ha sido suprimida, y esto va en detrimento de quienes experimentan AMS y de quienes les aman". Es la verdad en la que insiste una y otra vez: "No se nace gay. Se puede cambiar".
.hazteoir.org/noticia/50840-richard-cohen-nadie-nace-atracci-n-mismo-sexo-y-es-posible-cambiarla
REDACCIÓN HO.- "Yo no odio ni temo a nadie que sea homosexual. Por el contrario, siento el más profundo amor y respeto por todas las personas que experimentan AMS (atracción por el mismo sexo). Sencillamente creo que las personas no nacen con AMS y por lo tanto pueden cambiar": así se expresa Richard Cohen, autor de Abriendo las puertas del armario. Lo que no sabías sobre la homosexualidad (LibrosLibres), que acaba de publicarse en España. En su segunda obra editada en castellano, tras el éxito (diez ediciones) de Comprender y sanar la homosexualidad, Cohen vuelve a dar valiente testimonio "Soy un hombre que les puede dar la visión desde dentro sobre la homosexualidad. Viví una vida homosexual y tuve una pareja del mismo sexo durante tres años. Hoy soy heterosexual. Llevo más de veintiocho años casado con mi esposa y tenemos tres hijos increíbles".
"Viví una vida homosexual"
Psicoterapeuta norteamericano formado en las universidades de Antioch y Boston, Cohen preside desde 1990 la International Healing Foundation, institución creada por él mismo para ayudar a las personas que desean cambiar su orientación homosexual. Abriendo las puertas del armario es una obra más general que su libro anterior. Explica por qué surgió el movimiento de los derechos de los homosexuales: "Hemos fracasado en entender el sufrimiento que viven hombres y mujeres con atracción hacia el mismo sexo. Las hemos tratado injustamente. Las hemos criticado inmerecidamente. En vez de escucharlas e intentar entenderlas, hemos herido a personas que de por sí ya estaban heridas. ¿Qué alternativa les quedaba? ¿A dónde podían ir? ¿Quién les protegería y defendería?".
Pero tras esa explicación del activismo homosexual que nace en los años 60' y 70', Cohen lamenta que ahora se asuman los dos pilares que sostiene la agenda política LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales): "El pilar de la izquierda del edificio es que se nace gay. El pilar de la derecha es que no se puede cambiar". Pero sostiene que no existe evidencia científica de lo primero, y respecto a lo segundo ofrece su cuarto de siglo de experiencia profesional.
Cinco famosos que abrieron su corazón
En Abriendo las puertas del armario. Lo que no sabías sobre la homosexualidad, Cohen examina la vida, hecha pública por ellos mismos, de cinco famosos que se confiesan homosexuales: Greg Louganis, oro olímpico en salto de trampolín; John Amaechi, ex jugador de la NBA; Rosie O’Donnell, presentadora de televisión; Melissa Etheridge, estrella del rock; y Kevin Jennings, ex alto cargo del Departamento de Educación norteamericano. En sus vidas, que ellos mismos confiesan llenas de sufrimiento por sus sentimientos, "aparecen patrones y puntos en común, se repiten las experiencias y las dinámicas familiares", afirma Cohen, que sistematiza en sus biografías las causas que considera producen la AMS: "Siempre hay causas predecibles para la AMS y esas causas se pueden evitar o, si es necesario, se pueden revertir", básicamente "poniendo el amor en orden".
No se trata de "derechos" sino de "amor y verdad"
"No hay razón para que hombres y mujeres que experimentan AMS sufran como ellos sufrieron", afirma Cohen, y dedica la última parte del libro a explicar "cómo podemos amar a quienes experimentan atracción por el mismo sexo", entre otras cosas "no con palabras que lastiman, sino con palabras que sanan". No se trata de una "cuestión de derechos", sostiene, sino "de amor y verdad a partes iguales". Destaca que los activistas homosexuales han conseguido algo bueno: "Nos enseñaron a tratar a hombres y mujeres con AMS con dignidad y respeto". Pero ahora, "en hombre de la tolerancia, la diversidad y la igualdad, la verdad ha sido suprimida, y esto va en detrimento de quienes experimentan AMS y de quienes les aman". Es la verdad en la que insiste una y otra vez: "No se nace gay. Se puede cambiar".
.hazteoir.org/noticia/50840-richard-cohen-nadie-nace-atracci-n-mismo-sexo-y-es-posible-cambiarla